... sallita.
Lokakuun alussa voimaan tuleva uusi laki asuinhuoneiston vuokrauksesta kieltää tupakoinnin vuokra-asunnoissa, niiden omilla pihoilla tai parvekkeilla sekä yleisillä piha-alueilla – ellei vuokranantaja sitä erikseen salli ja ellei se riko muita säännöksiä, kuten taloyhtiön sääntöjä.
Piha-alueilla saa jatkossa tupakoida erikseen merkityillä paikoilla.
https://yle.fi/a/74-20244558
Syntyy varmasti paljon itkua ja kitinää.
Lokakuun alussa voimaan tuleva uusi laki asuinhuoneiston vuokrauksesta kieltää tupakoinnin vuokra-asunnoissa, niiden omilla pihoilla tai parvekkeilla sekä yleisillä piha-alueilla – ellei vuokranantaja sitä erikseen salli ja ellei se riko muita säännöksiä, kuten taloyhtiön sääntöjä.
Piha-alueilla saa jatkossa tupakoida erikseen merkityillä paikoilla.
https://yle.fi/a/74-20244558
Syntyy varmasti paljon itkua ja kitinää.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Laki asuinhuoneiston vuokrauksesta 481/1995
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1995/481
26 a § (16.6.2026/531)
Tupakointikielto
Poltettavaksi tai muutoin kuumennettavaksi tarkoitetun tupakkatuotteen käyttäminen huoneiston sisätiloissa, huoneistoon kuuluvalla parvekkeella taikka muussa huoneistoon liittyvässä yksityisessä sisä- tai ulkotilassa on kiellettyä. Vuokranantaja voi kuitenkin antaa luvan tupakkatuotteen käyttämiseen näissä tiloissa edellyttäen, että muu lainsäädäntö, viranomaisen antama määräys tai yhtiöjärjestyksen määräys ei sitä kiellä tai estä.
Mitä 1 momentissa säädetään tupakkatuotteen käyttämisestä, koskee myös tupakkalain (549/2016) 73 §:ssä tarkoitettujen tuotteiden polttamista ja käyttämistä.
L:lla 531/2026 lisätty 26 a § tulee voimaan 1.10.2026.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1995/481#chp_2__sec_26
Olisi ollut tärkeämpää kieltää alkoholi sillä se on yhteiskuntamme suurin menoerä ja tappaja ja murheiden tuoja perheisiin jne.
Onha sitäkin rajoitettu aika lailla, yleisellä paikalla saa tupakoida, muttei juoda viinaa!
Samaa mieltä,ja suurimmat esikuvat on Suomen eliitti,oli mitkä tahansa kekkerit kyllä on viinaa tarjolla Sannallakin aina lasi kourassa,ja eliitti mainostaa oikein sit kunnon viiniä shampanjaa,ovat juovuksissa ministereitä myöten.siis kännissä yleisillä paikoilla,nämä samaiset veijarit keksi tupakkalain.tupakka on niin vaarallista.heillä ei näköjään ole lukutaitoa miten moni Suomessa on kuollut viinaan ja kuolee..He eivät taida tajuta ,että jos huono tuuri maksa voi sanoa yhdestä kerrasta,jos otat kunnon kännin.Ei polteta parvekkeilla,mutta mitä tehdään jos viereisellä parvekkeella kännätätään ja meuhkataan,ja jos ällöttövä viinan löyhkä haisee.Tai annetaan kännätå kunnolla.kyl se,loppuu kun maksa saa tarpeeksi.Kippis on se hyvä että hallitus huolehti tupakoijen terveydestä ,juokaa ihmiset viinaa,sitä tuodaan kotiovelle,se ei haise ainut jos asut yksin ja juot niin paljon,että maksa sanoo poks sinusta ei saata olla miuta haittaa,kuin jos kauan,ruumis haisee,yök en kestä hajua.
Pohdin tossa.
Tasa-arvon kannalta. Lakihan railakkaasti pamputtaa köyhällistöä, jolla ei varaa omistusasumiseen. Jos kapitaalia, äveriäs voi kyllä röökata omistuslukaalissaan niin paljon, kuin haluaa. Köyhä menkööt metsään.
Kumma juttu, tota puolta asiassa ei kukaan ole nostanut esiin.
Muuteñ en kummemmin ota kantaa. Tupakointi epäterveellistä. Lisäksi suomessa kun ei tupakkia viljellä,heikentää kauppatasetta ja sitämyöten valtion taloutta.
Hupasaakin, tupakkakielto ehkä vähentää tupakointia jonkinverran. Valtiolle tupakka ollut kuitenkin hyvä rahasampo. Valtion tulot pienenee. Pitää siis korottaa veroja, jolloin salakuljetus ulkomailta lisääntyy. Elikkäs rikollisuus lisääntyy ja taas valtion menot kasvaa ja talous huononee.
Ihmiset vähentäneet tupakointia paljon. Huumeidenkäyttö lisääntynyt. Vaikken tuoakkia varsin huumeeks laskekkaan, jotkut voi siirtyä pötsyttelemään just, koska se pian halvempaa, kuin tupakointi. Pötsyä voi kasvattaa suomessa ja kasvatetaankin. Noh, rikollisuus lisääntyy jne.
Höh. Ite kyllä polttelen tupakkia. Jatkossakin. Mikä kun olen tällainen äveriäs porvari, jolla omistuslikaalit ja omat kesämökit. Noh, tossa seinänaapurina perseaukinen vuokralainen.mahtaa jätkää vituttaa :D
=DW=
Maailma ei ole tasa-arvoinen.
Ei vuokranantaja jatkossakaan päätä, tupakoiko vuokralainen vai ei. Vuokranantaja saa päättää, tupakoidaanko hänen omistamassaan asunnossa ja siihen kuuluvilla alueilla. Kenenkään oikeuksia ei rikota, eikä myöskään ihmisoikeuksia. Tupakoimaan voi edelleenkin mennä sinne, missä se on sallittua. Epäoikeudenmukaista kenties sitten siitä näkökulmasta, että itse omistamassaan asunnossa saa päättä asioista itse.
Yhtiöjärjestyksen määräys voi käsittääkseni jo nyt olla eri mieltä asioista.
"Lähtökohtana on, että tupakointi on yleensä joka tapauksessa kiellettyä asunto-osakeyhtiön yhteisissä ja yleisissä sisätiloissa. Kuitenkaan asuntojen, pihojen ja parvekkeiden osalta tupakointikielto ei automaattisesti ole voimassa.
Tupakointikielto vaatii yhtiöjärjestyksen muutoksen
Mikäli taloyhtiön asukkaat haluavat tehdä taloyhtiöstä kokonaan savuttoman, tupakointi on mahdollista kieltää yhtiökokouspäätöksin muuttamalla yhtiöjärjestystä. Tällainen yhtiöjärjestysmuutos edellyttää kuitenkin lähtökohtaisesti yhtiökokouksen yksimielistä päätöstä. Lisäksi tarvitaan niiden osakkaiden kirjallinen suostumus, jotka eivät ole olleet edustettuina yhtiökokouksessa, jossa asiasta on päätetty.
Jos suostumusta ei ole mahdollista saada kaikilta osakkailta, tarjoaa tupakkalaki mahdollisuuden hakea taloyhtiötä osittain tai kokonaan savuttomaksi enemmistöpäätöksellä. Tämä kuitenkin edellyttää tarkasti lain vaatimukset täyttävää taloyhtiön menettelyä sekä viranomaismenettelyä.
Kunnan viranomainen voi hakemuksesta määrätä taloyhtiölle parvekkeiden ja piha-alueiden tupakointikiellon esimerkiksi silloin kun savua voi kulkeutua säännöllisesti asuinhuoneistoiden parvekkeille. Prosessi on lähtökohtaisesti kevyempi parveke- ja pihatupakoinnin kieltämiseksi viranomaispäätöksin.
Tupakointikielto asuintilaan
Tupakointikielto voidaan määrätä myös asuintilaan, jos savun kulkeutumista ei ole mahdollista estää korjaamalla tai muuttamalla rakenteita kohtuulliseksi katsottavalla tavalla. Esimerkiksi vanhoissa arvokiinteistöissä tämä voi olla vaikeaa.
Olennaista on huomioida myös se, että mikäli huoneiston haltija haluaa itse tehdä tarvittavat toimet savun kulkeutumisen estämiselle, on huoneiston haltijalle annettava siihen mahdollisuus. Asuinhuoneistoon kohdistuva tupakointikielto edellyttää yleensä myös asiantuntijan lausuntoa siitä, että savu pääsee kulkeutumaan huoneistosta toiseen.
Mikäli taloyhtiö päätyy hakemaan tupakointikieltoa, on asuinhuoneistojen haltijoita kuultava lain edellyttämällä tavalla. Kuuleminen on tärkeä osa prosessia ja sen laiminlyönti voi johtaa tupakointikiellon hakemisen pitkittymiseen."
Lähde:
https://kiinteistolakimies.fi/artikkelit/asunto-osakeyhtio-savuttomaksi/
Aha
Harvempi näköjään tajusi. Laki on susipaska, kansalaisia epätasa-arvoistava.
Lisäks sen toimivuus surkee. Vähän kuin kypäräpakko, tai paskalaki. Lisää hirveesti viraanomaistyötä, heikoilla tuloksilla.
Riitelyä, naapurikyttäystä, kaikenlaisia häätöprosesseja jne.
Ja toi kustannuspuoli kasvaa valtion tulot kusee.
Lakien pitää olla kansalaisille kaikille samat. Tällehän nauraa net paljonpuhutut naurismaan aidatkin. Miten toi voi muka olla perustuslain mukainen?
Mutta kuten sanottu, ei koske mua mitenkään. Perseaukinen seinänaapuri varmaankin vittuuntunut. Tosin, ei ole asiasta ollut puhetta. Meitin rivareissa polttaa pihallaan, kekä polttaa. Koskaan ei ole mitään sanomista ollut kellään. Tuskin naapuriakaan tullaan häätämään.
Luulis eduskunnalla olevan tärkeetäkin tekemistä. Ja luulis niitten säätelevän hyviä ja toimivia, kaikille tasa-arvoisia ja oikeita lakeja. Niinhän sitä luulis.
=DW=
J00 nin se menee herroilla omistusasunnot,saavat röökötä nii paljon kuin sielu sietää,ja viinat tuodaan kotiin.HAH ovelaa toimintaa,vuokralaiset ajetaan metsään ehä vuokraasunnot tyhjenevät yhtiöt menevät konkurssiin,ihmiset alkavat hakeutua muualle.Olisvat edes hoitaneet huumelain tiukemmaksi,saamaton hallitus
Älä soosaa ja sekoile.
Jos jokainen röökääjä olisi tarpeeksi fiksu, ei tätä lakia tarvittaisi. Muistan takavuosilta yhden fiksun; Aarne Saarisen (SKP) joka edusti yhdistystä Huomaavaiset Tupakoitsijat ry.
Selkeyttää tilannetta tämä.
Jakoivat eilen tiedotteen asuntoihin tästä laista joka alkaa 1.10.
Tupakkalakon aika.
Savumerkkejä ei edes inkkarit enää lähettele.
Röökit ja piiput pois, sikarit tumpataan.
Pistin tupakoinnin katkolle jo yli 10 vuotta sitten kun onnistuin löytämään nykyisen vuokra-asunnon ja sovimme vuokranantajan kanssa etten polta sisällä. Talo on osaketalo ja erittäin rauhallinen, iso ero aikaisempiin vuorataloihin missä olen asunut.
Kerrostalo pihallamme ilmestyi pari tupakointi pistettä, en ole huomannut niissä tupakoitsijoita.