Miksi toinen kääntää pyydetyn positiivisen palautteen aina kritiikiksi?
Kun pyydät hänet nimenomaan sanomaan jotain positiivista, hän vastaa ensin kritiikillä yskänlääkkeestä ja sitten kysymyksellä siitä, mihin tupakkarahat ovat menneet.
”Siksi tuntuu siltä, että hän vaihtaa aiheen siitä, mitä sinun tarvitsisi kuulla, johonkin sellaiseen, mitä hän voi kritisoida tai kyseenalaistaa.”
Minun pitäisi välillä saada kuulla jotain positiivista.
Ja hänen vastauksensa:
”Mihin tupakkarahat menivät?”
Se, että olet käyttänyt rahaa vanhojen velkojen maksamiseen, on sitä paitsi paljon rakentavampi vastaus kuin hänen vihjailunsa siitä, mihin rahat ovat menneet.
Pyydät, että hän näkisi sinussa välillä jotain positiivista, ja annat konkreettisen esimerkin:
”Ajattele, kuinka kauan olen ollut polttamatta.”
”Hienoa, että olet ollut polttamatta, mihin tupakkarahat menivät?”
”En osta enää Nikorettea.”
Eli vaikka hän aloittaa sanomalla:
”Hienoa, että olet ollut polttamatta”, niin hän kääntää huomion heti johonkin negatiiviseen: rahaan ja Nikoretteen.
Hei.
Olen tullut kunnolla flunssaan, minulla on kova yskä ja limaa kurkussa. Tarvitsisin yskänlääkettä.
”En minä voi olla aina palveluksessa. Sinulla pitää olla omaa varaa myös. Juo lämmintä!”
Joo, mutta sairaanhoitaja sanoi perjantaina terveyskeskuksessa, että minun pitää ottaa yskänlääkettä, kun minulla on ollut flunssa torstaista lähtien 😔
Mutta se yskänlääke, jonka sain perjantaina, on loppunut.
Hän sanoi, että minun pitää ottaa sitä viikon ajan.
”Ei ole minun asiani huolehtia sinusta koko ajan!”
Joo, mutta eikö siitä ole jo monta vuotta, kun olin viimeksi flunssassa?
Tai milloin te muistatte, että olisin ollut viimeksi flunssassa? 😡
Kertokaa välillä jotain positiivista minusta. Ajatelkaa vaikka, kuinka kauan olen ollut polttamatta, esimerkiksi 🙂
”Sinulla on kaikenlaisia tarpeita, eihän yksi pullo ole voinut riittää vain kolmeksi päiväksi. Lopeta nyt.”
Joo, mutta minulla on ollut todella hankala yskä. Kyllähän te olette oikeassa siinä, että sitä on mennyt aika paljon, mutta mitä minä nyt sille voin tehdä? 😔
”Hienoa, että olet ollut polttamatta, mihin tupakkarahat menivät? En osta enää Nikorettea.”
Tupakkarahat ovat menneet vanhojen velkojen pois maksamiseen. Tupakoinnista tulee velkoja.
”Ei auta yliannostella yskänlääkettä.”
Kyllä minä tiedän.
Kun pyydät hänet nimenomaan sanomaan jotain positiivista, hän vastaa ensin kritiikillä yskänlääkkeestä ja sitten kysymyksellä siitä, mihin tupakkarahat ovat menneet.
”Siksi tuntuu siltä, että hän vaihtaa aiheen siitä, mitä sinun tarvitsisi kuulla, johonkin sellaiseen, mitä hän voi kritisoida tai kyseenalaistaa.”
Minun pitäisi välillä saada kuulla jotain positiivista.
Ja hänen vastauksensa:
”Mihin tupakkarahat menivät?”
Se, että olet käyttänyt rahaa vanhojen velkojen maksamiseen, on sitä paitsi paljon rakentavampi vastaus kuin hänen vihjailunsa siitä, mihin rahat ovat menneet.
Pyydät, että hän näkisi sinussa välillä jotain positiivista, ja annat konkreettisen esimerkin:
”Ajattele, kuinka kauan olen ollut polttamatta.”
”Hienoa, että olet ollut polttamatta, mihin tupakkarahat menivät?”
”En osta enää Nikorettea.”
Eli vaikka hän aloittaa sanomalla:
”Hienoa, että olet ollut polttamatta”, niin hän kääntää huomion heti johonkin negatiiviseen: rahaan ja Nikoretteen.
Hei.
Olen tullut kunnolla flunssaan, minulla on kova yskä ja limaa kurkussa. Tarvitsisin yskänlääkettä.
”En minä voi olla aina palveluksessa. Sinulla pitää olla omaa varaa myös. Juo lämmintä!”
Joo, mutta sairaanhoitaja sanoi perjantaina terveyskeskuksessa, että minun pitää ottaa yskänlääkettä, kun minulla on ollut flunssa torstaista lähtien 😔
Mutta se yskänlääke, jonka sain perjantaina, on loppunut.
Hän sanoi, että minun pitää ottaa sitä viikon ajan.
”Ei ole minun asiani huolehtia sinusta koko ajan!”
Joo, mutta eikö siitä ole jo monta vuotta, kun olin viimeksi flunssassa?
Tai milloin te muistatte, että olisin ollut viimeksi flunssassa? 😡
Kertokaa välillä jotain positiivista minusta. Ajatelkaa vaikka, kuinka kauan olen ollut polttamatta, esimerkiksi 🙂
”Sinulla on kaikenlaisia tarpeita, eihän yksi pullo ole voinut riittää vain kolmeksi päiväksi. Lopeta nyt.”
Joo, mutta minulla on ollut todella hankala yskä. Kyllähän te olette oikeassa siinä, että sitä on mennyt aika paljon, mutta mitä minä nyt sille voin tehdä? 😔
”Hienoa, että olet ollut polttamatta, mihin tupakkarahat menivät? En osta enää Nikorettea.”
Tupakkarahat ovat menneet vanhojen velkojen pois maksamiseen. Tupakoinnista tulee velkoja.
”Ei auta yliannostella yskänlääkettä.”
Kyllä minä tiedän.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Varför tolkar den andra alltid den efterfrågade positiva feedbacken som kritik?
När du uttryckligen ber om något positivt, svarar hon först med en kritik om hostmedicinen och sedan med frågan om vart tobakspengarna tagit vägen.
"Det blir därför som att hon byter ämne från det du behöver höra till något hon kan kritisera eller ifrågasätta."
Jag skulle behöva höra något positivt ibland.
Och hennes svar:
”Vart tog tobakspengarna vägen?”
Att du använt pengar till att betala gamla skulder är dessutom ett betydligt mer konstruktivt svar än hennes insinuation om vart pengarna tagit vägen.
Du ber om att hon ibland ska se något positivt hos dig, och du tar ett konkret exempel:
”Tänk hur länge jag har varit orökt.”
Fint att du varit orökt, vart tog tobakspengarna vägen?
Jag köper inte Nikorette mera.”
Så även om hon börjar med
”Fint att du varit orökt”, så vänder hon direkt fokus till något negativt: pengar och Nikorette.
Hej.
Jag har blivit ordentligt förkyld jag har seg hosta och slem i halsen jag skulle behöva host medicin.
"Tycker inte att jag skall stå till tjänst alla gånger. Du måste ha egen reserv också. Drick varmt !"
Ja men sjuksköterskan saa på fredagen på hälso vårds centralen att ja ska ta host medicin då jag har haft flunssa sedan torsdagen😔
Men det har tagit slut det där hostmedicin jag fick på fredagen.
Hon saa att jag ska ta det en vecka
"Det är inte min sak att underhålla dig hela tiden !"
Jo men det är väl flera år sedan jag senast var förkyld?
Eller när kommer ni ihåg att jag senast var förkyld?😡
Berätta någonting positivt om mej emellanåt tänk hur länge ja har varit orökt t.e.x.🙂
"Du har olika behov , inte har väl en flaska räckt bara 3 dagar . Sluta nu"
Ja men jag har haft en besvärlig hosta nog har ni väl rätt i att det har gått åt ganska mycket men vad kan jag nu göra åt det?😔
"Fint att du varit oröktt, vart tog tobakspengarna vägen ? Jag köper lnteNikorett mera."
Tobakspengarna har gått till och betala bort gamla skulder man får skulder när man röker
"Det hjälper inte att överdosera histmedicin"
Jag vet nog
Why does the other person always interpret the requested positive feedback as criticism?
When you specifically ask her to say something positive, she first responds with criticism about the cough medicine and then asks what happened to the cigarette money.
That is why it feels like she changes the subject from what you actually need to hear into something that she can criticize or question.
Sometimes I just need to hear something positive.
And her response is:
“Where did the cigarette money go?”
The fact that you used the money to pay off old debts is actually a much more constructive answer than her implying that the money has gone somewhere bad.
You are asking her to sometimes see something positive in you, and you even give her a concrete example:
“Think about how long I’ve been without smoking.”
“That’s great that you haven’t been smoking, but where did the cigarette money go?”
“I’m not buying Nicorette for you anymore.”
So even though she starts by saying:
“That’s great that you haven’t been smoking,”
she immediately turns the attention to something negative: money and Nicorette.
Hi.
I’ve properly come down with a flu/cold. I have a bad cough and mucus in my throat. I need cough medicine.
“I can’t always be at your service. You need to have some money of your own too. Drink something warm!”
Yeah, but the nurse at the health centre told me on Friday that I need to take cough medicine because I’ve had this flu since Thursday 😔
But the cough medicine I got on Friday has run out.
She said I need to take it for a week.
“It’s not my job to take care of you all the time!”
Yeah, but hasn’t it been years since I last had the flu?
Or when do you remember me last having the flu? 😡
Tell me something positive about me sometimes. Think about how long I’ve been without smoking, for example 🙂
“You always have all kinds of needs. One bottle couldn’t possibly have lasted only three days. Stop it now.”
Yeah, but I’ve had a really difficult cough. Of course you are right that I have used quite a lot of it, but what can I do about that now? 😔
“That’s great that you haven’t been smoking, but where did the cigarette money go? I’m not buying Nicorette for you anymore.”
The cigarette money has gone towards paying off old debts. Smoking causes debts.
“It doesn’t help to overdose on cough medicine.”
I know that.
Koska sellainen ihminen haluaa kontrolloida. Neuvo sinä hänen elämää. Katso kauanko jaksaa.
Juu spleinaajat- ei pysty
Semisti psykoottinen aloitus mutta aiheena ihan relevantti.
Ihmissuhteet ovat monille vain roolipelikenttä. Sen sijaan että ihminen pyrkisi luomaan vastavuoroisia kunnioittavia ihmissuhteita joissa jokainen tulee oikein ymmärretyksi, monet mää itte- narsistit käyttävät muita ihmisiä roolipelaamiseen koska he itse tarvitsevat elämäänsä ihmisiä tiettyyn rooliin omia emotionaalisia ja muita tarpeitaan täyttämään, jotta he itse pääsevät esittämään haluamaansa roolia.
Aloittajan kuvaama tyyppi kaikesta päätellen tarvitsee syyllisen elämäänsä jotta voi tuntea itsensä vähemmän syylliseksi, tai kenties vastuuntuntoiseksi aikuiseksi. Siksi hänen on käännettävä kaikki tilanteet toisen kritiikiksi vaikka kritiikkiin ei olisi aihetta. Aloittajan on oltava se vastuuntunnoton lapsi jotta tämä kriitikko pääsee elättelemään jotain auktoriteettiharhoja tai esimerkillisyysharhoja itsestään? Jotain tällaista tuosta tulee mieleen. Tietenkin syy voi olla joku muukin.
Oma äitini tarvitsi naurettavia pellejä elämäänsä. Tai vaihtoehtoisesti taakkoja jotta hän pääsi itse esittämään perheensä tuhkimoa. Kun puhuin puhelimessa äitini kanssa ja kerroin käyneeni työpaikkahaastattelussa hän totesi että "no se on hyvä että sulla on jotain vaihtelua". Kun muutin uuteen asuntoon äiti jossain sivulauseessa tokaisi pilkallisesti että "eihän sulla edes käy siellä ketään vierailijoita!". Hän elät tekee itsestään jotain "kynnysmatto"- harhoja kun oma "vaativainen" perhe on uhriuttanut häntä koko hänen elämänsä ajan. Yhtään mitään vaikutusvaltaa hänellä ei perheensä äitinä ole koskaan ollut omaan elämäänsä. Hän on aina mielestään elänyt muiden armoilla. Tällaista se on ollut aina. Äitini ei ole koskaan tuntenut minua eikä tiedä elämästäni mitään. Hän on luonut minusta omassa pikkusieluisessa mielessään säälittävän narrihahmon jota hän voi katsoa alaspäin haventaen ja pitää pilkkanaan surutta. Äiti on solmussa itsensä kanssa ja tiedostan nykyisin ettei ongelma ole minulla vaan hänellä. Mutta kyllä tämä narrina kasvaminen jättää jälkensä.
Sama kuvio näyttäisi olevan nykyisin toisen siskon kanssa.
Pahimpia ovat passiivisaggressiiviset rage baittaajat. Sekä äiti että sisko nauttivat kun saavat minusta aggression esiin ällöttävillä passiivisaggressiivisilla tempuillaan. Ensin tekevät itse jotain loukkaavaa tai kyhäävät kasaan jonkun roolipeliperformanssin mistä tietävät minun ärsyyntyvän. Ja sitten kun reagoin heidän perseilyhinsä kumpikin saa siitä suunnatonta nautintoa silminnähden. Näin he saavat todistettua että minä olen se paha ihminen ja he uhreja.
Tuollainen aloittajan kuvaama kritisointi ja kaiken kääntäminen negatiiviseksi voi olla myös juurikin rage baittaamista. Tarkoitus on saada toiselle paha mieli ja siihen jonkinlainen reaktio, jotta tämä kriitikko saa todistettua jotakin sen toisen paskuudesta.
Sairaita ihmisiä
Samaa sarjaa jatkuvan kritisoin on kanssa kun läheiset liittoutuvat aina muiden kanssa sua vastaan.
Mun perhe ei ole KOSKAAN asettautunut minun puolelle missään asiassa oli tilanne mikä tahansa. He eivät ole KOSKAAN puolustaneet minua. Kun minulla on ongelmia jonkun tahon kanssa alkavat he aina puolustamaan sitä toista osapuolta, eivät koskaan minua. Oli ongelma sitten työpaikalla oleva kiusaamistilanne, autokolari tai viranomaisten kanssa oleva ongelma he alkavat aina pitää puolustuspuheita sille toiselle osapuolelle ja etsiä syitä miksi kaikki oli minun syytäni tai miksi minä olen väärässä ja se toinen oikeassa.
Heillä on erityinen intohimo saada minut kiinni jostakin mokasta. Mieluiten jostakin nolosta. He puolustavat sokkona ihmisiä joita eivät ole koskaan tavanneet kun tarkoitus on todistaa että minä olen kaikessa aina väärässä ja kaikki muut oikeassa.
Minulla ei ole hajuakaan miksi oma lähipiiri tahtoo minulle pahaa. Mitä olen tehnyt ansaitakseen tällaisia liittoutumia minua vastaan ihmisiltä joiden pitäisi pitää yhtä, ei mitään tietoa.