Oikeusavustaja Anni Liljakallio ei tiennyt vielä salissakaan miksi siellä oltiin

Pyöri hätääntyneen näköisenä tuolissaan kun hänen käskettiin sanoa edes jotain
30628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Mitä sä oikeen selität?

Äänestä
  • Opettele lukemaan

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Opettele lukemaan

    Et sitten ollut oikeusavustajaasi missään yhteydessä ennen istuntoa? Oletit että kaikki hoituu sormea nostamatta? Sinulla ei ollut mitään selitystä tai puolustusta syytteessä mainituille teoillesi mistä olisit voinut avustajallesi etukäteen mainita? Vai oliko niin ettei ollut mitään puolusteltavaa ja avustajaakin vähän hävetti?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Et sitten ollut oikeusavustajaasi missään yhteydessä ennen istuntoa? Oletit että kaikki hoituu sormea nostamatta? Sinulla ei ollut mitään selitystä tai puolustusta syytteessä mainituille teoillesi mistä olisit voinut avustajallesi etukäteen mainita? Vai oliko niin ettei ollut mitään puolusteltavaa ja avustajaakin vähän hävetti?

    Aivan päinvastoin. Olin toimittanut hänelle kaikki todisteet siitä että olin se todellinen uhri. Hän ei tuonut niitä esiin lainkaan.
    Tapasimme kerran. Minun vaatimuksesta. Hänen mielestään se ei olisi ollut tarpeellista.
    Odotellessamme saliin pääsyä hän kertoi ettei vastapuolen alkoholismista ja väkivaltaisesta käytöksestä puhuta sitten mitään. Vedotaan vain tähän yhteen asiaan.
    Käski minun olla hiljaa ja puhua ainoastaan jos tuomari kysyy jotain.
    Kun siellä mainittiin syy miksi olimme käräjille päätyneet niin hän kysyi minulta paperille kirjoittamalla milloin näin on tapahtunut.
    Tuomarikin vilkuili välillä kun yritin patistaa tätä hissukkaa avaamaan suunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Aivan päinvastoin. Olin toimittanut hänelle kaikki todisteet siitä että olin se todellinen uhri. Hän ei tuonut niitä esiin lainkaan.
    Tapasimme kerran. Minun vaatimuksesta. Hänen mielestään se ei olisi ollut tarpeellista.
    Odotellessamme saliin pääsyä hän kertoi ettei vastapuolen alkoholismista ja väkivaltaisesta käytöksestä puhuta sitten mitään. Vedotaan vain tähän yhteen asiaan.
    Käski minun olla hiljaa ja puhua ainoastaan jos tuomari kysyy jotain.
    Kun siellä mainittiin syy miksi olimme käräjille päätyneet niin hän kysyi minulta paperille kirjoittamalla milloin näin on tapahtunut.
    Tuomarikin vilkuili välillä kun yritin patistaa tätä hissukkaa avaamaan suunsa.

    Kamalaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Aivan päinvastoin. Olin toimittanut hänelle kaikki todisteet siitä että olin se todellinen uhri. Hän ei tuonut niitä esiin lainkaan.
    Tapasimme kerran. Minun vaatimuksesta. Hänen mielestään se ei olisi ollut tarpeellista.
    Odotellessamme saliin pääsyä hän kertoi ettei vastapuolen alkoholismista ja väkivaltaisesta käytöksestä puhuta sitten mitään. Vedotaan vain tähän yhteen asiaan.
    Käski minun olla hiljaa ja puhua ainoastaan jos tuomari kysyy jotain.
    Kun siellä mainittiin syy miksi olimme käräjille päätyneet niin hän kysyi minulta paperille kirjoittamalla milloin näin on tapahtunut.
    Tuomarikin vilkuili välillä kun yritin patistaa tätä hissukkaa avaamaan suunsa.

    Ilmeisesti kuka tahansa saa toimia oikeusavustajana? Tarvitaanko siihen lupia?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ilmeisesti kuka tahansa saa toimia oikeusavustajana? Tarvitaanko siihen lupia?

    Ei vaikuttaisi siltä. Parempi ilman tuollaista avustajaa

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Aivan päinvastoin. Olin toimittanut hänelle kaikki todisteet siitä että olin se todellinen uhri. Hän ei tuonut niitä esiin lainkaan.
    Tapasimme kerran. Minun vaatimuksesta. Hänen mielestään se ei olisi ollut tarpeellista.
    Odotellessamme saliin pääsyä hän kertoi ettei vastapuolen alkoholismista ja väkivaltaisesta käytöksestä puhuta sitten mitään. Vedotaan vain tähän yhteen asiaan.
    Käski minun olla hiljaa ja puhua ainoastaan jos tuomari kysyy jotain.
    Kun siellä mainittiin syy miksi olimme käräjille päätyneet niin hän kysyi minulta paperille kirjoittamalla milloin näin on tapahtunut.
    Tuomarikin vilkuili välillä kun yritin patistaa tätä hissukkaa avaamaan suunsa.

    Onpa varmasti ollut outo tilanne. Mikä oli lopputulos?

    Äänestä

Jos on avustaja niin olisi edes tunnustanut rikollisen puolesta .

Äänestä
  • Hanki elämä looser

    Äänestä

  • Miksi olisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksi olisi?

    Joten pure munkkia

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joten pure munkkia

    hankkikaa yhteinen lopotomia....

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    hankkikaa yhteinen lopotomia....

    Se muuten kirjoitetaan lobotomia

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    hankkikaa yhteinen lopotomia....

    Sinä voisit hyötyä siitä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se muuten kirjoitetaan lobotomia

    Homppupompputomia

    Äänestä

  • Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa niin kannattaa olla ihan hiljaa

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se muuten kirjoitetaan lobotomia

    No näppys jne. you know.....

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    No näppys jne. you know.....

    Näppys?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa niin kannattaa olla ihan hiljaa

    Samaa mieltä. Ylläpidon pitäisi poistaa nuo tyhjän länkyttäjät.

    Äänestä

Olisko kannattanut avata suu siellä oikeudessa, että ei mee nyt ihan lain mukaan homma tai vähintäänkin outoa, jos "avustajani ei tiedä mistä minua edes syytetään". Laki oikeudenmukaisesta oikeudenkäynnistä ja oikeudesta avustajaan.

Äänestä
  • Oli kieltänyt puhumasta

    Äänestä

  • Niitä on kaikenlaisia lakipykäliä olemassa. Virkarikoksia tehdään suomessa eniten ja niistä tuomitaan vähiten.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Niitä on kaikenlaisia lakipykäliä olemassa. Virkarikoksia tehdään suomessa eniten ja niistä tuomitaan vähiten.

    Tämä!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Niitä on kaikenlaisia lakipykäliä olemassa. Virkarikoksia tehdään suomessa eniten ja niistä tuomitaan vähiten.

    Ei ne kuvittelemalla rikoksiksi muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tämä!!!!!!!

    Hui

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei ne kuvittelemalla rikoksiksi muutu.

    Rikokset ei muutu kuvittelemalla rikoksiksi? Siis täh??

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei ne kuvittelemalla rikoksiksi muutu.

    Sen uskoo vasta kun itse joutuu uhriksi

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sen uskoo vasta kun itse joutuu uhriksi

    Imeskelikö juoppo jone sinun kasseja lauteen alta,miltein väkisin,sano toki hieman,eikö niin

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Imeskelikö juoppo jone sinun kasseja lauteen alta,miltein väkisin,sano toki hieman,eikö niin

    Voiko ylläpito poistaa nämä asiattomat tyypit täältä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pyöri hätääntyneen näköisenä tuolissaan kun hänen käskettiin sanoa edes jotain

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu