Valoammusten kanssa ei välttämättä ole väliä jos krh tähtäys on 100 metriä epätarkempaa ja kantama 500 m niukempi putken huonouden & halpuuden takia. Yksi ainoa sotilas voi kulkea vaikka toyota corollan kanssa ampumassa valoammuksia ja joskus elektronisesti ohjattuja ammuksia jotka on tarkkoja joka tapauksessa putken laadusta riippumatta. Niissä ei tulinopeudella ole niin väliä.
Raskas krh voi olla sillä tavalla osiin jaettava että yksi sotilas voi laittaa sen toyotan takapenkille (mielellään turvavöihin) ja konttiin. Tai veneeseen.
Ehkä se on niin halpa, että voi ottaa riskin siitä että lentoratatutka näkee ammuksen ilmassa ja paikkaan tulee tykin ammusta sen jälkeen kun ampuja on paennut varmuuden vuoksi ja sirpale osuu yhteen tai useampaan osaan ja putki kaatuu paineaallon takia.
On mahdollista tietää milloin tutka on päällä ja joko välttää ampumista silloin tai tehdä elektronista häirintää, yhden tai useamman lennokin avulla. Tai ehkä Boeing EA-18G Growler on lähellä.
Raskas krh voi olla sillä tavalla osiin jaettava että yksi sotilas voi laittaa sen toyotan takapenkille (mielellään turvavöihin) ja konttiin. Tai veneeseen.
Ehkä se on niin halpa, että voi ottaa riskin siitä että lentoratatutka näkee ammuksen ilmassa ja paikkaan tulee tykin ammusta sen jälkeen kun ampuja on paennut varmuuden vuoksi ja sirpale osuu yhteen tai useampaan osaan ja putki kaatuu paineaallon takia.
On mahdollista tietää milloin tutka on päällä ja joko välttää ampumista silloin tai tehdä elektronista häirintää, yhden tai useamman lennokin avulla. Tai ehkä Boeing EA-18G Growler on lähellä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä multa laitettuna betonimyllyyn on aina parempi ja halvempi!