Eivät vaan halua tehdä töitä. Aivan liikaa työikäisiä ja työkykyisiä työstä kieltäytyviä.
Jonkintasoinen vastikkeellinen sosiaaliturva olisi kenties paikallaan. Sairaat ja täysin työkyvyttömät ovat sitten asia erikseen.
Jonkintasoinen vastikkeellinen sosiaaliturva olisi kenties paikallaan. Sairaat ja täysin työkyvyttömät ovat sitten asia erikseen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Alottaja vaikuttanee jotenkin henkisesti työkyvyttömältä.🎃
Saat vapaasti kuvitella moista. Kaikki verovaroja kuluttava työhaluttomuus on kuitenkin haitaksi, oli henkilön ihonväri tai vartalon malli sitten mikä tahansa.
Erittäin hyvät Kelan edut muodostavat vetovoimatekijän. Jos ihminen muuttaa "kehitysmaasta" länsimaisen elintason piiriin, ilman, että tarvitsee panna tikkua ristiin, niin kyllä se on aika ruhtinaallinen vaihtoehto ja vetovoimatekijä. Tullaan takuulla kauempaakin tekemään ei mitään.
Ceutassakin ovat kuulleet tästä.
Mahdollisesti niin on.
Muuta ei voi aloittajasta sanoa; mikä Pyhä Yksinkertaisuus! Mene Riikka Purran kanssa Lahden torille huutamaan, että menkää töihin, niin et sieltä ehjin nahoin selviä. Täällä on työttömyysprosentti 20. Tajuatko ollenkaan, miten tuollainen puhe loukkaa?
Onko pakko tulla kun tiedotusvälineet kertovat myöskin sen kuinkapaljon täälä on jo työttömiä, samoin kun senkin miten on sosiaaliavustusta tarjolla.
"Täällä on työttömyysprosentti 20"
Tai ainakin YLI 10%, johon se on noussut, sillä 2019 kesällähän se oli vielä 6,2% ja 2019-2023 kauhukabinetin maahanmuuttomyönteisyyden takia, asukaslukumme nousi noin 150 000:lla ja työttömyys 95 000:lla!!!, SIKSI nyt ollaan tässä tilanteessa, miksi siis Purraan ottaisin yhteyttä, SSDP:hän heidät tänne EU:n ULKOPUOLELTA haali!!??
"Tajuatko ollenkaan, miten tuollainen puhe loukkaa?"
Onhan se ihan perseestä, että 2019-2023 tuli 40000 omaa työtöntä, 60000 sotapakolaista JA SILTI kyseinen kauhukabinetti toi 150000 uutta suomalaista, pääosin EU:n ulkopuolelta, niin sanotuista HALPATYÖVOIMAN MAISTA, tekemään hommat halvemmalla!!!
Ei väitetty, että kaikille olisi tällä hetkellä töitä. Työpaikkojen vähyys on tietenkin haaste tässä ajan hengessä. Työtä vieroksuvia työikäisiä ja työkykyisiä on silti, jotka eivät työtä haluta tehdä, vaikka töitä olisi tarjolla.
Tuo on populistisen tiedonvälitystä tyhmille, helppoa kertoa että joku muu teki näin ja me emme voi mitään.
Tästä lähimpänä on bensiinin hinta josta populistikusipäät itkivät aluevaalimainoksissa, Haloo, aluevaali!
Mutta nyt hallituksessa ei maahanmuutto ole vähentynyt, päin vastoin ja bensan hinnasta jakelu velvoitetta olisivat rukanneet,eli lisää työttömiä kemian alalle..
Kuulijalla on myös vastuu ymmärtää. Vähemmän älykkäitä on toki helpompi kusettaa.
Älä vingu asiasta josta et mitään tiedä
Vingu sinä sitten kun kaiken tiedät, sulla kaikki hyvin.
"Liikaa työikäisiä ja työkykyisiä työstä kieltäytyviä työhaluttomia"
Et sitten muista äärivihervassudemujen vaalilupauksia!? Tässä pari niistä:
1.Suomi ja suomalaiset ensin on jo ajattelunakin vahingollista!
2.Kenenkään EI TARVITSE MENNÄ TÖIHIN, on Ok elää sosiaaliturvan varassa!
Jotkut ihmettelevät ja syyttävät pelkästään nykyhallitusta siitä, että
hallitus on ainoa syypää siihen jos suomessa on satatuhatta työtöntä.
Kuka on halunnut ja haluaa tuoda työttömiä, joilla ei ole typaikkaa. Kyllä
työvoimaa on jo ennestään, mutta pitäisi saada työnantajia ja työstä
myöskin maksavia koska eivät nuo tulijat tuo työpaikkoja tullessaan, vaan ovat lisänä työttömien jonoissa täällä.
>> "Suomi ja suomalaiset ensin on jo ajattelunakin vahingollista!"
Tuo on pelkkä mielipide. Itse olen täysin päinvastaista mieltä. Maassa maan tavoin ja suomalaiset ensiksi, on viisas tie. Kukaan muu ei suomalaisten etuja aja, paitsi suomalaiset itse.
>> "Kenenkään EI TARVITSE MENNÄ TÖIHIN, on Ok elää sosiaaliturvan varassa!"
Tuo on sitten täysin mielenvikainen ajatus. Jokaisella tulee olla velvollisuus osallistua yhteiskunnan toimiin ja tehdä työtä omien kykyjensä mukaisesti. Täysin työkyvyttömät ja sairaat ovat sitten asia erikseen. Pohjoismainen hyvinvointivaltion ylläpitäminen edellyttää taloudelta korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta.
Mitä jos nuo politikot aloittaisivat nuo toimet itsestään. Sopeutumisraha on huomattavasti parempi toimeentulo kuin normi työttömyysturva ja sitä vastaan voivat alkaa näyttää esimerkkiä ja jollei maistu tai esimerkkiä tule on parempi heidän pistää hanke jäihin ja tukkia turpansa.
Poliitikot itse itseään koskevat asiat säätää ja päättää. Eivät ammu itseään jalkaan, eivätkä heikennä omia etujaan. Presidentti Niinistö sentään laski palkkiotaan presidenttinä ollessaan.
Onhan se vähän eri asia, jos on työkykyinen ja jaksaa tehdä töitä, muttei halua tehdä töitä, kuin ettei ole täysin työkykyinen tai on työ kyvytön, muttei viranomaisten mielestä työkyvytön.
Jos on vaikka selkä -ja liikunta elin vaivoja, krooninen väsymys, aloitekyvyttömyys ja muita vaivoja.
Työttömyys ja taloudellisen toimeentulon puute voi myös
aiheuttaa kroonisen väsymyksen, aloitekyvyttömyyttä ja muita vaivoja.
Miksi ei koskaan esitetä tilastoa niistä henkilöistä jotka ovat kieltäytyneet työnteosta! Sittenhän se nähtäisiin! Totuus esiin!!!
Eihän kukaan sitä myönnä, että niin on.
Kukaan ei varmaankaan ole niin tyhmä, että myöntäisi olevansa työhaluton. Siinä taitaisi menettää rahaa.
Suomi karkottaa töissä käyviä maahanmuuttajia . Mutta loiset mamut jotka ei tee mitään saa jäädä ja kela elättää . Olis torrakalla töitä listiä muutama itikka .
Missä faktat tuolle väitteelle?
Sosiaaliturva on jo nyt vastikkeellinen. Työmarkkinatuen saajan on haettava ta.-toimiston määräämää määrää työpaikkoja määrätyssä ajassa.
Ei ole paljon vastikkeellisuutta tuollaisessa "hakemisessa". Metsien haravoimisessa ja roskien noukkimisessa olisi sellaista kuitenkin hitusen verran, josta olisi hyötyä myös yhteiskunnalle. Yhteiskunnallinen hyöty on myös yksi pointeista. Ihminen on oltava yhteiskunnalle hyödyksi, ei haitaksi.
^ Lisäys: Täysin työkyvyttömät ja sairaat ovat sitten seikka erikseen. Työikäiset ja työkykyiset pystyvät kuitenkin tekemään jotakin omien kykyjensä mukaan.
Riistoporvarit ovat yhteiskunnalle haitaksi. Hyödyllisestä työstä pitää saada PALKKA, ei pelkkä työttömyyskorvaus. Ja pitäisi toteuttaa PERUSTULO.
Se on ihan sama, että millä nimellä sitä saatua rahaa kutsutaan. Pointti on se, että sen saadun rahan eteen tulee tehdä vastapalvelus. Ilmaiseksi ei pidä saada mitään rahaa. Työkyvyttömät ja sairaat sitten erikseen.
Eli rahaa pitäisi antaa, mutta mitään ei saisi vastineeksi vaatia?
Juu tuo työhaluttomuus näkyy lähes joka eduskunnan istunnossa ku sali on puolityhjä niinä harvoina kertoina kun edustajien pitäisi raijata perseensä työpaikalle. Mitä jos alotettaisiin noista vinkujista ens alkuu korjaamaan toimia heidän ku tulee näyttää esimerkkiä, se kun on oikein lainkirjaimee kirjattu.
Kansalaisilla terveillä ja täysjärkisillä on oltava se oma vastuu omasta elämästä ja yhteiskunnan hyödyksi olemisesta.
Työikäisten ja työkykyisten työtä vieroksuvien elämistä ja olemista ei pidä parantaa ja helpottaa, etteivät suostu koskaan töihin menemään. Jo nyt roikkuvat mieluummin muiden kustannettavana.
Liian monta "ymmärtämätöntä" häärii työttömien kimpussa toitottamassa omiaan. Nuo jutut, jotka on sinänsä täysin vailla pohjaa on puhtaasti työttömien mustamaalaamista / kiusantekoa, johon pitäisi jo sinällään puuttua koska nuo kirjoittelut on selkeäasti työttömiä tarkoituksella leimaavia.
Kerro missä on avoimia työpaikkoja??¿ ilmaiseksi ei tarvii töitä tehdä. Ja muuta ei tarjolla tällä hetkellä Suomessa.
Ilmaiseksi muiden kustannuksella ei myöskään saisi elää, vaan tehdä jotakin saamansa rahan eteen, vaikka sitten vaikkapa roskia keräämällä.
Roskankeruu on työtä josta pitää sitten maksaa käypää palkkaa jolla voi pärjätä ilman tukia!
Oletko valmis maksamaan palkkaa?
Katsos kun tässä maassa ei tekemätön työ lopu, mutta palkanmaksajat ovat loppuneet jo kauan aikaa sitten ja nyt yritetään teetättää samat työt ilmaistyönä.
Tukien saaminen ei pidä olla täysin vastikkeetonta, vaan jotain pientä hommaa tulisi voida velvoittaa sen rahan eteen, jos henkilö on työikäinen ja työkykyinen.
Katsos kun tässä maassa useimmat veronmaksajat eivät enää halua kustantaa loisimista muiden kustannuksella.
Ja samalla viedään toisten työt tettämällä ne ilmaiseki toisilla.
Palkkaa työtön!
'
Näin se työttömyys poistuu!
En ole nähnyt Suomessa roskien kerääjiä kovinkaan monta. En väitä, etteikö heitä olisi. Itse en ole vaan nähnyt. Voi sitten tehdä sellaista työtä, jota muut eivät tee. Vaikka Trumpin aikoinaan mainitsema metsien haravointi.
Roskia kerää aika moni kaupungin katu- ja puistotyöntekijä.
Metsien haravointi taas on tarpeetonta työtä josta ei ole hyötyä.
Ja jos se on työ, niin siitä pitää maksaa palkkaa!
Jos saa rahaa, niin sen eteen tulee tehdä jotakin. Työstä vastaan maksetaan palkkaa. Se on hyvä asia ja niin kuuluukin mennä. Miksi, jos tukia maksetaan, niin sen eteen ei ole tarve tai velvollisuus tehdä yhtään mitään?
Saat molemmissa tapauksissa rahaa itsellesi. Toisessa tapauksessa joudut tekemään jotakin sen rahan eteen ja toisessa tapauksessa ei. Se, että veronmaksajat ovat maksumiehinä, eikä yritys/firma, niin on aina automaattisesti jokin oikeus olla tekemättä yhtään mitään saadun rahan eteen.
Tuet eivät ole edes minimipalkan tasoisia, eli ne eivät ole palkkaa josta kertyy eläkettä ja joilla voi elää.
Sosiaaliturva pitäisi olla tilapäinen ratkaisu, kun muuten ei pärjää, eikä kuulu olla mikään palkan jatke tai korvike.
Kokkareiden alas ajamat palkat ovat niin pieniä että ilman tukia et pysty maksamaan edes asumisesta aiheutuvia laskujasi.
Joka aletaan maksamaan parempaa palkkaa tai jatketaan ihmisten tukemista.
Siinä on vaihtoehdot!
Luusereille ei tarvitsisi maksaa palkkaa ollenkaan!
Noin 80 prosenttia suomalaisista (noin 4,4 miljoonaa ihmistä) saa vuosittain jotain Kelan maksamaa etuutta.
Asumistukiin joutuu turvaamaan moni palkansaaja koska politikot ovat haalineet työvoimaa yli tarpeen ja halpuuttaneet työn . Toimet ovat olleet tuhoisia palkansaajille ja valtiolle .Valtiolle siksi että sosiaaliturvasta on tullut tuota kautta palkan osa jolla korvataan ali palkkaus eli suoraa tulonsiirtoa yrityksille. Kokoomuksen lempilapsi onkin työperäinen maahanmuutto ja jatkuva työvoimapulan jauhaminen oli työttömiä sitten miten paljon tahansa. Nuo tulonsiirrot sitten lisää muiden verorasitetta eli johtaa verojen nousuun .Jonkunhan nuo menot on näet katettava.
Aiheesta on runsaasti uutisointeja pitkin matkaa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/621db151-2f07-4ab7-baf8-9d8d8ca30b3b
https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000009296701.html
https://duunitori.fi/tyoelama/tyossakayvat-koyhat
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/liki-40-prosenttia-asumistukea-saavista-on-tyossakayvia-jos-ehdot-kiristyvat-yha-useampi-joutuu-turvautumaan-toimeentulotukeen/8673522
Tosin asumistuen osalta painopiste siirtyi Orpon hallituksen sulkiessa asumistuen kokonaan omistus asujilta.
Olisi jo aika havahtua ilmiöön ja ammattiliittojen ryhtyä kattaviin toimiin tilanteen korjaamiseksi
Kehitysvamma ei tartu, asennevamma periytyy.
Ja sekö auttaa poistamaan tukien tarpeen? 🤔
Porvareiden suunnasta on kuultu jopa sellaista, ettei palkalla tarvitse tulla toimeen. Tuo on tietenkin yrityksen etu, että palkkakulut ovat pienemmät ja veronmaksajat maksavat osan palkasta.
Yritykset ja yrittäjät ovat myös veronmaksajia.
Ovat toki, mutta pyrkivät välttämään verojen maksua kaikin keinoin, kuten rikkaat tekevät.
Jotkut eivät halua maksaa veroja laisinkaan.
"Seppo Pennanen, 70, ei kursaile myöntää tätä: hän on miljonääri, monimiljonääri, etuoikeutettua eliittiä. Hän kertoo myös suoraan, että on vuoden sisällä tienannut sijoituksillaan satojatuhansia euroja ja tienaa lisää, mutta ei maksa näistä veroja senttiäkään.
Pennanen tekee näin, koska se on täysin laillista, rationaalista toimintaa – kukapa veroja enemmän maksaa kuin on pakko."
Yritystoiminta ei ole mitään hyväntekeväisyyttä. Yritys palkkaa, jos on tarve. Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoja omistajille.
Everstiluutnantti sanoi armeijassa, että tämä ei ole miellyttävää, mutta on mielekästä. Tätä samaa suon työelämänkin organisointiin.
Meillä on liikaa työkyisiä työikäisiä. Se on ongelma, ei työelämän ulkopuoliset. Heidän pitää vain huolehtia itsestä ja terveydestään. Liikunnallinen pitkäaikaistyötön on erinomainen asia.
Mitä erinomaista siinä on, että työttömiin kuluu rahaa, eivätkä he tuota yhteiskunnalle paljon mitään?
Ota töihin työttömiä niin se ongelma poistuu.
Yritys ei ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö. Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoja omistajille.
Ja siksi he eivät halua palkata, josta työttömyys johtuu!
Eli lopeta työttömien syyttely ja syytä yrityksiä!
Eivät tietenkään palkkaa, jos ei ole aivan pakko ja tarve. Palkkakulut ovat aina voitoista pois.
Yritykset tykkäävät tietenkin myös siitä, että maksetaan palkkaa, jolla ei tule toimeen, vaan työntekijän pitää hakea palkan lisäksi tukia. Silloin veronmaksajat osallistuvat tavallaan myös yrityksen palkkakuluihin. Sekin on yrityksen etu, että palkkakulut ovat pienemmät.
Yrityksen tehtävä ei ole poistaa työttömyyttä, vaan yrityksen tehtävä on edelleenkin tuottaa voittoja omistajille.
Useille yrityksille on täysin se ja sama, vaikka kaikki kantasuomalaiset olisivat työttömiä, kunhan oma bisnes pyörii ja pyörii mahdollisimman halvalla ja voittot maksimoidaan.
Samat on laulut kun kymmeniä vuosia sitten ,mutta aina vai näitä selvityjiä jotka pyrkivät pysymään pinnalla pyrittään painmaan on noita riimejä tehty mutta aina vain samat toimeentuloon liittyvät ongelmat toistuvat kuten riimitkin.
https://www.youtube.com/watch?v=0V-bSV4-qlc
https://www.youtube.com/watch?v=R0MzcOEj-NI
sama työttömie laulu se vaan jatkuu...
https://www.youtube.com/watch?v=LlsR39QYgx4
ja työttömie vikaha tuo kenekäs muu....
Miten mennä töihin kun ei ole töitä? Nyt noin 400.000 työtöntä ja lisää pitäisi kuulema ek:n,kokoomuksen ja vihervassareiden mielestä tuoda tänne työttömäksi.Myöskin palkkoja pitäisi nostaa,että palkalla elää
Työntekijän palkka tulee olla kohtuullinen. Se on oikeudenmukainen tavoite ja pyrkimys.
On aina mukava käydä työhaastattelussa kun kokoomuslainen yrittäjä tarjoaa kahden euron tuntipalkkaa.