Ampuuko kokoomus supo-kytät taas korkeataajuusäänillä korvasärkyä? hajottavat tärykalvot? pakuovel?

Höpöhöpö.

Kuunteleeko Suomen valtio laittomasti?
Joskus mietin miksi entisiä SUPOn työntekijöitä on edes oikeudessa tietolähde- ja salakuuntelu toiminnasta.
Kun Suomen poliisilaitoksen sisällä se on arkipäivää ja normaalia että kuunteluun tulee heti lupa? Mistä syystä he joutuivat oikeuteen. Enpä ole tarkemmin tutkinut, eipä kiinnosta Kiina, Suomi, Venäjä. Mitä väliä

Kun järjestäytyneen rikollisuuden salaiset ja ei-salaiset vaikuttajat toimivat salakuuntelu-ja seuranta-teknologia yrityksissä on se jotenkin outoa. Suomen poliisilta tulee melkein heti se oikeuden lupa eikä yleensä ikinä mitään mainintaa että kuuntelua on tehty. Mitä jälkikäteen voisi lähettää kansalaisille.
Sekä tietolähde toiminta oli SUPOn piirissä jotenkin oikeudellisesti haastavaa.
Vaikka tietolähde, vinkkimies toiminta on Suomen huumepoliisin ja poliisin piirissä ollut jo 30-vuotta.

Suomen Kuvalehden viimeisin lehti. Siinä taisi olla uutinen tai Helsingin Sanomissa.
SUPOn entisen työntekijän oikeudenkäynnistä. Missä käsiteltiin siviilin käyttöä tietolähteenä, sekä salaisten pakkokeinojen käyttöä, kuten tietokoneiden ja puhelimien kuuntelua, tarkkailua.

SUPO ei saisi suojella turvallisuutta mutta Suomen huumepoliisi saa mukamas pitää jonkun ”ikuisen” tarkkailuluvan tavan kansalaisten puhelimiin. Eli vapaamuurarit, tai vaikka korruptoituneet poliisit vain surutta tunkeutuvat alueelle mikä ei heille kuulu ilman lupaa.
Ottaen jopa lahjuksia