Raamatussa on seitsemän suoraa viittausta LUTERILAISTEN homoseksuaalisiin tekoihin.
Raamattu tuomitsee yksiselitteisesti LUTERILAISTEN homoseksuaalisen elämäntavan ja teot 2.0
Anonyymi-ap
1079
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyvä Pointti.
Luterilaisilla on jatkuva piina alistaa kaikki suomalaiset
muut lahkot?!?
Pitävät itseään ensinmäisellä tasolla?
Ei se taida kuitenkaan ihan noin olla. Minä en ainakaan ymmärrä sitä mihin ajatuksesi perustuu joten olisitko ystävällinen ja perustelisit asiaa tarkemmin.
Ovat menossa kohden Paavalin herjaajan lahkoa.
Siksi sitä onkin niin paljon.
Mikä tämä kyseinen lahko on? Luterilaisetko ovat menossa sitä kohti?
Minä olen kastettu Luterilaiseksi ja olen käynyt kyseisessä kirkossa elämäni aikana todella harvoin. Nyt uskoon tuloni jälkeen vauhti on kiihtynyt mutta silti pysynyt kohtuuden rajoissa. Ehkä keskiarvoksi tulee kerran kuussa ja sekin saattaa olla yläkanttiin joten en todellakaan ole penkkien suurkuluttaja.
En siis ole perillä kyseisen kirkon suunnitelmista kirjoitatko tarkemmin mistä lahkosta on kyse? Pitäisikö olla huolissaan?
Meinaatko, että muut seurakunnat ja lahkot ovat homovapaita ja tämä synti liittyy luterilaiseen uskoon. Minä vähän epäilen tuota asiaa, kun Raamatun mukaan kyseisiä tekoja on harjoitettu kautta aikojen niin miten se olisi nyt pesiytynyt ainoastaan kyseiseen kirkkoon.
Se on synti siinä missä muutkin synnit ja ei sitä syntisiä ole syytä poistaa seurakunnista koska ei seurakunnat ole muutenkaan synnnittömien pesiä. Niissähän se synti asuu ei kai sitä muuten pyydettäisi Jumalalta syntien anteeksiantoa jos ei ole syntiä tehty. Lähes joka viikko Suomen kaikissa seurakunnissa mukaan lukien luterilaiset seurakunnat ja niiden kirkot ihmiset osittavat katumusta ja pyytävät syntejään anteeksi. Kerro meille missä on sellainen seurakunta missä näin ei tehdä. Haluan tietää ja löytää sen.
Se on taivasten valtakunnassa ja sinne ei pääse herjaamalla muita, se sinun ja muidenkin pitäisi ymmärtää jotka herjaatte muita heidän uskonsa tähden. Sillä ei ole mitään merkitystä onko herjaamiselle perusteita vai ei se on silti rikos Rakkauden evankeliumia vastaan mitä Uusi Testamentti opettaa.
Tämä opetukset aloittaja ja monet muut jotka vaihtavat ajatuksia näillä sivuilla ovat syyllistyneet ja samaa olen tehnyt minäkin. Se on Jumalan armosta kiinni olenko sen arvoinen, että pääsen hänen luokseen kuolemani jälkeen. Sen päättää yksin Jumala ei kukaan muu joten jatketaan herjaamista ja jätetään kaikki Herran käsiin.
Rakkautta myös herjaaville hetkille, kaikki me olemme saman arvoisia Jumalan edessä.
Mitkä ne viittaukset ovat?
"älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi"
Mutta Raamattu👹 näköjään saa tuomita vaikka on muka Jumalan sanaa😡
Harhaopin idea on juuri siinä että Raamattua käytetään korvasyyhyyn. Kaiken huipuksi voidaan väittää että Paavali on valehtelija ja murhamies, jonka jutuista ei tarvitse välittää ja niin se homous on kuitattu pois päiväjärjetyksestä. Niin helppoa se on kuten olemme huomanneet sekä sen miten se on selkeästi lahko jolle monet antaa hyväksynnän-eikä vähiten luterilaiset-eikä minkään yhden vanhan miehen juttuja. Luterilainen kirkko on selityksineen menossa sitä lahkoa kohden, vaikka jutut eivät ole niin konkreettisia että Paavalissa olisi jotain vikaa, vaan asia selitetään hienovaraisemmin. Ja miten, sitä voi kysyä luterilaisilta itsestään tai kirkkoneuvostolta.
Tietenkin on olevinaan Päivi Räsäsiä, jotka uskovat sen mitä Paavali kirjoittaa, mutta siinäkin on se ongelma, että ei Paavalin sana kuitenkaan mitään lakia ole, eikä hän varsinaisesti edes homoja tuominnut, vaan kertoi vain että sellaisia ovat Jumalan hylkäämät ihmiset. Ei hän vaatinut parannuksen tekoa, ei Jeesuksen vastaanottamista eikä fallostelua eheytystä, vaan kylmästi homous vain kuvastaa vieraantumista Jumalasta. Mutta ei mikään ihme, jos sitä sanaa vastustetaan.
Raamatun mielikuvitustarinoiden kokoelmassa sanotaan tätä jos tuotakin, mutta ei niitä höperehtimisiä pidä kukaan tervejärkinen tosiasioina.
Harhaoppi juuri sitä väittää, että valetta se on varsinkin mitä Paavali esittää.
Mutta kukin tulee harhaopillaan ja kuralätäköllään autuaaksi.