Martina tienaa nyrkkeilyottelustaan kuusinumeroisen summan

Laatu maksaa 👍
242600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 242

Vanhimmat

Arvostan Martinaa.

Äänestä
  • Hu hu sentään, on huimaavat palkkiot voittajille 💪.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hu hu sentään, on huimaavat palkkiot voittajille 💪.

    No minun vuosiansiot ovat ainoastaan 38 - tuhatta euroa. Joten on kyllä palkkiot kovat ja pakko se on todeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No minun vuosiansiot ovat ainoastaan 38 - tuhatta euroa. Joten on kyllä palkkiot kovat ja pakko se on todeta.

    No nyt on ilmoitettu virallisesti. Martina ja Sonja Aiello, kohtaavat seuraavaksi kehässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No nyt on ilmoitettu virallisesti. Martina ja Sonja Aiello, kohtaavat seuraavaksi kehässä.

    Ei ole ilmoitettu virallisesti vaan pelkkä huhu tällä hetkellää.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hu hu sentään, on huimaavat palkkiot voittajille 💪.

    Saa osallistumisesta. Lopputuloksella ei ole mitään väliä

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No minun vuosiansiot ovat ainoastaan 38 - tuhatta euroa. Joten on kyllä palkkiot kovat ja pakko se on todeta.

    Sun ei tarvitse tehdä itsestäsi pelleä. Raha ei korvaa kaikkea

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No nyt on ilmoitettu virallisesti. Martina ja Sonja Aiello, kohtaavat seuraavaksi kehässä.

    Kovin alhaiset keinot on taas Martinalla käytössään pinnalla pysyäkseen. En kyllä ymmärrä miten kukaan nainen uskaltautuu Martinan kanssa nyrkkeilykehään. Martinan tappelutaidot on kyllä kaikkien tiedossa. Hui! Vaan eipä se hurjapää juuri muuhun pystykään rahaa saadakseen. Voisi hyvin mennä kehään miehenkin kanssa... Sairasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kovin alhaiset keinot on taas Martinalla käytössään pinnalla pysyäkseen. En kyllä ymmärrä miten kukaan nainen uskaltautuu Martinan kanssa nyrkkeilykehään. Martinan tappelutaidot on kyllä kaikkien tiedossa. Hui! Vaan eipä se hurjapää juuri muuhun pystykään rahaa saadakseen. Voisi hyvin mennä kehään miehenkin kanssa... Sairasta!

    Mara kun lyö,niin seuraavaksi lyö kirkonkellot.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mara kun lyö,niin seuraavaksi lyö kirkonkellot.

    Nii in ,ku muistais ettei sinne mennä tappeleen vaan nyrkkeileen

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Saa osallistumisesta. Lopputuloksella ei ole mitään väliä

    Siis oikeasti? 100 000? Satatuhatta?
    Ettei nyt olis yksi numero lipsahtanut Martinalta liikaa?
    Martina itse nimittäin ilmoitti että kuusinumeroinen luku tulossa!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei ole ilmoitettu virallisesti vaan pelkkä huhu tällä hetkellää.

    On ilmoitettu virallisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kovin alhaiset keinot on taas Martinalla käytössään pinnalla pysyäkseen. En kyllä ymmärrä miten kukaan nainen uskaltautuu Martinan kanssa nyrkkeilykehään. Martinan tappelutaidot on kyllä kaikkien tiedossa. Hui! Vaan eipä se hurjapää juuri muuhun pystykään rahaa saadakseen. Voisi hyvin mennä kehään miehenkin kanssa... Sairasta!

    Olet pirun tyhmä ihminen ! Ai sinun mielestä urheilu on tyhmää ja alhaista ? Pitäiskö mieluummin mennä naisten Dubaihin ja myydä siellä itseään, tai mennä salapanoksi perheelisille miehille ? Kukaan ei ilmaiseksi mene kehään ja taistele voitosta, hyvä palkkio ja näin pitää ollakin 💪.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mara kun lyö,niin seuraavaksi lyö kirkonkellot.

    Aivan. En kyllä Nannan housuissa uskaltaisi mennä Martinan kanssa kehään. Martinahan lyö tarpeen tullen vaikka kuinka kovaa ainoastaan voittaakseen. Mutta kyllä tää on pohjanoteeraus kummaltakin rahavaikeuksissa olevalta naiselta. Menisivät oikeisiin töihin!
    Ja kysymys kuuluu: Kuka noi huolii ja mihin töihin? :)

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Olet pirun tyhmä ihminen ! Ai sinun mielestä urheilu on tyhmää ja alhaista ? Pitäiskö mieluummin mennä naisten Dubaihin ja myydä siellä itseään, tai mennä salapanoksi perheelisille miehille ? Kukaan ei ilmaiseksi mene kehään ja taistele voitosta, hyvä palkkio ja näin pitää ollakin 💪.

    Kas kun et taas muuta keksinyt sieltä puolustusarsenaalista kuin epätoivoisen vertauksen tähän Dubain ruusuun! 🤣 On se aina yhtä huvittavaa, miten äärimmäisen matalalla se rima teillä faniryhmässä on: jos kritisoit Martinaa, vastaus on aina luokkaa ”mut kun Dubai ja salapanot”.
    Mut hei, jos nyt aletaan rehellisiksi, niin kieltämättä itsensä myymistä ne on molemmat hommat! Toinen myy somessa pintaliitoa ja toinen lähtee julkisesti ottamaan turpaansa nyrkkeilykehään, kun firmojen taloussotkut ja puolen miljoonan velat puskista huutaa hätäapua.Eikä se Dubain touhun aakkosto ja rikkaiden miesten sponsoroima luksuselämä oo tälle ”nyrkkeilijästaralle” itselleenkään todellakaan mitään vierasta taustaa, jos yhtään muistellaan menneitä vuosia. Kyllä se käyttöaste on ollut melkoinen sielläkin suunnalla😉

    3Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    On ilmoitettu virallisesti.

    Ei pidä paikkaansa, että kuusinumeroinen. Jää muutamaan tonniin ja saa turpaana ja tyrmätyksi tulee.

    Äänestä

Sewen uutisoi 90000, siinä vain 5 numeroa.
Toivottavasti velkojat saa omiaan pois, epäilen kyllä kun itserakas Martta kyseessä.

Äänestä
  • Sonjalla on kans yritys kuralla, joten tarpeeseen tulee rahat. Sonja joutui maksamaan 10 000 euroa, kun pahoinpiteli avopuolisonsa.

    Äänestä

  • Sinulle ei kuulu yhtään mitään Martinan tulot ja menot. Katkeruus pois ja toivotaan kaikille onnea matsiin kehässä. 🥊.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sonjalla on kans yritys kuralla, joten tarpeeseen tulee rahat. Sonja joutui maksamaan 10 000 euroa, kun pahoinpiteli avopuolisonsa.

    Miten iso arvo on laskettu ottelussa Sonjalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sonjalla on kans yritys kuralla, joten tarpeeseen tulee rahat. Sonja joutui maksamaan 10 000 euroa, kun pahoinpiteli avopuolisonsa.

    Kuvaavaa näistä tyrkyistä

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sonjalla on kans yritys kuralla, joten tarpeeseen tulee rahat. Sonja joutui maksamaan 10 000 euroa, kun pahoinpiteli avopuolisonsa.

    Sonjan yritys teki miinusta viimeksi 45 tuhatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sinulle ei kuulu yhtään mitään Martinan tulot ja menot. Katkeruus pois ja toivotaan kaikille onnea matsiin kehässä. 🥊.

    Kyllä velkojille kuuluu omansa, Martta ökyilee muiden rahoilla.
    Mutta kun on niin itsekeskeinen, ajattelee vain omaa etuaan.

    5Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sinulle ei kuulu yhtään mitään Martinan tulot ja menot. Katkeruus pois ja toivotaan kaikille onnea matsiin kehässä. 🥊.

    Inhoan Martinaa ja myös sinua.

    Äänestä

Naurettavaa touhua. Eli yhdestä ottelusta enemmän kuin koko vuoden myynti valmennusfirmassa. Ei mene valmennukset enää kaupaksi Martinalla. Nyt vaan shownyrkkeilyä niin kauan kuin joku siitä maksaa. Alennustila.

1Äänestä
  • Martinan valmenukset niinkö. Nannan yritys on laskusuunnassa ja Sonja Aiellon samoin 😆.

    Äänestä

  • Hyvä asia ja en näe mitään nekatiivista asiaa shownyrkkeilyssä. Kovin voittakoon ja sitä ei tiedetä etukäteen, että kuka sen suuremman potin vetää kotiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hyvä asia ja en näe mitään nekatiivista asiaa shownyrkkeilyssä. Kovin voittakoon ja sitä ei tiedetä etukäteen, että kuka sen suuremman potin vetää kotiin.

    Nekatiivista. Etpä sä näe missään Martinan tekemisissä neGAtiivista. Palvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Nekatiivista. Etpä sä näe missään Martinan tekemisissä neGAtiivista. Palvoja.

    Kateus on kavala tauti. Voimia peräkammariisi.

    Äänestä

Katsomot ammottaa tyhjyyttään. Sellainen myyntivaltti martina 🤣

1Äänestä
  • Katsomot sun pääkopassa ammottaa ainoastaan tyhjyyttä.

    Äänestä

  • Siellä on muitakin maksavia katsojia kuin penkillä istujat, ellet tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Katsomot sun pääkopassa ammottaa ainoastaan tyhjyyttä.

    Jere Karalahti arvo ottelussa 70 000 €.

    Äänestä

  • Minusta on hieno homma, että arvostetaan samalla tavalla naisia ja miehiä näissäkin otteluissa. Onnittelut etukäteen. Martina. Sonja. Nanna 👍.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Katsomot sun pääkopassa ammottaa ainoastaan tyhjyyttä.

    Katso itse Lippu.fi, myyty joku viidesosa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Siellä on muitakin maksavia katsojia kuin penkillä istujat, ellet tiedä.

    Katsomokarttako on sulle täysin vieras asia 😆

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Minusta on hieno homma, että arvostetaan samalla tavalla naisia ja miehiä näissäkin otteluissa. Onnittelut etukäteen. Martina. Sonja. Nanna 👍.

    Arvostuksesta tuossa ei ole kyse. Tämä on ihan narrihommaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Arvostuksesta tuossa ei ole kyse. Tämä on ihan narrihommaa.

    Ensin katsottu et lippuja on myyty tarpeeksi ja sen jälkeen vasta on paikat luvattu osallistujille. Jos ei tarpeeksi lippujen myyntiä olisi ollut, olisi nämäkin ottelut peruttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Arvostuksesta tuossa ei ole kyse. Tämä on ihan narrihommaa.

    Miks olet noin katkera ? Onko syy ainoastaan se, kun saavat osallistujat siitä hyvät palkkiot ?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Katso itse Lippu.fi, myyty joku viidesosa.

    Jäähalliin mahtuu 80 000-90 000 henkilöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ensin katsottu et lippuja on myyty tarpeeksi ja sen jälkeen vasta on paikat luvattu osallistujille. Jos ei tarpeeksi lippujen myyntiä olisi ollut, olisi nämäkin ottelut peruttu.

    No vähillä sitten menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Miks olet noin katkera ? Onko syy ainoastaan se, kun saavat osallistujat siitä hyvät palkkiot ?

    Ei vaan narrit vääntää kehässä ja humalainen miesyleisö nauraa

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ensin katsottu et lippuja on myyty tarpeeksi ja sen jälkeen vasta on paikat luvattu osallistujille. Jos ei tarpeeksi lippujen myyntiä olisi ollut, olisi nämäkin ottelut peruttu.

    Tuskinpa noin. Siellä on monta ottelijaa, tilan vuokra, mainokset. Persnettoa Immu vetää. Ei osaa sekään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei vaan narrit vääntää kehässä ja humalainen miesyleisö nauraa

    Hyvä kun nauravat. Ikävämpi olisi häkissä, jos yleisö itkisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jere Karalahti arvo ottelussa 70 000 €.

    No just ton hepun tasoiselle tollaset pelleilykisat onkin tarkoitettu. Monella noista onkin rikostuomiot taustallaan joten samis-jengi koossa.

    5Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Miks olet noin katkera ? Onko syy ainoastaan se, kun saavat osallistujat siitä hyvät palkkiot ?

    Voi kuule kun en menisi Martinan hakattavaksi mistään hinnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tuskinpa noin. Siellä on monta ottelijaa, tilan vuokra, mainokset. Persnettoa Immu vetää. Ei osaa sekään.

    Siis tossa on pakko olla, ihan kun vaan laskee, niin joko persnettoa tai rahanpesua, ellei tule lisää myyntiä.

    Äänestä

On kyllä menny rankaksi tuo rahan tienaaminen, kun pitää lähteä kehään ottamaan iskua vastaan. Ei Martina tuosta enää nuorru, joten luulis tuossa iässä jo olevan jotain aikuisten ihmisten pidemmän tähtäimen suunnitelmia tulevaisuuden varalle.Kun ne verkkovalmennukset ei enää myy, niin ei tämmöiset tempaukset sitä myyntiä kyllä lisää, aivan pinnallista show-kamaa koko homma. Varsinkin kun muistaa, että tuosta ”kuusinumeroisesta” sulaa progressiivisen verotuksen takia saman tien puolet valtion kassaan, ja loput taitaa mennä suoraan ulosottoon firmojen puolen miljoonan velkoja kuittaamaan. Oikeisiin töihin vaan, omakehu minimiin ja laskeutuminen tavisihmisten tasolle, minne kuuluukin. There are no heroes.

6Äänestä
  • Eikä toi ns uutuuden viehätys kestä kuin yhden ehkä toisen ottelun.

    3Äänestä

  • Ei ole Martinalla yhtään mitään ulosotossa velkoja. Ja hyvä kun menee veroja, ehkä sinäkin sitten hyödyt jotain niistä verorahoista 🤭.

    Äänestä

  • Martinan stooreissa esitteli itsensä äskettäin Martinan valmennustiimin uusi valmentaja. Jämäkkä nainen oli ja pitkä työkokemus alalta. On se Martina kyllä kova luu ja miten taas saikin itselleen valmentajan joka on erittäin arvostettu. Mutta ei ole kuin yksi Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Martinan stooreissa esitteli itsensä äskettäin Martinan valmennustiimin uusi valmentaja. Jämäkkä nainen oli ja pitkä työkokemus alalta. On se Martina kyllä kova luu ja miten taas saikin itselleen valmentajan joka on erittäin arvostettu. Mutta ei ole kuin yksi Martina.

    Niin siis tuo uusi valmentajanainen tulee Martinan bewell-tiimiin valmentajaksi. Ja sitten nyrkkeilyssä häntä valmentaa mies joka on erittäin arvostettu ja kokenut. Tämä nyt selvityksenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ei ole Martinalla yhtään mitään ulosotossa velkoja. Ja hyvä kun menee veroja, ehkä sinäkin sitten hyödyt jotain niistä verorahoista 🤭.

    Kukas niistä verorahoista nyt sitten hyötyy, kun yritykselle on ennestään jäänyt kymppitonnien verovelka ja muitakin velkoja? Ei henkilökohtaisesti maksettu uusi vero kuittaa vanhaa yrityksen verovelkaa. Ensin pitäis saada vanhatkin velvoitteet hoidettua, ennen kuin aletaan juhlia uusia veroeuroja yhteisenä hyvänä.🤭

    5Äänestä

  • Tässä se taas nähdään että Martinaa haukutaan että on nostanut palkkaa omasta firmastaan mutta kun siitä 100 tuhannesta menee veroihin 45 tuhatta ja kuten asiantuntija väittää että 8 vuotta nostanut 100 tuhatta, mikä ei pidä aivan paikkansakaan, mutta kuitenkin 8 vuoden aikana maksanut joka vuosi 45 tuhatta veroa. Ei ole harrastanut laillista veronkiertoa kuten jotkut muut julkisuuden henkilöt ja kyllä heistä on kirjoitettu yksi juttu jonnekin mediaan joskus ja muut mediat vaikenee visusti. Eikä täälläkään sanaakaan. Mutku Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Niin siis tuo uusi valmentajanainen tulee Martinan bewell-tiimiin valmentajaksi. Ja sitten nyrkkeilyssä häntä valmentaa mies joka on erittäin arvostettu ja kokenut. Tämä nyt selvityksenä.

    Valmentajan voi toki esitellä omana tiimiläisenään, mutta se ei tarkoita, että tämä olisi palkkalistoilla. Yrittäjä voi aivan hyvin ostaa valmennuspalvelun toiselta yrittäjältä, joka laskuttaa omasta työstään. ”Mun tiimini” ei tarkoita samaa kuin ”mun palkkaama työntekijä”.😆

    4Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Valmentajan voi toki esitellä omana tiimiläisenään, mutta se ei tarkoita, että tämä olisi palkkalistoilla. Yrittäjä voi aivan hyvin ostaa valmennuspalvelun toiselta yrittäjältä, joka laskuttaa omasta työstään. ”Mun tiimini” ei tarkoita samaa kuin ”mun palkkaama työntekijä”.😆

    Martinan firmojen palkkalistoilla on vain YKSI henkilö eli Martina itse. Muut tekee omiin nimiinsä. Palvoja ei ymmärrä.

    Äänestä

Aloittaja hei, martina ja hyvä laatu ei mahdu samaan lauseeseen. Huonosta laadusta jos puhutaan niin sitten.

4Äänestä
  • Laatu ? Miten joku naista arvostelee laadun perusteella ?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Laatu ? Miten joku naista arvostelee laadun perusteella ?

    Katso aloitusta..

    Äänestä

Eiköhän Nannaa kismotä yhtään ku ois voinut tiniä kolkytä donaa vielä lisää

Äänestä
  • Jereä luulisi enemmän kismittävän, kun Martina vetää 20 000 euroa enemmän 😡.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jereä luulisi enemmän kismittävän, kun Martina vetää 20 000 euroa enemmän 😡.

    Jere ei ole mikään nyrkkeilijä eikä edes urhelija. Martina on urheilija ja kovia lajeja harrastaakin eli aikaisemmin trithlonia ja nyt Hyroxia. On voimavalmentaja ja Hyrox-valmentaja. Jere on pelkkä nobody, ex-kiekkoilija, jos sitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jere ei ole mikään nyrkkeilijä eikä edes urhelija. Martina on urheilija ja kovia lajeja harrastaakin eli aikaisemmin trithlonia ja nyt Hyroxia. On voimavalmentaja ja Hyrox-valmentaja. Jere on pelkkä nobody, ex-kiekkoilija, jos sitäkään.

    Nyrkkeili ne Valavuori ja Kallekin eikä tällaista showta. Kumpikaan ei nyrkkeilijöitä eikä Valavuori ole edes urheilija. Kalle on aikoja sitten urheillut. Mutta miehet on näköjään eri asia.

    Äänestä

Hyvä summa! Toivottavasti maksaa kaikki velkansa pois.

Äänestä
  • No eihän toi riitä mihinkään. 90 tuhatta miinus verot. Hyvä jos 60 tuhatta jää ja velkaa moninkertainen määrä.

    Äänestä

  • Ei ole sinun murheesi ollenkaan, että mihin hän pistää rahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    No eihän toi riitä mihinkään. 90 tuhatta miinus verot. Hyvä jos 60 tuhatta jää ja velkaa moninkertainen määrä.

    No älä sitä sure ollenkaan. Toinen matsi on jo lukkoon lyöty. Martina Aitolehti ja Sonja Aiello lopetti 😎.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    No älä sitä sure ollenkaan. Toinen matsi on jo lukkoon lyöty. Martina Aitolehti ja Sonja Aiello lopetti 😎.

    Mitä lopetti ? Kyllä ottelevat yhdessä M ja S.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mitä lopetti ? Kyllä ottelevat yhdessä M ja S.

    Miten pirusti joku voi katkeroitua, jos joku julkisuudessa oleva henkilö menee kehään ja vetää rahat pois ? Ei ne rahat ole keltään pois, ainoastaan verorahoja tulee valtion kassaan ja kaikki me lopulta niistä hyödymme.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    No älä sitä sure ollenkaan. Toinen matsi on jo lukkoon lyöty. Martina Aitolehti ja Sonja Aiello lopetti 😎.

    Sonja on ennemminkin sometähti kuin urheilija.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Miten pirusti joku voi katkeroitua, jos joku julkisuudessa oleva henkilö menee kehään ja vetää rahat pois ? Ei ne rahat ole keltään pois, ainoastaan verorahoja tulee valtion kassaan ja kaikki me lopulta niistä hyödymme.

    Ai nyt verotulot onkin yhtäkkiä hieno asia, kun puhutaan tulevasta nyrkkeilypalkkiosta. Samalla kun yritykselle on jääny kymppitonnien verovelka ja muitakin velkoja, niistä ei sitten oltukaan huolissaan.
    Toki uusista tuloista maksettavat verot hyödyttää yhteiskuntaa. Mut aika valikoivasti tää veronmaksun ihannointi näyttää toimivan. Uusista veroista riemuitaan, mut vanhat maksamatta jääneet verot unohtuu kätevästi kokonaan.

    6Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ai nyt verotulot onkin yhtäkkiä hieno asia, kun puhutaan tulevasta nyrkkeilypalkkiosta. Samalla kun yritykselle on jääny kymppitonnien verovelka ja muitakin velkoja, niistä ei sitten oltukaan huolissaan.
    Toki uusista tuloista maksettavat verot hyödyttää yhteiskuntaa. Mut aika valikoivasti tää veronmaksun ihannointi näyttää toimivan. Uusista veroista riemuitaan, mut vanhat maksamatta jääneet verot unohtuu kätevästi kokonaan.

    Juu ihan velvollisuudentunnosta marttiina osallistuu nyt yhteisiin talkoisiin! 💪😆 Kuusinumeroisen palkkion eteen mennään kehään, samalla kartutetaan valtion kassaa ja kansantalouden rattaat pyörii taas piirun verran kovempaa. Eikä tietenkään oo mitään tekemistä sen kanssa, että oma talous sattuu tarviimaan lisää euroja. Ihan puhdasta yhteiskuntavastuuta! 🤣

    5Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Sonja on ennemminkin sometähti kuin urheilija.

    Sonjan pitää vielä toipua siitä pakaroiden täytöstä ja sitä rasvaahan on ottettu selästä ja vatsasta, eli kyllä nekin pitää parantua.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    No eihän toi riitä mihinkään. 90 tuhatta miinus verot. Hyvä jos 60 tuhatta jää ja velkaa moninkertainen määrä.

    Siis mitä ihmettä tuosta velasta jaksetaan jauhaa. Se on varmasti otettu koska hankittu omaisuutta kuten ihmiset nyt yleensä velaksi hankkivat ja sitten sitä velkaa lyhennetetään, ei sitä kaikkea kerralla makseta. Voi elämän kevät!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    No älä sitä sure ollenkaan. Toinen matsi on jo lukkoon lyöty. Martina Aitolehti ja Sonja Aiello lopetti 😎.

    Ei se siltikään riitä. Enkä usko, että velkoja maksaa. Katsotaan vaan

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Siis mitä ihmettä tuosta velasta jaksetaan jauhaa. Se on varmasti otettu koska hankittu omaisuutta kuten ihmiset nyt yleensä velaksi hankkivat ja sitten sitä velkaa lyhennetetään, ei sitä kaikkea kerralla makseta. Voi elämän kevät!

    Puhutko nyt mistä? Velkojen takia konkurssiin menneellä firmalla ei pahemmin varallisuutta ollut. Mitä sekoilet? Sama se Capital. Velkoja enemmän kuin varallisuutta. Kun et ymmärrä, älä sekoile.

    3Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Siis mitä ihmettä tuosta velasta jaksetaan jauhaa. Se on varmasti otettu koska hankittu omaisuutta kuten ihmiset nyt yleensä velaksi hankkivat ja sitten sitä velkaa lyhennetetään, ei sitä kaikkea kerralla makseta. Voi elämän kevät!

    Velkaa saa olla, mutta laskut pitää myös pystyä maksamaan. Ja näin ei ole Martinan kohdalla tapahtunut.

    5Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ai nyt verotulot onkin yhtäkkiä hieno asia, kun puhutaan tulevasta nyrkkeilypalkkiosta. Samalla kun yritykselle on jääny kymppitonnien verovelka ja muitakin velkoja, niistä ei sitten oltukaan huolissaan.
    Toki uusista tuloista maksettavat verot hyödyttää yhteiskuntaa. Mut aika valikoivasti tää veronmaksun ihannointi näyttää toimivan. Uusista veroista riemuitaan, mut vanhat maksamatta jääneet verot unohtuu kätevästi kokonaan.

    Mutta jos ottelusumma maksetaan firman tilille, siitä ei peritä veroja vaan yrittäjän pitäisi maksaa ennakkoverot tulojen mukaan. Olettama on että koko summa tuloutuu omaan taskuun, taas tuli uutta verovelkaa entisten lisäksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Siis mitä ihmettä tuosta velasta jaksetaan jauhaa. Se on varmasti otettu koska hankittu omaisuutta kuten ihmiset nyt yleensä velaksi hankkivat ja sitten sitä velkaa lyhennetetään, ei sitä kaikkea kerralla makseta. Voi elämän kevät!

    Mitä omaisuutta? Martinan konkurssiin menny yritys omistaa 25000 euron kiesin.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Mitä omaisuutta? Martinan konkurssiin menny yritys omistaa 25000 euron kiesin.

    Aitolehticapitaalilla on hevoisia ja Levi.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Aitolehticapitaalilla on hevoisia ja Levi.

    BerdieZ on jo päätynyt Heikkisille nimetyksi, ehkä tästä ne ihmeelliset osaomistukset! Tässä konkkapesässä on vielä paljon auki, meneekö konit ja samalla ratsastajan ura!

    5Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Sonjan pitää vielä toipua siitä pakaroiden täytöstä ja sitä rasvaahan on ottettu selästä ja vatsasta, eli kyllä nekin pitää parantua.

    Voisin tikata saumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mitä lopetti ? Kyllä ottelevat yhdessä M ja S.

    Aivovammat: Toistuvat iskut päähän aiheuttavat aivotärähdyksiä ja pitkäaikaisia aivovaurioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    BerdieZ on jo päätynyt Heikkisille nimetyksi, ehkä tästä ne ihmeelliset osaomistukset! Tässä konkkapesässä on vielä paljon auki, meneekö konit ja samalla ratsastajan ura!

    Ihmettelen että lapsen isän puolelta ei auteta yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ihmettelen että lapsen isän puolelta ei auteta yhtään.

    Kuitenkin lapsen isä ja isän sikso hehkutti kun voitti Suomen mestaruuden. Eli niistä tuloksista ollaan innoissaan sitten mutta ei tikkua ristiin muuten?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ihmettelen että lapsen isän puolelta ei auteta yhtään.

    Hullu ajatus että lapsen isän pitäisi auttaa äitiä. Isän velvollisuus on osallistua kuluihin. Kun erosivat niin Stefu uhosi Seiskassa että maksaa kyllä kaikki lapsen kustannukset, mutta onkohan noin. Nyt Martinan vainoaja jo täällä odottaa että menisi hevoset ja tyttö ei enää voisi jatkaa kilparatsastusta. Taitaa olla Martinan vainoajalle kova paikka tuo että tyttö ratsastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Hullu ajatus että lapsen isän pitäisi auttaa äitiä. Isän velvollisuus on osallistua kuluihin. Kun erosivat niin Stefu uhosi Seiskassa että maksaa kyllä kaikki lapsen kustannukset, mutta onkohan noin. Nyt Martinan vainoaja jo täällä odottaa että menisi hevoset ja tyttö ei enää voisi jatkaa kilparatsastusta. Taitaa olla Martinan vainoajalle kova paikka tuo että tyttö ratsastaa.

    Stefu maksoi kyllä uuden "lapsensa" kaikki kustannukset eli golddiggeri Belorfin. Ja nythän ei enää olekaan mistä maksaisi koska firmat konkkaan ja miljoonavelat.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Sonjan pitää vielä toipua siitä pakaroiden täytöstä ja sitä rasvaahan on ottettu selästä ja vatsasta, eli kyllä nekin pitää parantua.

    Ai toikin Sonja Aiello on ainoastaan käynyt peruskoulun ainakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Stefu maksoi kyllä uuden "lapsensa" kaikki kustannukset eli golddiggeri Belorfin. Ja nythän ei enää olekaan mistä maksaisi koska firmat konkkaan ja miljoonavelat.

    Olisi pitänyt heti laittaa sivuun joku summa lasta varten, eli turvaan golddiggeri Sofialta.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ihmettelen että lapsen isän puolelta ei auteta yhtään.

    Martinan vainoaja, joka kertoi kuuluvansa Stefun lähipiiriin, täällä kirjoitti että Stefun perhe ja suku ei tykännyt Martinasta. Eli se kai syy että jätetään pärjäämään yksin? Ja Stefukin vain haukkuu. Viimeksi Iltalehden freelance musiikkitoimittaja Niilon jutussa ja sitten Seiskan toimittaja Ylimutkan jutussa. Myös haukkui lapsensa äitiä vanhaksi erään pornotähden live-lähetyksessä. Tuo pornotähti on ollut aikaisemmin Petäistön leivissä nyrkkeilytapahtumissa kehätyttönä ja muitakin hommia saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Martinan vainoaja, joka kertoi kuuluvansa Stefun lähipiiriin, täällä kirjoitti että Stefun perhe ja suku ei tykännyt Martinasta. Eli se kai syy että jätetään pärjäämään yksin? Ja Stefukin vain haukkuu. Viimeksi Iltalehden freelance musiikkitoimittaja Niilon jutussa ja sitten Seiskan toimittaja Ylimutkan jutussa. Myös haukkui lapsensa äitiä vanhaksi erään pornotähden live-lähetyksessä. Tuo pornotähti on ollut aikaisemmin Petäistön leivissä nyrkkeilytapahtumissa kehätyttönä ja muitakin hommia saanut.

    Tuo pornotähti oli saanut tuomion veropetoksesta ja kun oli Petäistön hommissa niin siitä kyllä muistutettiin että Petäistöllä rikollinen töissä. Toinen työntekijä oli tämä Tuuli, jolle riitti yksi kerta Latvalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Ai toikin Sonja Aiello on ainoastaan käynyt peruskoulun ainakin.

    Aiellolla ON taustalla hoitajan ammattitutkinto. Martinalla ei yhtään ammattitutkintoa. Pelkästään kursseja. Kovin on ohut koulutustausta oman ikäluokkansa ihmiselle.

    4Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Aitolehticapitaalilla on hevoisia ja Levi.

    Velkaa enemmän kuin varoja.

    Äänestä

Seuraavaksi onlyfans.

1Äänestä
  • Tuskin pärjäät siellä mutta yritä toki.

    Äänestä

Martina voisi antaa palkkiostaan osan Sofialle niin saisi lokki Böllörf maksettua ulosottovelkojaan pois.

Äänestä
  • Maksaisi Martina edes omat velkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Maksaisi Martina edes omat velkansa.

    Lopettakaa noi sairaat jankutukset. Olkaa onnelisia, että saavat Nanna. Martina ja Sonja rahaa. Pystyvät lyhentää velkojaan ja pääsevät tasapainoon paremin omas elämässään. Selvää kateutta ja katkeruutta ja se loistaa kirjoituksista todellakin liian selvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Lopettakaa noi sairaat jankutukset. Olkaa onnelisia, että saavat Nanna. Martina ja Sonja rahaa. Pystyvät lyhentää velkojaan ja pääsevät tasapainoon paremin omas elämässään. Selvää kateutta ja katkeruutta ja se loistaa kirjoituksista todellakin liian selvästi.

    Eivät lyhennä/maksa velkoja, ökyilevät kaiken pois. Konkurssiin hakeutumalla tilanne nollautuu!

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Eivät lyhennä/maksa velkoja, ökyilevät kaiken pois. Konkurssiin hakeutumalla tilanne nollautuu!

    Tarviihan ne elämiseen rahaa niinkuin kaikki muutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Eivät lyhennä/maksa velkoja, ökyilevät kaiken pois. Konkurssiin hakeutumalla tilanne nollautuu!

    Oot sä harvinaisen tymä tapaus. Eihän tässä muuta tehtäiskään kun konkursseja.🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Oot sä harvinaisen tymä tapaus. Eihän tässä muuta tehtäiskään kun konkursseja.🤣🤣

    Sellainen näyttää marttiinan suunta olevan 🤣🤣

    2Äänestä

Ja siellä se Reeta R nimittää Martinaa Minnaksi tämän viimeisessä postauksessa kommenteissa.

Äänestä
  • Eikä? Nytkö Minna-hokija sai kasvot?

    Äänestä

  • Kommentti ilmestynyt sinne2 tuntia sitten eli joku yökukkuja asialla?

    Äänestä

Mutta se on tärkeintä että Ritukan ja Rambon rakkaus kukoistaa. Saman järven rannalla käyvät kutemassa.

Äänestä
  • Riitta-Liisa on laittanut laulun sanat joilla kertoo että onni lähellä mutta piilossa. hm?

    Äänestä

  • Ettei vain yhteistuumin haukuttaisi molempia naisia? Ainakin Hannu yksin on haukkunut julkisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Ettei vain yhteistuumin haukuttaisi molempia naisia? Ainakin Hannu yksin on haukkunut julkisesti.

    Kyllä jopa Hannun instassa on sellaiset noin viisikymppiset naiset haukkuneet myös noita naisia, ja löytyy sieltä muutama mieskin. Hannua näyttää tukevan tuollaiset viidenkympin kieppeillä olevat naiset erityisesti.

    Äänestä

  • Martinaa nyt haukutaan joka puolella jopa asiantuntijoita ja prpfessoreita myöden että olisi nostanut palkkaa liikaa. Lasketaan keskiarvoa ja sitä lisää se että vuonna 2021, kun elätti myös Pikkaraista, nosti palkkaa 200 tuhatta. Firmansa liikevaihto oli silloin yli 400 tuhatta. Koskaan ei ole kuitenkaan nostanut palkkaa kuin puolet liikevaihdosta. Mutta menot kasvoi älyttömästi kun lapsena isä sekaantui huumeistakin tuomion saaneeseen golddiggeriin ja kaikki jäi Martinan vastuulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Ettei vain yhteistuumin haukuttaisi molempia naisia? Ainakin Hannu yksin on haukkunut julkisesti.

    Kyllä näen että tuo Ritun toiminta Hannun suhteen on kannanotto.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Kyllä näen että tuo Ritun toiminta Hannun suhteen on kannanotto.

    Kaikkihan Martinaa kadehtii, niin nuoret kuin vanhemmatkin naiset. Ja on syytäkin kadehtia. Ei ole toista Martinaa eikä tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kaikkihan Martinaa kadehtii, niin nuoret kuin vanhemmatkin naiset. Ja on syytäkin kadehtia. Ei ole toista Martinaa eikä tule.

    Martinan jälkeen tuleva nainen on miehelle vain se KAKKOSVAIHTOEHTO. Martina aina mielessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Martinan jälkeen tuleva nainen on miehelle vain se KAKKOSVAIHTOEHTO. Martina aina mielessään.

    Siis aivan takuulla on mielessä –
    nimittäin traumaterapiassa ja pahimmissa painajaisissa! 😂 Kyllä näiden miesten suurin elämän onni on nimenomaan olleet ne ”kakkosvaihtoehdot”!

    4Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kaikkihan Martinaa kadehtii, niin nuoret kuin vanhemmatkin naiset. Ja on syytäkin kadehtia. Ei ole toista Martinaa eikä tule.

    Kerrotko nyt sen kateuden aiheen. Monta kertaa kysytty eikä koskaan ole vastausta tullut. Tiedätkö, että sinäkin olet ainutlaatuinen. Toista samanlaista ei ole eikä tule. Mutta jään odottamaan kateuden aihetta. Vaikea itse sellaista nähdä. Päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Siis aivan takuulla on mielessä –
    nimittäin traumaterapiassa ja pahimmissa painajaisissa! 😂 Kyllä näiden miesten suurin elämän onni on nimenomaan olleet ne ”kakkosvaihtoehdot”!

    Niin Sofia Belórf ja Sandra pornotähti esimerkiksi 🤣👍. Stefan Therman oli sanonut Sandralle, että rakastaa sitä 💗.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Martinan jälkeen tuleva nainen on miehelle vain se KAKKOSVAIHTOEHTO. Martina aina mielessään.

    🤣🤣🤣 siinä palvoja taas valehtelee. Aussi petti Martinaa suhteessa. Ja taitaa olla muutkin. Ja aussihan löysi paremman jo ollessaan suhteessa sun ykkösvaihtoehdon kanssa. Palvo sinä,mutta ymmärrä, että totuus on ihan muu

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Siis aivan takuulla on mielessä –
    nimittäin traumaterapiassa ja pahimmissa painajaisissa! 😂 Kyllä näiden miesten suurin elämän onni on nimenomaan olleet ne ”kakkosvaihtoehdot”!

    Ai Stefun elämän onni oli sekaantua golddiggeri Sofiaan? Tuosta voi olla montaa mieltä ja Stefu kyllä itse toi esille että menetti neljän vuoden aikana 20 miljoonaa, eikä enää koskaan aio sekaantua huo*iin.

    Mutta Hannu sai taas naisen jolla on rahaa, statusta ja materiaa ja sehän on Hannulle tärkeintä naisessa. Ei enää ulkonäkö merkkaa mitään eikä haittaa vaikka vanhemmanpuoleinen ja rinnaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Ai Stefun elämän onni oli sekaantua golddiggeri Sofiaan? Tuosta voi olla montaa mieltä ja Stefu kyllä itse toi esille että menetti neljän vuoden aikana 20 miljoonaa, eikä enää koskaan aio sekaantua huo*iin.

    Mutta Hannu sai taas naisen jolla on rahaa, statusta ja materiaa ja sehän on Hannulle tärkeintä naisessa. Ei enää ulkonäkö merkkaa mitään eikä haittaa vaikka vanhemmanpuoleinen ja rinnaton.

    Hannu voisi ostaa Ritulle lahjaksi kahden tunnin meikkauskurssin. Ehkä se ei niin paljon maksa kuitenkaan etteikö persaukinen mies siihen pysty. Sitten ehkä jo tulisi ensimmäinen yhteiskuvakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Kerrotko nyt sen kateuden aiheen. Monta kertaa kysytty eikä koskaan ole vastausta tullut. Tiedätkö, että sinäkin olet ainutlaatuinen. Toista samanlaista ei ole eikä tule. Mutta jään odottamaan kateuden aihetta. Vaikea itse sellaista nähdä. Päinvastoin.

    Kyllä on vastaus tullut useaankin kertaan, mutta selvästi et ole lukenut tai halunnut syytä sisäistää.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    🤣🤣🤣 siinä palvoja taas valehtelee. Aussi petti Martinaa suhteessa. Ja taitaa olla muutkin. Ja aussihan löysi paremman jo ollessaan suhteessa sun ykkösvaihtoehdon kanssa. Palvo sinä,mutta ymmärrä, että totuus on ihan muu

    Aussi on edelleen sinkkuna ja turha on muuta edes väittää. Aussi kyllä petti Martinaa ja onhan se vaikeaa, kun on kokoajan puolet ajasta pois avovaimonsa luonta. Siksi Martina, ei voinut enää hyväksyä ja avioitua aussin kanssa. Mites Sofia? Hyväksyykö miehen pettämiset ex-vaimon kanssa ja tehnyt sitä koko eka vuoden ajan oltuaan Sofian kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Aussi on edelleen sinkkuna ja turha on muuta edes väittää. Aussi kyllä petti Martinaa ja onhan se vaikeaa, kun on kokoajan puolet ajasta pois avovaimonsa luonta. Siksi Martina, ei voinut enää hyväksyä ja avioitua aussin kanssa. Mites Sofia? Hyväksyykö miehen pettämiset ex-vaimon kanssa ja tehnyt sitä koko eka vuoden ajan oltuaan Sofian kanssa?

    Mitä muuta vaihtoehtoa olisi edes Sofialla? Ei omaa rahaa ei asuntoa ei koulutusta. Pakko hyväksyä kaikki, mitä mies vaatii tai tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Aussi on edelleen sinkkuna ja turha on muuta edes väittää. Aussi kyllä petti Martinaa ja onhan se vaikeaa, kun on kokoajan puolet ajasta pois avovaimonsa luonta. Siksi Martina, ei voinut enää hyväksyä ja avioitua aussin kanssa. Mites Sofia? Hyväksyykö miehen pettämiset ex-vaimon kanssa ja tehnyt sitä koko eka vuoden ajan oltuaan Sofian kanssa?

    Mitä??? Saiko Aussi vierasta pesää??!

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Aussi on edelleen sinkkuna ja turha on muuta edes väittää. Aussi kyllä petti Martinaa ja onhan se vaikeaa, kun on kokoajan puolet ajasta pois avovaimonsa luonta. Siksi Martina, ei voinut enää hyväksyä ja avioitua aussin kanssa. Mites Sofia? Hyväksyykö miehen pettämiset ex-vaimon kanssa ja tehnyt sitä koko eka vuoden ajan oltuaan Sofian kanssa?

    Aussi on hiljattain viettänyt kihlajaisia uuden rakkautensa kanssa❤️‍🔥❤️‍🔥

    2Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Aussi on hiljattain viettänyt kihlajaisia uuden rakkautensa kanssa❤️‍🔥❤️‍🔥

    Lopeta vaihtelu ja mitä hyödyt pa*kan jauhamisestasi? 💩

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Mitä??? Saiko Aussi vierasta pesää??!

    Naiset alkaa aivan hirveän jahtaamisen Martinaan liitettyihin miehiin. Stefua jahtasi suhteen aikana monet naiset ja jopa kolme Martinan projekteissa mukana olleitakin pääsi Stefun salarakkaaksi. Pikkaraisen kyljessä kiehnasi eräs vaalea blondi jo marraskuussa 2021 ja sitten vielä enemmän sen jälkeen kun Martina jätti. Aussiakin alettiin jahtaamaan, kuten huhut liikkuu. Entäs sitten tämä Muhis. Ei kauaa mennyt kun järjestettiin salakuva kun joku nuori nainen makaa melkein päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Naiset alkaa aivan hirveän jahtaamisen Martinaan liitettyihin miehiin. Stefua jahtasi suhteen aikana monet naiset ja jopa kolme Martinan projekteissa mukana olleitakin pääsi Stefun salarakkaaksi. Pikkaraisen kyljessä kiehnasi eräs vaalea blondi jo marraskuussa 2021 ja sitten vielä enemmän sen jälkeen kun Martina jätti. Aussiakin alettiin jahtaamaan, kuten huhut liikkuu. Entäs sitten tämä Muhis. Ei kauaa mennyt kun järjestettiin salakuva kun joku nuori nainen makaa melkein päällä.

    Siksi Hannu Rituakin kiinnostaa koska on Martinan exä.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Naiset alkaa aivan hirveän jahtaamisen Martinaan liitettyihin miehiin. Stefua jahtasi suhteen aikana monet naiset ja jopa kolme Martinan projekteissa mukana olleitakin pääsi Stefun salarakkaaksi. Pikkaraisen kyljessä kiehnasi eräs vaalea blondi jo marraskuussa 2021 ja sitten vielä enemmän sen jälkeen kun Martina jätti. Aussiakin alettiin jahtaamaan, kuten huhut liikkuu. Entäs sitten tämä Muhis. Ei kauaa mennyt kun järjestettiin salakuva kun joku nuori nainen makaa melkein päällä.

    Joopa joo. Tuskin tarvitsee jahdata. Kaikki lähteneet parempiin naisiin paitsi säälittävä Esko

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Aussi on edelleen sinkkuna ja turha on muuta edes väittää. Aussi kyllä petti Martinaa ja onhan se vaikeaa, kun on kokoajan puolet ajasta pois avovaimonsa luonta. Siksi Martina, ei voinut enää hyväksyä ja avioitua aussin kanssa. Mites Sofia? Hyväksyykö miehen pettämiset ex-vaimon kanssa ja tehnyt sitä koko eka vuoden ajan oltuaan Sofian kanssa?

    Aussi on parisuhteessa joka alkoi jo Martinan kanssa ollessaan. Löysi paremman

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kyllä on vastaus tullut useaankin kertaan, mutta selvästi et ole lukenut tai halunnut syytä sisäistää.

    No kerro nyt se kateuden aihe. Vai onko just noin vaikeaa mitä sunkin kommentista nähdään 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Lopeta vaihtelu ja mitä hyödyt pa*kan jauhamisestasi? 💩

    Etkö sä osaa olla iloinen toisten ihmisten onnesta? Ei sieltä Australian suunnalta enää taaksepäin katsella, siellä on otettu lottovoitto vastaan ja jatkettu elämässä eteenpäin😍💍.

    3Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kaikkihan Martinaa kadehtii, niin nuoret kuin vanhemmatkin naiset. Ja on syytäkin kadehtia. Ei ole toista Martinaa eikä tule.

    Luojan kiitos, että on ainoa laatuaan!
    Ylimielisepää narsistia saa hakea, eikä löydy.
    Edes julkitulleet firmojen tilanteet ei ole saaneet naista järkiinsä.
    Nyt lähtee rahasta ottamaan turpiinsa,mutta uhoaa tuttuun tapaansa lähtevänsä tietysti voittamaan.
    Saas nähdä kuinka ämmän käy.

    4Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Aussi on hiljattain viettänyt kihlajaisia uuden rakkautensa kanssa❤️‍🔥❤️‍🔥

    Dodii vietettiinkö nääkin kihlajaiset ”Malediivien merellä”?
    Tais olla helpotus kaverille päästä eroon Martinan konkurssikypsistä kuvioista.

    Äänestä

  • Tässäkin taas todiste siitä, että kenenkään ei kannattaisi Martinaan seota. Siitä sekoilusta joutuvat kaikki exät ja exien nyxät ja exät kuulemaan lopun ikäänsä Eremenkosta lähtien. Paljostakohan Muhis on lyöynyt vetoa kavereittensa kanssa Martinan "pokaamisesta"?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Martinan jälkeen tuleva nainen on miehelle vain se KAKKOSVAIHTOEHTO. Martina aina mielessään.

    Aussillekin Martina oli kakkosvaihtoehto. Otti ja lähti nuoremman matkaan.

    Äänestä

Onpas Ruotsin prinsessa Sofialla kuoppaiset kasvot ja suttuinen meikki tuossa Seiskan kuvassa. Mutta sehän onkin jo vanha, 41-vuotias.

Äänestä
  • No jos Martinaan vertaa niin onhan Martina kauniimpi, viisaampi, kuuluisampi, enemmän mesolankaisempi, huulitäytteisempi ja tukkakin on tuuhea puska.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    No jos Martinaan vertaa niin onhan Martina kauniimpi, viisaampi, kuuluisampi, enemmän mesolankaisempi, huulitäytteisempi ja tukkakin on tuuhea puska.

    Sinä raukka et taida edes tietää mitä mesolangat on vaikka teidän Sofiakin otti niitä yhteistyönä. No kerrotaan nyt että ne sulaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    No jos Martinaan vertaa niin onhan Martina kauniimpi, viisaampi, kuuluisampi, enemmän mesolankaisempi, huulitäytteisempi ja tukkakin on tuuhea puska.

    Miinus kauniimpi, viisaampi ja kuuluisampi.
    On tosi absurdia vertailla suomalaista törkyjulkkua ja ruotsin kunikaallista toisiinsa.

    Äänestä

Kyllä Pikkarainen nyt joutuu tyytymään. Niin leveä tekohymy kasvoilla eikä ollenkaan aitoa iloa miehellä.

Äänestä
  • Varmasti Hannua jollain tavalla hävettääkin tuo tilanteensa, mutta eihän tuollaisen tapauksen jälkeen ole oikein valinnanvaraa miehellä.

    Äänestä

  • Hannun naisystävä Riitta-Liisa kuvaa myös aina itseään leveä tekohymy kasvoilla eli Hannukin on nyt alkanut harrastamaan samaa. Ei ehkä Hannun kannattaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Hannun naisystävä Riitta-Liisa kuvaa myös aina itseään leveä tekohymy kasvoilla eli Hannukin on nyt alkanut harrastamaan samaa. Ei ehkä Hannun kannattaisi.

    Hannulla on aivan liian isot leegot.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Hannun naisystävä Riitta-Liisa kuvaa myös aina itseään leveä tekohymy kasvoilla eli Hannukin on nyt alkanut harrastamaan samaa. Ei ehkä Hannun kannattaisi.

    Hymyileekö vai ei, hymyileekö leveästi vai ei, kas siinäpä kansalaisella 10:18 ido murhe. Voimia tähän päivään.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Hymyileekö vai ei, hymyileekö leveästi vai ei, kas siinäpä kansalaisella 10:18 ido murhe. Voimia tähän päivään.

    Minäs päivänä hän hymyilee 10:18? 😒

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Hannulla on aivan liian isot leegot.

    Minnamarttiinalla on tekohampaat. XXXL- kokoa. Löytyikö tarpeeksi isot hammassuojat?

    4Äänestä

Voi pitkät naurut sentään mitä tästä saa.
Ihan valetta koko juttu summista,tuttuun valehtelijoiden tyyliin.

Äänestä
  • Joku mies ne summat oli onkinut ja jos Martina ottelee kaksi ottelua niin kyllähän siitä yhteensä tulee kuusinumeroinen luku.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Joku mies ne summat oli onkinut ja jos Martina ottelee kaksi ottelua niin kyllähän siitä yhteensä tulee kuusinumeroinen luku.

    Tiedä sitten koska Immun seuraava tapahtuma mutta huhujen mukaan ottelee Sonjaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Joku mies ne summat oli onkinut ja jos Martina ottelee kaksi ottelua niin kyllähän siitä yhteensä tulee kuusinumeroinen luku.

    Vielä on pelkkää puhetta. Saako rahat ja paljonko saa? Kenties joku syy tuohon julkaisuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Tiedä sitten koska Immun seuraava tapahtuma mutta huhujen mukaan ottelee Sonjaa vastaan.

    Katsotaan pääseekö Sonja vähemmällä kuin Martina eli onko nämäkin jutut pärstäkertoimen mukaan. Tuoko Iltalehti asiantuntijan pohtimaan että Sonjalla ollut firma miinuksella kolme vuotta ja nyt jo viimeksi miinusta 45 tuhatta eli nyrkkeilemällä saa tuon summan kasaan. Mielenkiinnolla odotan Iltalehden juttua että onko toimittajat tasapuolisia vai onko suosikit ja inhokit.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Katsotaan pääseekö Sonja vähemmällä kuin Martina eli onko nämäkin jutut pärstäkertoimen mukaan. Tuoko Iltalehti asiantuntijan pohtimaan että Sonjalla ollut firma miinuksella kolme vuotta ja nyt jo viimeksi miinusta 45 tuhatta eli nyrkkeilemällä saa tuon summan kasaan. Mielenkiinnolla odotan Iltalehden juttua että onko toimittajat tasapuolisia vai onko suosikit ja inhokit.

    Niin ja kirjoitellaanko keskustelupalstoilla Sonjan silikoneista, botoxista, huulitäytteistä ja ennenkaikkea pepputäytteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Niin ja kirjoitellaanko keskustelupalstoilla Sonjan silikoneista, botoxista, huulitäytteistä ja ennenkaikkea pepputäytteistä.

    Sonja täytti juuri 27 ja Martina 44. Ikäeroa ei kyllä huomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Sonja täytti juuri 27 ja Martina 44. Ikäeroa ei kyllä huomaa.

    Suosittelen optikolle menoa.

    2Äänestä

Katsoin Immun tapahtuman ig sivua ja oikeiden nyrkkeilijöiden mainokset ei saanut kuin noin tuhat tykkäystä ja jotain 50 kommenttia. Martinan ja Nannan mainos sai yli 7 tuhatta tykkäystä ja yli 200 kommenttia. H

Äänestä
  • Säälistä. Saapahan se harvalukuinen yleisö naurun aihetta. Oikeat nyrkkeilijät ei ole riippuvaisia tykkäyksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Säälistä. Saapahan se harvalukuinen yleisö naurun aihetta. Oikeat nyrkkeilijät ei ole riippuvaisia tykkäyksistä.

    Kateus on kavala tauti. Voimia peräkammariisi 🤣

    Äänestä

On teillä huvit. Yliarvostettua.

Äänestä

Kaikenlaisia huurupäitä maa päällään kantaa

Äänestä
  • Hyvä naiset! Arvostan teitä molempia 😎.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Hyvä naiset! Arvostan teitä molempia 😎.

    100 000 euroa kelpaisi, kyllä minullekin mainiosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Hyvä naiset! Arvostan teitä molempia 😎.

    Kiitos kiitos👋!

    Äänestä

Martina voisi alkaa nyrkkeilypromoottoriksi koska on noin kiinnostava henkilö.

Äänestä
  • Ehkä niin käykin. Kerroin miehelleni, että nainen saa 100 000 euroa, kun osallistuu nyrkkeilykehään Helsingin jäähallissa. Nauroi, että se on aivan keksitty asia. Näytin netistä jutun, sanoi miteten ihmeessä toi on mahdollista.

    Äänestä

  • Kiinnostus ei näy firman luvuissa eikä ko tapahtuman lipunmyynnissä

    Äänestä

Miksi Jerestä ja tämä motiiveista nyrkkeillä ei kirjoiteta mitään? Seiskakin teki eilisen pressi-tilaisuuden takia Martinasta jonkun halveksuvan jutun että kyllä kirpaisi kun aussi lähti ja menetti Levin kiinteistön. Jerestä tehtiin juttu kuinka ihanaa kun on mennyt kihloihin. Nannasta ei mitään Seiskassa.

Äänestä
  • Ai nythän mä vasta hokasin että Ylimutka ajoitti tuon halveksuvan juttunsa Immun tapahtuman pressipäivään jossa päätähtenä oli tietenkin Martina.

    Äänestä

  • Missä Ylimutka on ollut kun Martina on aussin jälkeen jo yhdistetty Petäistöön ja yhdistetty Muhikseen? Ylimutka elää edelleen aussiajassa?

    Äänestä

  • Sehän oli ainoastaan hyvä asia et Levin hehku mökki B - saatiin myydyksi. Tyhjän panttina 2-vuotta ja vuokralaisia oli todellakin vähän. Tappiota tuotti. Kiinteistverot ja lämmitys kulut veivät ne vähät tulot, mitä vuokratulot tuottivat. Saiko myytyä sillä 670 000 eurolla mökin.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Missä Ylimutka on ollut kun Martina on aussin jälkeen jo yhdistetty Petäistöön ja yhdistetty Muhikseen? Ylimutka elää edelleen aussiajassa?

    Ylimutka on ollut kirjoittamassa jo toista kirjaa hyvästä ystävästään Jethrosta, joka ei ikinä aio maksaa 8 miljoonan verovelkojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Ylimutka on ollut kirjoittamassa jo toista kirjaa hyvästä ystävästään Jethrosta, joka ei ikinä aio maksaa 8 miljoonan verovelkojaan.

    Onkohan sillä Stefun kanssa jotain suunnitelmia tehdä taas yhteinen juttu jossa Stefu pääsee ääneen haukkumaan törkeästi Martinaa? Stefulla on myös miljoonavelat ja verovelkaakin siitä yli miljoona. Tuskin valtio saa koskaan takaisin. Tuoreessa jutussa Ylimutka haukkuu Martinaa mm. siitä että on verovelkaa 36 tuhatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Sehän oli ainoastaan hyvä asia et Levin hehku mökki B - saatiin myydyksi. Tyhjän panttina 2-vuotta ja vuokralaisia oli todellakin vähän. Tappiota tuotti. Kiinteistverot ja lämmitys kulut veivät ne vähät tulot, mitä vuokratulot tuottivat. Saiko myytyä sillä 670 000 eurolla mökin.

    Rakennuttajahan sen kiinteistön myi. Kiinteistö palautui TAKAISIN RAKENNUTTAJALLE! Mietis vähän miksi kiinteistö pakautuu takaisin rakennuttajille! Martina ei saanut latinlatia.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Onkohan sillä Stefun kanssa jotain suunnitelmia tehdä taas yhteinen juttu jossa Stefu pääsee ääneen haukkumaan törkeästi Martinaa? Stefulla on myös miljoonavelat ja verovelkaakin siitä yli miljoona. Tuskin valtio saa koskaan takaisin. Tuoreessa jutussa Ylimutka haukkuu Martinaa mm. siitä että on verovelkaa 36 tuhatta.

    No Martina on haukkunut podcastissa Stefua yksipuolisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Ai nythän mä vasta hokasin että Ylimutka ajoitti tuon halveksuvan juttunsa Immun tapahtuman pressipäivään jossa päätähtenä oli tietenkin Martina.

    Hae apua. Sun salaliittoteoriat on jo niin sairaita. Martina ei ole päätähti. Karalahti ja Immu tv mainoksessa

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Sehän oli ainoastaan hyvä asia et Levin hehku mökki B - saatiin myydyksi. Tyhjän panttina 2-vuotta ja vuokralaisia oli todellakin vähän. Tappiota tuotti. Kiinteistverot ja lämmitys kulut veivät ne vähät tulot, mitä vuokratulot tuottivat. Saiko myytyä sillä 670 000 eurolla mökin.

    Rakennusfirma sen möi.

    Äänestä

Rikoksista joutuu käräjille ,nostanu itelleen älytöntä palkkaa ja kusettanut sijoittajia. Aussimies lähti kun näki minkä huijariin kanssa oli tekemisissä. Stefuhan aiemmin kerto et Martina pahoissa veloissa, kun aussimies nosti kytkintä eikä enää pystyny siltä kuppaa rahaa. Muija on yks kävelevä konkurssi. Seuraavaks menee only fans , saatre nähdä.

1Äänestä
  • Martina laittoi miehen mäkee ,kun selvisi että pettänyt Stefun kanssa. Olivat olleet kuulemma jossain ravintolassa ja ilo lintuja tullut kylkeen ,eikä naisen pidä koskaan pettäjää naida.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Martina laittoi miehen mäkee ,kun selvisi että pettänyt Stefun kanssa. Olivat olleet kuulemma jossain ravintolassa ja ilo lintuja tullut kylkeen ,eikä naisen pidä koskaan pettäjää naida.

    No ei aussi Stefun kanssa pettänyt vaikka Martinan vainoajat ovat kyllä molemmista miehistä vihjailleet siihen suuntaan aikanaan.

    Mutta jotain tässä nyt on eli onko laitettu houkutuslintu vamppaamaan Martinan miestä vai onko jotain millä haluttu rahallisesti hyötyä? Kenellä tässä nyt on ollut sormet pelissä? No, ehkä se selviää aikanaan. Ainakin kaikki Martinan vihamiehet haluaa torpata kaikki Martinan miessuhteet, eli jospa tässäkin jutussa sitten samat asialla?

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    No ei aussi Stefun kanssa pettänyt vaikka Martinan vainoajat ovat kyllä molemmista miehistä vihjailleet siihen suuntaan aikanaan.

    Mutta jotain tässä nyt on eli onko laitettu houkutuslintu vamppaamaan Martinan miestä vai onko jotain millä haluttu rahallisesti hyötyä? Kenellä tässä nyt on ollut sormet pelissä? No, ehkä se selviää aikanaan. Ainakin kaikki Martinan vihamiehet haluaa torpata kaikki Martinan miessuhteet, eli jospa tässäkin jutussa sitten samat asialla?

    Seiska ainakin halusi joidenkin kateellisten naisten kanssa yhteistyönä alkaa vihjailla tästä Muhiksestakin ja oli kehitelty joku salakuva ja teksti siihen viereen. Eikä heillä käsittääkseni ole edes suhde, siis Martinalla ja tällä Muhiksella. Jotain yhteistä oli, mutta ei mielestäni enää mitään yhteiskuvia ole ollut vähään aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    No ei aussi Stefun kanssa pettänyt vaikka Martinan vainoajat ovat kyllä molemmista miehistä vihjailleet siihen suuntaan aikanaan.

    Mutta jotain tässä nyt on eli onko laitettu houkutuslintu vamppaamaan Martinan miestä vai onko jotain millä haluttu rahallisesti hyötyä? Kenellä tässä nyt on ollut sormet pelissä? No, ehkä se selviää aikanaan. Ainakin kaikki Martinan vihamiehet haluaa torpata kaikki Martinan miessuhteet, eli jospa tässäkin jutussa sitten samat asialla?

    Kyllä se on Martina ihan itse, joka torppaa miessuhteensa!

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Kyllä se on Martina ihan itse, joka torppaa miessuhteensa!

    Se on sillä tavalla totta että Martina sen eron aina ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Se on sillä tavalla totta että Martina sen eron aina ottaa.

    Martinaa jaksettiin haukkua pitkään siitä että jätti niin lutuisen ihanan Pikkaraisenkin aivan ilman syytä. Pikkarainen itse ja Martinan vainoajat väittivät syyksi että raha ja status oli tärkeämpää kuin rakkaus. Eli Martinan olisi pitänyt sietää että Martinan yhteistöitä alettiin torppaamaan ja lasuja rustamaan. Ja varmasti tuon Pikkaraisen syytteen takia Martinalta myös katosi työtehtäviä ja asikkaita koska seksuaalirikollisten tukijoita tai olettettuja tukijoita ei katsota hyvällä. Paitsi tuolla pohjoisessa ei ole sama ajatus koska Riitta-Liisan suosio ja työt vai lisääntyy kun tukee raiskauksesta ehdottoman tuomion kärsinyttä Pikkaraista.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Martinaa jaksettiin haukkua pitkään siitä että jätti niin lutuisen ihanan Pikkaraisenkin aivan ilman syytä. Pikkarainen itse ja Martinan vainoajat väittivät syyksi että raha ja status oli tärkeämpää kuin rakkaus. Eli Martinan olisi pitänyt sietää että Martinan yhteistöitä alettiin torppaamaan ja lasuja rustamaan. Ja varmasti tuon Pikkaraisen syytteen takia Martinalta myös katosi työtehtäviä ja asikkaita koska seksuaalirikollisten tukijoita tai olettettuja tukijoita ei katsota hyvällä. Paitsi tuolla pohjoisessa ei ole sama ajatus koska Riitta-Liisan suosio ja työt vai lisääntyy kun tukee raiskauksesta ehdottoman tuomion kärsinyttä Pikkaraista.

    Riitta-Liisan bestiksiin kuuluva laulaja Poju puolusti kahden vuoden ehdottoman raiskaustuomion saanutta jääkiekkoilija Lahtista ja haukkui tämän uhria, ja menetti keikkojaan pitkäksi aikaa. Sanoi itse että ainakin 80 tuhannen edestä tuli rahallista tappiota. Mutta nyt kaikki on unohdettu ja Riitta-Liisan kanssa mm. tanssivat yhdessä tämä sohvalla ja Riitta-Liisalla jääkiekkopaita päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Se on sillä tavalla totta että Martina sen eron aina ottaa.

    Onkohan noin? Tietysti se kertoo asian tuolla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    No ei aussi Stefun kanssa pettänyt vaikka Martinan vainoajat ovat kyllä molemmista miehistä vihjailleet siihen suuntaan aikanaan.

    Mutta jotain tässä nyt on eli onko laitettu houkutuslintu vamppaamaan Martinan miestä vai onko jotain millä haluttu rahallisesti hyötyä? Kenellä tässä nyt on ollut sormet pelissä? No, ehkä se selviää aikanaan. Ainakin kaikki Martinan vihamiehet haluaa torpata kaikki Martinan miessuhteet, eli jospa tässäkin jutussa sitten samat asialla?

    Ei kait parivaljakolla vaan ollu samat vauhdinantajat käytössä 🤔”viihdekäyttö” kun on nykyään yleistä.

    1Äänestä

Niin varmaan jos sentit lasketaan? Onko maassa joku älynpuute kun tällaisia otteluita järjestetään?

Äänestä
  • On, tyhmyys kukoistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    On, tyhmyys kukoistaa.

    Martina olet paras! Kateelliset ja katkerat itkee onnetonta ja sairasta elämäänsä palstoilla vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Martina olet paras! Kateelliset ja katkerat itkee onnetonta ja sairasta elämäänsä palstoilla vuodesta toiseen.

    Kerrotko mistä voisi kadehtia, jos oikein kovasti yrittäisi?

    Äänestä

Kyllähän tuosta ottelusummasta menee verokin! Meneekö yrityksen kautta (Martina maksaa yrityksen kautta itselleen palkkaa) vai suoraan Martinalle. Vastuullisena ihmisenä Martina maksaa verot.

Äänestä
  • Näin on kuten maksoi konkurssiin menneen firman verot..eiku.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Näin on kuten maksoi konkurssiin menneen firman verot..eiku.

    Onko Belorf maksanut saamistaan lahjoista verot?

    Äänestä

Minkähänlaisen jutun Ylimutka kehittelee ottelupäiväksi? Nyt tuli tämä viimeisin juttunsa pressipäivänä. Kun Martinan ja Stefun tytöllä oli ensimmäinen tärkeä ratsastuskilpailu aikanaan niin Seiska oli kehitellyt samaksi aamuksi jutun ja videon Stefusta kun tämä kaadettiin järjestysmiesten toimesta katuun jonkun baarin edessä.

Äänestä
  • Se juttu oli joulupäivänä 2024 Seiskassa. Siis ihan oikeasti jouluna pitää tuollaisia juttuja tehdä. Seiskahan siten toistaa niitä vanhoja juttuja myöhemminkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Se juttu oli joulupäivänä 2024 Seiskassa. Siis ihan oikeasti jouluna pitää tuollaisia juttuja tehdä. Seiskahan siten toistaa niitä vanhoja juttuja myöhemminkin.

    Onko Ylimutkalla raha pula ? Samoin Hörköllä, koska noi jutut alkaa näyttää todellakin kaikki keksktyiltä valheita. Hörkkö vielä kans mukaan naisten nyrkkeily bisneksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Onko Ylimutkalla raha pula ? Samoin Hörköllä, koska noi jutut alkaa näyttää todellakin kaikki keksktyiltä valheita. Hörkkö vielä kans mukaan naisten nyrkkeily bisneksiin.

    Tottakai on, ei kai muuten esimerkiksi Hörkkö alkaisi tuolaista bisnestä edes tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Onko Ylimutkalla raha pula ? Samoin Hörköllä, koska noi jutut alkaa näyttää todellakin kaikki keksktyiltä valheita. Hörkkö vielä kans mukaan naisten nyrkkeily bisneksiin.

    Rahapula
    Nyrkkeilybisnes
    Onko sinulla yhdyssanapula?

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Tottakai on, ei kai muuten esimerkiksi Hörkkö alkaisi tuolaista bisnestä edes tekee.

    Immun nyrkkeilyillassa suurin osa on miehiä.

    Äänestä

Kylläpäs palvojat käy taas kierroksilla 🤣 mua huvittaa tossa martinan konkurssissa se, että se itse omilla toimillaan aiheutti konkurssin. Nosti palkkaa, jätti laskut maksamatta. Hyvinä vuosina olis voinu kerätä sitä puskuria mitä väitti Suomi Areenalla olevan. Eipä ollut. Ja nyt esiintyy kuin konkurssi olisi muiden syytä. Koska toi ihminen oppii ottamaan vastuun teoistaan? Sen olis pitänyt myöntää, että mokasi, ei osannut, nosti palkkaa vaikka tiesi, että rahat ei riitä.

1Äänestä
  • Suomi Areenalla otetuissa kuvissa on muuten ihan järkyttävän näköinen. Pistosjälkiä kaulassa, silmäluomet valahtanu alas liiasta botoxista, hyvä että silmät näkyi ja koko naama turpea kaikista ihon alle pumpatuista täyteaineista.

    2Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Suomi Areenalla otetuissa kuvissa on muuten ihan järkyttävän näköinen. Pistosjälkiä kaulassa, silmäluomet valahtanu alas liiasta botoxista, hyvä että silmät näkyi ja koko naama turpea kaikista ihon alle pumpatuista täyteaineista.

    Ja tämä on totuus Martinan ulkonäöstä. Lehtieb kuvauksissa ja omassa instassa filtterit ja muokkaukset käytössä. Paljastava kuva on esim petäistön kanssa hyrox kisassa. Martina seisoo epätoivoinen ilme naamallaan petäistön takana ja pötkö vartalo. Kroppa ihan eri näköinen kuin sen instassa.

    Äänestä

  • Missä on esiintynyt "kuin konkurssi olisi muiden syytä". Kerro esimerkkejä. Ei ole koskaan nostanut palkkaa firmastaan kuin puolet liikevaihdosta. Joku asiantuntija sai aikaan aikamoisen maalituksen tuollaisilla väitteillään kun kirjoitti jonkun keskiarvon. Ja kun vielä tiedetään että lähes puolet menee veroihin, niin kai sitä ihmisen pitää elättääkin, varsinkin kun on toisen lapsen totaali yksinhuoltajakin. Lapsen isä ei tee muuta kuin mustamaalaa ja nyt on vielä epäilys että olisi syypää siihen että Martinalle ja aussille tuli ero. Ja siitäkin vain kehitteli irvailujutun yhdessä Ylimutkan kanssa Seiskaan. Ensiksi törkeä kunnianloukkaus että "tiedä mitä se vetää" kun puhui oman lapsensa äidistä ja Ylimutka välitti tämän kunnianloukkauksen. Sitten irvaili että "aussimaksaja otti ja lähti" ja samaa irvaili Ylimutka eilisessä Seiskan jutussa. Että Martina menetti Levin mökin mutta Ylimutka vielä väitti että se ei koskaan Martinan ollutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Suomi Areenalla otetuissa kuvissa on muuten ihan järkyttävän näköinen. Pistosjälkiä kaulassa, silmäluomet valahtanu alas liiasta botoxista, hyvä että silmät näkyi ja koko naama turpea kaikista ihon alle pumpatuista täyteaineista.

    Noiden toimenpiteiden pitäisi nuorentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Missä on esiintynyt "kuin konkurssi olisi muiden syytä". Kerro esimerkkejä. Ei ole koskaan nostanut palkkaa firmastaan kuin puolet liikevaihdosta. Joku asiantuntija sai aikaan aikamoisen maalituksen tuollaisilla väitteillään kun kirjoitti jonkun keskiarvon. Ja kun vielä tiedetään että lähes puolet menee veroihin, niin kai sitä ihmisen pitää elättääkin, varsinkin kun on toisen lapsen totaali yksinhuoltajakin. Lapsen isä ei tee muuta kuin mustamaalaa ja nyt on vielä epäilys että olisi syypää siihen että Martinalle ja aussille tuli ero. Ja siitäkin vain kehitteli irvailujutun yhdessä Ylimutkan kanssa Seiskaan. Ensiksi törkeä kunnianloukkaus että "tiedä mitä se vetää" kun puhui oman lapsensa äidistä ja Ylimutka välitti tämän kunnianloukkauksen. Sitten irvaili että "aussimaksaja otti ja lähti" ja samaa irvaili Ylimutka eilisessä Seiskan jutussa. Että Martina menetti Levin mökin mutta Ylimutka vielä väitti että se ei koskaan Martinan ollutkaan.

    Verotaulukon mukaan 100 tuhannen vuosipalkasta menee 45 tuhatta veroa. Asiantuntija olisi voinut kertoa sen että Martina on joka vuosi maksanut veroa vähintään 40 tuhatta. Mutta ei, tärkeintä oli se että nyt oli verosaatavia firmassa 36 tuhatta ja siitä kauhea haloo ja yrittäjän mustamaalaaminen että saataisiin asiakkaita kaikkoamaan että ei vain menisi hyvin vaan että tulisi se toinenkin konkurssi, mitä asiantuntija näytti toivovan.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Verotaulukon mukaan 100 tuhannen vuosipalkasta menee 45 tuhatta veroa. Asiantuntija olisi voinut kertoa sen että Martina on joka vuosi maksanut veroa vähintään 40 tuhatta. Mutta ei, tärkeintä oli se että nyt oli verosaatavia firmassa 36 tuhatta ja siitä kauhea haloo ja yrittäjän mustamaalaaminen että saataisiin asiakkaita kaikkoamaan että ei vain menisi hyvin vaan että tulisi se toinenkin konkurssi, mitä asiantuntija näytti toivovan.

    Esko stoorissa viittasi tuohon Iltalehden juttuun ns. asiantuntijoineen ja Esko sanoi että nyt on kyllä jotain hampaankolossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Esko stoorissa viittasi tuohon Iltalehden juttuun ns. asiantuntijoineen ja Esko sanoi että nyt on kyllä jotain hampaankolossa.

    Eskolla itsellä on jotain niiden keltaisten hampaidensa väleissä. Ja pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Missä on esiintynyt "kuin konkurssi olisi muiden syytä". Kerro esimerkkejä. Ei ole koskaan nostanut palkkaa firmastaan kuin puolet liikevaihdosta. Joku asiantuntija sai aikaan aikamoisen maalituksen tuollaisilla väitteillään kun kirjoitti jonkun keskiarvon. Ja kun vielä tiedetään että lähes puolet menee veroihin, niin kai sitä ihmisen pitää elättääkin, varsinkin kun on toisen lapsen totaali yksinhuoltajakin. Lapsen isä ei tee muuta kuin mustamaalaa ja nyt on vielä epäilys että olisi syypää siihen että Martinalle ja aussille tuli ero. Ja siitäkin vain kehitteli irvailujutun yhdessä Ylimutkan kanssa Seiskaan. Ensiksi törkeä kunnianloukkaus että "tiedä mitä se vetää" kun puhui oman lapsensa äidistä ja Ylimutka välitti tämän kunnianloukkauksen. Sitten irvaili että "aussimaksaja otti ja lähti" ja samaa irvaili Ylimutka eilisessä Seiskan jutussa. Että Martina menetti Levin mökin mutta Ylimutka vielä väitti että se ei koskaan Martinan ollutkaan.

    Seiskan toimittaja A. Pennanen taasen kävi irvailemassa jopa mökin huudeilla jonkun paikallisen kanssa, joka siinä sanoi että ei se ole mikään öky, ja sitten Pennanen kirjoitti että nyt ei Martinaa ei enää kirpaise Stefun mökin menetys koska hankki oman vain poronkuseman päästä.

    Eli kaksi yli viisikymppistä Seiskan toimittajanaista irvailee Martinalle että menetti Stefun Levin mökin ja menetti nyt jo toisen Levin mökin, kun aussi lähti. Ei uskoisi että tämä on edes todellista mutta jutut on nähtävissä, eli totta on.

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä noin katkeria ovat toimittajat ? Onko niillä itsellään niin paljon ongelmia, että siksi hyökkäävät julkisuudessa olevia henkilöitä kohtaan?

    Äänestä

  • Ns. mediat tekevät juttuja joihin lainaavat keskustelupalstoilta haukkumisia ja monesti näkee että pitkäaikaisimman ja pahimman vainoajan kirjoituksia lainaavat juttuihinsa. Kuten esim. toimittaja Milla teki Martinan pahimman vainoajan tekemästä aloituksesta jonnekin Hevosfoorumille jutun Seiskaan ja siinä pitkäaikainen vainoaja valehteli ja lisäksi haukkui sekä Martinaa että myös tyttöä. Ja Milla toisti tuon Martinan perheen pikäaikaisen vainoajan valheet Seiskan sivuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Ns. mediat tekevät juttuja joihin lainaavat keskustelupalstoilta haukkumisia ja monesti näkee että pitkäaikaisimman ja pahimman vainoajan kirjoituksia lainaavat juttuihinsa. Kuten esim. toimittaja Milla teki Martinan pahimman vainoajan tekemästä aloituksesta jonnekin Hevosfoorumille jutun Seiskaan ja siinä pitkäaikainen vainoaja valehteli ja lisäksi haukkui sekä Martinaa että myös tyttöä. Ja Milla toisti tuon Martinan perheen pikäaikaisen vainoajan valheet Seiskan sivuilla.

    Martinan vakivainoaja oli linkannut sen aloituksen tänne. Muuten ei olisi edes tiennyt koko asiasta. Taisi muuten linkata ennen kuin Milla teki sen jutun Seiskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Martinan vakivainoaja oli linkannut sen aloituksen tänne. Muuten ei olisi edes tiennyt koko asiasta. Taisi muuten linkata ennen kuin Milla teki sen jutun Seiskaan.

    Jossain oli hiljattain kommentti missä eräs Reeta R nimitti Martinaa Minnaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Ns. mediat tekevät juttuja joihin lainaavat keskustelupalstoilta haukkumisia ja monesti näkee että pitkäaikaisimman ja pahimman vainoajan kirjoituksia lainaavat juttuihinsa. Kuten esim. toimittaja Milla teki Martinan pahimman vainoajan tekemästä aloituksesta jonnekin Hevosfoorumille jutun Seiskaan ja siinä pitkäaikainen vainoaja valehteli ja lisäksi haukkui sekä Martinaa että myös tyttöä. Ja Milla toisti tuon Martinan perheen pikäaikaisen vainoajan valheet Seiskan sivuilla.

    Seiskan toimittaja Tukiainen taas teki Martinan ja äitinsä pitkäaikaisemman vainoajan väitteestä että Martinan nimi oli ollut Minna, jutun Seiskaan heinäkuussa 2024. Ensimmäistä kertaa ikinä Martinan pitkäaikaisimman vainoajan jutut Minna-nimestä meni mediaan saakka. Ainoa juttu ikinä missään mediassa tuo Seiskan nuoren naistoimittajan tekemä juttu että olisi ollut Minna. Wikipediaan vainoaja oli sen saanut jo aikaisemmin ympättyä, mutta se on sieltä nyt poistettu. Siellä wikipedian kommenttikentässä on muuten kommentteja samana päivänä, kun se nimi oli sinne lisätty.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Seiskan toimittaja Tukiainen taas teki Martinan ja äitinsä pitkäaikaisemman vainoajan väitteestä että Martinan nimi oli ollut Minna, jutun Seiskaan heinäkuussa 2024. Ensimmäistä kertaa ikinä Martinan pitkäaikaisimman vainoajan jutut Minna-nimestä meni mediaan saakka. Ainoa juttu ikinä missään mediassa tuo Seiskan nuoren naistoimittajan tekemä juttu että olisi ollut Minna. Wikipediaan vainoaja oli sen saanut jo aikaisemmin ympättyä, mutta se on sieltä nyt poistettu. Siellä wikipedian kommenttikentässä on muuten kommentteja samana päivänä, kun se nimi oli sinne lisätty.

    Ne ovat päästään sekaisin ja minkäs sille kukaan voi yhtään mitään 8?

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Esko stoorissa viittasi tuohon Iltalehden juttuun ns. asiantuntijoineen ja Esko sanoi että nyt on kyllä jotain hampaankolossa.

    Esko nyt sanoo yhtä sun toista. Katkera äijä

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä noin katkeria ovat toimittajat ? Onko niillä itsellään niin paljon ongelmia, että siksi hyökkäävät julkisuudessa olevia henkilöitä kohtaan?

    Ihan asia ovat kirjoittaneet. Kulissit kaatuu ja ihan Martinan oma syy

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Ihan asia ovat kirjoittaneet. Kulissit kaatuu ja ihan Martinan oma syy

    Martina olet paras ja toisena Nanna!

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Martina olet paras ja toisena Nanna!

    Kukin arvojensa mukaan. Mitä sinne peräkamariin muuta kuuluu? Oletko käynyt viikonloppuna ulkona ollenkaan

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Missä on esiintynyt "kuin konkurssi olisi muiden syytä". Kerro esimerkkejä. Ei ole koskaan nostanut palkkaa firmastaan kuin puolet liikevaihdosta. Joku asiantuntija sai aikaan aikamoisen maalituksen tuollaisilla väitteillään kun kirjoitti jonkun keskiarvon. Ja kun vielä tiedetään että lähes puolet menee veroihin, niin kai sitä ihmisen pitää elättääkin, varsinkin kun on toisen lapsen totaali yksinhuoltajakin. Lapsen isä ei tee muuta kuin mustamaalaa ja nyt on vielä epäilys että olisi syypää siihen että Martinalle ja aussille tuli ero. Ja siitäkin vain kehitteli irvailujutun yhdessä Ylimutkan kanssa Seiskaan. Ensiksi törkeä kunnianloukkaus että "tiedä mitä se vetää" kun puhui oman lapsensa äidistä ja Ylimutka välitti tämän kunnianloukkauksen. Sitten irvaili että "aussimaksaja otti ja lähti" ja samaa irvaili Ylimutka eilisessä Seiskan jutussa. Että Martina menetti Levin mökin mutta Ylimutka vielä väitti että se ei koskaan Martinan ollutkaan.

    Sitä palkkaa, jos osakeyhtiön liikevaihdosta nostaa puolet, on se ihan liikaa. Jäihän laskut maksamatta. Eikö lause:"verottaja laittoi verot maksuun". Ei se verottaja niitä veroja yllätyksenä laita. Oli jätetty ennakkoverot liian pieniksi tms. Yhtiön veroaste ei ole puolta tuloista, vaan hyvin pieni. Älä viitsi selitellä, konkurssin Martina kuvaa verottajan syynä. Ansiotulossa on progressiivinen verotus. Senkin puoleen pienemmästä palkasta olisi mennyt vähemmän veroja. Suomi on täynnä yksinhuoltajia, ei he 100 tuhannen palkkaa tarvitse. Menot tulojen mukaan eikö niin. Ja sulleko Ylimutka on pakkomielle?

    Äänestä

Kyllä muutkin kuin vainoajat tajuaa tuon Martinan tarinat.

Äänestä
  • Kateus on pirunmoinen asia ja samoin katkeruus. En ole huomannut, että ketään olisi täälläkin palstoilla koskaan edes kehuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Kateus on pirunmoinen asia ja samoin katkeruus. En ole huomannut, että ketään olisi täälläkin palstoilla koskaan edes kehuttu.

    Harvemmin ainakaan niitä jotka ei osaa kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Harvemmin ainakaan niitä jotka ei osaa kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä.

    Olette parhaat kilpailijat Nanna ja Martina. Ansaitte kunnon korvaukset molemat 💪.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Olette parhaat kilpailijat Nanna ja Martina. Ansaitte kunnon korvaukset molemat 💪.

    Ansaitte, molemat...Meinaat, että Martina ja Nanna on parempia kuin ammattinyrkkeilijät. On toi palvonta kyllä sairasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Ansaitte, molemat...Meinaat, että Martina ja Nanna on parempia kuin ammattinyrkkeilijät. On toi palvonta kyllä sairasta.

    He eivät ole ammattinyrkkeilijöitä. Kuka on edes sellaista väittänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    He eivät ole ammattinyrkkeilijöitä. Kuka on edes sellaista väittänyt?

    No toi joka väitti, että martina ja nanna on parhaat kilpailijat. Etkö osaa lukea kommenttia mihin tuo vastaus on?

    Äänestä

Hauska ketju. Nyt joku älykkö kirjoittaa, että Stefu oli syypää Martinan ja Aussin eroon. Houkutuslinnun hommasi Aussin kylkeen😂

Äänestä
  • Joo tuon saman on kirjoittanut moneen ketjuun. Ei raasu ymmärrä, että hyvässä suhteessa ei toisen mukaan lähdetä.

    Äänestä

  • Hörkkö on podcastissa puhunut tuollaisesta tapauksesta ja sitten se oli jossain keskustelupalstoilla, Jodeissa ja Ylilaudalla, yhdistetty Martinaan ja aussiin ja siellä puhuttiin että aussi olisi Stefun kanssa juhlinut.
    Nyt Ylimutka vihjailevasti laittoi viimeiseen juttuunsa että aussi hoiti koiraa ja biletti Stefun kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Hörkkö on podcastissa puhunut tuollaisesta tapauksesta ja sitten se oli jossain keskustelupalstoilla, Jodeissa ja Ylilaudalla, yhdistetty Martinaan ja aussiin ja siellä puhuttiin että aussi olisi Stefun kanssa juhlinut.
    Nyt Ylimutka vihjailevasti laittoi viimeiseen juttuunsa että aussi hoiti koiraa ja biletti Stefun kanssa.

    Miksi Seiskassa ei ole ollut salakuvaa eikä edes juttua tuosta että aussi ja Stefu biletti, koska näköjään Ylimutkakin on ollut asiasta tietoinen? Tuollainen asia on yleensä ykkösenä Seiskan kategoriassa jos Martinaan liitetystä miehestä saadaan jotain salakuvaa tai negaa. Aussin jalkojen tärinästäkin oli joku myynyt Seiskalle tarinan ilman ensimmäistäkään kuva- tai videotodistetta tapauksesta. Muhiksestakin oli kehitely heti joku salakuva tarinoineen Seiskaan.

    Kyllä tuossa jotain hämärää nyt on.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Hörkkö on podcastissa puhunut tuollaisesta tapauksesta ja sitten se oli jossain keskustelupalstoilla, Jodeissa ja Ylilaudalla, yhdistetty Martinaan ja aussiin ja siellä puhuttiin että aussi olisi Stefun kanssa juhlinut.
    Nyt Ylimutka vihjailevasti laittoi viimeiseen juttuunsa että aussi hoiti koiraa ja biletti Stefun kanssa.

    Hörkkö puhui podcastissa tapauksesta jossa tunnetun julkkiksen mies oli pettänyt ja sitten miestä oli alettu kiristämään että pitää maksaa tai menee Seiskaan juttua. Hörkkö siinä sanoi että ei halunnut osallistua kiristykseen ja siksi se ei ole ollut Seiskassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Hörkkö puhui podcastissa tapauksesta jossa tunnetun julkkiksen mies oli pettänyt ja sitten miestä oli alettu kiristämään että pitää maksaa tai menee Seiskaan juttua. Hörkkö siinä sanoi että ei halunnut osallistua kiristykseen ja siksi se ei ole ollut Seiskassa.

    Olen nähnyt Ylilaudalla tuollaista juttua ja siellä oli heti kysymys että oliko Maisa. Maisahan on joskus kiristänyt varattuja jääkiekkoilijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Miksi Seiskassa ei ole ollut salakuvaa eikä edes juttua tuosta että aussi ja Stefu biletti, koska näköjään Ylimutkakin on ollut asiasta tietoinen? Tuollainen asia on yleensä ykkösenä Seiskan kategoriassa jos Martinaan liitetystä miehestä saadaan jotain salakuvaa tai negaa. Aussin jalkojen tärinästäkin oli joku myynyt Seiskalle tarinan ilman ensimmäistäkään kuva- tai videotodistetta tapauksesta. Muhiksestakin oli kehitely heti joku salakuva tarinoineen Seiskaan.

    Kyllä tuossa jotain hämärää nyt on.

    Jos oli niin hämärää ettei saatu kuvaa😂

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Miksi Seiskassa ei ole ollut salakuvaa eikä edes juttua tuosta että aussi ja Stefu biletti, koska näköjään Ylimutkakin on ollut asiasta tietoinen? Tuollainen asia on yleensä ykkösenä Seiskan kategoriassa jos Martinaan liitetystä miehestä saadaan jotain salakuvaa tai negaa. Aussin jalkojen tärinästäkin oli joku myynyt Seiskalle tarinan ilman ensimmäistäkään kuva- tai videotodistetta tapauksesta. Muhiksestakin oli kehitely heti joku salakuva tarinoineen Seiskaan.

    Kyllä tuossa jotain hämärää nyt on.

    Mitä väliä sillä on, jos Stefu ja Aussi biletti, aikuisia miehiä. Tai Aussi talutti koiraa?

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Mitä väliä sillä on, jos Stefu ja Aussi biletti, aikuisia miehiä. Tai Aussi talutti koiraa?

    Sitä minäkin ihmettelen että miksi Ylimutka halusi tuoda sen asian jutussaan tiedoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Sitä minäkin ihmettelen että miksi Ylimutka halusi tuoda sen asian jutussaan tiedoksi.

    Jospa Ylimutka halusi pohjustaa jotain tulevaa juttua?

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Jospa Ylimutka halusi pohjustaa jotain tulevaa juttua?

    Veikkaan että läväyttää jotain etteeriin ottelupäivän aamuna kuten edellisen jutunkin teki ottelun pressipäivänä. Ei tainnut muuten olla pressistä muuta kuin Jeren haastattelu Seiskassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Veikkaan että läväyttää jotain etteeriin ottelupäivän aamuna kuten edellisen jutunkin teki ottelun pressipäivänä. Ei tainnut muuten olla pressistä muuta kuin Jeren haastattelu Seiskassa.

    Tekihän Ylimutka Seiskaan pressipäivän jälkeen klo 16 sen irvailevan jutun Martinasta että menetti Levin mökin kun aussi lähti ja sitten toisteli firmojensa tilannetta vuoden 2025 tilanteen perusteella ja vielä Kauppalehden asiantuntijaakin lainasi että tämä veikkasi että firma, jossa aussikin oli mukana vielä 2025, menisi konkurssiin. Ylimutka jopa väitti että se firma, eli Palaci Capital olisi ollut kokonaan aussin. Se firmahan toimi tuolla nimellä vuonna 2024 ja sitten vielä yli puoli vuotta 2025. Nämä jutut firmasta aloitettiin jo vuonna 2024 kun aussi oli siinä koko vuoden mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Sitä minäkin ihmettelen että miksi Ylimutka halusi tuoda sen asian jutussaan tiedoksi.

    SinäKIN ihmettelet? Ihmetelkää nyt tämäkin päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Tekihän Ylimutka Seiskaan pressipäivän jälkeen klo 16 sen irvailevan jutun Martinasta että menetti Levin mökin kun aussi lähti ja sitten toisteli firmojensa tilannetta vuoden 2025 tilanteen perusteella ja vielä Kauppalehden asiantuntijaakin lainasi että tämä veikkasi että firma, jossa aussikin oli mukana vielä 2025, menisi konkurssiin. Ylimutka jopa väitti että se firma, eli Palaci Capital olisi ollut kokonaan aussin. Se firmahan toimi tuolla nimellä vuonna 2024 ja sitten vielä yli puoli vuotta 2025. Nämä jutut firmasta aloitettiin jo vuonna 2024 kun aussi oli siinä koko vuoden mukana.

    Hyvin on asiat muistissa. Onko omat asiat yhtä hyvin, vuosilukuineen?

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Sitä minäkin ihmettelen että miksi Ylimutka halusi tuoda sen asian jutussaan tiedoksi.

    No miksei kun noin tapahtui?

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Tekihän Ylimutka Seiskaan pressipäivän jälkeen klo 16 sen irvailevan jutun Martinasta että menetti Levin mökin kun aussi lähti ja sitten toisteli firmojensa tilannetta vuoden 2025 tilanteen perusteella ja vielä Kauppalehden asiantuntijaakin lainasi että tämä veikkasi että firma, jossa aussikin oli mukana vielä 2025, menisi konkurssiin. Ylimutka jopa väitti että se firma, eli Palaci Capital olisi ollut kokonaan aussin. Se firmahan toimi tuolla nimellä vuonna 2024 ja sitten vielä yli puoli vuotta 2025. Nämä jutut firmasta aloitettiin jo vuonna 2024 kun aussi oli siinä koko vuoden mukana.

    Tarkistin Seiskan jutut tuosta pressipäivästä ja ensimmäinen juttu klo 16 jossa Ylimutka siis irvailee Martinan menettämästä Levin mökistä.
    Nannasta ei ole mitään juttua Seiskassa pressipäivänä.
    Jerestä on tehty juttu pressipäivänä klo 16.31 että on mennyt kihloihin. Seiskassa viitataan mtv:n juttuun ja mtv teki tuon jutun pressitilaisuudesta.

    Äänestä

Onhan siin matsissa mahis saada leuat uuteen kuosiin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Laatu maksaa 👍

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu