Muistutus siitä, miten läpeensä epärehellistä ja selkärangatonta järjestön tiedottaminen on.
"Kun vielä elin ja hengitin jehovantodistajuutta, olin ylpeä siitä miten rehellisiä ja vilpittömiä me olimme. Ja koska olimme rehellisiä ja vilpittömiä, meillä ei ollut mitään syytä vääristellä asioita tai johtaa ihmisiä harhaan työstämme tai toiminnastamme.
Myöhemmin on käynyt ilmi, että käsitykseni aiheesta oli ystävällisesti ilmaistuna puutteellinen."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/antero-syrjanen/vastine-jehovan-todistajien-tiedottajan-jukka-palosen-kirjoitukseen-al-1-10/
"Kun vielä elin ja hengitin jehovantodistajuutta, olin ylpeä siitä miten rehellisiä ja vilpittömiä me olimme. Ja koska olimme rehellisiä ja vilpittömiä, meillä ei ollut mitään syytä vääristellä asioita tai johtaa ihmisiä harhaan työstämme tai toiminnastamme.
Myöhemmin on käynyt ilmi, että käsitykseni aiheesta oli ystävällisesti ilmaistuna puutteellinen."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/antero-syrjanen/vastine-jehovan-todistajien-tiedottajan-jukka-palosen-kirjoitukseen-al-1-10/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tärkeä aihe pitää esillä. Mielenhallinnassa oleva, tietämätön, naiivi todistaja ei osaa kuvitellakaan, miten härskisti johtoporras valehtelee järjestön asioista. Järjestö ei todellakaan ole sellainen kuin todistajat yleensä luulevat.
Sanoisin sitä hypnoosiksi.
Onhan se aikamoista huomata näin jälkeenpäin, miten vähän rehellisyyttä järjestössä arvostetaan, jos rehellisyys tarkoittaisi jotain epämiellyttävää järjestölle. Ihan trumpilaista häikäilemättömyyttä ja selkärangattomuutta.
Erityisesti tämä johtoportaan selkärangattomuus on ollut itselle suuri pettymys. Mikä tahansa juhlallinen periaate myydään halvalla aina kun järjestön etu vaatii.
soopaa