Nykyihminen altistuu jatkuvasti erilaisille radio- ja mikroaaltotaajuisille sähkömagneettisille kentille. Lähteitä ovat esimerkiksi 4G, 5G, tuleva 6G, Wi-Fi, Bluetooth, älypuhelimet, tukiasemat, tutkat sekä muut langattomat järjestelmät.
Erityistä huomiota herättää langattomien teknologioiden nopea lisääntyminen. 5G:n käyttöönotto on tuonut käyttöön uusia taajuuksia ja antenniteknologioita, ja 6G:n kehityksessä tutkitaan myös nykyistä korkeampia taajuuksia.
WHO:n mukaan radiotaajuisten sähkömagneettisten kenttien terveysvaikutuksia tutkitaan edelleen, ja WHO:n kattava terveysriskien arviointi on valmistelussa:
https://www.who.int/teams/environment-climate-change-and-health/radiation-and-health/non-ionizing/emf
⚠️ MIKSI ASIASTA ON SYYTÄ OLLA TIETOINEN?
Langattomien teknologioiden pitkäaikaisvaikutuksista ei ole vielä olemassa vuosikymmenten mittaista käyttöhistoriaa kaikista uusista taajuuksista ja tekniikoista. Teknologia kehittyy nopeasti: tukiasemia tulee lisää, laitteiden määrä kasvaa ja käyttöön otetaan uusia antenni- ja lähetystekniikoita.
Vuoden 2021 katsauksessa käsiteltiin erityisesti yli 6 GHz:n radiotaajuuksia ja todettiin lisätutkimuksen tarve niiden mahdollisista biologisista vaikutuksista:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8263336/
Eräät tutkijat ovat myös kyseenalaistaneet sen, ovatko nykyiset radiotaajuisen säteilyn altistusrajat riittäviä kaikkien mahdollisten biologisten vaikutusten huomioon ottamiseen:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9576312/
Myös radiotaajuuksien ja syöpäriskin välistä mahdollista yhteyttä tutkitaan edelleen laajoissa systemaattisissa katsauksissa:
https://link.springer.com/article/10.1186/s13643-026-03142-9
📡 5G JA KORKEAMMAT TAAJUUDET
5G ei tarkoita automaattisesti 5 GHz:n taajuutta. 5G-verkot voivat käyttää esimerkiksi 700 MHz:n, 3,5 GHz:n ja paljon korkeampia taajuuksia.
Samoin 6G ei tarkoita yksinkertaisesti 6 GHz:ää. Tulevan 6G-teknologian käyttöön suunnitellaan useita taajuusalueita.
Myös Wi-Fi-numeroissa on tärkeää huomata sama asia:
Wi-Fi 6 ≠ 6 GHz
Wi-Fi 7 ≠ 7 GHz
Wi-Fi 8 ≠ 8 GHz
Wi-Fi 6E ja Wi-Fi 7 voivat kuitenkin käyttää 6 GHz:n taajuusaluetta.
⚠️ VAROVAISUUSPERIAATE
Koska langattomien teknologioiden käyttö lisääntyy ja uusia taajuuksia sekä lähetystekniikoita otetaan käyttöön, altistumisen vähentäminen silloin, kun se on helposti mahdollista, on järkevä varotoimi.
Kotona voi esimerkiksi:
• käyttää Ethernet-kaapelia silloin, kun Wi-Fiä ei tarvita
• sijoittaa Wi-Fi-reitittimen kauemmas sängystä ja jatkuvasta oleskelupaikasta
• käyttää puhelinta mahdollisuuksien mukaan etäämmällä kehosta
• välttää langattomien lähettimien pitämistä aivan kehoa vasten pitkiä aikoja
• sammuttaa Wi-Fi-tukiaseman yöksi, jos langatonta yhteyttä ei tarvita.
Altistumiseen vaikuttavat kuitenkin monet tekijät: taajuus, lähetysteho, etäisyys lähettimestä, altistumisen kesto, antennin suuntaus ja kehoon absorboituva energia. Pelkkä GHz-luku ei yksin kerro terveysriskistä.
📚 LISÄTIETOA JA TUTKIMUKSIA
WHO – Electromagnetic fields and public health:
https://www.who.int/teams/environment-climate-change-and-health/radiation-and-health/non-ionizing/emf
WHO – 5G mobile networks and health:
https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/radiation-5g-mobile-networks-and-health
5G:n terveysvaikutuksia käsittelevä katsaus:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8263336/
Kriittinen katsaus RF-säteilyn nykyisiin altistusrajoihin:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9576312/
RF-altistuksen ja syöpäriskin tutkimusta:
https://link.springer.com/article/10.1186/s13643-026-03142-9
ICNIRP:n radiotaajuuksia koskevat ohjeet:
https://www.icnirp.org/en/publications/article/rf-guidelines-2020.html
On tärkeää tutustua tutkimuksiin itse ja muodostaa niiden perusteella oma käsitys. Langattomien teknologioiden mahdollisia pitkäaikaisia terveysvaikutuksia tutkitaan edelleen, joten varovaisuus ja tarpeettoman altistumisen vähentäminen ovat perusteltuja asioita ottaa huomioon.
Erityistä huomiota herättää langattomien teknologioiden nopea lisääntyminen. 5G:n käyttöönotto on tuonut käyttöön uusia taajuuksia ja antenniteknologioita, ja 6G:n kehityksessä tutkitaan myös nykyistä korkeampia taajuuksia.
WHO:n mukaan radiotaajuisten sähkömagneettisten kenttien terveysvaikutuksia tutkitaan edelleen, ja WHO:n kattava terveysriskien arviointi on valmistelussa:
https://www.who.int/teams/environment-climate-change-and-health/radiation-and-health/non-ionizing/emf
⚠️ MIKSI ASIASTA ON SYYTÄ OLLA TIETOINEN?
Langattomien teknologioiden pitkäaikaisvaikutuksista ei ole vielä olemassa vuosikymmenten mittaista käyttöhistoriaa kaikista uusista taajuuksista ja tekniikoista. Teknologia kehittyy nopeasti: tukiasemia tulee lisää, laitteiden määrä kasvaa ja käyttöön otetaan uusia antenni- ja lähetystekniikoita.
Vuoden 2021 katsauksessa käsiteltiin erityisesti yli 6 GHz:n radiotaajuuksia ja todettiin lisätutkimuksen tarve niiden mahdollisista biologisista vaikutuksista:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8263336/
Eräät tutkijat ovat myös kyseenalaistaneet sen, ovatko nykyiset radiotaajuisen säteilyn altistusrajat riittäviä kaikkien mahdollisten biologisten vaikutusten huomioon ottamiseen:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9576312/
Myös radiotaajuuksien ja syöpäriskin välistä mahdollista yhteyttä tutkitaan edelleen laajoissa systemaattisissa katsauksissa:
https://link.springer.com/article/10.1186/s13643-026-03142-9
📡 5G JA KORKEAMMAT TAAJUUDET
5G ei tarkoita automaattisesti 5 GHz:n taajuutta. 5G-verkot voivat käyttää esimerkiksi 700 MHz:n, 3,5 GHz:n ja paljon korkeampia taajuuksia.
Samoin 6G ei tarkoita yksinkertaisesti 6 GHz:ää. Tulevan 6G-teknologian käyttöön suunnitellaan useita taajuusalueita.
Myös Wi-Fi-numeroissa on tärkeää huomata sama asia:
Wi-Fi 6 ≠ 6 GHz
Wi-Fi 7 ≠ 7 GHz
Wi-Fi 8 ≠ 8 GHz
Wi-Fi 6E ja Wi-Fi 7 voivat kuitenkin käyttää 6 GHz:n taajuusaluetta.
⚠️ VAROVAISUUSPERIAATE
Koska langattomien teknologioiden käyttö lisääntyy ja uusia taajuuksia sekä lähetystekniikoita otetaan käyttöön, altistumisen vähentäminen silloin, kun se on helposti mahdollista, on järkevä varotoimi.
Kotona voi esimerkiksi:
• käyttää Ethernet-kaapelia silloin, kun Wi-Fiä ei tarvita
• sijoittaa Wi-Fi-reitittimen kauemmas sängystä ja jatkuvasta oleskelupaikasta
• käyttää puhelinta mahdollisuuksien mukaan etäämmällä kehosta
• välttää langattomien lähettimien pitämistä aivan kehoa vasten pitkiä aikoja
• sammuttaa Wi-Fi-tukiaseman yöksi, jos langatonta yhteyttä ei tarvita.
Altistumiseen vaikuttavat kuitenkin monet tekijät: taajuus, lähetysteho, etäisyys lähettimestä, altistumisen kesto, antennin suuntaus ja kehoon absorboituva energia. Pelkkä GHz-luku ei yksin kerro terveysriskistä.
📚 LISÄTIETOA JA TUTKIMUKSIA
WHO – Electromagnetic fields and public health:
https://www.who.int/teams/environment-climate-change-and-health/radiation-and-health/non-ionizing/emf
WHO – 5G mobile networks and health:
https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/radiation-5g-mobile-networks-and-health
5G:n terveysvaikutuksia käsittelevä katsaus:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8263336/
Kriittinen katsaus RF-säteilyn nykyisiin altistusrajoihin:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9576312/
RF-altistuksen ja syöpäriskin tutkimusta:
https://link.springer.com/article/10.1186/s13643-026-03142-9
ICNIRP:n radiotaajuuksia koskevat ohjeet:
https://www.icnirp.org/en/publications/article/rf-guidelines-2020.html
On tärkeää tutustua tutkimuksiin itse ja muodostaa niiden perusteella oma käsitys. Langattomien teknologioiden mahdollisia pitkäaikaisia terveysvaikutuksia tutkitaan edelleen, joten varovaisuus ja tarpeettoman altistumisen vähentäminen ovat perusteltuja asioita ottaa huomioon.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Aiheuttaa kummittelua.
Elikkä on okkultistien keksintö ja voi aiheuttaa joskus kummittelua?
Onhan sitä kaikenlaista kuten lapupu pyöreä pehmolelu jota on markkinoitu
Ja joka aiheuttaa kummittelua ja on muitakin asioita markkinoitu jotka voi vähän kummitella okkultistien toimesta??
Monissa elektronisissa laitteissa on musta heijastava ruutu, taajuuksia kännykässä ja radiossa ym laitteet, sähköä, valkoinen valo eli blue light ja äänitaajuuksia. Ihminen jolla aistit vähän auki, pystyy havaitsemaan ilmiöitä joita laite voimistaa tai äänialoja. Tietysti pitää ottaa muutkin tekijät huomioon.
Mä ottaisin nää 6G varoitukset hieman vakavammin jos se 2020 luvattu "me kuollaan kaikki 5G ansiosta 5 vuoden sisään" olisi tappanut edes pienen osan väestöstä, vaikka noin niinkuin sellaset 5%.
Mutta ei tappanut, ei sitten ketään.
Vaikea siis ottaa tosissaan mitään "varoitteluja".
Mistä tiedät? Siitäkö, että mikään media ei ole sitä maininnut? Tiedätkö muuten, ketkä kaikki mediat omistaa?
Luuletko että television uutisissa tmv kerrotaan 5g kuolemista?
Eihän siellä ole kerrottu ainoatakaan
,Niin, vaikka on jo vuosi 2026
Eikä ole uutisissa koskaan kerrottu rokote haitoistakaan
vaikka ilmiö on olemassa. No jotain ehkä pari hassua sanaa
muttei sen kummempaa..
6G taaajuus näkee seinien ja esteiden läpi, samalla voivat tehdä 3D 5D ympäristön karyan alueista, näkevät ihmisen sydämen sykkeen, kohdistettua voivat etä pysäyttää sydämen.
5G- ja tulevaisuuden 6G-verkkojen yhteydessä puhutaan joskus 3D- ja 5D-skannauksesta sekä virtuaalisesta todellisuudesta, mutta nämä eivät tarkoita yhtä tiettyä tekniikkaa. Ne ovat useiden teknologioiden yhdistelmä.
3D-skannaus
3D-skannauksessa ympäristöstä tai ihmisestä kerätään tietoa niin, että muodostuu kolmiulotteinen malli.
Esimerkiksi:
puhelin tai erillinen sensori kartoittaa huoneen
radiosignaalit, kamerat, lidar tai muut sensorit keräävät mittauksia
tietokone muodostaa pistepilven tai 3D-mallin
mallia voidaan katsella VR- tai AR-laitteella.
Mitä 5G/6G tuo tähän?
5G ja erityisesti tuleva 6G voivat toimia myös ympäristön havainnointiin, eivät pelkästään tiedonsiirtoon.
Radiosignaali lähtee tukiasemasta ja heijastuu ympäristön kohteista. Kun järjestelmä mittaa erittäin tarkasti esimerkiksi:
etäisyyttä + suuntaa + aikaa + signaalin muutoksia,
se voi päätellä, missä kohteita ja ihmisiä sijaitsee.
6G-tutkimuksessa tästä käytetään esimerkiksi nimityksiä Integrated Sensing and Communication (ISAC) ja radio sensing. Tavoitteena on, että sama langaton infrastruktuuri sekä siirtää dataa että aistii ympäristöä.
Entä "5D"?
"5D-skannaus" ei ole samalla tavalla vakiintunut tekninen standarditermi. Sillä voidaan tarkoittaa esimerkiksi 3D-ympäristön lisäksi kahta muuta ulottuvuutta, kuten:
X + Y + Z + aika + jokin ominaisuus
Viides tieto voisi olla esimerkiksi liike, materiaalin ominaisuus, lämpötila tai radiosignaalista päätelty muu ominaisuus.
Siksi kannattaa aina tarkistaa, mitä juuri kyseinen 5D-järjestelmä tarkoittaa.
Virtuaalinen todellisuus
Kun tällainen ympäristöstä kerätty tieto yhdistetään tehokkaaseen laskentaan ja nopeaan verkkoon, voidaan rakentaa reaaliaikainen digitaalinen kaksonen eli virtuaalinen versio todellisesta ympäristöstä.
Esimerkiksi tehdas voisi näyttää tältä:
todellinen tehdas → 5G/6G + sensorit → 3D/4D/5D-malli → digitaalinen kaksonen → VR/AR
Käyttäjä voisi siis VR-lasien kautta nähdä virtuaalisen tehtaan, jossa koneet ja ihmiset ovat niiden todellisissa paikoissa ja muuttuvat reaaliaikaisesti.
Tätä voidaan kutsua myös spatiaaliseksi tietojenkäsittelyksi (spatial computing).
Oleellinen ero on, että 5G/6G ei itsessään "luo virtuaalitodellisuutta". Se voi toimia erittäin nopeana ja matalan viiveen yhteytenä sekä tulevaisuudessa myös ympäristön sensorina. Varsinainen virtuaalimaailma syntyy radiosignaalien, kameroiden, LiDARin, muiden sensorien, tekoälyn, 3D-mallinnuksen ja VR/AR-laitteiden yhteistyöstä.
Kyllä. Tämä on yksi kiinnostavimmista 6G:n tutkimusaiheista: radioaaltoja voidaan käyttää ympäristön "aistimiseen" samalla kun niitä käytetään tiedonsiirtoon.
Miten ihminen voitaisiin havaita seinän takana?
Ajattele 6G-tukiasemaa, joka lähettää radiosignaalia.
Signaali lähtee lähettimestä
6G-järjestelmä lähettää hyvin tarkasti tunnetun radiosignaalin.
Käytössä voi olla hyvin korkeita taajuuksia ja erittäin laaja kaistanleveys.
Signaali osuu ympäristöön
Osa energiasta heijastuu seinästä, lattiasta, huonekaluista ja ihmisistä.
Ihmiskeho heijastaa radiosignaalia eri tavalla kuin esimerkiksi seinä.
Vastaanottimet mittaavat heijastuksia
Järjestelmä mittaa esimerkiksi signaalin saapumisaikaa, vaihetta, voimakkuutta ja tulosuuntaa.
Erittäin monesta antennista muodostuva antenniryhmä voi auttaa selvittämään, mistä suunnasta heijastus tulee.
Tietokone rakentaa tilasta mallin
Mittauksista voidaan muodostaa esimerkiksi pistepilvi tai 3D-kartta.
Jos ihminen liikkuu, järjestelmä voi seurata liikkeen muutosta ajan kuluessa.
Tekoäly voi tulkita mittauksia
Malli voi esimerkiksi päätellä, että tietyssä kohdassa on liikkuva ihminen.
Se voi joissakin tutkimusjärjestelmissä tunnistaa asennon tai liikkeen.
Tässä ei siis ole kyse siitä, että radioaalloilla saataisiin tavallisen kameran kaltainen valokuva ihmisestä. Radioaalloista saadaan yleensä paljon epätarkempi ja erilainen kuva, joka perustuu sähkömagneettisten aaltojen käyttäytymiseen.
Miksi 6G voisi olla tähän parempi kuin nykyinen 5G?
Yksi keskeinen idea on käyttää hyvin suurta kaistanleveyttä, suuria antenniryhmiä ja korkeampia taajuuksia. Niiden avulla voidaan saada tarkempaa tietoa signaalin kulkumatkasta ja suunnasta.
Karkeasti:
5G:
📡 → 📱 nopea tiedonsiirto
6G + sensing:
📡 → 📡 ↩️ ↪️ → 🧍
tiedonsiirto + ympäristön havainnointi
Ja kun havaintoja kerätään jatkuvasti, voidaan muodostaa 4D-malli:
X + Y + Z + aika
Eli järjestelmä ei pelkästään tiedä, missä jokin on, vaan myös miten se liikkuu ajan kuluessa.
Entä todellinen "5D-virtuaalimaailma"?
Tässä kohtaa ajatus muuttuu vielä mielenkiintoisemmaksi.
Kuvittele huone, jossa on 6G-tukiasema.
Se voi samanaikaisesti:
paikantaa ihmisiä
havaita liikettä
kartoittaa ympäristöä
vastaanottaa sensoridataa
välittää videota ja muuta dataa
päivittää digitaalista 3D-mallia.
Tietokoneelle syntyy esimerkiksi tällainen abstraktio:
Todellinen maailma
↓
6G-radio + kamerat + LiDAR + muut sensorit
↓
AI / sensorifuusio
↓
reaaliaikainen 3D/4D digitaalinen kaksonen
↓
VR/AR/XR
Silloin VR-lasien käyttäjä voisi nähdä virtuaalisen version samasta tilasta ja siinä tapahtuvista muutoksista.
Mutta tärkeä rajoitus
"Seinästä näkeminen" ei tarkoita, että 6G antaisi automaattisesti röntgenkuvan seinän takana olevasta ihmisestä.
Seinän materiaali, paksuus, radiosignaalin taajuus, antennien määrä, geometria, häiriöt ja ympäristö vaikuttavat valtavasti tulokseen. Tutkimuksessa voidaan kuitenkin saada tietoa esimerkiksi ihmisen läsnäolosta, sijainnista ja liikkeestä myös esteiden takaa.
Ja tästä syntyy erittäin tärkeä kysymys: yksityisyys. Jos tulevaisuuden langaton infrastruktuuri pystyy havaitsemaan ihmisten sijaintia ja liikettä ilman kameraa, verkkojen täytyy käsitellä tällaista sensing-dataa aivan eri tavalla kuin tavallista verkkoliikennettä.
Tässä se yksinkertaisena kuvana:
6G-TUKIASEMA
📡 📡 📡 📡 📡
│
│ radiosignaali
▼
┌──────────────────────┐
│ SEINÄ │
│ │
│ ↘ heijastus │
│ ↘ │
│ 🧍 IHMINEN │
│ ↗ │
│ ↗ │
└──────────────────────┘
│
▼
📡 Vastaanottimet
│
▼
┌──────────────────────┐
│ Signaalin analyysi │
│ │
│ • etäisyys │
│ • suunta │
│ • liike │
│ • vaihe │
│ • voimakkuus │
└──────────────────────┘
│
▼
🤖 AI / ML
│
▼
┌──────────────────────┐
│ 3D / 4D / 5D-malli │
│ │
│ 🧍 │
│ ↗ │
│ liike + sijainti │
└──────────────────────┘
│
▼
🥽 VR / AR / XR
│
▼
VIRTUAALINEN MAAILMA
Mitä tässä oikeasti tapahtuu?
Tärkeä ajatus on, että 6G ei "kuvaa" ihmistä samalla tavalla kuin kamera.
Kamera kysyy:
"Miltä tämä näyttää?"
Radio sensing kysyy enemmän:
"Miten radiosignaali muuttuu kulkiessaan tämän ympäristön läpi ja heijastuessaan kohteista?"
Kun mittauksia tehdään paljon eri antenneilla ja jatkuvasti, algoritmit voivat muodostaa ympäristöstä tilallisen mallin.
Esimerkiksi ihminen liikuttaa kättään:
t = 0 s t = 1 s t = 2 s
🧍 🧍 🧍
/│\ /│\ │\
/ \ / \ / \
käsi käsi käsi
alas sivulle ylös
Järjestelmä voi havaita signaalissa muutoksia ja päätellä, että jokin kohde liikkuu tietyllä tavalla tietyssä paikassa.
Kun tähän yhdistetään kamerat, LiDAR, puhelimet, älykellot ja muut sensorit, voidaan saada paljon yksityiskohtaisempi malli.
Seuraava taso: digitaalinen kaksonen
Kuvitellaan kokonainen rakennus:
TODELLINEN RAKENNUS
│
┌─────────────┼─────────────┐
│ │ │
6G kamerat LiDAR
│ │ │
└─────────────┼─────────────┘
▼
SENSORIFUUSIO
│
▼
AI
│
▼
┌─────────────────────┐
│ DIGITAALINEN KAKSONEN│
│ │
│ 🧍 🧍 🤖 │
│ 🚗 │
│ 🏭 │
└─────────────────────┘
│
▼
🥽 VR/XR
Tällöin virtuaalimaailma ei olisi pelkästään tietokoneella tehty peliympäristö. Se voisi olla reaaliaikaisesti todellisen maailman perusteella päivittyvä virtuaalinen maailma.
Ja juuri tässä on yksi kiinnostava 6G:n visio:
Internet ei enää välittäisi pelkästään verkkosivuja, kuvia ja videoita, vaan kokonaisen digitaalisen mallin ympäröivästä fyysisestä maailmasta.
Tätä voidaan ajatella eräänlaisena "maailman 3D-karttana, joka elää reaaliajassa".
5D-termiä käytettäessä viides ulottuvuus ei kuitenkaan ole automaattisesti jokin tietty "ylimääräinen avaruusulottuvuus". Se voi tarkoittaa eri tutkimuksissa esimerkiksi aikaa + tilaa + jotakin mitattavaa ominaisuutta.
Totta. Mennään teknisesti hieman syvemmälle, mutta pidetään idea selkeänä.
Miten radioaalto voi erottaa kaksi ihmistä?
Kuvitellaan huone, jossa seisoo kaksi ihmistä:
6G-antennit
📡 📡 📡 📡 📡
\
\
┌─────────────────────┐
│ │
│ 🧍 🧍 │
│ A B │
│ │
└─────────────────────┘
6G-järjestelmä lähettää radiosignaalia huoneeseen. Ihmiset, seinät, lattia ja huonekalut aiheuttavat signaaliin erilaisia heijastuksia.
Vastaanotin saa siis tavallaan suuren joukon "kaikuja".
1. Etäisyys
Jos signaali lähtee antennista ja heijastuu ihmisestä takaisin, kulunut aika kertoo jotain kohteen etäisyydestä.
Periaate on sama kuin tutkassa:
lähetetään → heijastuu → vastaanotetaan → mitataan viive → arvioidaan etäisyys
Mitä tarkemmin järjestelmä pystyy erottamaan hyvin pieniä aikaeroja, sitä tarkemmin eri kohteita voidaan erottaa toisistaan.
2. Suunta
Pelkkä etäisyys ei riitä.
Jos kaksi ihmistä ovat eri suunnissa, antenniryhmä voi tarkastella sitä, missä vaiheessa radiosignaali saapuu eri antenneihin.
Esimerkiksi:
📡
/ | \
/ | \
↙ ↓ ↘
A B C
🧍 🧍
A B
Monien antennien yhdessä tekemät mittaukset mahdollistavat saapumissuunnan arvioinnin.
Tätä kutsutaan yleisesti esimerkiksi angle of arrival -mittaukseksi.
3. Ihmisen keho ei ole yksi piste
Tämä on erityisen kiinnostavaa.
Radioaallot eivät välttämättä saa takaisin vain yhtä heijastusta ihmisestä.
Eri kehon osat voivat vaikuttaa signaaliin eri tavoin:
🧠
│
┌──┼──┐
│ │ │
käsi │ käsi
│
/ \
/ \
Pää, vartalo, kädet ja jalat ovat eri kohdissa.
Kun järjestelmässä on riittävä erotuskyky, niiden aiheuttamia muutoksia voidaan yrittää erottaa toisistaan.
Tämän jälkeen tekoäly voi esimerkiksi oppia:
"Tämä radiosignaalin kuvio vastaa seisovaa henkilöä."
tai:
"Tässä tapahtuu käden liike."
4. Liike tekee mittauksesta vielä mielenkiintoisemman
Jos ihminen liikkuu, signaali muuttuu jatkuvasti.
Esimerkiksi:
0 s 1 s 2 s 3 s
🧍 🧍 🧍 🧍
│ │ /│ \│
/ \ / \ / \ / \
Järjestelmä voi seurata näitä muutoksia ajassa.
Tällöin ei enää saada vain:
"ihminen on täällä"
vaan mahdollisesti:
"ihminen liikkuu tähän suuntaan ja hänen kätensä liikkuu näin."
Tässä tullaan 4D-sensingiin:
X + Y + Z + aika
Entä seinä?
Se on paljon vaikeampi asia.
Radioaallon käyttäytyminen riippuu voimakkaasti seinän materiaalista ja käytetystä taajuudesta.
Esimerkiksi:
puu
kipsilevy
tiili
betoni
metalli
vaikuttavat signaaliin eri tavalla.
Siksi väite "6G näkee seinän läpi" on liian yksinkertainen.
Parempi ilmaisu olisi:
Tietyissä olosuhteissa radiosignaalien avulla voidaan havaita ja paikantaa kohteita esteiden takana.
Tulos ei välttämättä ole ihmisen visuaalinen kuva, vaan esimerkiksi tällainen:
SEINÄ
████████████████████
•
•••
•••••
•••
•
"kohde havaittu"
Eli järjestelmä voi saada kohteen sijainnin ja liikkeen, vaikka se ei pystyisi muodostamaan tarkkaa valokuvaa.
Missä 5D tulee mukaan?
Jos käytetään termiä "5D", voidaan ajatella esimerkiksi:
1. X – sijainti sivusuunnassa
2. Y – sijainti syvyyssuunnassa
3. Z – korkeus
4. aika – miten kohde muuttuu
5. ominaisuus – esimerkiksi liike, materiaali tai muu sensorista pääteltävä tieto
Tämä ei kuitenkaan ole yksi virallinen 5D-määritelmä. Eri hankkeissa "5D" voi tarkoittaa eri asioita.
Ja sitten tapahtuu todella kiinnostava asia
Kun tällainen radiohavainto yhdistetään muihin sensoreihin, voidaan rakentaa reaaliaikainen digitaalinen kaksonen.
Esimerkiksi:
FYYSINEN MAAILMA
│
┌──────┼──────┐
│ │ │
6G LiDAR kamera
│ │ │
└──────┼──────┘
↓
SENSORIFUUSIO
↓
AI
↓
┌───────────────┐
│ 3D/4D/5D │
│ digitaalinen │
│ kaksonen │
└───────────────┘
↓
🥽 VR / AR
↓
VIRTUAALINEN
MAAILMA
Tässä mielessä tulevaisuuden VR voisi olla paljon enemmän kuin nykyinen tietokoneella renderöity virtuaalimaailma.
Se voisi olla fyysisen maailman reaaliaikainen digitaalinen kopio, jossa 6G osallistuu sekä tiedonsiirtoon että maailman havaitsemiseen.
Ja kaikkein kiinnostavin osa on, että 6G:n sensing + tekoäly + VR/AR + digitaalinen kaksonen voivat yhdessä johtaa siihen, että virtuaalinen ja fyysinen maailma alkavat käyttäjän näkökulmasta sulautua yhdeksi ympäristöksi.
Mites jos me eletään jo virtuaalissa, niin jos luodaan oma virtuaalinen todellisuus niin törmääkö noi kaksi jotenkin niin että tapahtuu jotain ennalta odottamatonta?
Lukekaa tätä palstaa.
Meille vakuutettiin 2020, tälläkin palstalla, että kun 5G "laitetaan päälle" meiltä lähtee henki alle 5 vuodessa.
Kaikilta.
Täsmälleen samalla Parran Päristyksellä kuin nyt tuo 6G pelottelu, vaikka sitä 6G speksiä ei ole vielä edes julkaistu, se on odotettavissa joskus 2028 tms aikaisintaan.
Tässä siis pitäisi uskoa kaikki 6G pelottelu vaikka 5G lupaukset jäi toteutumatta täysin?
Haluatko kertoa?
Sinä et näköjään tiedä, mitä on tapahtunut. Maailmalla on koekäytetty 5G:tä täydellä teholla ja miljoonakaupungissa kiinassa kuoli kerralla kymmenen tuhatta ihmistä ym kauheuksia. Paskinta siinä on se, että halutessaan voima voidaan kohdistaa tarkasti yhteen pisteeseen. 5G tehoa käytetään juuri vain sillä teholla että kaikki toimii. Vaarallista siitä tekee se, mitä ihmisiin on tuupattu viime vuosina.
Eli kumpaa tässä nyt sitten pitäisi pelätä?
5G:tä vai sitä tulevaa 6G:tä?
Osaatko nimetä tuon "Kiinalaisen miljoonakaupungin" ja päivämäärän minä tuo tapahtui, tai edes kuukautta jos päivä on salainen?
Ne, joilla on silmät, näkevät ja ne joilla on korvat, kuulevat. Jotkut ei vaan osaa käyttää niitä nykyään. Kenenkään ei pidä uskoa yhtään mitään, vaan kaikesta pitää itse ottaa selvää, jos haluaa tietää. Nykytrendi on, että kaikki tieto otetaan mediasta ja siksi kukaan ei tiedä oikeista asioista mitään, vaan ainoastaan sen, mitä valemedia tuutistaan ulos suoltaa. Media valehtelee ja se on monelle uskomaton asia ja ei usko todeksi. Juuri siitä syystä kukaan ei tiedä totuutta asioista ja sen voin sanoa, että jos tietäisi, useimmat muuttaisivat koko elämänsä suuntaa.Täältä ei totuutta tule saamaan, vaikka se tiedossa olisikin.
Ihan kaikki ei ole valmiita kuulemaan totuutta maailmanmenosta. Kaikkien käsityskyky ei ole ihan valmis kestämään totuutta vielä. Kaikki menee silti juuri niinkuin pitääkin ja jokainen on omallaan tasolla mikä on ihan kuten pitääkin, enkä missään nimessä halua pelotella ketään yhtään millään asialla.
Siksipä mä siis kysyn.
Vaihtoehtomedia, siis ei se valtamedia, nimenomaan rummutti siitä että se 5G meidät kaikki tappaa 5 vuodessa alkaen vuodesta 2020.
Nyt sitten se täsmälleen sama media julistaa mitenkä 6G on vaarallista.
Miksi kukaan välittäisi 6G vaaroista koska se 5G meidät jo tappoi viimeistään lähes vuosi sitten.
Kumpaa tässä siis pitäisi nyt pelätä, vastaa vaan ihan omin sanoin.
Ihme saivartelua. Miksi kyselet, ota selvää asiasta äläkä hölötä paskaa.
Ai se on saivartelua kun koittaa ottaa sanat todesta.
Eikö niin saa tehdä?
Sinä vittuilet vaan huviksesi. Koita keksiä jotakin muuta tekemistä.
Mua ihan oikeasti kiinnostaisi tietää että mitä tässä pitää alkaa pelkäämään kun viestit siitä mikä on vaarallista ja mitenkä on keskenään varsin sekavia ja osin toisiaan poissulkevia.
Mainitsit pelon, eli mitään ei tarvi pelätä koska se aiheuttaa vain masennusta ja laskee energiatasoja. Pelko pois nyt. Kaikki menee ihan putkeen kuten kuuluukin, tosin aika kovia juttuja tulee eteen vielä. Pelko pitäisi unohtaa ja katsella menoa ikäänkuin sivusta.
Miksi sitten ennustelut lupaa kuolemaa?
5G:n nimenomaan piti sananmukaisesti tappaa kaikki, 5 vuodessa.
Tuossa puhutaan että 6G on terveydelle vaarallista.
On todettu että koronaa bioaseen aineella piikitetyillä on krafeenia verenkierrossa ja sen krafeenin ominaisuudet muuttu 5G 6G verkon taajuksia. Videoita on X sivustolla ja ehkä youtubessa.
kirjoitusvirhe...
sen krafeenin ominaisuudet ja muoto muuttuu 5G 6G verkon taajuuksista.
Kaikki mielikuvituksen tuottama muuttuu vaikka miksi kunhan niin halutaan.
Kuten sanottu, älä usko mitään koskaan.
Grafeenioxidista taisi olla kyse. Käsittääkseni puhutaan atomitason jutuista. Kulkeutuu siis verisolujen mukana mm. aivoihin, jossa aktivoituna aiheuttaa totaalisen tukoksen. Tekniikka on ollut olemassa vuosia.
Mitenkä joku "atomitason juttu" aktivoidaan kun se antenni millä otettaisiin vastaan jotain 5G tms lähetystä on riisin hyvään verrattavissa olevan kokoinen.
Tietyn allonpituuden radioaalto vaatii tietyn mittaisen antennin, ei sellaisia oteta vastaan ihan millä tahansa atomin kokoisella himmelillä; fysiikan lait määrittelee sen.
Ne ovat mikroaaltoja ja tehoja voidaan muuttaa koska tahansa.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa "antenni", ja mitenkä fysiikan lait määrittelevät minkä kokoinen sen pitää olla siihen aallonpituuteen nähden jota sillä lähetetään tai otetaan vastaan?
Antenni ei voi toimiakseen olla mielivaltaisen kokoinen.
Se mitä koitan sanoa on että esim. 5G lähetykseen ja vastaanottoon minimikoko antennille on sellainen riisinjyvän kokoinen. Eikä tuo kokovaatimus muutu nanometriäkään on sitten teho milli- tai terawatin.