Edes kaikkein suosituin hallitusvaihtoehto ei saa kuin kymmenisen prosenttia kannatusta.
Ehkä kysely ei ollut kovin hyvin muotoiltu koska joka tapauksessa joku hallitus syntyy ja se syntyy kansan äänillä.
Ehkä kysely ei ollut kovin hyvin muotoiltu koska joka tapauksessa joku hallitus syntyy ja se syntyy kansan äänillä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pääasia ettei Kokoomus pääse ikinä valtaan Suomessa enää
Mikä gallupin tulos mahtaisi olla, jos kysyttäisiin:
- kannatatko puoluetta, jonka vaalilupaus on "pienituloisilta emme leikkaa"?
Tai "kannatatko puoluetta, jonka vaalilupaus on
"Vain pienituloisilta leikkaamme, jotta lusmuilijat saadaan töihin?
Olisiko äänestäjien hyvä ja tärkeää tietää, miten viime vaalissa vaalilupaukset vaikuttivat puolueiden kannatuslukuihin ja miten vaalilupaukset käytännössä toteutuivat? Pitäisikö median tehdä tutkivaa journalismia?
Pienituloiset ovat nousseet keskustelussa kohtuuttoman tärkeiksi.
Todellisuudessa kyseessä on vain marginaalinen ryhmä, jonka etujen ajaminen johtaa vain huonompaan tilanteeseen myös pienituloisten itsensä kannalta.
Pienituloinen, joka opiskelee ammatin ja menee töihin, ei ole enää pienituloinen. Vaikka pieni ponnistus voi tuntua aluksi raskaalta, niin lopputulos palkitsee.
20 vuotta on kokeiltu, mitä saadaan, kun ymmärretään ja annetaan vain enemmän ja enemmän rahaa. On opittu, ettei raha tee tyytyväiseksi koska kun ei ole mitään tekemistä, niin ajatukset vain pyörivät siinä, miten keplotella lisää rahaa.
Työ on siitä hyvä, että se vie ajatukset pois omasta navasta ja illalla uni maittaa. Se on parasta terapiaa ja antaa onnistumisen tunteen.
Pienituloisilta ei ole leikattu mitään. Vain tulottomilta tukien saaajilta on leikattu.
Pienituloisten palkansaajien ansiokehitys on ollut nousujohteista.
Keskustelu hallituksen muodostamisesta käy villinä.
On kuitenkin selvää, että pitää käydä vaalit ensin.
Suomi on poliittisesti oikeistolainen maa, joten vasemmistohallitus ei vastaa kansan tahtoa. Tämä siinäkin tapauksessa, että pitää vihreitä vasemmistopuolueena, silloin vasemmiston kannatus olisi 43%.
Suurin puolue on kannatusmittausten mukaan SDP, mutta se edustaa oikeisto-vasemmmisto jaon mukaan vähemmistöä eli se ei automaattisesti takaa hallituspaikkaa.
Millkeään puolueelle ei ole tulossa automaattisesti hallituspaikkaa, ellei vaaleissa käy kuten vuonna 1916, jolloin SDP sai 103 paikkaa ja ehdottoman enemmistön eduskuntaan.
Vuonna 1917 tosin SDP oli reilu ja hallitukseen, eli silloiseen senaatin talousosastoon nimitettiin puolet SDP:stä ja kaikki muut puolueet saivat paikan toisesta puolikkaasta senaattoreja. "Pääministerinä" oli Oskari Tokoi.
Odotetaan vaalien tulosta
Ei näytä lupaavalta demarien kannalta. Järkyttävän heikko kannatus natsi Lindtmannille.
Demareiden kannatushan on hyvä. Se on suurin puolue.
Se on kuitenkin koonnut vähemmistöä punalippunsa alle. Isokin vähemmistö on vain vähemmistö
Kysely on älytö, koska vaihtoehtoina oli kokoonpanoja, joille ei edes teoriassa voi tulla enemmistöä eduskuntaan.
Jos kysytään ihmisiltä, mitä kaikkea toivotte, saadaan tietenkin vastauksia, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Kuna annetaan 10 vaihtoehtoa ja eniten saanut on 13%, niin homma on ajankulua.
Noilla luvuilla ei voi perustella mitään hallitusta
Ihmiset ovat arponeet vastaukset
Jos annetaan 20 vaihtoehtoa niin voittaja sais 7prossaa Paljonko sais viimeinen?
Käytä normaalijakaumaa ja laske siitä.
Hallitus pitää muodostaa äänillä koska negatiivisia ääniä ei olekuin gallupeissa.