1. Sosialismi ja kommunismi
2. Palstan sosialisti ja kommunistit.
2. Palstan sosialisti ja kommunistit.
Kaksi asiaa, jotka ovat pilanneet kristinuskon sanomaa ja mainetta
Anonyymi-ap
69182
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Aamen.
Kummastakin on syytä tehdä parannus.
Totta.
Kristityt itse.
Eli evlut kirkon nimikristityt mummomuorit.
Naulan kantaan!
Ei vaan palstan hellarit ja vapaiden suuntien edustajat.
Melko erikoinen väite.
Kumpi olet?
Molempia, veikkaan.
Totta tosiaan.
Sosialismi sekä kommunismi on kristiuskon ydintä. Miksi ihmeessa persukokkarit tuota kristinuskoa ylistävät.
Liberaalin suurin vale!
Jeesus ja apostolit olivat yrittäjiä ja teokraatteja.
Todellakin, olivat kaukana vasemmistosta.
Vasemmisto on ihmiskunnan mätäpaise.
Pietari oli vasemmistolainen kalastaja. Tosin Jeesus ei paljon jäsenkirjoja kysellyt. Vaikkakin kavahti peruspalestiinalaisia.
Jostain syystä kristinuskon hyveet eivät sisällä köyhien kyykyttämistä vaan löutyvät mieluummin vasemmiston pelikirjasta.
Omat suosikkini listalle:
RAAMATTU
USKOVAISET
Aidot kommarit ovat yhtä vähän uskovia kuin tulivuorijumalaan uskovat.
Oikeassa kommarivaltiossa kuten pohjois-korea, uskonnosta ei tule kuin ongelmia.
Tai ongelmia sitä tulee meilläkin kun uskoo harhaoppeihin, mutta siellä tulee vielä suurempia ongelmia.
Olet ainoa joka uskoo tulivuoren jumalaan.
Lopeta siis jankutus.
Se on maanikko.
Tulivuorijumala on sitten tabu, siitä ei voi enää puhua.
Mutta kommarit ovat yhtä kaukana kristinuskosta kuin mitä tulivuori on jäävuoresta.
Mene hoitoon!
"Mutta kommarit ovat yhtä kaukana kristinuskosta kuin mitä tulivuori on jäävuoresta."
Et vissiin ole kuullut Islannin jäätikkötulivuorista Eyjafjallajökull, Öræfajökull, Katla ja Grímsvötn?
On totta että uskovaisuutta esiintyy eniten oikeistolaisten joukossa. Oman edun tavoittelu voi selittää miksi sama ihminen usein päätyy uskovaiseksi ja oikeistolaiseksi.
Kommunismi, putler tai Kim ovat eräänlaisia uskontoja nekin.
Nekin kusettaa kansaa.
Kristinusko on ainoa uskonto!
Juuri näin. En ole koskaan pitänyt esim. juutalaisuutta tai islamia uskontoina.
Ilman juutalaisuutta ei olisi kristinuskoa.
Aha, nyt se juutalaisuus sitten onkin uskonto. Kummallista tuuliviiriä siellä.
Kommunismivaltiossa kun sanot, että uskot tulivuorijumalaan, niin tulee lähtö johonkin.
Kristinuskon sanomaa ei kukaan tai mikään voi pilata.
Ei, mutta moni yrittää.
Näin se on
Aha eli Jeesus pilaa kristinuskon. No on tämäkin mielipide.
“Kukaan ei pitänyt omanaan sitä, minkä omisti” (Ap. t. 4:32)
“Älkää ottako mukaanne rahakukkaroa” (Luuk. 10:4)
“monia naisia, jotka kaikki avustivat heitä omilla varoillaan” (Luuk. 8:3)
“kaikki oli heille yhteistä. He myivät talonsa ja tavaransa, ja rahoista jaettiin kaikille sen mukaan kuin kukin tarvitsi” (Ap. t. 44-45)
Jep, Jeesus oli aikansavakaumuksellinen oikeistokonservatiivi ja olisi varmasti äänestänyt varmasti tänä päivänä joko Kokoomusta tai Perussuomalaisia. Kristillisistä en olisi niin varma.
En, oikeistoliberaali, sanan varsinaisessa merkityksessä. Huomenta, Räyhis!
Räyhis, mene pois.
Minä Luulen tuntevani Jeesuksen ja tiedän varmasti, että hänen puoluekantansa oli vasemmistodemari. Olisiko Kokoomus porvari kaatanut rahanvaihtajien pöydät? Tuskin. Entä persu, olisiko jatkuvasti ollut napit vastakkain pappien kanssa. Eivätkö papit murhanneet hänet, ellen väärin muista.
Käytännön esimerkkejä, kiitos!
Kyllä Jeesuksen mielipiteet olivat erittäin sosialistisia. Kommunismi oli häntä lähempänä kuin perussuomalaisuutta tai porvarit.
Kuten Jumalaan uskominen?
Oikein!
Jeesus oli työnarkomaani kapitalisti. Sanoi tekevänsä töitä alati, vaikka fariseukset, ammattiliiton demarit vaativat että yksi päivä täytyy huilata. Ahne kapitalisti halusi tehdä joka päivä töitä. Se työmarkkinariita ratkaistiin ristillä.
Kapitalisti, jota naiset elättivät, tarkennuksena.
3. Päivi Räsänen
Minä, kun olen sitä mieltä, että kaksi asiaa mitkä sitä on pilannut ovat Roomalaiskatolinen kirkko ja vapaiden suuntien seurakunnat etenkin helluntalaiset.
Onhan ne Jehovatkin täysin pihalla näistä asioista mutta, kun en ole heidän oppiin joutunut saati tarvinnut perehtyä niin jätän arvostelun väliin.
Suomessa hellarit on kuppasin seurakunta ja ei noita lestojakaan voi mitenkään kehua. No, se tietty, että sikiävät keskenään niin ei oppi leviä kovin nopeasti. Kondomi olisi kohdallaan siinä bändissä vaan ei taitaisi mennä läpi.
Tulihan noita syitä enemmänkin joten jos se laitetaan yhteen sanaan niin harhaoppi noissa tivoleissa on pahinta mahdollista. Suomessa on kuitenkin uskonnon vapaus joten nuo roippeet täytyy vain hyväksyä.
Kristinusko ja kommunismi ovat molemmat dogmaattisia oppeja joiden dogmeja ei saa kyseenalaistaa. Eli molemmat opit ikäänkuin kalastelevat samoista ihmisistä jotka on mahdollista höynäyttää uskomaan opin dogmeihin.
Sosialismi ei ole niin dogmaattista kuin yllämainitut, tämän päivän sosiaalidemokraatit ympäri Eurooppaa ovat paremminkin pragmaattisia.
En ole ihan vakuuttunut että aloittaja edes tietää mikä ero sosialismilla ja kommunismilla on.
Synti kadottaa. Tämä juillstaja siirtyi juuri iiankkiauuteen ja ei suosinut syntiä.
Tässä hänen julistustaan.
Tässä hänen julistustaan. https://www.youtube.com/watch?v=nsFWPGNe8CI
Voi hirvitys sentään. Suomea tuo ei koske kuitenkaan pöljä.
Voihan se olla, että vasemmistolaiset nostavat esille kristinuskon höperyyttä, mikä pilaa sen mainetta.
Vassarit ovat itse täys kaheleita.
Eli pidät heikompiosaisista huolehtimista (kristillinen hyve) tyhmyytenä.
"Anonyymi00055
2026-08-21 10:04:37
Vassarit ovat itse täys kaheleita."
--------------------
Persureita ei odota ylösnousemus vaan alaslaskeumus.
Kellari kerros kutsuu.
Amerikkalainen äänestäjä sanoi Trumpin olevan kaheli, mutta äänestää häntä silti.
Kartan molempia.
Sosialisti sanoo: Mikä on sinun on myös minun.
Jeesus sanoo: Mikä on minun, se on myös sinun.
Nämä asiat on toisistaan yhtä kaukana, kuin itä on lännestä.
Mihin itä loppuu ja mistä länsi alkaa?
Oikeasti sosialisti sanoo, että huolehtikaamme yhdessä vähäosaisista.
Ei, vaan vaatii yhteiskuntaa huolehtimaan!
Sosialisti sanoo; mikä on sinun on minun, mikä on minun on munun.
Me olemme yhteiskunta, Räyhis. Ei ole mitään yhteiskuntaa ilman meitä.
Kuka sosialisti niin sanoo?
Ei kukaan.
Se kuuluu "aikki, mikä on minun, on sinun, ja mikä on sinun, on minun" ja on peräisin Raamatusta Johanneksen evankeliumista.
Älä siis vääristele Raamatun sanaa oman agendasi kyytipojaksi.
Kyllä vaan, sillä yhteiskunta koostuu ihmisistä, heidän ryhmistään ja yhteisöstä sekä rakenteista, laeista, taloudesta ja kulttuurista.
Näin on näppylät.
Tähän on tultu.
Ikävää.
Lyhyesti noin.