Voitaisiinko me Eu /Suomi laskea Ukrainan sodan tuotto odotusta 50 % ?

Me olisimme jo saaneet 70 % (Venäjä vaan 30% ) kun Trumppi tarjosi kuin Tupille illallista kulta tarjottimelle mutta Eu päättäjät hylkäsi tarjouksen.
Se olisi ollut huippu diili mutta se oli ja meni...

Eikö meidän kannattaisi nyt edottaa nyt tätä 50% sopimusta jotta sota ja rahan meno sinne loppuisi ? Kiovan läpi virtaa djeprn joki se voisi olla raja joki !
Eu:lle länsi puoli ja Venäjälle Itä puoli ja (Trumpille Mineraalit ) kaikki olisi tyytyväisiä.

Suomesta tätä on ehdotettu jo 12.5 vuotta sitten yleisönosastoilla ,miksei tätä silloin jo tehty Eurooppa olisi säästänyt tuhansia Miljardeja rahaa !!!!

Suomesta eräs politiikko Mika Niikko ehdotti silloin sopuratkaisua joka olisi ollut aivan huippu diili kaikkien kannalta etenkin Itsenäisen Ukrainan kannalta,mutta Mikalle naurettiin ja heitettiin ulos eduskunnasta ja sota ryhmästä jonka puheenjotaja se oli.
Mikan Ehdotus olisi ollut Suomelle aivan huippu juttu
Nyt meillä olisi yli 100 Miljardia vähemmän velkaa ja 7 % vähemmän työttömiä
Eikä sota hullu Eu olisi joutunut elättämään tuota sota hullua sosiaali pummi maata !

MIKSI MIKA NIIKKOA EI SLLOIN USKOTTU ?

Kalliiksi tuli tämä perseily !
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kohta me ei saa mitään jos ei nyt oteta 50 % !!!!

HALOOO.....

Äänestä
  • Ei sais olla liian äkäinen ja sota hullu itsepäinen kuin Aaadolffi aikoinaan....pitäs tyytyä vähempää ja tajuta realiteetit ja antaa periksi kun on selvää että siitä on meille hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei sais olla liian äkäinen ja sota hullu itsepäinen kuin Aaadolffi aikoinaan....pitäs tyytyä vähempää ja tajuta realiteetit ja antaa periksi kun on selvää että siitä on meille hyötyä.

    Tuleeko kaikki tuo kirjeeseesi Vovalle?

    Äänestä

Eiköhän siinä ole ukrainalaisillakin pari sanaa sanottava.

Äänestä
  • Ukrainalaisista 50 % haluaa liittyä Venäjään ja 50 % Eu:n kukaan ei halua jatkaa itsenäisenä...Prosentti tietysti vaihtelee paikka kunnittain paljon tuo oli Odessan Prosentti. varmaan lännessä Eu:n kannatus on suurempaa ja idässä taas Venäjän.

    Eikö se vihtti .Vihti ois hyvä ? vihti -siksty ei onnistu kuitenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ukrainalaisista 50 % haluaa liittyä Venäjään ja 50 % Eu:n kukaan ei halua jatkaa itsenäisenä...Prosentti tietysti vaihtelee paikka kunnittain paljon tuo oli Odessan Prosentti. varmaan lännessä Eu:n kannatus on suurempaa ja idässä taas Venäjän.

    Eikö se vihtti .Vihti ois hyvä ? vihti -siksty ei onnistu kuitenkaan.

    Sinäkö teit tuon mielipidetiedustelun?

    Äänestä

Ei Saa.......na Ukrainaa eikä edes pientä osaa saa ottaa Eu:n !
Kuka ne kulut maksaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Me olisimme jo saaneet 70 % (Venäjä vaan 30% ) kun Trumppi tarjosi kuin Tupille illallista kulta tarjottimelle mutta Eu päättäjät hylkäsi tarjouksen.
Se olisi ollut huippu diili mutta se oli ja meni...

Eikö meidän kannattaisi nyt edottaa nyt tätä 50% sopimusta jotta sota ja rahan meno sinne loppuisi ? Kiovan läpi virtaa djeprn joki se voisi olla raja joki !
Eu:lle länsi puoli ja Venäjälle Itä puoli ja (Trumpille Mineraalit ) kaikki olisi tyytyväisiä.

Suomesta tätä on ehdotettu jo 12.5 vuotta sitten yleisönosastoilla ,miksei tätä silloin jo tehty Eurooppa olisi säästänyt tuhansia Miljardeja rahaa !!!!

Suomesta eräs politiikko Mika Niikko ehdotti silloin sopuratkaisua joka olisi ollut aivan huippu diili kaikkien kannalta etenkin Itsenäisen Ukrainan kannalta,mutta Mikalle naurettiin ja heitettiin ulos eduskunnasta ja sota ryhmästä jonka puheenjotaja se oli.
Mikan Ehdotus olisi ollut Suomelle aivan huippu juttu
Nyt meillä olisi yli 100 Miljardia vähemmän velkaa ja 7 % vähemmän työttömiä
Eikä sota hullu Eu olisi joutunut elättämään tuota sota hullua sosiaali pummi maata !

MIKSI MIKA NIIKKOA EI SLLOIN USKOTTU ?

Kalliiksi tuli tämä perseily !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu