että jostakin suomalaisvastaisesta maahanmuuttajasta voi tulla ministeri pelkästään sen vuoksi, että halutaan poseerata Woke- valtiona.
Suomi on kristillinen valtion ei muslimi, juutalainen tai minkään muukaan uskontokunnan. Suomi on suomalaisille koti- ja synnyinmaa ja suomalaisten arvojen tulee olla erityisasemassa omassa valtiossa. Muualla suomalisilla ei ole mitään arvoa, niin kuin ei muidenkaan kansakuntien arvoilla oman valtionsa ulkopuolella kuin itselle.
Hallitukselle on häpeä, jos se ei kykene edes puolustamaan suomalasiuutta, vaikka ovat suomalaisten ainoa edustaja koko maailmassa. Jos se ei pysty edes siihen, se on kykenemätön tehtäväänsä edustamaan suomalaisia.
Suomi on kristillinen valtion ei muslimi, juutalainen tai minkään muukaan uskontokunnan. Suomi on suomalaisille koti- ja synnyinmaa ja suomalaisten arvojen tulee olla erityisasemassa omassa valtiossa. Muualla suomalisilla ei ole mitään arvoa, niin kuin ei muidenkaan kansakuntien arvoilla oman valtionsa ulkopuolella kuin itselle.
Hallitukselle on häpeä, jos se ei kykene edes puolustamaan suomalasiuutta, vaikka ovat suomalaisten ainoa edustaja koko maailmassa. Jos se ei pysty edes siihen, se on kykenemätön tehtäväänsä edustamaan suomalaisia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ai onks Nasima persu ja halluu suomest uuen Persuputiland valtion ? On se sit suomenvastainen .
Mitähän ministeri Sari sannoo ku hää on puoliks marokkolainen ?
Ateistina sanon ja meit on Suomes melkein miljoona , et lähiidäst ei oo tullu ku pahhaa . Ensin sie Lähi-idäs keksittiin sionismi , sit kristinusko ja sit islam .
Islamistit pyrkivät koko ajan saamaan vaikutusvaltaa Euroopassa. Ei hyvä juttu.
Hyvin hallitus puolustaa eliitti suomalaisia ja niil jakaa hyvii veroale jytkyjä .
Elinkeinoelämän keskusliiton pelikirjan mukaisia temppuja ja niitähän Kokoomus, EK kätyrinä toteuttaa.
Aloittaja on juuri sellainen öyhöttävä idiootti mistä persut on tehty. Roinat sisään kakkoseen, ja pienen kypsyttelyn jälkeen maailmaan puksahtaa uusi persuvauva. Ja mikä oleellisinta, se vauva kasvaa mieleltään korkeintaan uhmaikäiseksi.
Suomessa on perustuslain mukainen. uskonnonvapaus.
Me elämme Suomessa perustuslain mukaisessa OIKEUSVALTIOSSA, ja täällä me kunnioitamme IHMISOIKEUKSIA.
USKONNONVAPAUS: Oikeus tunnustaa ja harjoittaa haluamaansa uskontoa tai olla tunnustamatta mitään uskontoa.
USKONNOLLINEN YHDYSKUNTA: Ryhmä ihmisiä, jotka harjoittavat samaa uskontoa ja ovat rekisteröityneet yhteisöksi.
HENGELLISYYS: useimmiten kristillinen uskonnollisuus tai henkisyys.
USKONNOT, USKONNOLLISUUS
Suomessa uskonnonvapaudesta on säädetty perustuslaissa, jonka mukaan jokaisella on vapaus kuulua uskonnolliseen yhteisöön ja harjoittaa omaa uskontoaan. Lain mukaan ihmisillä on myös vapaus olla kuulumatta uskonnolliseen yhteisöön ja vapaus olla harjoittamatta uskontoa.
Suomessa harjoitetaan monia uskontoja, kuten erilaisia kristinuskon ja islamin suuntauksia, hindulaisuutta ja buddhalaisuutta.
Koulussa yhtenä oppiaineena on uskonto ja sille vaihtoehtoinen oppiaine on elämänkatsomustieto.
USKONNONVAPAUS
Suomen perustuslain mukaan jokaisella on vapaus kuulua uskonnolliseen yhteisöön ja harjoittaa omaa uskontoaan. Uskonyhteisöillä ja seurakunnilla on Suomen eri paikkakunnilla kokoontumistiloja, kuten kirkkoja, moskeijoita, rukoustiloja, synagogia, valtakunnansaleja ja temppeleitä. Uskonnollisiin yhdyskuntiin voi halutessaan liittyä ja niistä voi erota. Lain mukaan ei myös ole mikään pakko tunnustaa mitään uskontoa.
Aloittaja puhuu woke-valtiosta:
"että jostakin suomalaisvastaisesta maahanmuuttajasta voi tulla ministeri pelkästään sen vuoksi, että halutaan poseerata Woke- valtiona."
Höpö. Höpö.
Maahanmuuttajat eivät ole "suomalaisvastaisia" jos olisivat niin eivät hakeutuisi Suomeen.
... että maahanmuuttajasta voi tulla ministeri pelkästään sen vuoksi, että halutaan poseerata Woke-valtiona... on ihan absurdi ja täysin perätön väite, mitä persut todellisuudessa tuskin itsekään ymmärtävät.
Suomessa on yleiset ja yhtäläiset eduskuntaan valittavien kansanedustajien vaalit. Eniten ääni saanut puolue yleensä ryhtyy suunnittelemaan enemmistöhallitusta, joka päättää hallitusohjelmasta ja ministerien salkuista. Ministereiksi hallituspuolueet yleensä valitsevat runsaasti ääniä saaneita, luotettuja ja tunnettuja poliitikkoja.
Poikkeuksena ehkä viime vaalit, kun PerusS-puolueesta Sipilän hallituskauden loppupuolella erosivat "siniset" Soinin johdolla ja persu-puolueena jatkoivat "halla-aholaiset", jotka kokoomus halusi hallituskumppanikseen. Monien mielestä sen vuoksi, että kokoomus tahtoi saada Elinkeinoelämön keskusliiton työehtojen heikennys-tavoitteet hallitusohjelmaan.
Persujen einkeinoministeri joutui eroamaan vaalikauden alussa. Rasismin nolla-toleranssista tehtiin hallituspuolueiden yhteinen lupaus. Eduskunnassa pidettiin oppitunti rasismin nolla-toleranssin saavuttamiseksi, mikä ei tuottanut toivottua tulosta. Woke-sanastoa ja muuta piiloviestintää (silmuen venytys) otettiin käyttöön.
Nyt kirjoitellaan, ... "haluttaisiin poseerata woke-valtiona". Tietävätkö persut itsekään mitä "woke-valtio" tarkoittaa?
Suomen lait koskevat kaikkia suomessa asuvia ja oleskelevia. Ongelma onkin siinä, että islam on lakiuskonto ja ääriuskovaisten mielestä se laki menee kaiken muun edelle, vaikka todellisuudessa se ei merkkaa mitään Suomessa.
Nykyisen hallituksen ja tulevien hallitusten tulisi puuttua rasismin lisääntymiseen Suomessa.
" Rasismin ja vihapuheen kokemusten sekä ilmapiirin koetaan laajojen kansainvälisten ja kotimaisten raporttien mukaan lisääntyneen Suomessa.
Esimerkiksi Euroopan rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio (ECRI) on raportissaan nostanut esiin vihapuheen ja syrjinnän huolestuttavan kasvun.
Tutkimustulokset ja viranomaishavainnot
Kansainväliset selvitykset: EU:n perusoikeusviraston raporttien mukaan Suomessa koetaan vertailumaiden keskiarvoihin nähden paljon rasistista häirintää.
Järjestöjen ja viranomaisten viestit: Esimerkiksi yhdenvertaisuusvaltuutettu ja Suomen Punainen Risti ovat tuoneet esiin, että rasismi on edelleen laaja ja yhteiskunnan turvallisuutta heikentävä ongelma, jonka haitalliset vaikutukset näkyvät arjessa.
Keskustelu poliittisesta ilmapiiristä
Politiikan rooli: Kansalaisjärjestöt ja ihmisoikeustoimijat ovat arvostelleet nykyisen hallituksen ohjelmaa ja joidenkin poliitikkojen ulostuloja siitä, että ne voivat epäsuorasti syventää rakenteellista syrjintää.
Hallituksen kanta: Hallitus on puolestaan korostanut sitoutuvansa yhdenvertaisuuden edistämiseen ja rasismin torjuntaan virallisen tiedonantonsa ja toimenpideohjelmiensa kautta, vaikka näkemykset politiikan riittävyydestä ja vaikutuksista jakavat vahvasti mielipiteitä yhteiskunnassa."
Edellä on tekoälyn vastaus kysymykseen: onko rasismi Suomessa lisääntynyt nykyisen hallituksen aikana.
Monien tutkimusten mukaan Suomessa rasismi on lisääntynyt ja hyvin hälyttävää on se, että Suomi mielletään EU:ssa rasistisena maana. Mitään rasismin nolla-toleranssia ei Suomeen ole saatu, mikä voitaneen yhdessä todessa.
Jotkut mielensäpahoittajat eivät sitten ymmärrä, mitä rasismi edes on. Huutavat kaikki kuorossa rasismista, vaikka rasismista ei välttämättä olisi edes kyse. Mielensäpahoittajien määrä tuntuu sekin vain lisääntyvän.
Henkilö voi olla Suomen kansalainen, mutta ei se vielä häntä suomalaiseksi tee!
Voidaanko siis olettaa että edistää suomalaisten etuja kansanedustajana?!
Voisihan äänestäjätkin linjata mikä on heille hyväksi! Hehän alunperin ovat äänestäneet, ja tekevät sen vastakin, näitä maahanmuuttajia edustamaan itseään päättäjinä!!
Aloittaja on tyypillinen vellihousu persu, joka on täysin vedätettävissä eliittipersujen toimesta.
Suomalaisten on katsottava Suomen ja suomalaisten etuja ja turvata ne. Ei mikään järjestelmä tai yhteiskunta toimi, jos joidenkin vähemmistöälymölysakkien edut ohittavat yhteiskunnan valtaenemmistön edut. Valtaenemmistö maksaa viulut ja heidän on päätettävä se mitä kustannetaan. Maailmassa ei ole yhtäkään itsenäistä valtiota, jossa joku marginaalivähemmistö muka määrää, mitä valtaenemmistön pitää heille maksaa pelkästään heidän elättämiseksi ja se muka on pakko. Se ei ole mikään pakko. Sellaista pakkoa ei ole vaan se perustuu hyväntahtoisuuteen. Jos yhteiskunnan hyväntahtoisuutta käytetään poliittisesti hyväksi ja jopa oman imagon kohottamiseen, sen pitäisi olla rangaistavaa. Yhteiskunnassa jokaisen on tehtävä osansa kykyjen ja taitojensa rajoissa.