Naispoliisi tehnyt rikosilmoituksia kunnianloukkauksesta.

Useampi tutkintapyyntö tehty.
Asian henkilölle aiheuttaman suuren haitan ja laajan julkisuuden (kuviakin levitetty) takia vahingonkorvaukset saattavat nousta viisinumeroisiksi.
Koska poliisi on syytön kunnes hänet syylliseksi todetaan. Ja tappamistarkoitusta ei oikeasti ollut (kuka muka oikeasti uskoo noin?). Mutta oikeushan senkin tietysti tutkii, senkin puolen.
Että ei kun räkänokat kuvetta kaivamaan. Sinne meni kesäansiot, jos nyt joku on niitä suhteilla onnistunut saamaan. Taidoilla tuskin.
35223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Onko poliisin organisaatiossa tai kulttuurissa jotakin pielessä ?

6Äänestä
  • Laki on sama kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Laki on sama kaikille.

    Mutta tuomioissa on suurta aluellista vaihtelua.Samoin tuomioistuimissa.

    Samoin esitutkinnan suorittamisessa / suorittajissa.

    Kumpi vaikuttaa enemmän lopulliseen tuomioon ja lain kouran luotettavuuteen .

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Laki on sama kaikille.

    Niin pitäisi.

    Äänestä

Hyvä että nämä viranomaisvastaiset vassari-maalittajat joutuvat vastuuseen!

Äänestä
  • Puolustautuminen maalittamien sanan taakse kertoo ainoastaan yksittäisen poliisin subjektiivisestä tunteesta. Tunneherkyys ei saisi ohjata käyttäytymistä koko poliisikunnassa .

    Sana maalittaminen tarvitsee hyvin tarkat kehykset eli raamit. Raamit voi asettaa lainsäätäjät , ei yksittäinen yhteisö. Tässä epäselvässä tilanteessa kyse.on lobbaamisesta tai yrityksestä purkaa stressiä. Stressi puolestaan viittaa pitkittyessään mireenterveyshäiriöön. Sekin meidän on hyväksyttävä kun ymmärrämme jollain tasolla poliisin paineita ja liian haasteellista vastuuta.

    3Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Puolustautuminen maalittamien sanan taakse kertoo ainoastaan yksittäisen poliisin subjektiivisestä tunteesta. Tunneherkyys ei saisi ohjata käyttäytymistä koko poliisikunnassa .

    Sana maalittaminen tarvitsee hyvin tarkat kehykset eli raamit. Raamit voi asettaa lainsäätäjät , ei yksittäinen yhteisö. Tässä epäselvässä tilanteessa kyse.on lobbaamisesta tai yrityksestä purkaa stressiä. Stressi puolestaan viittaa pitkittyessään mireenterveyshäiriöön. Sekin meidän on hyväksyttävä kun ymmärrämme jollain tasolla poliisin paineita ja liian haasteellista vastuuta.

    Minkälainen hurja tunnemyrsky lienee menossa monissa nuorten miesten suosimissa some-paikoissa?

    2Äänestä

Linkki?

Äänestä

Kaksi tutkintapyyntöä on tehty (liittyy kuviin). Ja kaksi tulee lisää.
Varmimmat nakit tottakai.

Äänestä

Alaikäisetkin voivat olla korvausvelvollisia.

Äänestä
  • Minkä ikäinen tahansa. Jopa vauvana, periaatteessa. Sellainenkin juttu oli hiljan Suomessa että taaperoikäinen tuomittiin .asumaan oikeuskulut, viisinumeroisen summan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Minkä ikäinen tahansa. Jopa vauvana, periaatteessa. Sellainenkin juttu oli hiljan Suomessa että taaperoikäinen tuomittiin .asumaan oikeuskulut, viisinumeroisen summan.

    Kuulemma Tampereella oli 4-vuotias tyttö täysin häikäilemättä hurjastellut kevyen liikenteen väylällä, viritetyllä kolmipyöräisellä!
    Onneksi valppaat polliisit nappasivat rikollisen kiinni.

    3Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kuulemma Tampereella oli 4-vuotias tyttö täysin häikäilemättä hurjastellut kevyen liikenteen väylällä, viritetyllä kolmipyöräisellä!
    Onneksi valppaat polliisit nappasivat rikollisen kiinni.

    Tuosta en tiedä, mutta tuon ikäistä tuskin kunnianloukkauksesta syytetään.
    Kunnianloukkauksessa lapsen tulee ymmärtää että sanomansa on loukkaavaa.
    4-vuotias ei ehkä ole henkiseltä kehitykseltään vielä sellainen että korvausvelvollisuus tulisi. Korvausta voitaisiin myös kohtuullistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuosta en tiedä, mutta tuon ikäistä tuskin kunnianloukkauksesta syytetään.
    Kunnianloukkauksessa lapsen tulee ymmärtää että sanomansa on loukkaavaa.
    4-vuotias ei ehkä ole henkiseltä kehitykseltään vielä sellainen että korvausvelvollisuus tulisi. Korvausta voitaisiin myös kohtuullistaa.

    Kunnianloukkauksesta ei varmaan, mutta korvausvelvollisuudesta on kysymys. Eräs taapero tuomittiin korvaamaan oikeudenkäyntikustannukset, koska hänen vanhempansa olivat ajaneet erästä kannetta lapsen sijasta, ikään kuin puhuivat lapsen suulla. En muista mitä termiä käytettiin tästä tilanteesta, mutta lapsi oli kuitenkin se jolle hävityn oikeudenkäynnin kulut tuomittiin.

    Äänestä

Montako prosenttia naisen kunnia on miehen kunniasta Suomessa ?

Äänestä

Kyllä nuortenkin on saatava purkaa tuntojaa . Poliisitkin on tärkeitä .Mutta nuorissa on tulevaisuus!

1Äänestä
  • Maalittaminen on väärä tapa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Maalittaminen on väärä tapa.

    Ei tarvitse maalittaa, jokainen näkee videolta mitä se teki.
    Mönkkarikuski sai yhdeksän vuotta vankeutta tönäistyään poliisimoottoripyörää.
    Kilven puuttuminen ja ylinopeus eivät todellakaan oikeuta törmäämään!
    Olisi ajanut ohi ja pyytänyt pysähtymään.

    4Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Maalittaminen on väärä tapa.

    lateksilla vai öljyvärillä, siinä on eroa

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei tarvitse maalittaa, jokainen näkee videolta mitä se teki.
    Mönkkarikuski sai yhdeksän vuotta vankeutta tönäistyään poliisimoottoripyörää.
    Kilven puuttuminen ja ylinopeus eivät todellakaan oikeuta törmäämään!
    Olisi ajanut ohi ja pyytänyt pysähtymään.

    Pyytäähän aina voi, mutta arveletko että mopojonne pysähtyy, kun on jo alkuaankin pakoon ajanut! Tuskimpa vain.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    lateksilla vai öljyvärillä, siinä on eroa

    Miksi kommentoit kun et tunne edes suomenkielisiä termejä

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Maalittaminen on väärä tapa.

    Poliisi joka helvatan torvesta suoltaa tuota samaa paskaa tuon poliisin maalittamisesta? Jos hölmöilee niin hölmöilee ja se siitä.Poliisi totta kai puolustaa omiaan henkeen ja vereen mutta eipä noista idiooteista KUKAAN ole puhunut tuon mopopojan maalittamisesta?Ei kaikki mopoilijat syyllisty ja ajele kilvettömällä mopolla kiloja huumeita repussa niin kuin poliisi on MAALITTANUT mopo porukat.Helvetti mistä noita idiootti poliiseja sikiää????????patterin väliin ja uudestaan n..sittavaksi että älyäkin joskus löytyisi.On tainnut pikkuisen noussut k..si päähän tuolla ammattikunnalla,valitettavasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miksi kommentoit kun et tunne edes suomenkielisiä termejä

    Suomessa suomenkansalaisella on sananvapaus, ryhmäkannettakin on laillista suunnitella.

    Äänestä

Missä on vanhempien vastuu abtaa lapselle laiton kulku ajoneuvo

2Äänestä

Wikö 6aaskaan vanhemmat tiedä mitä lapset puuhaa ei kiinnosta

Äänestä

Oikeusistuimen tulee huomioida Suomen tiukka taloustilanne korvauksia määrättäessä niissä tapauksissa jolloin korvauksen saajana on nainen että korvaus määritellään naisen euroina joka on 80 centtiä.

Äänestä

Tästä seuraa jotain hyvääkin: Suomen suurin ja vaarallisin rikollisjärjestö eli kammottavat mopopojat ja poliisi ovat solmineet ainakin välirauha!

Nyt poliisit voivat keskittyä lievemmän rikollisuuden torjuntaan ,kuten esimerkiksi kansainvälistyvään huumekauppaan ja siihen liittyvään kasvavaan väkivaltarikollisuuteen.

4Äänestä
  • Kyllä ne keskittyvät nopeusvalvontaan. Sitä suurempaa rikosta ei Suomessa ole.

    5Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä ne keskittyvät nopeusvalvontaan. Sitä suurempaa rikosta ei Suomessa ole.

    Sieltäkin näköjään valvojat joutuu "toisiin hommiin" jostain kumman syystä??Onkohan noilla poliiseilla minkäänlaista psykoloogista testiä ennen hommiin pääsyä? jos on niin varmaan sama palikka testi mikä neuvolassa.

    Äänestä

Poika kotiarestiin!

Äänestä
  • Pollari on jo. Kommenttia se ei saa antaa ikinä. Ylijohto kertoo mitä sen pitää kertoa.

    2Äänestä

  • Juho murtautui autoon ja saaliin sijaan saikin yllättyä.

    Äänestä

Hieno teko poliisilta kun on tehnyt rikosilmoituksia kunnianloukkauksesta. 👍👍👍

Äänestä

Saa ihan rauhassa tehtailla rikosilmoituksia. Nehän ne videot näyttivät totuuden.
Toivottavasti hän ei pääse takasin liikenne poliisiksi vaan pysyy konttorissa ratkomassa rikoksia

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Useampi tutkintapyyntö tehty.
Asian henkilölle aiheuttaman suuren haitan ja laajan julkisuuden (kuviakin levitetty) takia vahingonkorvaukset saattavat nousta viisinumeroisiksi.
Koska poliisi on syytön kunnes hänet syylliseksi todetaan. Ja tappamistarkoitusta ei oikeasti ollut (kuka muka oikeasti uskoo noin?). Mutta oikeushan senkin tietysti tutkii, senkin puolen.
Että ei kun räkänokat kuvetta kaivamaan. Sinne meni kesäansiot, jos nyt joku on niitä suhteilla onnistunut saamaan. Taidoilla tuskin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu