Kielen poliittisuus vaatii luomaan kaikkien kielten synteesin tai objektiivisen kielen

Keksitystä kielestä idea ei ole uusi ja yrityksiä on tehty läpi aikojen.

Globalisaatio takertuu kieleen, mikä kieli olisi käytettävä globalisaatiossa.

Mikään vallitseva kieli ole riittävä.
Jos seurataan tänäpäiväistä ketjua, niin päädytään englantiin, mutta jos jatketaan pidempään, tuleeko se olemaan edelleen englanti?


Kielitieteen tutkimuksista lähtien kannattaa suunnitella globalisaatiota objektiivisesti, eikä tyytyä olemassa olevaan, varsinkin kun löytää sen, että vallitseva kieli on ollut riittämätön.

Kielipäätös on samanlainen globaalinen poliittinen päätös kuin muu globaali politiikka.
Tähtäimessä on jopa suurempi merkitys kun ihminen matkustaa avaruuteen.
Punnitaan kieli ja avaruus yhdistelmä, mikä on universaalista siinä silloin?

Tekoäly osaisi sekoittaa kielet oikeudenmukaisesti, mikä ei vielä ole tärkeä kriteeri, mutta toimivuus. Kielen pitää olla sujuva, toimiva siis objektiivinen.
Osaako tekoäly laskea parasta sopivuutta kaikille?
Luoda uusi kieli olemassa olevasta?
Se on niin syvää tiedettä kuin olla voi, jotta kieli olisi objektiivinen.
Kieli ja elämän tarkoitus.

Synteettinen kieli olisi merkki, että ihmiskunta on valmis avaruuteen.


Paitsi uuden kielen luomista, myös globaali toimiva muutoksen prosessi on itsessään tärkeä tapahtuma, että osataan analysoida olemassaoleva ja järjestää muutos, että se toimii ja vahinkoja vältetään.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Toinen teoria on, että kaikki kielet sulautuisivat toisiinsa, luoden uuden G-kielen kuten sanoissa Posti, Mama, Papa....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Keksitystä kielestä idea ei ole uusi ja yrityksiä on tehty läpi aikojen.

Globalisaatio takertuu kieleen, mikä kieli olisi käytettävä globalisaatiossa.

Mikään vallitseva kieli ole riittävä.
Jos seurataan tänäpäiväistä ketjua, niin päädytään englantiin, mutta jos jatketaan pidempään, tuleeko se olemaan edelleen englanti?


Kielitieteen tutkimuksista lähtien kannattaa suunnitella globalisaatiota objektiivisesti, eikä tyytyä olemassa olevaan, varsinkin kun löytää sen, että vallitseva kieli on ollut riittämätön.

Kielipäätös on samanlainen globaalinen poliittinen päätös kuin muu globaali politiikka.
Tähtäimessä on jopa suurempi merkitys kun ihminen matkustaa avaruuteen.
Punnitaan kieli ja avaruus yhdistelmä, mikä on universaalista siinä silloin?

Tekoäly osaisi sekoittaa kielet oikeudenmukaisesti, mikä ei vielä ole tärkeä kriteeri, mutta toimivuus. Kielen pitää olla sujuva, toimiva siis objektiivinen.
Osaako tekoäly laskea parasta sopivuutta kaikille?
Luoda uusi kieli olemassa olevasta?
Se on niin syvää tiedettä kuin olla voi, jotta kieli olisi objektiivinen.
Kieli ja elämän tarkoitus.

Synteettinen kieli olisi merkki, että ihmiskunta on valmis avaruuteen.


Paitsi uuden kielen luomista, myös globaali toimiva muutoksen prosessi on itsessään tärkeä tapahtuma, että osataan analysoida olemassaoleva ja järjestää muutos, että se toimii ja vahinkoja vältetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu