Maria Magdalenan kautta!
Room. 16
16 Tervehtikää toisianne pyhällä suunannolla. Kaikki Kristuksen seurakunnat tervehtivät teitä.
2. Kor. 13
12 Tervehtikää toisianne pyhällä suunannolla. Kaikki pyhät lähettävät teille tervehdyksen.
Room. 16
16 Tervehtikää toisianne pyhällä suunannolla. Kaikki Kristuksen seurakunnat tervehtivät teitä.
2. Kor. 13
12 Tervehtikää toisianne pyhällä suunannolla. Kaikki pyhät lähettävät teille tervehdyksen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Poliisit soittaisivat jos naispappia menisin tervehtimään pyhällä suunannolla.
Kyllä minä sitten mieleni taas pahoitin kun noin hyvää aloitustani, korjaan, jonkun muun loistavavaa ei kukaan peukuta. itse pitää, siis tuon jonkun muun aloitusta peukuttaa ALTA POIS 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Aloituksessa se harhaoppinen virhe, että ei Paavali entinen fariseus, juuri kun oli päässyt lakihenkisyydestä eroon, alkanut mitään käskyjä seurakunnille kirjoittamaan. Ei hän olisi silloin tehnyt parannusta, vaan olisi yhä vanhan liiton hapatuksen vallassa, jos alkaisi luoda uskosta käskyjen ja lakien noudattamista eikä iloa ja rauhaa Pyhässä Hengessä.
Apostolien teot 23:
6 Mutta koska Paavali tiesi osan heistä olevan saddukeuksia ja toisen osan fariseuksia, huusi hän neuvoston edessä: "Miehet, veljet, minä olen fariseus, fariseusten jälkeläinen; toivon ja kuolleitten ylösnousemuksen tähden minä olen tuomittavana".
Filippiläiskirje 3:
5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
Lue Raamattua!
Ei Paavali tuossa sano, että hän kirjoittaa teille uudet Mooseksen lait taulut.
Tietenkin harhaoppinen pystyy näkemään siinä mitä vain, vaikka sen että Paavali on sotahullu ihmisten tappamisen kannattaja siten ettei ruumita paljon lasketa kun tappohommiin ryhdytään, vaan tapetaan vain mitä eteen sattuu tulemaan.
Mutta normaalille ihmiselle ei tuossa lue sitä että Paavali kirjoittaa heille uuden lain, että kaikki mitä hän kirjoittaa olisi yhtä kuin Jumalan laki.
Idi? hmm? Amin? hmm? 🤔 Aha! Haha! Ootti!👍
Pakanoilla ei niitä Mooseksen lakeja entuudestaan ollut!
Eikä Paavali niitä uudestaan pakanoille kirjoittanut.
Vain harhaoppinen kuvittelee että Paavali kirjoittaa lakia, lain tekstejä miten tulee elää ja toimia. Hän kirjoittaa Pyhän Hengen johdatuksesta sillä hetkellä ja siinä ajassa miten silloin siinä tilanteessa on täytynyt toimia. Se on silti totta ja ojennukseksi otettavaa Hengen tekstiä, mutta ei lakitekstiä.
Toinen ääripää tietenkin on, että se silkkaa valhetta. Mutta siihen harhaoppiin ei pidä lähteä mukaan.
"Miehet, veljet, minä olen fariseus, fariseusten jälkeläinen; joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus, intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
Sikaan en minä fariseuksena edes koske, mutta syökää te pakanat sikaa!
Minä rakastan naisia.
Joku höyrii Paavalista aivan mitä sattuu. Kun Paavali ei kirjoittanut lakia, hän ei toiminut uskossa minkään Tooran ohjeen mukaan, vaan kun yritti saada ihmisiä uskomaan, kunnioitti heitä ja oli heidän seurassaan sen mukaan kuin kenen seurassa oli. Jos oli sellaisten kanssa, joilla heikko usko ja jotka eivät syöneet lihaa tai sikaa, ei hän syönyt, ettei luokannut toisten omaatuntoa. Ja jos oli sellaisten seurassa, joilla vahva usko sekä söivät sikaa sekä muuta, niin silloin Paavalikin söi eikä aiheuttanut siitä ristiriitoja. Hän sanoi olevansa kaikille kaikkea, voittaakseen edes muutamia.
Mutta harhaoppinen kääntää tämänkin vaikka miksi.