Iäkäs Jämsäläinen mies kuoli poliisiautoon matkalla Jyväskylän putkaan

Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli poliisi, jonka oli tarkoitus viedä vanhus Jyväskylään putkaan selviämään. mutta hän kuoli matkalla. Surullinen kohtalo, mitkä tapahtumat sitten johtivatkin vanhuksen kunnon romahtamiseen ikävine seurauksineen.
1994481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 199

Vanhimmat

Ja tuokin piti tänne tiedottaa mene vielä jämpsän porttiin puremaan munkkia siitä hyvästä

2Äänestä

  • Mahtoiko olla paljoakaan humalassa.

    Arvatenkin sairas ei tarvi olla kuin puhehäiriö, Afasia tai muu vastaava.

    Äänestä

  • Tottakai tärkeä asia oli syytä ottaa esille. . Jos Pilipalitytön omatunto kolkuttaa niin pure pirusti munkkia !

    Äänestä

  • Valtakunnan syyttäjälle tämäkin sitten virallisesti siirtyy tutkittavaksi. Aivan kuten arvelinkin.
    Kyseisille poliiseille ei siitä sen kummoisempaa tule seuraamaan, mutta on se kyseisille poliiseille pohdinnan ja muistutuksen paikka miten ihmisiä ylipäätään pitää kohdella.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Valtakunnan syyttäjälle tämäkin sitten virallisesti siirtyy tutkittavaksi. Aivan kuten arvelinkin.
    Kyseisille poliiseille ei siitä sen kummoisempaa tule seuraamaan, mutta on se kyseisille poliiseille pohdinnan ja muistutuksen paikka miten ihmisiä ylipäätään pitää kohdella.

    Tämän ikävän tapahtuman kulku oli se verran outo, että luonnollisesti omaiset selvittävät mitä todellisuudessa tapahtui eli mitä aineita nauttinut, kenen seurassa, miksi apua ei osattu tilata oikeaoppisesti? Kyllä tässä pohdinnan paikka on poliisin lisäksi toisella henkilöllä., joka tässä tapauksessa ei ollut yhtään tilanteen tasalla tietämättömyyden takia. Jos ei osaa tänä päivänä toimia oikein ensiapua tarvitsevan kanssa niin yleissivistystä ei ole valitettavasti,Olis syytä mennä ensiapukurssille.

    Äänestä


  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Tämän ikävän tapahtuman kulku oli se verran outo, että luonnollisesti omaiset selvittävät mitä todellisuudessa tapahtui eli mitä aineita nauttinut, kenen seurassa, miksi apua ei osattu tilata oikeaoppisesti? Kyllä tässä pohdinnan paikka on poliisin lisäksi toisella henkilöllä., joka tässä tapauksessa ei ollut yhtään tilanteen tasalla tietämättömyyden takia. Jos ei osaa tänä päivänä toimia oikein ensiapua tarvitsevan kanssa niin yleissivistystä ei ole valitettavasti,Olis syytä mennä ensiapukurssille.

    Onhan siinä outoja tyhjiä kohtia, joita täälläkin on yritetty jälkeenpäin täyttää.

    Kerran jämsän s-marketissa kun odottelin apteekkiin pääsyä istuskelin siinä aulan penkillä missä myös alkon aukeamista monet istuskelevat odottavat.
    Eräs nyt jo edesmennyt kertoi kun juteltiin että perhana kun rintaa puristaa, sanoin että sun pitää mennä päivystykseen, mulla on auto tossa parkkipaikalla voin viedä.
    Ei tässä mitään, kaveri hakee mulle pullon viinaa sillä se menee ohi on aina mennyt.
    Mutta jos kuitenkin käytäisiin päivystyksessä tuon sut tänne takasi jos ei paljastu mitään ihmeellistä päivystyksessä sanoin. Ei kyllä tää tästä viinalla se on mennyt ennenkin ohi.
    No kello tuli 9 ja apteekki aukes, totesin henkilölle koeta pärjätä ja lyötiin nyrkkitervehdys.

    Äänestä

  • Se koira ärähtää johon kalikka kalahtaa. Näinkö on tässäkin tapauksessa?

    Äänestä

Valtesmannin toiminta pitää nyt tarkoin tutkia!Voisiko olla joku laiminlyönti kyseessä?

1Äänestä
  • Kyllä se ikäloppu laiminlöi itse itseään pumppu petti taisi alkon tuotteet maistua liiankin kanssa

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä se ikäloppu laiminlöi itse itseään pumppu petti taisi alkon tuotteet maistua liiankin kanssa

    Lopullinen kuolinsyy ainoastaan omaisten tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä se ikäloppu laiminlöi itse itseään pumppu petti taisi alkon tuotteet maistua liiankin kanssa

    Oliko todella ikäloppu??

    Äänestä

Eikö noin huonossa kunnossa oleva Vanhus kuuluisi sairaanhoidon piiriin eikä juoppoputkaan/vankilaan

3Äänestä
  • Aivan selkeä poliisin virhe ja laiminlyönti vanhuksen diagnoosia tehtäessä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Aivan selkeä poliisin virhe ja laiminlyönti vanhuksen diagnoosia tehtäessä.

    Ketä hän muka uhkasi että piti poliisien viedä eikä sairasautolla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Aivan selkeä poliisin virhe ja laiminlyönti vanhuksen diagnoosia tehtäessä.

    Paskat ole normaali käytäntö juopot täällä puolustaa toisiaan

    2Äänestä

  • Ja mitä tarkoitetaan vanhuksella. Onko 60+ jo vanhus, mielestäni ei, 70+ on jo.

    1Äänestä

  • Totta, kyllä siinä on harkintakyky pettänyt täysin. Lähteä nyt retuuttamaan humalaista vaaria putkaan Jyväskylään! Terveydenhoidon ja sosiaalityöntekijöiden huostaan olisi kuulunut.

    2Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Totta, kyllä siinä on harkintakyky pettänyt täysin. Lähteä nyt retuuttamaan humalaista vaaria putkaan Jyväskylään! Terveydenhoidon ja sosiaalityöntekijöiden huostaan olisi kuulunut.

    Näissä on aina se et poliisi tai kukaan ei tiedä yksittäisen ihmisen toleranssia. Joku voi olla 2 promillen kännissä tosi huonossa kunnossa, jollekin se on vaan pikku välikuoleman paikka.
    https://spankbang.party/9d5nt/video/o1040 Yleisesti ihmisiä viedään putkaan ihan liian heppoisin perustein jos joku makaa jossain. Olin Los Angelesissa niin paikallisen s marketin ovella makaa useasti jotain kodittomia ni ei siihen kukaan puuttunut vaikka olivat kuinka sekasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Näissä on aina se et poliisi tai kukaan ei tiedä yksittäisen ihmisen toleranssia. Joku voi olla 2 promillen kännissä tosi huonossa kunnossa, jollekin se on vaan pikku välikuoleman paikka.
    https://spankbang.party/9d5nt/video/o1040 Yleisesti ihmisiä viedään putkaan ihan liian heppoisin perustein jos joku makaa jossain. Olin Los Angelesissa niin paikallisen s marketin ovella makaa useasti jotain kodittomia ni ei siihen kukaan puuttunut vaikka olivat kuinka sekasi.

    Oliko tässäkään tapauksessa pelkästä viinasta kysymys? Olisi selvinnyt verikokeista mutta piti soittaa Jyväskylästä poliisit ja viedä henkilö pois ilman mitään tutkimuksia. Missä on tämän päivän ammattiosaaminen?
    . .

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Paskat ole normaali käytäntö juopot täällä puolustaa toisiaan

    Tai poliisi itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Aivan selkeä poliisin virhe ja laiminlyönti vanhuksen diagnoosia tehtäessä.

    Hih, tuskin poliisi mitään diagnooseja tekee.
    En ainakaan ikinä ole kuullut.
    Ehkä tämä henkilö olisi kuollut matkalla kenen tahansa autossa, poliisin tai ambulanssissa.
    Eiköhän meillä kaikilla ole ennalta määrätty lähdön aika.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ketä hän muka uhkasi että piti poliisien viedä eikä sairasautolla.

    Kaipa joku oli sen poliisin jostain syystä paikalle pyytänyt, eikä ambulanssia. Jos itse vanhus oli soittanut, niin tuskin itselleen poliisia sentään.

    Äänestä

  • Kuolluhan se ois kohta kuitenkin.....

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Näissä on aina se et poliisi tai kukaan ei tiedä yksittäisen ihmisen toleranssia. Joku voi olla 2 promillen kännissä tosi huonossa kunnossa, jollekin se on vaan pikku välikuoleman paikka.
    https://spankbang.party/9d5nt/video/o1040 Yleisesti ihmisiä viedään putkaan ihan liian heppoisin perustein jos joku makaa jossain. Olin Los Angelesissa niin paikallisen s marketin ovella makaa useasti jotain kodittomia ni ei siihen kukaan puuttunut vaikka olivat kuinka sekasi.

    Näin on. Jenkeissä on aivan oma kulttuurinsa, siellä ei kukaan välitä mistään eikä kenestäkään, ihmiset täysin kyynisiä juuri tuon välinpitämättömyyden takia. Poliisit voi käydä kiertelemässä ja ihmettelemässä, mutta eivät tee mitään.
    Joka maassa on vähän omanlaisensa touhu. Suomessa ihan hyvä systeemi, mutta poliiseille sattuu liikaa noita huonoja päiviä, ja voitaisiin me muutkin kansalaiset vähän pitää huolta enemmän toisistamme. Ei se ole puuttumista ihmisen elämään vaan kysyä voinko auttaa, ei se paljoa vaadi.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Hih, tuskin poliisi mitään diagnooseja tekee.
    En ainakaan ikinä ole kuullut.
    Ehkä tämä henkilö olisi kuollut matkalla kenen tahansa autossa, poliisin tai ambulanssissa.
    Eiköhän meillä kaikilla ole ennalta määrätty lähdön aika.

    Poliisihan päätöksen teki mikä tilanteen tekee täysin oudoksi. Todella rohkea päätös ollut kun ihmishengestä kysymys. Maallikon turha vetää tähän uskontoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kuolluhan se ois kohta kuitenkin.....

    Uskomatonta! Kansakoulun käynyt tarjoilija oli tietävinään kuolinhetken!

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Näin on. Jenkeissä on aivan oma kulttuurinsa, siellä ei kukaan välitä mistään eikä kenestäkään, ihmiset täysin kyynisiä juuri tuon välinpitämättömyyden takia. Poliisit voi käydä kiertelemässä ja ihmettelemässä, mutta eivät tee mitään.
    Joka maassa on vähän omanlaisensa touhu. Suomessa ihan hyvä systeemi, mutta poliiseille sattuu liikaa noita huonoja päiviä, ja voitaisiin me muutkin kansalaiset vähän pitää huolta enemmän toisistamme. Ei se ole puuttumista ihmisen elämään vaan kysyä voinko auttaa, ei se paljoa vaadi.

    Yhtä kyynisen näköisiä kuin venäjän pääesikunnan päällikkö Valeri Gerasimov, no ei sentään, se mies on täysin valheen kyllästämä. Koittaa vaan pysyä virassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kuolluhan se ois kohta kuitenkin.....

    Tämä vanhuksen kanssa aikaansa viettänyt seuralainen ihmetyttää vieläkin. Mitä salattavaa tilanteessa oli? Vanhukselle ei soittanut sitä apua mitä olis tarvinnut Jämsästä vaan poliisille jonka puh no on kaiken varalta aina matkassa. Vanhus olisi pitänyt saada pois silmistä Jyväskylään.,vaikka henkilö itse käveli ja kommunikoi vielä siinä vaiheessa. Tämä on paljon herättänyt ihmettelyä. Poliisia syytetty mutta seuralaisen yleistiedon puute sai aikaan koko ikävän tapahtuman.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Uskomatonta! Kansakoulun käynyt tarjoilija oli tietävinään kuolinhetken!

    Tosin tälle eilusti yli 70 vuotiiaalle ex kapakka tarjoilijalle, joka toimii vielä vanhuksena seksi työntekijänä on miesten kunnon romahdus hänen tarjoamiensa juomasekoitusten ansiosta tuttua. Mutta turha hokeama että olis kuollut kohta aika outo.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Paskat ole normaali käytäntö juopot täällä puolustaa toisiaan

    Niin ja murhaajat toisiaan eli sinä piliisia

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Näin on. Jenkeissä on aivan oma kulttuurinsa, siellä ei kukaan välitä mistään eikä kenestäkään, ihmiset täysin kyynisiä juuri tuon välinpitämättömyyden takia. Poliisit voi käydä kiertelemässä ja ihmettelemässä, mutta eivät tee mitään.
    Joka maassa on vähän omanlaisensa touhu. Suomessa ihan hyvä systeemi, mutta poliiseille sattuu liikaa noita huonoja päiviä, ja voitaisiin me muutkin kansalaiset vähän pitää huolta enemmän toisistamme. Ei se ole puuttumista ihmisen elämään vaan kysyä voinko auttaa, ei se paljoa vaadi.

    Niin mitäs nää jenkit tähän kuuluu? Tarkoitat tietty että poliisin pitäis aina ottaa tää vanha Nokialainen nuoriso-ohjaaja käyttöön myös pultsareille neuvostvenäjän tyyliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Hih, tuskin poliisi mitään diagnooseja tekee.
    En ainakaan ikinä ole kuullut.
    Ehkä tämä henkilö olisi kuollut matkalla kenen tahansa autossa, poliisin tai ambulanssissa.
    Eiköhän meillä kaikilla ole ennalta määrätty lähdön aika.

    Ainakin poliisien pitäisi tehdä. Isoissa kaupungeissa tehdään. Isot pojat tekevät niin kuin pitääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Tosin tälle eilusti yli 70 vuotiiaalle ex kapakka tarjoilijalle, joka toimii vielä vanhuksena seksi työntekijänä on miesten kunnon romahdus hänen tarjoamiensa juomasekoitusten ansiosta tuttua. Mutta turha hokeama että olis kuollut kohta aika outo.

    Niin on turha ja typerä hokema. Mistäs sen etukäteen tietää vaikka olisi elänyt vielä 20 vuotta!
    Vai diagnosoi poliisi senkin juuri näin että kuolee se kohta kumminkin, jos näin niin aika kylmäävää touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Oliko tässäkään tapauksessa pelkästä viinasta kysymys? Olisi selvinnyt verikokeista mutta piti soittaa Jyväskylästä poliisit ja viedä henkilö pois ilman mitään tutkimuksia. Missä on tämän päivän ammattiosaaminen?
    . .

    Selviää tuo muutenkin nuo aineet jos niitä oli, jälkeenpäinkin

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Tosin tälle eilusti yli 70 vuotiiaalle ex kapakka tarjoilijalle, joka toimii vielä vanhuksena seksi työntekijänä on miesten kunnon romahdus hänen tarjoamiensa juomasekoitusten ansiosta tuttua. Mutta turha hokeama että olis kuollut kohta aika outo.

    Täysi-ikäinen ihminen saa myydä seksiä, jokainen saa käyttää kroppaansa niin kuin parhaaksi näkee.
    Sitten tulee se moraalikysymys, joka näiltä puuttuu, niinkuin rikollisilla sitä ei ole ollenkaan eikä omaatuntoa, tai ainakin he pyrkivät sen häivyttämään itsestään.
    Siksi rikokset vaikka vakavammatkin eivät heistä tunnu miltään ja kiistetään kaikki, koska ei ole sitä omaatuntoa kantaa vastuuta ja rangaistusta.
    Sitten sanotaan, että vankilassa on aikaa miettiä tekosiaan. Eivät he siellä tehtyjä rikoksiaan mieti, saati että ottaisivat opiksi. Siellä on tärkeintä onko täällä mahdollista saada huumeita tai mitä on ruokana.
    Vankilasta päästessään uhotaan että nyt muuttuu elämänsuunta, mutta se unohtuu ensimmäisen vapaana olevan viikon aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Niin mitäs nää jenkit tähän kuuluu? Tarkoitat tietty että poliisin pitäis aina ottaa tää vanha Nokialainen nuoriso-ohjaaja käyttöön myös pultsareille neuvostvenäjän tyyliin.

    En tarkoita sitä vaan ihmisarvo se on juopoilla ja pultsareillakin.
    Ja miten jenkit kuuluu tähän, siten että suurin osa USA;n kolmesta vaarallisimmasta moottoripyöräjengeistä eli Vagos, Mongols ja kaikkein brutaalein ryhmä Outlaws jäsenet ovat suurimmaksi osaksi entisiä ammattisotilaita.
    Ja he todella osaavat taistella, pahoinpidellä, kiristää, huumeita kaikissa muodoissaan käyttää, myydä, välittää jopa valmistaa sekä murhata eivätkä todellakaan pelkää poliisia, edes jenkeissä jossa poliisit eivät juuri kysele vaan käyttävät tuliaseita jos osapuoli osoittautuu jengiläisiksi.

    Siksi niissä on agentteja ja erikoisjoukkojen miehiä soluttautuneina väärillä henkilötiedoilla ja entinen elämä heiltä pyyhitään pois ja he saavat uudet rikosrekisterit, nimet ja kaiken mahdolliset ja he elävät täydellistä moottoripyöräjengiläisen elämää.
    Suomessa ei yhtä vaarallisia prätkäryhmittymiä ole. UB oli, mutta se kiellettiin, tosin eihän ne jäsenet mihinkään katoa vaan liittyvät muihin mm.helvetin enkeleihin tai perustavat uuden ryhmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Tämä vanhuksen kanssa aikaansa viettänyt seuralainen ihmetyttää vieläkin. Mitä salattavaa tilanteessa oli? Vanhukselle ei soittanut sitä apua mitä olis tarvinnut Jämsästä vaan poliisille jonka puh no on kaiken varalta aina matkassa. Vanhus olisi pitänyt saada pois silmistä Jyväskylään.,vaikka henkilö itse käveli ja kommunikoi vielä siinä vaiheessa. Tämä on paljon herättänyt ihmettelyä. Poliisia syytetty mutta seuralaisen yleistiedon puute sai aikaan koko ikävän tapahtuman.

    Mistä tiedät että on viettänyt aikaa hänen kanssaan. Voihan olla että "seuralainen"on käynyt kaupassa ja mennyt linja-autoaseman tms.kautta ja huomannut kun joku makaa jossain ja noussut ylös ja lähtenyt hatarasti kävelemään ja sitten soittanut häkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Tosin tälle eilusti yli 70 vuotiiaalle ex kapakka tarjoilijalle, joka toimii vielä vanhuksena seksi työntekijänä on miesten kunnon romahdus hänen tarjoamiensa juomasekoitusten ansiosta tuttua. Mutta turha hokeama että olis kuollut kohta aika outo.

    Seksiä saa ihminen itse myydä, turha sitä on tähän vetää. Se on oma päätös.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Niin on turha ja typerä hokema. Mistäs sen etukäteen tietää vaikka olisi elänyt vielä 20 vuotta!
    Vai diagnosoi poliisi senkin juuri näin että kuolee se kohta kumminkin, jos näin niin aika kylmäävää touhua.

    Poliisit on suurimmaksi osaksi rasisteja joten en ihmettele vaikka olisivat autossa kaksistaan ollessaan näin puhuneetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Mistä tiedät että on viettänyt aikaa hänen kanssaan. Voihan olla että "seuralainen"on käynyt kaupassa ja mennyt linja-autoaseman tms.kautta ja huomannut kun joku makaa jossain ja noussut ylös ja lähtenyt hatarasti kävelemään ja sitten soittanut häkeen.

    Sori vaan, muta tapahtumien kulun jatkuva muuttaminen menee jo farssin puolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Mistä tiedät että on viettänyt aikaa hänen kanssaan. Voihan olla että "seuralainen"on käynyt kaupassa ja mennyt linja-autoaseman tms.kautta ja huomannut kun joku makaa jossain ja noussut ylös ja lähtenyt hatarasti kävelemään ja sitten soittanut häkeen.

    Tälle yksinkertaiselle ihmettelijälle
    tiedoksi jolla koulusivistys vajaa:
    Sana SEURALAINEN tarkoittaa henkilöä, joka on toisen seurassa. Tarkista asia Nyky-Suomen sanakirjasta jos olet lukutaitoinen!!

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Seksiä saa ihminen itse myydä, turha sitä on tähän vetää. Se on oma päätös.

    Mutta jos Mummo iässä oleva rvanhushuora jahtaa jopa liian nuoria ja toisaalta todella vanhoja miehiä,mitkä molemmat ryhmät helposti haavoittuvia niin pitäisi miettiä omaa päätöstään. Siirtyä lukemaan vaikka Raamattua ja lopettaa jatkuva hyväksikäyttö. Eikö 50 vuotta jo riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Tosin tälle eilusti yli 70 vuotiiaalle ex kapakka tarjoilijalle, joka toimii vielä vanhuksena seksi työntekijänä on miesten kunnon romahdus hänen tarjoamiensa juomasekoitusten ansiosta tuttua. Mutta turha hokeama että olis kuollut kohta aika outo.

    Mitä tästä opimme? Jos haluat edes kohtuullisen eläkkeen vanhempana ÄLÄ ainakaan mene ravintolaan tai kahvilaan töihin!
    Joudut eläkkeellä myymään itseäsi että edes jotenkin tulet toimeen!
    Se on tämän keissin yksi opetus.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Mitä tästä opimme? Jos haluat edes kohtuullisen eläkkeen vanhempana ÄLÄ ainakaan mene ravintolaan tai kahvilaan töihin!
    Joudut eläkkeellä myymään itseäsi että edes jotenkin tulet toimeen!
    Se on tämän keissin yksi opetus.

    Ei nyt suinkaan ole työpaikkaa syyttäminen jos ei ole pärjännyt työelämässä missä vaaditaan osaamista. Röyhkeä luonne ja täysin narsistinen luonne ilman omatuntoa riittää itsensä myymiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Ei nyt suinkaan ole työpaikkaa syyttäminen jos ei ole pärjännyt työelämässä missä vaaditaan osaamista. Röyhkeä luonne ja täysin narsistinen luonne ilman omatuntoa riittää itsensä myymiseen.

    No jos ravintolassa tai kahvilassa ihminen on työtään tehnyt niin jokainen ymmärtää ettei niillä tuloilla eläkepäivillä matkustella, eikä se taloudellinen tilanne juurikaan yli 1000 euroa kuukaudessa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    No jos ravintolassa tai kahvilassa ihminen on työtään tehnyt niin jokainen ymmärtää ettei niillä tuloilla eläkepäivillä matkustella, eikä se taloudellinen tilanne juurikaan yli 1000 euroa kuukaudessa ole.

    Oma valinta ollut. Koulutus tod näköisesti alhainen niin työpaikka sen mukaisesti kuten myös elintaso pitäisi suhteuttaa siihen. Matalapalkka-aloja on paljon varsinkin naisilla eikä kaikki suinkaan pidä etuoikeutuksenaan ruveta huoraksi riistämään heikommilta rahaa paremman elintason saavuttamiseksi. Suutari pysyköön lestissään ,

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    No jos ravintolassa tai kahvilassa ihminen on työtään tehnyt niin jokainen ymmärtää ettei niillä tuloilla eläkepäivillä matkustella, eikä se taloudellinen tilanne juurikaan yli 1000 euroa kuukaudessa ole.

    Täysin väärää tietoa. Tarjoilija joka on tehnyt täyden työrupeaman niin eläke on ihan eri luokkaa. Kyllä pystyy matkusteleeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    En tarkoita sitä vaan ihmisarvo se on juopoilla ja pultsareillakin.
    Ja miten jenkit kuuluu tähän, siten että suurin osa USA;n kolmesta vaarallisimmasta moottoripyöräjengeistä eli Vagos, Mongols ja kaikkein brutaalein ryhmä Outlaws jäsenet ovat suurimmaksi osaksi entisiä ammattisotilaita.
    Ja he todella osaavat taistella, pahoinpidellä, kiristää, huumeita kaikissa muodoissaan käyttää, myydä, välittää jopa valmistaa sekä murhata eivätkä todellakaan pelkää poliisia, edes jenkeissä jossa poliisit eivät juuri kysele vaan käyttävät tuliaseita jos osapuoli osoittautuu jengiläisiksi.

    Siksi niissä on agentteja ja erikoisjoukkojen miehiä soluttautuneina väärillä henkilötiedoilla ja entinen elämä heiltä pyyhitään pois ja he saavat uudet rikosrekisterit, nimet ja kaiken mahdolliset ja he elävät täydellistä moottoripyöräjengiläisen elämää.
    Suomessa ei yhtä vaarallisia prätkäryhmittymiä ole. UB oli, mutta se kiellettiin, tosin eihän ne jäsenet mihinkään katoa vaan liittyvät muihin mm.helvetin enkeleihin tai perustavat uuden ryhmän.

    Odotan vaan milloin Suomeen syntyy oma Outlaws moottoripyöräkerhon osasto.
    Uskon että aika piakkoinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    No jos ravintolassa tai kahvilassa ihminen on työtään tehnyt niin jokainen ymmärtää ettei niillä tuloilla eläkepäivillä matkustella, eikä se taloudellinen tilanne juurikaan yli 1000 euroa kuukaudessa ole.

    Eihän mistään työstä vain muutaman vuoden työskentelyn jälkeen kerry työeläkettä ja tuo summa taitaakin olla vanhuksille maksettava kansaneläke.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Täysi-ikäinen ihminen saa myydä seksiä, jokainen saa käyttää kroppaansa niin kuin parhaaksi näkee.
    Sitten tulee se moraalikysymys, joka näiltä puuttuu, niinkuin rikollisilla sitä ei ole ollenkaan eikä omaatuntoa, tai ainakin he pyrkivät sen häivyttämään itsestään.
    Siksi rikokset vaikka vakavammatkin eivät heistä tunnu miltään ja kiistetään kaikki, koska ei ole sitä omaatuntoa kantaa vastuuta ja rangaistusta.
    Sitten sanotaan, että vankilassa on aikaa miettiä tekosiaan. Eivät he siellä tehtyjä rikoksiaan mieti, saati että ottaisivat opiksi. Siellä on tärkeintä onko täällä mahdollista saada huumeita tai mitä on ruokana.
    Vankilasta päästessään uhotaan että nyt muuttuu elämänsuunta, mutta se unohtuu ensimmäisen vapaana olevan viikon aikana.

    Seksityöntekijöille yhteistä on epävakaa persoona, mikä pitää sisällään täydellisen epärehellisen valehtelijan, vastuuta ei tunne tekemisistään, koska omatunto kehittymätön. Ei tiedä mikä on oikein mikä väärin.

    Äänestä

  • Ambulanssi eihuolinu kyytiin vaan sairas kyytiä poliisi autolla....??? 💥🤢💥

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Seksiä saa ihminen itse myydä, turha sitä on tähän vetää. Se on oma päätös.

    Kun ei muuhun pysty se on viimeinen vaihtoehto. Siksi täysin aliarvostettu ollut kautta aikojen. Heitä suorastaan halveksittiin kovastikin ennen vanhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Kun ei muuhun pysty se on viimeinen vaihtoehto. Siksi täysin aliarvostettu ollut kautta aikojen. Heitä suorastaan halveksittiin kovastikin ennen vanhaan.

    Ei todellakaan ole mikään viimeinen vaihtoehto 🤣

    Äänestä

Olisko pampulla elvytetty.? 😳

3Äänestä
  • Sun äitis aasi on

    1Äänestä

Täytyy tästä tehdä rikosilmoitus,heitteillejätöstä kyse jos on paiskattu yksin peräkonttiin.Laki on näin ammattilaisen näkökulmasta hyvin selkeä.Oikeus tämänkin päätöksen aikanaan tekee mutta selkeästä virheestähän tässä on kyse,ehkä jopa virkavelvollisuuden rikkominen voi tulla kyseeseen.

Äänestä
  • Menkääs nyt pilipali pojat jämpsän porttiin puremaan munkkia

    Äänestä

  • Henkilö, joka soitti poliisin paikalle menetteli täysin väärin.
    .Oliko kenties ryyppykaveri? Jos henkilön kunto romahtaa yllättäen niin silloin kutsutaan paikalle ensihoito, joka arvioi tilanteen ja päättää jatkopaikasta. Poliisi kutsutaan paikalle ainoastaan jos väkivaltaa käytetään ja henki vaarassa. Asia menee rikostutkintaan luonnollisesti.
    Ruumiin avaus paljastaa onko viinan seassa ollut kiellettyjä aineita, mikä on tämän päivän valitettava ilmiö,

    Äänestä

  • Jotenkn ei yllätä yhtään että kyseessä jälleen jämsän poliisit, ne on semmosia suhareita ettei niiden pitäisi poliisina olla lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jotenkn ei yllätä yhtään että kyseessä jälleen jämsän poliisit, ne on semmosia suhareita ettei niiden pitäisi poliisina olla lainkaan.

    Oli jyväskylän poliiseja, ei jämsän.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Oli jyväskylän poliiseja, ei jämsän.

    No kyllä ne jämsän polliisit on kiinniottopäätöksen tehneet ja jatkotoimet määritelleet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Oli jyväskylän poliiseja, ei jämsän.

    Kyllä hän jämsän poliisin kyydillä retuutettiin puoliväliin jyväskylään jossa vaihtui kyyti vasta jyväskylän poliisiin eli jämsän poliisin aloittama prosessi

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Oli jyväskylän poliiseja, ei jämsän.

    Juoppoja on ollut aina ja viety putkaaan selviämään jollei ole ollut ketään läheistä huolehtimassa eikä ole ollut hengen vaaraa. Tänä päivänä juopot ovat hyvää riistaa ja hyväksikäyttäjät sen tietävät. Helppo laittaa lasiin huumaavaa, mikä todella vie
    ymmärryksen ja romahduttaa terveyden. Tapaus on hyvin outo ettei hoitohenkilökuntaa kutsuttu paikalle vaan poliisi vaikkei mistään rikoksesta ollut kyse. Jos henkilöllä on omaisia niin varmasti haluavat selvyyden mitä oli tapahtunut ennen poliisin kutsumista paikalle. Selvinnee miksi laupias avustaja soitti juuri poliisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Juoppoja on ollut aina ja viety putkaaan selviämään jollei ole ollut ketään läheistä huolehtimassa eikä ole ollut hengen vaaraa. Tänä päivänä juopot ovat hyvää riistaa ja hyväksikäyttäjät sen tietävät. Helppo laittaa lasiin huumaavaa, mikä todella vie
    ymmärryksen ja romahduttaa terveyden. Tapaus on hyvin outo ettei hoitohenkilökuntaa kutsuttu paikalle vaan poliisi vaikkei mistään rikoksesta ollut kyse. Jos henkilöllä on omaisia niin varmasti haluavat selvyyden mitä oli tapahtunut ennen poliisin kutsumista paikalle. Selvinnee miksi laupias avustaja soitti juuri poliisille.

    Olisivat vieneet jämsän putkaan vai onko sieltä vakanssit lakkautettu, eikö akuutti puoli ota vastaan terveyskeskuksessa virka-ajan ulkopuolellakin.
    Äärimmäisen huoletonta toimintaa poliisilta jälleen kerran.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Menkääs nyt pilipali pojat jämpsän porttiin puremaan munkkia

    Kolshtiko pilipali "fyttöön" myös??

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Juoppoja on ollut aina ja viety putkaaan selviämään jollei ole ollut ketään läheistä huolehtimassa eikä ole ollut hengen vaaraa. Tänä päivänä juopot ovat hyvää riistaa ja hyväksikäyttäjät sen tietävät. Helppo laittaa lasiin huumaavaa, mikä todella vie
    ymmärryksen ja romahduttaa terveyden. Tapaus on hyvin outo ettei hoitohenkilökuntaa kutsuttu paikalle vaan poliisi vaikkei mistään rikoksesta ollut kyse. Jos henkilöllä on omaisia niin varmasti haluavat selvyyden mitä oli tapahtunut ennen poliisin kutsumista paikalle. Selvinnee miksi laupias avustaja soitti juuri poliisille.

    Eiköhän hän soittanut häkeen ja sieltä ilmotettiin sitten poliisille.
    Paljon riippuu mikä instanssi hälytetään poliisi,sairaanhoito,palokunta ym. ilmoittajasta, miten hän kuvailee tapausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Olisivat vieneet jämsän putkaan vai onko sieltä vakanssit lakkautettu, eikö akuutti puoli ota vastaan terveyskeskuksessa virka-ajan ulkopuolellakin.
    Äärimmäisen huoletonta toimintaa poliisilta jälleen kerran.

    Isot pojat isoissa kaupungeissa vievät ensisijaisesti juopuneen kotiin, sitten jos matkaa on paljon tai niin huonossa kunnossa sairaanhoidon hoivaan vasta viimeisenä sijoituspaikkana on juoppoputka.
    Jämsässä rahdataan heti putkaan. Tuo putkaan vienti pitäisi lailla kieltää. Olosuhteet niin epäinhimilliset ja vaikka kuinka sanotaan kahvipöytäkeskusteluissa että on valvottu tila niin kyllä se on vale, jos ihminen tarvitsee lääkinnällistä apua ei sitä kyllä putkatiloissa ihminen saa, on ne sen verran karuja paikkoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eiköhän hän soittanut häkeen ja sieltä ilmotettiin sitten poliisille.
    Paljon riippuu mikä instanssi hälytetään poliisi,sairaanhoito,palokunta ym. ilmoittajasta, miten hän kuvailee tapausta.

    Hätäkeskus ei noin kevyin perustein lähetä poliisia paikalle. Ei ollut kysymys väki -vallasta jja henkilö oli vielä reagoiva. Kuka hälyytti poliisin suoraan selviää tutkimuksissa. Ei olisi ensimmäinen tapaus että poliisille soitetaan suoraan. Jämsässä. Ikäviä esimerkkejä on ja poliisikin on vain ihminen. .

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Oli jyväskylän poliiseja, ei jämsän.

    "KOMMUNISTEJA"!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Hätäkeskus ei noin kevyin perustein lähetä poliisia paikalle. Ei ollut kysymys väki -vallasta jja henkilö oli vielä reagoiva. Kuka hälyytti poliisin suoraan selviää tutkimuksissa. Ei olisi ensimmäinen tapaus että poliisille soitetaan suoraan. Jämsässä. Ikäviä esimerkkejä on ja poliisikin on vain ihminen. .

    Vai selviää tutkinnassa kuka soitti suoraan poliisille. Ei partiolle voi kukaan muu soittaa suoraan kuin hätäkeskus. Kaikkea hoopoa sitä kuvitellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Vai selviää tutkinnassa kuka soitti suoraan poliisille. Ei partiolle voi kukaan muu soittaa suoraan kuin hätäkeskus. Kaikkea hoopoa sitä kuvitellaan.

    Sokea Reettakin tietää, että Hätäkeskus on yhteydessä partioon , mutta tämä tapaus lehtitietojenkin mukaan ei täyttänyt kriteereitä, mikä olisi vaatinut poliisin paikalle tuloa. Poliiseilla on tärkeämpääkin tehtävää mikä sivuaa heidän omaa alaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Oli jyväskylän poliiseja, ei jämsän.

    Ikäneito pitää Jämsän puolta ,ymmärrettävästi!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Menkääs nyt pilipali pojat jämpsän porttiin puremaan munkkia

    Lopeta pilipali typerys! Onneksi löytyy Jämsästä viisaitakin ihmisiä, jotka tietää miten yhteiskunnassa toimitaan eri tilanteissa, ettei asian hoitaminen mene ensi metreiltä pieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Isot pojat isoissa kaupungeissa vievät ensisijaisesti juopuneen kotiin, sitten jos matkaa on paljon tai niin huonossa kunnossa sairaanhoidon hoivaan vasta viimeisenä sijoituspaikkana on juoppoputka.
    Jämsässä rahdataan heti putkaan. Tuo putkaan vienti pitäisi lailla kieltää. Olosuhteet niin epäinhimilliset ja vaikka kuinka sanotaan kahvipöytäkeskusteluissa että on valvottu tila niin kyllä se on vale, jos ihminen tarvitsee lääkinnällistä apua ei sitä kyllä putkatiloissa ihminen saa, on ne sen verran karuja paikkoja.

    Jämsä tarvitsisi selviämisaseman jossa olisi koulutettu sairaanhoitaja valvonta ym. Toivottavasti tämän uuden kompleksin, jos se nyt joskus tulee edes niin sen yhteyteen perustetaan asiallinen selviytymisasema, jos siellä ihminen alkaa riehumaan tai on muuten häiriöksi, niin sitten kadun yli poliisin putkatiloihin rauhoittumaan vähäksi aikaa. Juopot yleensäkin ovat niitä leppoisampia ja uskovat puhetta, pahimpia ovat sekakäyttäjä parikymppiset +-, heillä on se näyttämisen halu aina mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Hätäkeskus ei noin kevyin perustein lähetä poliisia paikalle. Ei ollut kysymys väki -vallasta jja henkilö oli vielä reagoiva. Kuka hälyytti poliisin suoraan selviää tutkimuksissa. Ei olisi ensimmäinen tapaus että poliisille soitetaan suoraan. Jämsässä. Ikäviä esimerkkejä on ja poliisikin on vain ihminen. .

    Valitettavasti lähettävät. Tai sitten poliisi ottaa tehtävän ns."välistä" vaikka se kuuluisi ensihoidolle, näitä on usein.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Hätäkeskus ei noin kevyin perustein lähetä poliisia paikalle. Ei ollut kysymys väki -vallasta jja henkilö oli vielä reagoiva. Kuka hälyytti poliisin suoraan selviää tutkimuksissa. Ei olisi ensimmäinen tapaus että poliisille soitetaan suoraan. Jämsässä. Ikäviä esimerkkejä on ja poliisikin on vain ihminen. .

    Ei kait poliisille saa suoraan yhteyttä muuten kuin hätäkeskuksen kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Vai selviää tutkinnassa kuka soitti suoraan poliisille. Ei partiolle voi kukaan muu soittaa suoraan kuin hätäkeskus. Kaikkea hoopoa sitä kuvitellaan.

    Kyllä voi. Itselläni on useamman jämsän poliisin henkilökohtainen puhelinnumero, ihan vaan tiedoksi ja netin kautta voi anonyymisti ilmoittaa suoraan poliisille tai anonyymisti suoraan häkeen, on noita kanavia, mutta täällä maalla niitä ei juuri käytetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kyllä voi. Itselläni on useamman jämsän poliisin henkilökohtainen puhelinnumero, ihan vaan tiedoksi ja netin kautta voi anonyymisti ilmoittaa suoraan poliisille tai anonyymisti suoraan häkeen, on noita kanavia, mutta täällä maalla niitä ei juuri käytetä.

    "Kaiken"varalta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kyllä voi. Itselläni on useamman jämsän poliisin henkilökohtainen puhelinnumero, ihan vaan tiedoksi ja netin kautta voi anonyymisti ilmoittaa suoraan poliisille tai anonyymisti suoraan häkeen, on noita kanavia, mutta täällä maalla niitä ei juuri käytetä.

    Jämsän vanhimmalla kurtisaanilla ei taida muuta puh,noa ollakaan kuin poliisin ja soittaa heti saamaansa numeroon jos hänen moraalitonta käyttäytymistä ihmetellään .

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kyllä voi. Itselläni on useamman jämsän poliisin henkilökohtainen puhelinnumero, ihan vaan tiedoksi ja netin kautta voi anonyymisti ilmoittaa suoraan poliisille tai anonyymisti suoraan häkeen, on noita kanavia, mutta täällä maalla niitä ei juuri käytetä.

    Epärehelliselle joka nyt tiedetään silti ihmettely miksi pitäisi anonyymisti lähestyä poliisia ja Hätäkeskusta netissä. Yleensä heidän kanssaan asiointi vaatii nopeutta että asiat selviää. Virallista oikeaa tietä otetaan yhteyttä. Eikä missään nimessä pidä olla niin tyhmä että sotkee henk. kohtaiset puhelinnumerot virka aikana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jotenkn ei yllätä yhtään että kyseessä jälleen jämsän poliisit, ne on semmosia suhareita ettei niiden pitäisi poliisina olla lainkaan.

    Ennen vanhaan moni asia oli kuitenkin paremmin. Ei voi kun kunnioituksella muistella Jämsän poliiseja, jotka toimivat virkavalansa mukaisesti. Olivat luotettavia ja heidän tekemäänsä työtä arvostettiin. Entäpä nyt? Jos yli 70v nainen joka "alalla" ollut yli 50 vuotta retostaa kuinka paljon hänellä on henk,kohtaisia poliisien puh,numeroita .Vanha nainen kyttää näitä nuoria poliiseja ja vaarana on että menee puurot ja vellit sekaisin. Valitettavasti näin on !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Jämsä tarvitsisi selviämisaseman jossa olisi koulutettu sairaanhoitaja valvonta ym. Toivottavasti tämän uuden kompleksin, jos se nyt joskus tulee edes niin sen yhteyteen perustetaan asiallinen selviytymisasema, jos siellä ihminen alkaa riehumaan tai on muuten häiriöksi, niin sitten kadun yli poliisin putkatiloihin rauhoittumaan vähäksi aikaa. Juopot yleensäkin ovat niitä leppoisampia ja uskovat puhetta, pahimpia ovat sekakäyttäjä parikymppiset +-, heillä on se näyttämisen halu aina mukana.

    Ei juoppojen hyysäämistä aleta veronmaksajien rahoilla maksamaan tämän enempää. Selviämisasema hah hyvä vitsi

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Isot pojat isoissa kaupungeissa vievät ensisijaisesti juopuneen kotiin, sitten jos matkaa on paljon tai niin huonossa kunnossa sairaanhoidon hoivaan vasta viimeisenä sijoituspaikkana on juoppoputka.
    Jämsässä rahdataan heti putkaan. Tuo putkaan vienti pitäisi lailla kieltää. Olosuhteet niin epäinhimilliset ja vaikka kuinka sanotaan kahvipöytäkeskusteluissa että on valvottu tila niin kyllä se on vale, jos ihminen tarvitsee lääkinnällistä apua ei sitä kyllä putkatiloissa ihminen saa, on ne sen verran karuja paikkoja.

    Voi hyvää päivää! Valtion pitääkin rakentaa hotelli jämsään ja purkaa putka.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Jämsä tarvitsisi selviämisaseman jossa olisi koulutettu sairaanhoitaja valvonta ym. Toivottavasti tämän uuden kompleksin, jos se nyt joskus tulee edes niin sen yhteyteen perustetaan asiallinen selviytymisasema, jos siellä ihminen alkaa riehumaan tai on muuten häiriöksi, niin sitten kadun yli poliisin putkatiloihin rauhoittumaan vähäksi aikaa. Juopot yleensäkin ovat niitä leppoisampia ja uskovat puhetta, pahimpia ovat sekakäyttäjä parikymppiset +-, heillä on se näyttämisen halu aina mukana.

    Juu, paitsi että tänään on oikeesti pahimpia noi 15v " lapset" jotka terrorisoi noilla yheksääkymppiä kulkevilla mopoillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    "Kaiken"varalta.

    Kaiken varalta Oho ja miltäköhän varalta?? Iät ajat on vitsailtu että suomalaisen miehen paras perusturva jopa ystävä on valitettavan usein viinapullo ja puolestaan seksityöläisnaisen ainoa puhelinnumero poliisin numero, tiukkoja tilanteita varten.
    Molemmat työllistävät poliisia aiheesta tai aiheettomasti, oikeus päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Oli jyväskylän poliiseja, ei jämsän.

    Voi miten typerää, että humalaisen seuralainen syyttää Jyväskylän poliisia vaikka virheet tehtiin Jämsän päässä. Jyväskylän poliisipartio ei ollut lääkäreitä olivatko edes täysin tietoisia henkilön todellisesta kunnosta siirtovaiheessa. Suorastaan ironista, että keskustelu poiki sen Jämsäläisille miten "etuoikeutetulla" keskusteluun osallistujalla on useita poliisin henkilökohtaisia numeroita. Ymmärtäisi myös ettei käytä niitä väärissä tilanteissa .

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Epärehelliselle joka nyt tiedetään silti ihmettely miksi pitäisi anonyymisti lähestyä poliisia ja Hätäkeskusta netissä. Yleensä heidän kanssaan asiointi vaatii nopeutta että asiat selviää. Virallista oikeaa tietä otetaan yhteyttä. Eikä missään nimessä pidä olla niin tyhmä että sotkee henk. kohtaiset puhelinnumerot virka aikana.

    Tuo poliisin anonyymi-ilmoittaminen on ihan vitsi. Opiskelin vähän aikaa jämsänkoskella ja laitoin anonyymisti jämsän poliisille viestin että ammattikoulussa poltetaan välitunneilla kannabista, haistoin sen heti. Ei mennyt kauaa kun poliisi pysäytti minut autolla ajaessani ja kysyi että oletko huomannut tätä kannabiksen polttoa useasti tapahtuvan. Olen huomannut useamman kerran päivässä, kysyin myös että laitoin anonyyminä viestin, anonyyminä millä lain pykälällä selvitätte kuka sen viestin on lähettänyt. Eivät vastanneet. Selvitellään asiaa he sanoivat. Selvittelyn tuloksia en ikinä saanut tietää enkä mistään paikallislehdestä lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Ei juoppojen hyysäämistä aleta veronmaksajien rahoilla maksamaan tämän enempää. Selviämisasema hah hyvä vitsi

    Veron maksajien rahoilla?
    Eiköhän he aika pitkälle itse maksa tulevat hoitonsa kun vievät valtiolta saavat tuet valtion omistamaan alkoon. Tai alkoholiin yleensäkin, saa niitä kaupastakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Voi hyvää päivää! Valtion pitääkin rakentaa hotelli jämsään ja purkaa putka.

    Putkan voi purkaa, ja selviämisasema sijoitetaan remontoituun jämsän hotelliin, eikö se hotelli ole jo loppunut, ainakaan siellä ei asiakkaita käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kyllä voi. Itselläni on useamman jämsän poliisin henkilökohtainen puhelinnumero, ihan vaan tiedoksi ja netin kautta voi anonyymisti ilmoittaa suoraan poliisille tai anonyymisti suoraan häkeen, on noita kanavia, mutta täällä maalla niitä ei juuri käytetä.

    Kuinkahan usein tämä poliiseiden henk. koht puh. numeroita omaava käyttää tilannetta hyväksi ja saattaa "asiakkaansa" pulaan järjestämällä tilanteita, missä tarvitaan poliisin apua.

    Äänestä

Olisko ollut yksi s-marketin alkon päivittäiskäyttäjistä. Siinähän niitä aamuisin aina odottelee alkon aukeamista.

1Äänestä
  • Ja sinä päivystä ketä käy ja mitä ostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja sinä päivystä ketä käy ja mitä ostaa.

    Ajelee varmaa sitikalla ja asuu tervaris

    Äänestä

Jaa, taas pilipali-munkkiääliökin älähti, ei malta pitää turpaansa kiinni ja hokee samaa skeidaa vuodesta toiseen, eikö niin?

Äänestä
  • Mä käyn lähes päivittäin Alkossa. Yksin autolla. Surutta jätän auton Pentu parkkiin.

    Äänestä

Onko fillari tallessa vielä?

Äänestä
  • Jos oli pyörän taluttaja niin ei kyseessä kyllä ole mikään vanhus eikä niin kovin iäkäskään.

    Äänestä

Eikö Jämsässä enään ole putkaa?

Äänestä

Kyllä pyörän taluttaja on jo vanhus, kun ikää on jo 79 vuotta.

Äänestä
  • Taluttaa edelleen .

    Äänestä

  • No ei varmasti ole 79-vuotias, tai sitten on joku toinen. Tämä originaali ostaa joka päivä puoli litraa kirkasta suomi- viinaa. Siis joka päivä. Jos tolla tahdilla juo ei taatusti elä 79-vuotiaaksi tai on sitten yli-ihminen.

    Äänestä

Jokainen kuollut vanha rapahampuusi on aina ns. kotiin päin.

4Äänestä
  • Mieti nyt vähän puheitasi! Ihmisarvo on jokaisella sama. Tuokin henkilö oli jonkun lapsi, isä, veli, pappa tai muu läheinen. Kaikki tänne on vauvana tultu, se mihin elämä on vienyt, ei ole varmasti aina ollut oma valinta.

    4Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mieti nyt vähän puheitasi! Ihmisarvo on jokaisella sama. Tuokin henkilö oli jonkun lapsi, isä, veli, pappa tai muu läheinen. Kaikki tänne on vauvana tultu, se mihin elämä on vienyt, ei ole varmasti aina ollut oma valinta.

    Ja loppupelissä juoppo jonka alko vei ei ne mihinkään sairaalaan juoppoja ota makaamaan..
    Turhaa terveydenhuollon resurssien tuhlaamista.

    3Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ja loppupelissä juoppo jonka alko vei ei ne mihinkään sairaalaan juoppoja ota makaamaan..
    Turhaa terveydenhuollon resurssien tuhlaamista.

    Alkoholismi on vaikea sairaus ja sitä sairastaa valitettavan moni myös sairaaloiden henkilökunnasta. Ko läkäs mies on voinut tehdä pitkän työrupeaman ja olllut siten yhteiskunnalle veronmaksajana arvokas. Ei pitäisi tuomita noin jyrkästi kun ei mitään tietoa taustoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Alkoholismi on vaikea sairaus ja sitä sairastaa valitettavan moni myös sairaaloiden henkilökunnasta. Ko läkäs mies on voinut tehdä pitkän työrupeaman ja olllut siten yhteiskunnalle veronmaksajana arvokas. Ei pitäisi tuomita noin jyrkästi kun ei mitään tietoa taustoista.

    Juuri näin! Oli vanhus juoppo tai ei, vanhuksista kuuluu pitää hyvä huoli!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ja loppupelissä juoppo jonka alko vei ei ne mihinkään sairaalaan juoppoja ota makaamaan..
    Turhaa terveydenhuollon resurssien tuhlaamista.

    Kyllähän ne testit kertoo että sydämessä rytmäreitä tms. ja osastolle ottavat

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kyllähän ne testit kertoo että sydämessä rytmäreitä tms. ja osastolle ottavat

    Siksi olisi ollut äärimmäisen tärkeää soittaa paikalle ensihoito eikä mitään naureskelevia poliiseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Juuri näin! Oli vanhus juoppo tai ei, vanhuksista kuuluu pitää hyvä huoli!

    Näkis vaan... ja kuulis kopinaa. Kuuluu pitää hyvä huoli. Siis kenen pitäisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Alkoholismi on vaikea sairaus ja sitä sairastaa valitettavan moni myös sairaaloiden henkilökunnasta. Ko läkäs mies on voinut tehdä pitkän työrupeaman ja olllut siten yhteiskunnalle veronmaksajana arvokas. Ei pitäisi tuomita noin jyrkästi kun ei mitään tietoa taustoista.

    Ja tosi moni poliisi on kaappijuoppo.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Alkoholismi on vaikea sairaus ja sitä sairastaa valitettavan moni myös sairaaloiden henkilökunnasta. Ko läkäs mies on voinut tehdä pitkän työrupeaman ja olllut siten yhteiskunnalle veronmaksajana arvokas. Ei pitäisi tuomita noin jyrkästi kun ei mitään tietoa taustoista.

    Se sairaus on kuitenkin täysin itse aiheutettu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mieti nyt vähän puheitasi! Ihmisarvo on jokaisella sama. Tuokin henkilö oli jonkun lapsi, isä, veli, pappa tai muu läheinen. Kaikki tänne on vauvana tultu, se mihin elämä on vienyt, ei ole varmasti aina ollut oma valinta.

    Jokainen on oman onnensa seppä.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Se sairaus on kuitenkin täysin itse aiheutettu.

    Ei välttämättä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Ei välttämättä ole.

    Kyllä se on, kukaan ei synny alkoholiriippuvaisena, eikä kenelläkään ole syntyessään luontaista tarvetta alkoholille. Alkoholin nauttiminen, käytön aloittaminen ja sen jatkaminen ovat aina ihmisen omia, tietoisia tekoja ja valintoja. Riippuvuus ei voi syntyä tyhjästä, vaan se vaatii aina aineen konkreettista ja säännöllistä käyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Kyllä se on, kukaan ei synny alkoholiriippuvaisena, eikä kenelläkään ole syntyessään luontaista tarvetta alkoholille. Alkoholin nauttiminen, käytön aloittaminen ja sen jatkaminen ovat aina ihmisen omia, tietoisia tekoja ja valintoja. Riippuvuus ei voi syntyä tyhjästä, vaan se vaatii aina aineen konkreettista ja säännöllistä käyttöä.

    Palataan asiaan 5-10 vuoden päästä ja käydään sama keskustelu syntymästään asti huumeaddikti vauvojen kanssa. Äidille huumeet tärkeämmät kuin oma pieni lapsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Kyllä se on, kukaan ei synny alkoholiriippuvaisena, eikä kenelläkään ole syntyessään luontaista tarvetta alkoholille. Alkoholin nauttiminen, käytön aloittaminen ja sen jatkaminen ovat aina ihmisen omia, tietoisia tekoja ja valintoja. Riippuvuus ei voi syntyä tyhjästä, vaan se vaatii aina aineen konkreettista ja säännöllistä käyttöä.

    No vanha sanonta pitää täysin paikkansa ,että juopoksi ei tulla kuin juomalla runsaasti välittämättä seurauksista ja huoraksi kun ei muuhun pysty.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    No vanha sanonta pitää täysin paikkansa ,että juopoksi ei tulla kuin juomalla runsaasti välittämättä seurauksista ja huoraksi kun ei muuhun pysty.

    Huoraksi ei kaikista olekaan, eikä huorana kaikki pärjää. Joten se siitä vanhasta sanonnastasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Huoraksi ei kaikista olekaan, eikä huorana kaikki pärjää. Joten se siitä vanhasta sanonnastasi.

    Onkin tutkittu juttu ,että huoraus kulkee suvussa, vanhemmilta opitaan jo alkeet niin helppo jatkaa...

    Äänestä

  • Ja jokainen kuollut vanhempi +45 vuotias poliisi on voitto yhteiskunnalle ja antaa työpaikan asialliselle hyvin energisille ja poliisin etiikan tuntevalle poliisille.
    Kaikki voittavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    No vanha sanonta pitää täysin paikkansa ,että juopoksi ei tulla kuin juomalla runsaasti välittämättä seurauksista ja huoraksi kun ei muuhun pysty.

    Ja alkoholin suurkuluttaja leima pysyy papereissa esim.lääkäreiden, poliisien ja muiden instanssien mukana vaikka olisit lopettanut 20 vuotta sitten.
    Lääkärissä käydessä sen huomaa kaikkein selvimmin ja poliisit puhuvat että saas nähdä milloin tuokin taas retkahtaa.
    Sama koskee huumeiden käyttäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Huoraksi ei kaikista olekaan, eikä huorana kaikki pärjää. Joten se siitä vanhasta sanonnastasi.

    Jep jep otteita skitsofreenikon päiväkirjasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Ja alkoholin suurkuluttaja leima pysyy papereissa esim.lääkäreiden, poliisien ja muiden instanssien mukana vaikka olisit lopettanut 20 vuotta sitten.
    Lääkärissä käydessä sen huomaa kaikkein selvimmin ja poliisit puhuvat että saas nähdä milloin tuokin taas retkahtaa.
    Sama koskee huumeiden käyttäjiä.

    Sekin on ihan itse aiheutettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Huoraksi ei kaikista olekaan, eikä huorana kaikki pärjää. Joten se siitä vanhasta sanonnastasi.

    Kenties alkavaa muistisairautta? Jos täytyy leuhkia maailman vanhimmalla ammatilla ja poliisien puhelinnumerollla, ihme ettei nimiä julkaissut niin muistitesti näiden sekoilujen takia olisi täysin paikallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    No vanha sanonta pitää täysin paikkansa ,että juopoksi ei tulla kuin juomalla runsaasti välittämättä seurauksista ja huoraksi kun ei muuhun pysty.

    Sana käsite juoppo olisi kiva saada tietää poliisin näkökulmasta, koska poliisi tuntuu tähän viestiketjuun aika paljon vastailevan lähinnä halveksivasti.
    Mikä on juopon käsite noin poliisin näkökulmasta vai heitelläänkö sitä sanaa vähän jokaiselle, joka alkoholia nauttii keskimääräistä kansalaista enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Huoraksi ei kaikista olekaan, eikä huorana kaikki pärjää. Joten se siitä vanhasta sanonnastasi.

    Totta. Huorat ei epärehellisiä eivät maksa penniäkään veroa mutta yleisiä palveluja kyllä käyttävät. Viinäkaupan kassalla monta pulloa ostettuaan retostaa kassalle kuinka vie tuliaisiksi aina pullon. Peruukkeja on joka väriä ja pukeutuminen ilmaisee ammatin. Tähän pystyy vain täydellinen narsisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Sana käsite juoppo olisi kiva saada tietää poliisin näkökulmasta, koska poliisi tuntuu tähän viestiketjuun aika paljon vastailevan lähinnä halveksivasti.
    Mikä on juopon käsite noin poliisin näkökulmasta vai heitelläänkö sitä sanaa vähän jokaiselle, joka alkoholia nauttii keskimääräistä kansalaista enemmän.

    "Juopolla" voi olla paljon paremmat veriarvot kuin 12 tunnin työvuoroja hinkkaavan passipoliisin joka stressaa jokaisesta vastaantulijasta ja juurikin poliisi oli sitten siviili tai virkapukuinen ovat niitä pahimpia kyttääjiä ja arvostelijoita ja ihmisen leimaajia. Ilmeisesti Jämsän poliisilla ei työtä ole tarpeeksi kun pystyvät kyyläämään kuka juo ja mitä. Ja jos menet kaljalaatikon kanssa autolle saattaa poliisi tulla puhalluttamaan, vaikka mitään syytä ei ole. Johtuneeko siitä että ihmisellä on vankila tuomio esim.törkeästä rattijuopumuksesta. Heti kyylätään että taas kalja maistuu, puhallutetaas.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Totta. Huorat ei epärehellisiä eivät maksa penniäkään veroa mutta yleisiä palveluja kyllä käyttävät. Viinäkaupan kassalla monta pulloa ostettuaan retostaa kassalle kuinka vie tuliaisiksi aina pullon. Peruukkeja on joka väriä ja pukeutuminen ilmaisee ammatin. Tähän pystyy vain täydellinen narsisti.

    Ei narsisti toimi noin!! Narsisti ei anna kenellekään yhtään mitään, ei p.....,ei kehuja, ei oteta mukaan, ei tervehditä, ollaan vaan ei tervehditä muita, ei oteta muita huomioon jne. Narsisti on minä minä minä tai minun minun minun, ei välitä yhteisistä pelisäännöistä ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Ei narsisti toimi noin!! Narsisti ei anna kenellekään yhtään mitään, ei p.....,ei kehuja, ei oteta mukaan, ei tervehditä, ollaan vaan ei tervehditä muita, ei oteta muita huomioon jne. Narsisti on minä minä minä tai minun minun minun, ei välitä yhteisistä pelisäännöistä ym.

    Narsistilla on aina ketun häntä kainalossa.Itsekkäin ihmisryhmä joka ajattelee vain itseään kaikessa ja tarkasti laskelmoi kenen kanssa kannattaa veljeillä hyötyäkseen. Ulkoinen habitus ensisijainen. Patologisia hyväksikäyttäjiä.

    Äänestä

Surullinen tapa, mutta ei välttämättä se ikävin tapa lähteä.

"Kun lapsena syntyy ja humalassa kuolee, ei tiedä pahassa maailmassa käyneensäkään."

3Äänestä

Joko nyt päästiin tästä munkinhokijasta viimeinkin eroon?

1Äänestä
  • Honk honk

    1Äänestä

Toivottavasti ovat poliisit hyllytetty palkattomalle vapaalle tutkinnan ajaksi. Ja ovat tietenkin.

Äänestä
  • Ei tuollasesta ketään hyllytetä palkattomalle vapaalle. Olet katsellut liikaa elokuvia.

    2Äänestä

  • Ei kai se poliisin vika ole, jos joku vanha rapa poliisiautoon kuolee. Palkita nuo pitäisi kun Jämsään asti ajoivat jonkun rapajuopon takia.

    3Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ei kai se poliisin vika ole, jos joku vanha rapa poliisiautoon kuolee. Palkita nuo pitäisi kun Jämsään asti ajoivat jonkun rapajuopon takia.

    Eivät ajaneet jämsään vaan jämsän poliisin kyydissä veivät puoliväliin jyväskylää jossa vaihto jyväskylän poliisin autoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ei kai se poliisin vika ole, jos joku vanha rapa poliisiautoon kuolee. Palkita nuo pitäisi kun Jämsään asti ajoivat jonkun rapajuopon takia.

    Vanha rapa? Törkeää kieltä. Kirjoittaja voisi mennä seisomaan peilin eteen ja katsoa tarkkaan itseään onko vara arvostella ketään.

    Äänestä

Oliko vanhus väkivaltainen ja vaaraksi ympäristölle pidätyshetkellä ?
Silloin putka olisi oikea paikka.

Äänestä

Jos poliisit olisivat toimineet oikein, olisi pitänyt kutsua ensihoito tarkastamaan vanhuksen kunto ja sen perusteella tehdä päätös, sairaalaan vai putkaan.

Äänestä
  • Ambulanssi oli aikaisemmin käynyt tutkimassa ko. henkilön ja myöhemmin tuli poliisit.

    3Äänestä

  • Tuo rapaporukka työllistää suotta sosiaalipuolta, poliisia ja terveydenhuoltoa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ambulanssi oli aikaisemmin käynyt tutkimassa ko. henkilön ja myöhemmin tuli poliisit.

    Vastuu siirretäänkin ambulanssille joka tulee paikalle kun henki on kysymyksessä. Selittelyn makua tilanteessa mukana olleelta todennäköisesti. Jos ambulanssi olisi käynyt tarkistamassa kunnon mikä niin huono että johti kuolemaan niin vanhusta ei olisi viety mihinkään. Tutkimuksissa selviää asioiden oikea kulku.

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ambulanssi oli aikaisemmin käynyt tutkimassa ko. henkilön ja myöhemmin tuli poliisit.

    Kertomusta vaihdettu kuin Helsingin ikävässä mopotapauksessa. Tapahtunutta ei muuta miksikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kertomusta vaihdettu kuin Helsingin ikävässä mopotapauksessa. Tapahtunutta ei muuta miksikään.

    Mikä ihmeen ilävä mopotapaus? Siellähän lapsi ajoi sataa mopolla!

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Mikä ihmeen ilävä mopotapaus? Siellähän lapsi ajoi sataa mopolla!

    Poliisi provosoi tätä nuorukaista ajamaan liian lujaa, ehkä niin lujaa kuin mopo kulki.
    Ja mitä sitä videota katsoo poliisiauto osui ensin mopoon josta nuori kaatui, tätäkin on yritetty mustana maalata valkoiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tuo rapaporukka työllistää suotta sosiaalipuolta, poliisia ja terveydenhuoltoa.

    Jämsän poliisi on muutenkin alityöllistetty, joten on heille vain hyväksi että on edes juoppoja joita kuskailla. Tuskin maltan odottaa sitä hetkeä kun Jämsän poliisi lopetetaan ja siirretään Keuruun tai Jyväskylän alaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Jämsän poliisi on muutenkin alityöllistetty, joten on heille vain hyväksi että on edes juoppoja joita kuskailla. Tuskin maltan odottaa sitä hetkeä kun Jämsän poliisi lopetetaan ja siirretään Keuruun tai Jyväskylän alaisuuteen.

    Nyt täysin asiaa. Ihmetystä on nyt tämän keskustelun myötä herättänyt suuresti se, että onko poliisilla todella resursseja jämsäläisten tunteman seksityöläisnaisen henkivartijaksl? Hän on tuonut sen kyllä julki, että poliisi tulee heti kun hän soittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ambulanssi oli aikaisemmin käynyt tutkimassa ko. henkilön ja myöhemmin tuli poliisit.

    Oliko seuralainenkin kännissä kun muisti palaa pätkittäin. Jos ihmisellä ei välitöntä hengenvaaraa niin ambulanssia ei lähetetä paikalle vaan ensihoito mikä tilataan hätäkeskuksen kautta. Mutta seuralainen kehtaa suoranaisesti valehdella että ambulanssi kävi paikalla aikaisemmin ihanko muuten vaan ja miksi jätti huonokuntoisen vanhuksen hoitamatta?? Täysin keksittyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Jämsän poliisi on muutenkin alityöllistetty, joten on heille vain hyväksi että on edes juoppoja joita kuskailla. Tuskin maltan odottaa sitä hetkeä kun Jämsän poliisi lopetetaan ja siirretään Keuruun tai Jyväskylän alaisuuteen.

    Loppuu 2028.

    Äänestä

Pastori ainakin käyskentelee vielä seppolassa. Onko se nyt viimeinen märänpäänmies enään? Loput narkkipaskoja.

Äänestä
  • Sinähän sen tiedät peukku pete munkin purija kjäh kjäh

    Äänestä

  • Ja tämä tieto tulee mistä? Oletko ollut paikalla? Nyt kannattaa miettiä tarkkaan ennenkuin vastaat!

    Äänestä

Mikään elämä ei kaadaviinoja kenenkään suuhun kyllä ze on oma käsi joka siinä viipottaa.

2Äänestä
  • Jännää ihanko totta

    Äänestä

  • Täysin idioottimainen toteamus. Mutta kiero ystäväksi heittäytyvä voi tarjota viinaa mihin pahimmassa tapauksessa on sekoitettu jopa silmätippoja niin varmasti lähtee tolkku harkintakykyineen. MOT

    Äänestä

Tapahtumat johtivatkin = ryyppäsi itsensä hengiltä, viina on viisasten juoma.

Äänestä

Miksi tämä tänne piti kirjoittaa?
Ihmisiä syntyy ja kuolee, ei se ketään takaisin tuo, vaikka kuinka jotakuta haukutaan tai syytellään.

Äänestä
  • Tämä kirjoitus on toivottavasti varoitus vanhoille miehille, joita Jämsässä on jo pidemmän aikaa jahdattu ainakin jos on asemaa ollut ja varallisuutta. Yhteistä on se että terveys on monelta romahtanut seurasuksena hoitokoti jopa kuolema.
    Teppoa ja Mattia siteeraten: Kaiken takana on nainen....

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Tämä kirjoitus on toivottavasti varoitus vanhoille miehille, joita Jämsässä on jo pidemmän aikaa jahdattu ainakin jos on asemaa ollut ja varallisuutta. Yhteistä on se että terveys on monelta romahtanut seurasuksena hoitokoti jopa kuolema.
    Teppoa ja Mattia siteeraten: Kaiken takana on nainen....

    Seurakuntatantat niitä jahtaa muiden muassa ja kaiken maailman hyväntekijät.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Seurakuntatantat niitä jahtaa muiden muassa ja kaiken maailman hyväntekijät.

    Juuri niin. Jehova-lahkon jäsenet pahimpia jahtaajia. Tarkkaan kyttäävät keneen kyntensä kannattaa iskeä ja kaiken vievät niin rahat kuin terveyden. Vanhat miehet valitettavasti tulilinjalla, se on nähty ja koettu !!!!!!

    Äänestä

Kännääminen voi olla vaarallista.

Äänestä
  • Sinähän sen tiedät holisti

    Äänestä

Helpotus miehelle kun ei hallinnut enää elämää niin hyvä juttu .

Äänestä
  • VASEMMISTO on poliisin kimpussa ja kuuluu sarjaan "perinteisten arvojen alas ajo."

    Äänestä

  • Tosin surullista jos hänen elämäänsä hallinnoikin hyväksikäyttäjä. Jämsän tämän päivän ilmiö ja jäljet johtaa useassa tapauksessa samalle sylttytehtaalle,jonka omistaja täysin vailla omatuntoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    VASEMMISTO on poliisin kimpussa ja kuuluu sarjaan "perinteisten arvojen alas ajo."

    Mitä arvoja on alasajettu? Miten se näkyy kentällä?

    Äänestä

Poliiseilla alkaa rikokset kasaantua. Tuusulan mopomiitin poliisin todella törkeä kiilaus moponuoren kontin suojana olleeseen turvaverkkoon.
Ja sitten poliisi ei edes vaivaudu soittamaan ensihoitoa paikalle tarkistamaan nuoren vammat. On todella hurjan näköinen tilanne. Jos tässä tapauksessa joku saa syytteen todella törkeästä liikenteen vaarantamisesta on se kiilaava poliisipartio ja vielä se poliisiauton kuljettaja.
Vaikka emme tiedä mistä tilanne lähti ja miksi mopopoika ei pysähtynyt ja mitä niin rikollista hän on tehnyt että poliisin pitää näin törkeästi toimia, on tilanne kaikesta huolimatta todella pöyristyttävä.

Äänestä
  • Hyvä että hoksit sinäkin että nää mopolapset tarttis vähän kovempaa kuria.

    Äänestä

  • Niin mitä niin rikollista hän teki että piti hengenvaarallisesti kiilata verkkoaitoihin, jos sitä aitaa ei olisi ollut poika olisi voinut hyvinkin kuolla.

    Tampereella oli se poliisin laiton uhkaus kun joku avasi käymässä olevan pakettiauton takaoven.

    Espoossa taas käytettiin taseria kehitysvammaiseen mieheen.

    Olisiko poliisilla palaverin paikka.
    Ja nämä tulleet lehden kautta ilmi, mitä kaikkea ei ole raportoitu.?

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Niin mitä niin rikollista hän teki että piti hengenvaarallisesti kiilata verkkoaitoihin, jos sitä aitaa ei olisi ollut poika olisi voinut hyvinkin kuolla.

    Tampereella oli se poliisin laiton uhkaus kun joku avasi käymässä olevan pakettiauton takaoven.

    Espoossa taas käytettiin taseria kehitysvammaiseen mieheen.

    Olisiko poliisilla palaverin paikka.
    Ja nämä tulleet lehden kautta ilmi, mitä kaikkea ei ole raportoitu.?

    Tampereen tapauksessa miksei poliisin takaovi ollut lukossa??

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Niin mitä niin rikollista hän teki että piti hengenvaarallisesti kiilata verkkoaitoihin, jos sitä aitaa ei olisi ollut poika olisi voinut hyvinkin kuolla.

    Tampereella oli se poliisin laiton uhkaus kun joku avasi käymässä olevan pakettiauton takaoven.

    Espoossa taas käytettiin taseria kehitysvammaiseen mieheen.

    Olisiko poliisilla palaverin paikka.
    Ja nämä tulleet lehden kautta ilmi, mitä kaikkea ei ole raportoitu.?

    Mopopoika saa hyvät korvaukset poliisilta kun kädestä viisi luuta murtui vai jopa katkesi en ole tästä varma. Jos hän ei tämän vuoksi pysty ikinä tekemään työtä korvaukset maksetaan loppuelämän ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Hyvä että hoksit sinäkin että nää mopolapset tarttis vähän kovempaa kuria.

    Ei vaan poliisit tarvitsisivat paljon enemmän koulutusta käsitellä erilaisia ihmisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Niin mitä niin rikollista hän teki että piti hengenvaarallisesti kiilata verkkoaitoihin, jos sitä aitaa ei olisi ollut poika olisi voinut hyvinkin kuolla.

    Tampereella oli se poliisin laiton uhkaus kun joku avasi käymässä olevan pakettiauton takaoven.

    Espoossa taas käytettiin taseria kehitysvammaiseen mieheen.

    Olisiko poliisilla palaverin paikka.
    Ja nämä tulleet lehden kautta ilmi, mitä kaikkea ei ole raportoitu.?

    Jaahas no niin oven avannutta aseella osoitellut poliisi siirretty toisiin tehtäviin, varmaan tutkijaksi, koska poliiseilla on näistä huutava pula. No tuskin hän niissä tutkijan tehtävissään on yhtään sen parempi kuin passipoliisinkaan.

    Äänestä

Poliisien toiminta alkaa olla pelkkää rahastusta, tutka-autossa pidetään peräkärryä hämäyksen vuoksi, taikka ajovaloja päällä.
Linja-autopysäkin "raoista" kytätään tutkalla nopeuksia, eniten ylinopeuksia vähentäisi poliisin näkyvä esilläolo, eikä kyttääminen.
Kyllä pitäis "Reinikaisen" palata kehiin terveellä talonpoikaisjärjellä, eikä kytätä mopopoikia kuin suurimpia rikollisia.
No pääsihän Suomen poliisit maailmanlaajuisiin lehtiin toheloinnillaan, hävettää!

Äänestä
  • Kyllä, autoja kytätään kaikin keinoin ja nää mopoterroristi LAPSET uikuttaa omaa tyhmyyttään.

    Äänestä

Vaaraksi muille osasto loistaa poissaolollaan.

Äänestä

Poliisit tappaa laillisesti

Äänestä
  • Vanhat rapamahat olisi hyvä piestä hengiltä jo ihan lähtökohtaisesti.

    Äänestä

Yks pultsari vähemmän. Vähemmän häiriköintiä marketin aulassa.

1Äänestä

Jokainen on oman onnensa seppä . Kyllä vanha kansa tietää.

Äänestä
  • Tiede on murskannut vanhan sanonnan kornina Psykologian dosentti Frank Martelan mukaan ihminen on oman onnensa keskushyökkääjä.

    Äänestä

Oisko kuollut viinaan ei poliisiautoon. Elämä on valintoja

Äänestä
  • siis onko elämä valintoja,..v...nyhverö

    Äänestä

  • Täysin järjetön vertailukommentti!

    Äänestä

Kaikesta virsi kaunis, oli hänen mottonsa, kun ihminen menehtyi.

Äänestä

Luonnollista poistumaa🙂

Äänestä

Poliisit oli viemässä harmitonta miestä Jyväskylään ja henkilö ilm. siirrettiin toiseen poliisiautoon.. Oliko poliisin kohtelu autoa vaihtassa sairaan tai heikossa hapessa olevan semmoista että olisi edesauttanut hengenlähössä? Onko virkavallan tehtävä huolehtia ns. asiakkaan tilasta vai onko esim. Autoa vaihdettaessa todettu mitään? HERÄTTÄÄ TODELLA KYSYMYKSIÄ? 🤔😶‍🌫️🫣

1Äänestä
  • Olisko pampulla elvytetty auton vaihdossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Olisko pampulla elvytetty auton vaihdossa?

    Näille patoloki tekee sellaiset paperit mitä tilataan.

    Äänestä

  • Tämä tapahtuma ei ollut poliisien virhe. Ikävä asia että miehen seurana oli i niin surkea avustaja, joka ei tod.näköisesti osaa soittaa kun poliisille niin väärän avun tilaaminen tuossa tilanteessa oli suuri virhe Huonossa kunnossa ollut mies joka ei ollut väkivaltainen yhtään sai täysin väärää apua..mikä koitui kuolemaksi.

    Äänestä

Ukko otti viimeisin kännin ja soronoo.

Äänestä

Tapauspitäisi laittaa tutkintaan, tämä henkilö oli S-marketilla ollut huonossa hapessa eli ei pelkästään Alko vaan kohtaus, paikalla oli käynyt, ambulanssi eivät ottaneet asiaa kunnolla koska miestä lähettiin viemään poliisi autolla? Jyväskylää? Ja poliisiautossa vietiin sairasta miestä? Matkalla tämä sairas mies siirrettiin toiseen ilm. Jyväskylän poliisiautoon jonka jälkeen kyseinen sairas henkilö menehtyi?.... Miten on mahdollista??? 💥🙏💥🫣💥

Äänestä
  • Kuvaukset tapahtuneesta saavat uusia versioita. Luonnollisesti ainakin joku todellinen silminnäkijä oli paikalla , joka voi todistaa tapahtumien outoa kulkua. Hämärää ettei ambulanssista aluksi puhuttu mitään. Ainoastaan poliisi mainittiin. Kyllä ambulanssin henkilökunta olisi toiminut toisin tai sitten ovat tehneet suuren virkavirheen, mikä ei helposti ole uskottavissa. Tutkinnassa tulee totuus esiin.

    Äänestä

Vanhukselle hyvä homma , lähti kun viinat loppu

Äänestä
  • Täysin sivistymätön väittämä. Laupiaan avustajan todennäköisesti.

    Äänestä

Poliisiautossa on vaarallista

Äänestä

Yksi ukko ainakin poistunut katukuvasta eikä kirjaston lehtisalissakaan enää haise.

Äänestä
  • käytätkö vaippoja,sano toki...toki

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli poliisi, jonka oli tarkoitus viedä vanhus Jyväskylään putkaan selviämään. mutta hän kuoli matkalla. Surullinen kohtalo, mitkä tapahtumat sitten johtivatkin vanhuksen kunnon romahtamiseen ikävine seurauksineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu