On olemassa yksityiskohtainen video drooneilta suojautumiseksi

Video on pitkä ja perusteellinen, eikä jätä aukkoja.
Ukrainassa näyttää, että sotilaat ovat tottuneita drooneihin,
vaikka koko ajan käydään arpapeliä.

Droonilta suojautumisen ohjeet ovat erittäin arvokkaita,
jos drooni on tullut jäädäkseen.

Se on hyödyllinen jopa poliisin droonia, viranomaisten droonia paetessaan.
Yltää kansalaisen ABC:ksi.

On olemassa droonisateenvarjo peittämään havainto.
Vaatteiden ja muotojen ei pidä olla geometrisiä, mutta hajautettuja.
Lämmön ei pidä säteillä, eikä yhtäkään piipahdusta kuulla.
Ei saa käyttää mitään radiolaitteita.
Drooni ei pidä myrskystä, koska tuuli vie se pois,
eikä se pidä sateista ja ränteestä, koska kopterit tukkiutuvat.
Drooni näkee erinomaisesti pimeässä.
Ulkona ei pidä juosta ilman syytä.
Kaivautua pitää maahan ja pysyä aloillaan.
Kun liikkuu, liikkuu puskasta puskaan, piilosta piiloon juosten.
Droonia ei pidä myös ampua, koska ase houkuttaa drooneja.
On olemassa antidrooni aseita.
Drooneja pystyy paikantaa tutkilla.
Esimerkiksi armeija käytössä drooneilla on tehtävän anto, jota voi tietää ennakkoon.
Muta ei suoja lämpökameroilta.
Veteen ei pidä mennä, koska kylmettyy.
Tulta ei saa tehdä tai kun tekee, niin maa-uuni tekniikalla, jota intiaanit käyttivät.
Drooneilla on akku, joka loppuu ja drooni lentää pois. 3 tuntia?
Kun pakenee, drooni iskee selkään.
Tiedetään mikä kehon osa on parempi laittaa droonin eteen.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tämä Suomen touhu on kyllä kun katsoisi jotain pekka ja pätkä elokuvaa. Syydetään rahaa Ukrainalle sotaa tukemaan, ja sitten sieltä eksyy droneja tänne.

Sitten pannaan rahaa kehittääkseen droonien torjuntaa, ajattelematta päässä että ainoat droonit mitä täällä on näkynyt on valtiolla minkä drooniprojekteja ollaan itse rahoitettu:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000012184064.html

Joo opetellaan vielä suojautumaan drooni-iskuilta. Joku kurssi kaikille kansalaisille "heittäydy maahan makaamaan, ja suojaa niska molemmilla käsillä". Sitten syydetään rahaa lisää valtiolla mistä ne droonit tulee.

Mutku Venäjä. Joo, no ei ole sieltä suunnalta eksynyt yhtään Suomeen. Miten ne kaikki on Ukrainasta? Miksi venäjän droonit ei eksy tänne, vaan pelkästään Ukrainan? "Mutku venäjä häiritsee Ukrainan droneja, ja siksi ne eksyy tänne". Eikö enää muuta keksi valehdellakseen itselleen.

Äänestä
  • En vaan ymmärrä miksi Suomen johto ei ole laittanut Ukrainaa koville tuosta droonien eksymisestä tänne? En vaan tajua. Olisi täysin perusteltua sanoa: "Me vittu ollaan rahoitettu teidän sotaa. Te nyt helvetti vieköön pidätte huolen siitä ettette käytä vahingossa sitä kalustoa niin, että tänne lentelee niitä droneja. Te pidätte siitä huolen. Ei ehkä ole liikaa vaadittu, vai onko?"

    Mutta ei. Sen sijaan ruvetaan kehittämään kalustoa jolla niitä torjutaan. Naamapalmussa tätä touhua on joutunut katsomaan jo aika pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    En vaan ymmärrä miksi Suomen johto ei ole laittanut Ukrainaa koville tuosta droonien eksymisestä tänne? En vaan tajua. Olisi täysin perusteltua sanoa: "Me vittu ollaan rahoitettu teidän sotaa. Te nyt helvetti vieköön pidätte huolen siitä ettette käytä vahingossa sitä kalustoa niin, että tänne lentelee niitä droneja. Te pidätte siitä huolen. Ei ehkä ole liikaa vaadittu, vai onko?"

    Mutta ei. Sen sijaan ruvetaan kehittämään kalustoa jolla niitä torjutaan. Naamapalmussa tätä touhua on joutunut katsomaan jo aika pitkään.

    Ihmisille menee kaikki läpi, että kaikki on venäjän syytä. Kaasuputket räjähtelee, "Se on ryssä". Kunnes selviää että ei ollutkaan. Merikaapelit katkeaa "Ryssä!". Eikä ollutkaan. Droonit eksyy tänne, niin "Ryssä!" vaikka laitteissa on ukrainan lippu kyljessä. Olen jo luovuttanut tän kansan suhteen. Ei tällä voi puhua järkeä, tässä maassa on rationaalinen ajattelu kadonnut jo 6-7 vuotta sitten lopullisesti. Mitä vaan mielikuvia mediasta annetaan, se on totuus ja möyh möyh. Ja kun myöhemmin tulee todisteita että se on paskaa, ja hommassa olikin vähän jotain outoa meininkiä, niin sitten ollaan turpa kiinni.

    "Ne on jo vanhoja asioita, mitä niitä nyt sitten enää. No, mutku kaikki luuli silloin silleen" Juu ei luullu, mutta järkeä puhuvia ei kuunnella. Eikä kuunnella seuraavallakaan kerralla, mikä on ollut hämmentävä ilmiö. Joka kerta ollut oikeassa, mutta seuraavalla kerralla on vaan tyhmä joka ei tajua asioita. Ihminen on kyllä.... Heittäkää nyt ne vitun älypuhelimet jorpakkoon. Sieltä sitä teidän nuppianne ohjataan urpot.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Video on pitkä ja perusteellinen, eikä jätä aukkoja.
Ukrainassa näyttää, että sotilaat ovat tottuneita drooneihin,
vaikka koko ajan käydään arpapeliä.

Droonilta suojautumisen ohjeet ovat erittäin arvokkaita,
jos drooni on tullut jäädäkseen.

Se on hyödyllinen jopa poliisin droonia, viranomaisten droonia paetessaan.
Yltää kansalaisen ABC:ksi.

On olemassa droonisateenvarjo peittämään havainto.
Vaatteiden ja muotojen ei pidä olla geometrisiä, mutta hajautettuja.
Lämmön ei pidä säteillä, eikä yhtäkään piipahdusta kuulla.
Ei saa käyttää mitään radiolaitteita.
Drooni ei pidä myrskystä, koska tuuli vie se pois,
eikä se pidä sateista ja ränteestä, koska kopterit tukkiutuvat.
Drooni näkee erinomaisesti pimeässä.
Ulkona ei pidä juosta ilman syytä.
Kaivautua pitää maahan ja pysyä aloillaan.
Kun liikkuu, liikkuu puskasta puskaan, piilosta piiloon juosten.
Droonia ei pidä myös ampua, koska ase houkuttaa drooneja.
On olemassa antidrooni aseita.
Drooneja pystyy paikantaa tutkilla.
Esimerkiksi armeija käytössä drooneilla on tehtävän anto, jota voi tietää ennakkoon.
Muta ei suoja lämpökameroilta.
Veteen ei pidä mennä, koska kylmettyy.
Tulta ei saa tehdä tai kun tekee, niin maa-uuni tekniikalla, jota intiaanit käyttivät.
Drooneilla on akku, joka loppuu ja drooni lentää pois. 3 tuntia?
Kun pakenee, drooni iskee selkään.
Tiedetään mikä kehon osa on parempi laittaa droonin eteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu