Täällä palstalla jaksetaan jatkuvasti päivittää Suomen talouden alennustilaa ja ihmetellä, miksi investoinnit karttavat maata. Samaan aikaan harva uskaltaa katsoa tosiasioita silmiin: miksi naapurissa Ruotsissa talous pyörii ja yritykset kasvavat?
Suurin yksittäinen rakenne-ero Suomen ja Ruotsin välillä on väestönkasvu ja maahanmuutto. Ruotsi on ymmärtänyt jo vuosikymmeniä sitten sen, mitä Suomessa ei suostuta tajuamaan: ilman työikäisen väestön kasvua talous näivettyy, huoltosuhde romuttuu ja sisämarkkinat kuivuvat. Ruotsiin suuntautunut maahanmuutto on tuonut maahan valtavasti työvoimaa, kulutusta ja dynamiikkaa, mikä pitää pyörät pyörimässä.
Suomessa taas Perussuomalaiset ja heidän linjaansa seuraavat mieluummin katsovat maan köyhtyvän kuin hyväksyvät sen, että tarvitsemme ulkomaista työvoimaa ja monimuotoisempaa yhteiskuntaa. Meno näyttää siltä, että heille on tärkeämpää vaalia omia ennakkoluulojaan kuin pitää huolta siitä, että Suomessa riittää tulevaisuudessa veronmaksajia eläkkeille ja palveluille.
Karu totuus on, että Perussuomalaisille tuntuu olevan mieluisampaa olla rasisteja ja köyhiä kuin suvaitsevaisia ja hyvin pärjääviä. Kysymys kuuluukin: kuinka kauan Suomella on varaa tähän itsetuhoiseen linjaan?
Suurin yksittäinen rakenne-ero Suomen ja Ruotsin välillä on väestönkasvu ja maahanmuutto. Ruotsi on ymmärtänyt jo vuosikymmeniä sitten sen, mitä Suomessa ei suostuta tajuamaan: ilman työikäisen väestön kasvua talous näivettyy, huoltosuhde romuttuu ja sisämarkkinat kuivuvat. Ruotsiin suuntautunut maahanmuutto on tuonut maahan valtavasti työvoimaa, kulutusta ja dynamiikkaa, mikä pitää pyörät pyörimässä.
Suomessa taas Perussuomalaiset ja heidän linjaansa seuraavat mieluummin katsovat maan köyhtyvän kuin hyväksyvät sen, että tarvitsemme ulkomaista työvoimaa ja monimuotoisempaa yhteiskuntaa. Meno näyttää siltä, että heille on tärkeämpää vaalia omia ennakkoluulojaan kuin pitää huolta siitä, että Suomessa riittää tulevaisuudessa veronmaksajia eläkkeille ja palveluille.
Karu totuus on, että Perussuomalaisille tuntuu olevan mieluisampaa olla rasisteja ja köyhiä kuin suvaitsevaisia ja hyvin pärjääviä. Kysymys kuuluukin: kuinka kauan Suomella on varaa tähän itsetuhoiseen linjaan?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niin kauan jatkuu tuo linja, kun ei kyetä yhteisymmärryksiin asioissa. Harkitsemattomia ja hätäisiä toimia tekee aikuiset ihmiset, tai ne, joiden pitäidi olla Aikuisua. Kannattako myydä Caruna? Ei tietenkään. Kannattako Koronatoimet. Uudenmaan sulku. Siinä poliisikin seisoi niinkuin tikku paskassa. Kannattaako mennä asioiden edelle, yrityselämässä, ei. Kannattaako harkitsemattimuus. No, se ei yleensä kannata. Yhtenäinen ja selkeä linja, harkitsevaisuus ja pohdinta, mikä kannattaa, mikä ei, se on nähdäkseni lähtökohta. Olen 41 vasta, mutta nuo mm. Tiedän. Paljon muutakin toki.
41 kuvittelee tietävänsä 😂🤣.
Korona kirjoittaa C:lä.
Niiden toimista ei kellään ollut tarkkaa tietoa, sitten vielä kolmeinstasia kertoi hallitukselle miten pitkään toimia.
Tällehallituksellen kerrotiin että hallihanke on sysi, entäs jos tämähallitus olisi ollut vallassa silloin.
Ai perkele. Muistia virkistäekseni Kokoomus ja Persut kannattavat lisälainenottoa siinä vaiheessa, kun hallitus sanoi ettei lisää oteta.
Se lisälaina olisi pitänyt jakaa pelkästään yrityksille.
Tuota miettiessäni, paljonko silloin olisi vähävaraiset saaneet.
Mitä on tullut ilmi ettei kaikki tukinollut silloin tervettänä yrityksille, kilpailu vääristyi.
Ai miksi, muistellaan pakolaisvirtaa, Ruotsi valkasi parhaimat, meidän hallitus laitoi rupesikia vastaan ottamaan puolustusvoimat.
Historia kertoo paljon, Ruotsalaisen uhosivat täälä, mutta piukanpaikan tullessa äkkiä rapakonyli.
Kyllä voi tietää. Suomeksi Korona kirjoitetaan kyllä koolla.
Ruotsalaiset hyvin osanneet poimia suomalaisyritykset. Kesälomareissuja tekevät, suomipoika juo ja myy yrityksensä ruotsalaiselle, joka juottaa. Suomalainen, etenkin nuori ihminen yritysjohtajana, katastrofi. Mielessä pyörii muut asiat, hosutaan, hätäillään. Uskotaan johonkin soopaan, luullaan että esim. Uusperheet on au voisia. Kuten yrityksen menestyksen haastavuus, kyllähän lasten hoito on maailman vaikeinta ja veemäisibtä hommaa, kun ne ei mitään osaa, eikä viitsi, joku poikkeus löytyy. Yritys tekee usein kon kan, etenkin näinä päivinä, konkursseja noin sata ebemmän tähän aikaan suhteutetttuna, elokuu ,kuin viime vuonna. Väjän sama juttu kuin Avioero, niiden yleisyys. Kun eroaa sitten ,niin kukaan ei huoli muuta luin viihteeksi, varsinkin jos on lapsia. Vähän niinkuin yrityksen mukanaan kantama taakka, sitä on joka yrityksessä, rästi hommia.
Totuus on hyväksyttävä, asioissa yleensä. Sitä ei , ei ainakaan kaikki ikäiseni ymmärrä. Tuntuvat valitettavasti lapsekkailta, ei kaikki osa. Ei ole tarkoitus loukata, se vaan on niin. Kun sitä joulupukkia ei ole ja kuollaan kaikki. Poliittisesti olisi tärkeää myös lojaalius. Mikäli joku poliitikko jtn esittää, niin ei heti tarvitsisi vastapuolelta syytää jtn vastinetta(rantanen ja pitko). Vaikkakaan toisella ei ole täydelliset sanat, niin ei ole kellään:). Siihen oerfektionismiin on turha pyrkiä. Harkiten toimia. Yritysmyynnissäkin. Ongelma yleensä ihmisillä on vastaanoanemisen ja nokittelun halu sekä oikeassa olemisen pakko. Eipä meistä kukaan aina ole oikeassa, on narsistinen tapa edes luulla niin. Narsismi pohjana voi toki olla jokin vaikea lapsuus, mutta hyvä päästä siitä jossain vaiheessa yli jo.
👍👍👍👍👍
>Suomessa taas Perussuomalaiset ja heidän linjaansa seuraavat mieluummin katsovat maan köyhtyvän kuin hyväksyvät sen, että tarvitsemme ulkomaista työvoimaa ja monimuotoisempaa yhteiskuntaa.
Marinin hallituksen tuhojen jälkeen taloustilanteen korjaaminen ollut hidasta ja hiljalleen alkaa saada tuulta alleen. Se ei toki estä matukiimaisia vihervasemmistolaisia levittämästä valheellista propagandaa "tarpeesta" saada maahanmuuttajia Suomeen.
Yksi somali tekee lähes miljoonan kustannukset keskimäärin elinkaarensa aikana Suomelle.
Vastustakaa maahanmuuttoa, matukiimaiset voivat viettää seksilomansa ulkomailla
https://www.hs.fi/visio/art-2000012125955.html
”Yksi somali maksaa miljoonan” ei ole lähde vaan iskulause. Laita näkyviin tutkimus, laskentatapa ja oletukset, niin väitettä voidaan arvioida. Ihmisen taloudellinen vaikutus riippuu muun muassa iästä, koulutuksesta, työssäkäynnistä ja Suomessa vietetystä ajasta – ei pelkästä kansallisuudesta.
Tilastokeskuksen mukaan työn vuoksi Suomeen muuttaneiden työllisyysaste on ollut jopa suomalaistaustaisia korkeampi. Muista syistä muuttaneiden työllisyys paranee asumisajan myötä, ja yli kymmenen vuotta Suomessa asuneiden työllisyys on keskimäärin lähellä suomalaistaustaisten tasoa. Samalla on rehellistä myöntää, että joidenkin ryhmien työllisyydessä on ongelmia, jotka vaativat parempaa kotouttamista, kielikoulutusta ja työmarkkinoille pääsyä.
Suomen talouden vaikeuksia ei myöskään voi selittää yhdellä hallituksella. OECD:n mukaan kasvuamme hidastavat muun muassa heikko tuottavuuskehitys, väestön ikääntyminen, osaajapula, rakentamisen taantuma ja heikko kulutus. OECD arvioi samalla, että ulkomaiset osaajat voivat helpottaa työvoimapulaa sekä vahvistaa innovaatioita ja tuottavuutta.
Ruotsinkaan menestys ei johdu yksin maahanmuutosta, mutta sillä on merkittävä rooli.
Höpö höpö
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18521504/sdpn-johdolla-lapi-nykyisten-vaikeiden-vuosien--sanoo-moktar-gubta
niinkö aloittaja
Ulkomaat eniten hyötyvät Suomslaisten yksinkertaisuudesta ja riitelynhalusta, sille ei oikein mitään voi, ostavat helpommin Carunat ja muut pois.
Ruotsissa on enemmän yrityksiä enemmän taloutta. Ja monella tavalla erillainen.
Juuri se, että Ruotsissa on enemmän yrityksiä, työntekijöitä, kuluttajia ja taloudellista toimintaa, ei ole maahanmuutosta erillinen asia. Laaja maahanmuutto on todennäköisesti yksi keskeisistä perussyistä siihen, miksi Ruotsin väestö, työvoima, markkinat ja yritystoiminta ovat kasvaneet Suomea enemmän.
Maahanmuutto ei tietenkään yksin selitä kaikkea, mutta on vaikea väittää, ettei suuremmalla työikäisellä väestöllä, kansainvälisillä osaajilla ja kasvavilla kotimarkkinoilla olisi merkittävää vaikutusta kukoistavampaan talouteen. Ruotsi on monella tavalla erilainen juuri siksi, että se on ollut Suomea avoimempi ja kansainvälisempi.
Suomalaiset on jsks jäyhiä murjakkeita . Sen vuoksi seurustelu Suomalaisen kanssa on pääsääntöisesti vaikeaa.. mustasukkaisuutta tulee turhasn js yleisesti, jos fiilis on ankea, niin. Elämänilo puuttuu monelta, leikkimielisyys. Kaikki ei oo niin vakavaa.
No mutta, maahanmuuttajissa on ihan Samanlaisia ihmisiä kuin kaikissa muissakin. On myös uskovaisia, kenties odottavat kirkon edustajia vierailuille, kun jotkut pitävät Raamattua pöydällä ja krusifiksia seinällä.
Juha Sipilän syy ja lestojen