Niitä tehtäisiin vain poliittisin päätöksin eli jos PS olisi hallituksessa, niitä ei tehtäisi
ollenkaan PS:n arvomaailman tietäen. Hehän eivät ole heikossa asemassa olevien
puolella. Eläkkeitten ostovoima hupenisi lujaa vauhtia. Pieneläkeläiset varsinkin
joutuisivat entistä ahtaammalle ja heitä on suuri joukko. Noin 200000 eläkeläistä
saa asumistukea. Saadakseen mitään tukea täytyy olla köyhä/vähävarainen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012131353.html
ollenkaan PS:n arvomaailman tietäen. Hehän eivät ole heikossa asemassa olevien
puolella. Eläkkeitten ostovoima hupenisi lujaa vauhtia. Pieneläkeläiset varsinkin
joutuisivat entistä ahtaammalle ja heitä on suuri joukko. Noin 200000 eläkeläistä
saa asumistukea. Saadakseen mitään tukea täytyy olla köyhä/vähävarainen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012131353.html
Vastaukset 33
Vanhimmat
Höh mitä siir . Pääasia jot eliitun veroale jytkyt jatkuvat .
Kolme vuotta on menty alamäkeä perskokkareitten takia,
mutta näköjään aina voi mennä vielä huonommaksi.
Lipposen taitettu indeksi kalpenee Purran tavoitteen rinnalla,
että eläkkeitten indeksit lakkautetaan kokonaan.
Jos siis PS tai Kokoomus on hallituksessa indeksejä ei takuulla tulla
huomioimaan ollenkaan. Ne jäädytetään. Niin hän linkissä sanoo
ja Persuhallitus jäädytti jo heti aloittaessaan monien tukien indeksit.
Meissä persuissa on suurin osa ihan tavallisia duunareita, palkka keskitason alapuolella ja korkeintaan puolivälissä. Sitten on hyväpalkkaisia kuten juurikin kansanedustajat, ministerit ja puhemies.
Olen aina ollut sitä mieltä että ´sama kaikille´ -periaate ei ole hyvä. Yksilöllisesti pitäisi tarkastella esim. kuka on työtön minkäkin takia. Pääosin suomalainen haluaa tehdä töitä mutta joukossa on työn välttäjiä. Niihin pitäisi päästä käsiksi. Tiesin jo 90-luvulla näitä joita sanottiin irti tuotannollisilla ja taloudellisilla perusteilla. Ilomielin jäivät pois töistä tuelle kun puolisolla oli hyvä palkka. Eri puolueista olivat.
Samoin muitakin tukia pitäisi tarkastella yksilöllisesti. Riikka näkee tilastot, mistä ja millaisista saajista ne muodostuvat ja niistä sanomiaan asioita päättelee, jopa asioita hallitsevien virkamiesten avustuksella.
Nimittämiäsi "työn välttäjiä" on niin minimaalisen vähän,
ettei sillä ole merkitystä. Hallitus haaskaa aikaansa niitten jahtaamiseen.
Riikka on kovasydäminen, pahansuopa ja kostonhimoinen ihminen,
ei se yksilöistä välitä. Sitä ihmettelee, miksi se omaa katkeruuttaan
kostaa ihmisille, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Ei heitä ole minimaalinen määrä. Irtisanomisia tt-parusteella oli runsaasti jo omassa työpaikassa.
Toinen ryhmä on maahanmuuttajista iso osa, jotka eivät halua töihin. Keinottelevat opiskelutuilla. Samoin näitä tuli valtavasti maahan, jotka tulivat vain saamaan eläkkeitä. Siitä puhui Suvi-Anne Siimes, joka ei ole persu. Minua saa vapaasti sanoa rastistiksi, ei loukkaa tipan tippaa. Jos tämä on se syy, miksi sanotaan.
Työtä tekeviä maahanmuuttajia ei kukaan meistä moiti.
Lusmurien huvia on haukkua muita.
En hauku ketään enkä mitään puoluettakaan. Todistettavista asioista kerron, en mielipiteitäni, en luuloja enkä musta tuntuu-juttuja.
no siis hyvinvointivaltio 1962-87 kasvoi ja meni överiksi
ja alkoi purku joka hitaasti jatkuu
jokaisen on otettava ITSE vastuu eläkkeistään jne
eli
kun menee töihin pitää selvittää mitkä ovat edut ja miten ne tulevat
eikä luulla
että joku näkymätön käsi hoitaa kehdosta hautaa vauvasta vaariin
niin kuin sosdem-hyvinvointivaltion omituinen idea oli
ei siis taatusti toimi globalisaatiossa jossa
teidän on annettavat työt Bangladeshiin hoidettaviksi
koska myös ne haluavat elintasoa
ETTE VOI LEIKKIÄ KÖYHIEN NÄLÄNHÄDÄLLÄ JA PUNAINENRISTI HOITAA
ja
se ehdottamasti tarkoittaa että köyhät tekevät entiset suomalaisten
työt halvemmalla
esim. Rosenlewin kahvinkeittimet Vietnamissa jne
Mitä se hyödyttää ottaa itse vastuu eläkkeestään, kun mielivaltainen
persuhallitus leikkaa mitä lystää ja siirtää rahat isotuloisille !?!
Niin yhteiskunnassa globalisaatiossa ei ikinä voida antaa pysyviä
lupauksia
Purra voi antaa: Hän leikkaa takuuvarmasti heikossa asemassa olevilta
ja siirtää rahat isotuloisille.
Niin tulee tapahtumaan JOS PURRA olisi seuraavassa hallitiksessa,
MUTTA ONNEKSI EI OLE HAHHHAHAHAHAHAAAAA
Nopeasti tulisi hupenemaan eläkkeen ostovoima jos Purra pääsisi
päättämään. Kuka pölhö sitä enää äänestäisi, sehän ajaa vain rikkaitten¨
etuja ja halveksuu pienituloisia ja heikossa asemassa olevia.
Se on pahansuopa ja katkera ihminen.
onko jotenkin tullut yllätyksenä että mikään yhteiskunta ei pysty antamaan
pysyviä lupauksia kaikista pidetään huolta ... jne
ei edes pKorean diktatuuri pysty
Nliittossa oli mitättömät palkat mutta myös hinnat ja
kun Gorba jne tuli valtaan
eläkkeet romahtivat siten, että osa korkeista virkamiehistä teki
itsemurhan kun eläketulot eivät riittäneet homeiseen jäteleipään
Kun oli nuori, "meille" -ties kenelle, luvattiin, että valtiolla ei tarvi tehdä
työtä vaan hoitaa virkaa ja että 23 ikävuoden jälkeen myöhään
aletaan laskea eläkettä
ja sitä lasketaan 40 vuotta
joten
saa täyden eläkkeen 63 vuoden iässä
Kun sitten ilmoitettiin että virat lopetetaan toimiksi ja mikään vanha lupaus
ei enää ole voimassa
ja tulkaa allekirjoittamaan kansliaan
että hyväksytte virkanne lopettamisen
kysyin samalla mitä teette jos en allekirjoita
ja
kanslisti hymyili ja sanoi
tämä on tarjous, josta teidän on mahdoton kieltäytyä
ihan sama allekirjoitatteko tai ei
muuten, kysyn teiltä kysymyksen sosdem-eläkkeiden omituisuuksista
ottamatta huomioon lomarahaa
saan oleellisesti yhtä paljon eläkettä kuin palkkani oli
ja tunnen erään
joka saa aika ison prosentin enemmän eläkettä kuin hänen palkkansa oli
miten tämä on mahdollista?
ent. Neuvostoliitto ja Pohjois-Korea ei liity aloitukseen muuten kuin että
Purra ja Orpo yrittävät saattaa suomalaisen kansan samaan asemaan
kuin kansa niissä on.
Saapihan sitä sanoa kuka vaan ja saapihan ne ottaa kuka vaan poiskin. Sitten niiden ei kannata enää kuljeskella ilman henkivartijoita
Lipposen taitettu indeksi kalpenee Purran tavoitteen rinnalla,
että eläkkeitten indeksit lakkautetaan kokonaan.
Jos siis PS tai Kokoomus on hallituksessa indeksejä ei takuulla tulla
huomioimaan ollenkaan. Ne jäädytetään. Niin hän linkissä sanoo
ja Persuhallitus jäädytti jo heti aloittaessaan monien tukien indeksit.
Äänestä persuja jos haluat varmistaa, että eläkettäsi leikataan.
Äänestä persuja jos haluat Suomelle lisää velkaa.
Äänestä persuja jos haluat lisää työttömyyttä.
Äänestä persuja jos haluat turvattoman vanhuuden.
Äänestä persuja jos haluat lisää kurjuutta ja köyhyyttä Suomeen.
Joona Räsänen, sdp:n talousvastaava on sanonut olevansa samaa mieltä Purran kanssa.
Nyt en voi äänestää myöskään demareita.
Kyllä voit, Se varmaan loikkaa persuihin.
Joona Räsäsestä tulee valtiovarainministeri Lindtmanin hallitukseen.
Missä on lähde Joona Räsäsen sanomiseen ?
Ehkä hän ja joku muukin voi kannattaa suurten eläkkeitten leikkaamista ?
Onko ollut täsmätietoa leikataanko kaikkien eläkkeitä ?
Se on kyllä perseestä jos pieniä eläkkeitä leikattaisiin.
Se voi pakottaa tukien anomiseen eli lopputulos on plus miinus nolla.
Kyllä ne kannattaa eläkkeitten leikkaamista, mutta eivät kannattaisi jos
olisivat itse eläkkeellä.
Poliitikot aloittavat leikkauspuheensa ällöttävän teennäisesti:
"Tiedän, että tämä koskee ..."
mutta eivät he tiedä mitään. Eihän leikkaukset heitä koske.
Joo - ja ministerien palkkiot on lähes 20000 euroa kuukaudessa
eikä heiltä leikata mitään koskaan.
Turha heidän on teeskennellä, että leikkaukset muka heihin koskevat.
Purra näyttää ainakin nauttivan leikkaamisesta.
Ajatelkaapa. 20000 euroa kuukaudessa palkkaa saava ministeri leikkaa
ihmiseltä, jonka eläke tai palkka voi olla v u o d e s s a 20000 euron
paikkeilla.
On monia osa-aika työntekijöitä, joiden palkka jää todella pieneksi,
he haluaisivat kokopäivätyön, mutta niitä ei ole.
Noin 200000 pieneläkeläistä saa asumistukea.
Heidän eläkkeensä ei taida olla vuodessa edes 15000 euroa.
Asumistukea ei saa eläkkeen päälle.
Eläkkeestäkin otetaan osuus vuokraan.
Monet luulevat, että sossu maksaa koko vuokran. Ei maksa.
Purran sadismilla ei ole mitään rajaa. Muka sopeutuksen nimissä
" tasapainotetaan" valtion taloutta.
Ei köyhien tuet siihen riitä.
Valhetta kaikki.
Suuri bluffi, koska hallitus lappaa vain rahaeliitille rahaa.
Se on sen lakuperäinen tavoitekin.
Kaikki muu oli vaalivalhetta,
Purrakin valehteli äänestäjilleen, että pääsi heitä kurittamaan
ja heidän elämäänsä kurjistamaan.
Halpamaisin teko poliitikolta ikinä.
En muita niin halpamaisia tiedä kuin riistokapitalistit Orpo ja Purra
ja heidän puolueensa.
Toivoa paremmasta on kuitenkin, hallitus vaihtuu keväällä ja se toivo voi
olla jo vaikuttanut ihmisiin. Kulutus on hiukan kasvanut.
Se voi tietää töitä työttömille.