Garden Helsinki -tapaus nosti esiin Ragatta Resortsin vaikuttamisen

Jan Vapaavuoren kytkös Garden Helsingin rahoituksen edistäjänä on malli, joka oli vallalla Hangossa 2013, kun Regatta Resorts oli tunkeutunut kaupungin päättävien elimien ytimeen. Hankemies jopa valitutti itsensä kaupungin lautakuntaan, mutta häveliäissyistä jättäytyi kohun takia sivuun.

Vähäistä ei ollut se. että mukaan lähteneet kaupungin poliitikot yittivät peitellä hankkeen todellista luonnetta piilottelemalla papereita ja pelaamalla valitusaikaa joulun välipäivinä. Pöytälaatikkosopimus oli kaupunkilaisten huulilla ja kirjoituksissa.

Hankkeen vaikeuden takia kaungunginhallitus ja ympäistölautakunta pallottelivat selvityksiä toinen toiselle ja välittäjänä oli erillislautakunta, johon tuo RR:n vetäjä siis aluksi tunki itsensä.

Tehtaanniemelle syntyi asuinkerrostaloja liiketontille. Ei ole hotellis, ei kaupunkilaisten uimahallia, eikä kaupunki laskuttanut RR:ltä arvonlisää, jonka kaavamuutos toi ja minkä veloituksen laki sallii ja on lakiiin säädetty. Silloin persaukiselta kaupungilta jäi saamatta monta miljoonaa. Hyöty luovutettiin RR:lle ilamiseksi. Asiaa valaistiin mielikuvalla; RR:lle myytiin Rolls Royce Ladan hinnalla. Välipovisioista ei ole tietoa.

Saako noinkin suuria hankkeita toteuttaa kaaavan vastaisesti? Samalla omakotitalon asujia vahdataan omien puiden kaatamisesta omalta tontilta. Jos jonkin puun kaatamiseen saa luvan, niin siiitäkin pitää maksaa monta sataa euroa. Lillukan varsia kyllä, mutta "jan vapaavuoret" saavat miljoonat.

Tehtaanniemelle yritetään rakentaa lisää asuntoja koodinimellä Regatan laajennus. Saako kaavan vastaisesti rakentaa? No, rahalla saa ja hevosella pääsee.

RR:n oma mies oli kaupungin johdossa varmistamassa hankkeen etenemistä. On siellä muitakin agentteja kaupungin organisaatiossa. Turististrategiat on sopivasti laadittu edistämään juurikin RR:n hanketta. Epäilijät ovat saaneet poistua. Näin puhutaan kylillä. Onko HTT oikeassa?

Hyvä kantaa, sanotaan. No, paha ei pitäisi kantaa. Karma hoitaa ja on hoitanutkin?

Ovatko RR:n junailijat onnellisia? Arvostetaanko heitä? Ovatko he niitä, jotka tulevat ravintolan ovelle ja maksavat 500 euroa siitä, että tietyn pöydän maksavat asiakkaat heitetään ulos, että pääsevät itse siihen?

Garden Helsingin vaikuttaminen toi pinnalle Hangon Tehtaanniemen hankkeen, jota Hangon valtapuolueiden mukana olleet päällepäsmärit punastelevat.

Ei ole hankolaisilla uimahallia ja hotellikapasiteetista on edelleen pulaa. Mutta hyvä, Tehtaanniemelle on saatu asuinkerrostalot ja puomeja ja Kuningattarenvuoren alueelle isoja omakotitaloja. Miten meni omasta mielestäsi?

Muisteluteosta odotellen,

Hyvää kesää, och samma på svenska.
11236
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Puhtaat jauhot pussissa? Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Karman laki. Hyvä kantaa., ja paha saa palkkansa.

1Äänestä

Pelottaako demarita muistelmateoskset aiheesta Tehtaanniemi, totuus pöytälaatikosta?.

Äänestä
  • Toivottavasti joku demari omantunnontuskissaan joskus puhuis mut niillä rotilla tuskin on mitään omaatuntoa

    1Äänestä

J.K varmaan tietäisi

1Äänestä

Hangon oma "Mörkö" asialla. Eikä mitään ole saanut aikaiseksi.

Äänestä

Peder Planting kehui lehtihaastattelussa, että kohta heidän projekti saadaan valmiiksi. Tarkoittiko muutamaa omakotitaloa lisää Kuningattarenvuorelle, vai onko kaupunginhallinnossa annettu vihreää valoa rakentaa yksi osaketalo lisää SPA:n viereen?

Kyllä oli vuosisadan miljoonapuhallus, kun RR rakensi kovanrahan asuntoja liiketontille ilman että maksoi kaavan jalostamisesta mitään. Sitä nauravat varmaan Helsingin kabineteissä. Hangon demarit ja rkp-läiset punastelevat. Onko jonkun tilille tullut provikkaa?

3Äänestä
  • Kyllä ne petostelijat tulee vielä kiinni jäämään.

    1Äänestä

Haa, Planting tunnusti Talouselämä-lehdessä:
- rakensimme Tehtaanniemelle asuntoja
- rakensimme Kuningattarenvuoren alueelle omakotitaloja

Tehtaanniemellä oli liiketontti. Oliko Kuningattarenvuorella kaavoitettu omakotitaloja?

Omavaltaista, eikä kaupungin kaavanjalostamista korvattu mitenkään, vaikka laki siihen säätää.

Karma hoitaa.

Äänestä
  • Kauppalehdessä oli juttu, Talouselämää en hokannut.

    Äänestä

  • Eikös siellä kaupungin valtuustossakin istu ihan oma Planting.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eikös siellä kaupungin valtuustossakin istu ihan oma Planting.

    On joku sihteeri mutta siinä hommassa hän on silmät ja korvat jokaiseen suuntaan tämä ei ole sattuma

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jan Vapaavuoren kytkös Garden Helsingin rahoituksen edistäjänä on malli, joka oli vallalla Hangossa 2013, kun Regatta Resorts oli tunkeutunut kaupungin päättävien elimien ytimeen. Hankemies jopa valitutti itsensä kaupungin lautakuntaan, mutta häveliäissyistä jättäytyi kohun takia sivuun.

Vähäistä ei ollut se. että mukaan lähteneet kaupungin poliitikot yittivät peitellä hankkeen todellista luonnetta piilottelemalla papereita ja pelaamalla valitusaikaa joulun välipäivinä. Pöytälaatikkosopimus oli kaupunkilaisten huulilla ja kirjoituksissa.

Hankkeen vaikeuden takia kaungunginhallitus ja ympäistölautakunta pallottelivat selvityksiä toinen toiselle ja välittäjänä oli erillislautakunta, johon tuo RR:n vetäjä siis aluksi tunki itsensä.

Tehtaanniemelle syntyi asuinkerrostaloja liiketontille. Ei ole hotellis, ei kaupunkilaisten uimahallia, eikä kaupunki laskuttanut RR:ltä arvonlisää, jonka kaavamuutos toi ja minkä veloituksen laki sallii ja on lakiiin säädetty. Silloin persaukiselta kaupungilta jäi saamatta monta miljoonaa. Hyöty luovutettiin RR:lle ilamiseksi. Asiaa valaistiin mielikuvalla; RR:lle myytiin Rolls Royce Ladan hinnalla. Välipovisioista ei ole tietoa.

Saako noinkin suuria hankkeita toteuttaa kaaavan vastaisesti? Samalla omakotitalon asujia vahdataan omien puiden kaatamisesta omalta tontilta. Jos jonkin puun kaatamiseen saa luvan, niin siiitäkin pitää maksaa monta sataa euroa. Lillukan varsia kyllä, mutta "jan vapaavuoret" saavat miljoonat.

Tehtaanniemelle yritetään rakentaa lisää asuntoja koodinimellä Regatan laajennus. Saako kaavan vastaisesti rakentaa? No, rahalla saa ja hevosella pääsee.

RR:n oma mies oli kaupungin johdossa varmistamassa hankkeen etenemistä. On siellä muitakin agentteja kaupungin organisaatiossa. Turististrategiat on sopivasti laadittu edistämään juurikin RR:n hanketta. Epäilijät ovat saaneet poistua. Näin puhutaan kylillä. Onko HTT oikeassa?

Hyvä kantaa, sanotaan. No, paha ei pitäisi kantaa. Karma hoitaa ja on hoitanutkin?

Ovatko RR:n junailijat onnellisia? Arvostetaanko heitä? Ovatko he niitä, jotka tulevat ravintolan ovelle ja maksavat 500 euroa siitä, että tietyn pöydän maksavat asiakkaat heitetään ulos, että pääsevät itse siihen?

Garden Helsingin vaikuttaminen toi pinnalle Hangon Tehtaanniemen hankkeen, jota Hangon valtapuolueiden mukana olleet päällepäsmärit punastelevat.

Ei ole hankolaisilla uimahallia ja hotellikapasiteetista on edelleen pulaa. Mutta hyvä, Tehtaanniemelle on saatu asuinkerrostalot ja puomeja ja Kuningattarenvuoren alueelle isoja omakotitaloja. Miten meni omasta mielestäsi?

Muisteluteosta odotellen,

Hyvää kesää, och samma på svenska.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu