Ihminen, joka haukkuu heteroita homoiksi, toimii yleensä epävarmuuden, ryhmäpaineen tai tiedonpuutteen vuoksi, ja käyttää "homo"-sanaa haukkumasanana loukatakseen toisen miehekkyyttä, normienmukaisuutta tai itsetuntoa.
Ilmiö liittyy vahvasti sosiaaliseen dynamiikkaan, jossa sateenkaari-ihmisiin liittyviä termejä käytetään edelleen väärin halventamistarkoituksessa.
Tällaisen käytöksen taustalla on usein seuraavia psykologisia ja sosiaalisia tekijöitä:Epävarmuus ja miehisyyden osoittaminen.
Oma epävarmuus: Haukkujalla on usein tarve pönkittää omaa itsetuntoaan tai asemaansa ryhmässä polkemalla muita."Homohuoli" ja maskuliinisuus:
Erityisesti nuorten miesten keskuudessa esiintyy tarvetta todistella jatkuvasti omaa heterouttaan ja maskuliinisuuttaan.
Jos joku hetero ei sovi perinteiseen, tiukkaan miehen muottiin (esimerkiksi pukeutumiseltaan, tunteellisuudeltaan tai harrastuksiltaan), häntä saatetaan haukkua homoksi. Ihminen, joka haukkuu heteroita homoiksi, toimii yleensä epävarmuuden, ryhmäpaineen tai tiedonpuutteen vuoksi, ja käyttää "homo"-sanaa haukkumasanana loukatakseen toisen miehekkyyttä, normienmukaisuutta tai itsetuntoa. Ilmiö liittyy vahvasti sosiaaliseen dynamiikkaan, jossa sateenkaari-ihmisiin liittyviä termejä käytetään edelleen väärin halventamistarkoituksessa.Tällaisen käytöksen taustalla on usein seuraavia psykologisia ja sosiaalisia tekijöitä:Epävarmuus ja miehisyyden osoittaminenOma epävarmuus: Haukkujalla on usein tarve pönkittää omaa itsetuntoaan tai asemaansa ryhmässä polkemalla muita."Homohuoli" ja maskuliinisuus: Erityisesti nuorten miesten keskuudessa esiintyy tarvetta todistella jatkuvasti omaa heterouttaan ja maskuliinisuuttaan. Jos joku hetero ei sovi perinteiseen, tiukkaan miehen muottiin (esimerkiksi pukeutumiseltaan, tunteellisuudeltaan tai harrastuksiltaan), häntä saatetaan haukkua homoksi.Ryhmäpaine ja opitut mallitNormien vartiointi: Haukkuminen toimii keinona pakottaa muut ympärillä olevat tiukkoihin sosiaalisiin normeihin.Laumakäyttäytyminen: Erityisesti nuoruudessa kaveriporukan hyväksynnän haku ajaa ihmisiä matkimaan muiden puhetapoja, vaikka he eivät itse ajattelisi asiasta pahalla tai ymmärtäisi sanan varsinaista merkitystä.Ennakkoluulot ja empatiakyvyn puuteHomofobia ja tietämättömyys: Taustalla on usein syvään juurtuneita ennakkoluuloja seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Sanan käyttäminen haukkumasanana osoittaa, että hyljeksyttyä ominaisuutta pidetään huonompana tai naurettavana.Kypsymättömyys: Kyky asettua toisen asemaan ja ymmärtää omien sanojen loukkaavuus ei ole vielä täysin kehittynyt. Moni ei tule ajatelleeksi, että huutelu loukkaa sekä kohdetta että laajemmin koko seksuaalivähemmistöjen yhteisöä.
Ryhmäpaine ja opitut mallitNormien vartiointi: Haukkuminen toimii keinona pakottaa muut ympärillä olevat tiukkoihin sosiaalisiin normeihin.
Laumakäyttäytyminen: Erityisesti nuoruudessa kaveriporukan hyväksynnän haku ajaa ihmisiä matkimaan muiden puhetapoja, vaikka he eivät itse ajattelisi asiasta pahalla tai ymmärtäisi sanan varsinaista merkitystä.
Ennakkoluulot ja empatiakyvyn puuteHomofobia ja tietämättömyys: Taustalla on usein syvään juurtuneita ennakkoluuloja seksuaalivähemmistöjä kohtaan.
Sanan käyttäminen haukkumasanana osoittaa, että hyljeksyttyä ominaisuutta pidetään huonompana tai naurettavana
Kypsymättömyys: Kyky asettua toisen asemaan ja ymmärtää omien sanojen loukkaavuus ei ole vielä täysin kehittynyt.
Moni ei tule ajatelleeksi, että huutelu loukkaa sekä kohdetta että laajemmin koko seksuaalivähemmistöjen yhteisöä.
Ilmiö liittyy vahvasti sosiaaliseen dynamiikkaan, jossa sateenkaari-ihmisiin liittyviä termejä käytetään edelleen väärin halventamistarkoituksessa.
Tällaisen käytöksen taustalla on usein seuraavia psykologisia ja sosiaalisia tekijöitä:Epävarmuus ja miehisyyden osoittaminen.
Oma epävarmuus: Haukkujalla on usein tarve pönkittää omaa itsetuntoaan tai asemaansa ryhmässä polkemalla muita."Homohuoli" ja maskuliinisuus:
Erityisesti nuorten miesten keskuudessa esiintyy tarvetta todistella jatkuvasti omaa heterouttaan ja maskuliinisuuttaan.
Jos joku hetero ei sovi perinteiseen, tiukkaan miehen muottiin (esimerkiksi pukeutumiseltaan, tunteellisuudeltaan tai harrastuksiltaan), häntä saatetaan haukkua homoksi. Ihminen, joka haukkuu heteroita homoiksi, toimii yleensä epävarmuuden, ryhmäpaineen tai tiedonpuutteen vuoksi, ja käyttää "homo"-sanaa haukkumasanana loukatakseen toisen miehekkyyttä, normienmukaisuutta tai itsetuntoa. Ilmiö liittyy vahvasti sosiaaliseen dynamiikkaan, jossa sateenkaari-ihmisiin liittyviä termejä käytetään edelleen väärin halventamistarkoituksessa.Tällaisen käytöksen taustalla on usein seuraavia psykologisia ja sosiaalisia tekijöitä:Epävarmuus ja miehisyyden osoittaminenOma epävarmuus: Haukkujalla on usein tarve pönkittää omaa itsetuntoaan tai asemaansa ryhmässä polkemalla muita."Homohuoli" ja maskuliinisuus: Erityisesti nuorten miesten keskuudessa esiintyy tarvetta todistella jatkuvasti omaa heterouttaan ja maskuliinisuuttaan. Jos joku hetero ei sovi perinteiseen, tiukkaan miehen muottiin (esimerkiksi pukeutumiseltaan, tunteellisuudeltaan tai harrastuksiltaan), häntä saatetaan haukkua homoksi.Ryhmäpaine ja opitut mallitNormien vartiointi: Haukkuminen toimii keinona pakottaa muut ympärillä olevat tiukkoihin sosiaalisiin normeihin.Laumakäyttäytyminen: Erityisesti nuoruudessa kaveriporukan hyväksynnän haku ajaa ihmisiä matkimaan muiden puhetapoja, vaikka he eivät itse ajattelisi asiasta pahalla tai ymmärtäisi sanan varsinaista merkitystä.Ennakkoluulot ja empatiakyvyn puuteHomofobia ja tietämättömyys: Taustalla on usein syvään juurtuneita ennakkoluuloja seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Sanan käyttäminen haukkumasanana osoittaa, että hyljeksyttyä ominaisuutta pidetään huonompana tai naurettavana.Kypsymättömyys: Kyky asettua toisen asemaan ja ymmärtää omien sanojen loukkaavuus ei ole vielä täysin kehittynyt. Moni ei tule ajatelleeksi, että huutelu loukkaa sekä kohdetta että laajemmin koko seksuaalivähemmistöjen yhteisöä.
Ryhmäpaine ja opitut mallitNormien vartiointi: Haukkuminen toimii keinona pakottaa muut ympärillä olevat tiukkoihin sosiaalisiin normeihin.
Laumakäyttäytyminen: Erityisesti nuoruudessa kaveriporukan hyväksynnän haku ajaa ihmisiä matkimaan muiden puhetapoja, vaikka he eivät itse ajattelisi asiasta pahalla tai ymmärtäisi sanan varsinaista merkitystä.
Ennakkoluulot ja empatiakyvyn puuteHomofobia ja tietämättömyys: Taustalla on usein syvään juurtuneita ennakkoluuloja seksuaalivähemmistöjä kohtaan.
Sanan käyttäminen haukkumasanana osoittaa, että hyljeksyttyä ominaisuutta pidetään huonompana tai naurettavana
Kypsymättömyys: Kyky asettua toisen asemaan ja ymmärtää omien sanojen loukkaavuus ei ole vielä täysin kehittynyt.
Moni ei tule ajatelleeksi, että huutelu loukkaa sekä kohdetta että laajemmin koko seksuaalivähemmistöjen yhteisöä.
Vastaukset 123
Vanhimmat
Kaikenlaista haukkumista tämä palsta pitää sisällään. Minua on haukuttu vihervassariksi, vaikka olen äänioikeuden saatuani aina äänestänyt kokoomusta.
Vihervassari ja punavihreä ja viherkommari ovat yhtä loukkaavia sanoja kuin homo; kukapa sellainen haluaisi olla.
Siitä saavat maistaa omaa lääkettään.
Totta!
Niinpä saivatkin.
Taitaa olla etupäässä yhden nimimerkin toimintaa.
Useat sitä ovat tehneet, kuten Tolkun.ihminen ja Aito_lainen, anonyymisti useammat
Valehtelet! Kyllä ne haukkuvat ovat meitä Anonyynejä ei rekattuja pl Mnot.
Eli Anonyymin.
Valehtelet itse aito_lainen ja luulet pelastuvasi sillä, mutta sinut on tunnistettu ja olet aikoinaan jäänyt nimimerkilläsikin kiinni siitä homottelusta. Silloin kohteena oli Mnot, Repe tai Tolkku, joita kaikkia on homoteltu. En tiedä miten kuvakaappauksia olisi voinut jakaa anonyymisti täällä. En ole sellaista tehnyt. Jos aloituksia ja kommentteja ei ole poistettu ja ne löytyvät, niitä on mahdollista jakaa, kuten on jaettu joitain aito_laisen solvausviestejä, kun ruksi on unohtunut. Samat säännöt koskevat TOKI sinuakin, aito_lainen.
Joo, homo on tosiaan paha pilkkasana. Kukapa sellainen haluaisi olla!
Sinut tunnistetaan aina, Repe.
Se joka tekee niitä "aito_lainen on homo"-aloituksia on kai käsittääkseni suvaitsevainen wokevihervasemmisto-liberaali-feministi. Joten kummallista, että sellainen ihminen käyttää "homoa" haukkumasanana.
Samaa ihmettelen minäkin!
Aloittaja: sinäkin olet homo, eikä sinulla ole mitään hävettävää siinä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen
Kontekstit tulee huomioida.
Homottelu ei liity tuohon.
Korjaus: olet homo ja sinun tulisi hävetä sitä ja lopettaa sellainen puuhastelu. Siitäkin synnistä voi vapautua Jeesuksen armosta.
Minuakin on haukuttu uskonharhaiseksi, vaikka olen tervejärkinen ateisti. Kyllä kyrsii.
Jumalan pelko on viisauden alku.
Onko pääsi tutkittu?
Ateismi on pohjimmiltaan uskonto, jossa ei ole muuta jumalaa kuin ihminen itse. Se ei ole haukkumista, vaan faktan toteamista. Ateistien joukosta löytyy myös paljon äärimmäisempiä laita-radikaaleja kuin kristittyjen parista. Oikeita ateisti-hihhuleita.
Aito_lainen on palstalla homotellut mm. Mnottia ja Repeä
ja palstalla on myös toistettu ”jonkun toimesta” mummomuorin olevan muka mies,
Presidentinvaalien aikaan aito_lainen nimitteli yhtä presidenttiehdokasta HomoPekaksi. Vaikka kyseessä oli oikea homo, niin tuollainen nimittely oli asiatonta, varsinkin kun hän muutenkin puhui hänestä halveksivaan sävyyn, ei vain normaalisti kritisoinut.
Hän voi lukea teoilleen syitä aloituksesta(an), mutta ei ole näyttänyt välittävän koko toiminnastaan ja tuskin jatkossakaan, ellei ihmeitä tapahdu.
Älä viitsi valehdella.
En ole ketään haukkunut. Mutta eikös Pekka Haavisto oke ihan itse ilmoittanut olevansa homo?
On kyllä ihan julkisesti homo, mitä sitten ? Pekka on Pekka.
Homous ei muuta häntä ihmisenä millään tavalla. Mukava mies.
Mutta ei ole haukkumista todeta asia mistä on kuuluisin.
Kyllä homous muuttaa ihmistä totaalisesti.
Ei onnistu normaali perheen pedustaminenkaan.
Torrea aito_lainen on haukkunut alkoholisoituneeksi rentuksi.
Eivät kaikki heterotkaa perhettä perusta.
Mitä sitten? Ei se tee homoista tai lesboista keskenään hedelmällisiä.
Totta se onkin.
Totta on, että aito_lainen on haukkunut, vaikka edellä väitti ettei ole ketään haukkunut.
Jakomielitautista ylpeillä luonnottomuudellaan, ikäänkuin se olisi jotain 'tavallista parempaa', mutta närkästyä, kun joku nimittää sillä termillä, joka kuvaa juuri sitä puuhastelua, josta pilkattu ylpeilee. Ei mahda olla ihan piuhat suorassa siinä päässä.
Jos joku nimittäisi minua lesboksi, nauraisin ja kertoisin, että en todellakaan ole. En kieltäisi kenenkään oikeutta lausua tuollainen ilmiselvä valhe. Moni homoksi pilkattu taas ei kiellä olevansa, koska on, mutta loukkaantuu siitä, että totuus sanottiin pilkallisesti.
Australian pääministeri Keating tykkäsi lähinnä kuolleista, vaikka hänellä oli upea vaimo. Siitäkään ei puhuttu. Silloin 1996 hänet vain potkittiin pois. Siitä iljettävyydestä ei vielä ole tullut 'laillisesti hyväksytyksi vaadittua'. Kai sekin on tulossa :(
Eli ei saa nimitellä heitä juuri sillä termillä, joka kuvaa heidän outouttaan, koska se loukkaa outoja, mutta normaalien pitää pitää heitä 'normaaleina', vaikka se on todella outoa.
Heterolle homoksi haukkuminen on niin absurdia, etten viitsi edes vastata syytöksiin.
Ei ole enää vuosikymmeniin ollut käytössä lääketieteen termiä jakomielitauti.
Pitkä leperryksesi sisältää ihan valideja syitä sille, että ihmiset haukkuvat toisiaan leimaten heidät kuuluvaksi joukkoon, jonka haukkuja näkee alempiarvoisena.
Luokittelu sinänsä ei aina ole haukkumista.
Aloittaja voisi myös miettiä, miksi sitten homoja haukutaan homoiksi ? Miksi homoja ylipäätään haukutaan ?
Siihen kytkeytyy varmaan samanlaisia asioita, joita kerroit epäileväsi, kun heteroja haukutaan homoiksi. ?
Miksi ei anneta homojen olla homoja, kaiken kaikkiaan ihmisten olla sellaisia kuin ovat esim. omassa sukupuoli-identiteetissään ?
Homoja haukutaan tosiaan ihan syyttäkin ja arvotetaan osin eri mittareilla kuin muita.
Ei siihen tai sukupuoli-identiteetteihin ole kaikessa syytä puuttuakaan ja ihmisiä tulee kunnioittaa.
Ihmisten kaikkea käytöstä ei tule kunnioittaa!
Kuten ei sinunkaan pökkimisjuttuja ja muita törkykirjoitteluasi lähimmäisillesi.
Siistisit omaa sisimpääsi välillä.
Mitä törkyä on pökkimisessä? Mitä sanaa sinä itse käytät?
Homous tai muu seksuaalinen poikkeavuus ei ole käytöstä.
Eikä ketään ihmistä ylipäänsä tarvitse kunnioittaa, ihan vaan hyväksyminen riittää.
Rikollisten käytös, väkivalta ym. ovat huonoa käytöstä ja typerää muutenkin.
Ennen vanhaan hyvään aikaan homo oli haukkumasana.
Nyt se on innostusta herättävä ja siunattava jos kyseessä on Israel.
Niin ajat muuttuvat.
ajelet homosohvalla , kuten ne kristityt päristäjät 🤣🤣🤣
Se homo, mikä oli ennen karkea haukkumasana ja sitä leimaa vältettiin kuin ruttoa, tarkoittaa nyt, että olet ihana puppeli.
Niin ne ajat muuttuvat.
No noista aitolaisen purkauksista tällänen ukkomies ei hetkahda. Aitoavio vaan jatkuu vaikka hän räksyttää :d
Mies joka kyttäilee palstalla torren vaatetuksia ja onko hampaat suussa, no , ei kait tuollaista tosissaan voi ottaa. Paras on tuo hänen lanseerama heteroiden heinäkuu jota taisi viisi päivää kestää niin puheet oli jo peräpäässä :d
Mistä purkauksista? Hän on asiallinen kirjoittaja.
Kyllä se on edelleen pilkkasana.
No jos pidät pökkimis kirjoituksia asiallisina niin mikäs siinä sitten.
Mitä sanaa sinä itse käytät homojen anaaliyhdynnästä?
Enpä tunne tarvetta keskustella noista.
Ihan itse kuitenkin otit taas asian esille.
Kunhan esitin esimerkin noista asiallisista jutuistasi.
Heti sinulle tuli pökkiminen mieleen. Kuinka ollakaan. Olet todella pervo.
Yrität aina mustamaalata aito-laista.
Voi kun eihän sellaista tarvitse kenenkään tehdä. Kyllä hän hoitaa likaamisen ihan itse.
Juuri näin.
Turre teillä kahdella homolla aina mielessä.
🤓
OIet paatunut Híntti.
Minkäs sille mahdat.
Yrität mudtsmaslata palstan fiksua kirjoittajaa koska hän on uskovainen eikä homo.
Jos aito_lainen tekee sen ihan itse, niin miksi sitten sinä likaat vielä lisää? Etkö voi vain jättää asiaa sikseen, kun sinulla on joku pakkomielle puhua pökkimisistä?
Tällä palstalla on eniten ateisteja, työttömiä, eläkeläisiä ja homoja.
Kaikki nykyisin aivan asiallisia ilmaisuja eikä pitäisi aiheuttaa sotatoimia.
Mikä sinä olet noista neljästä?
En mikään. Olen vähemmistönä täälä.
Entä sinä itse?
Kuitenkin vietät täällä niin paljon aikaa, että on vaikea uskoa sinun olevan työelämässä.
Kenenkään muun ajankäyttöä et tiedä kuin omasi. Onko huono omatunto?
Entä sinä itse?
"Tällä palstalla on eniten ateisteja, työttömiä, eläkeläisiä ja homoja."
Suurimman osan statusta et tiedä.
Kyllä sinun ajankäytön näkee. Olisit malttanut odottaa hieman ennen kuin peukutat omaa viestiäsi.
Tajusitko miten typerä sinä olet, otsesi peukuttaja!?
En peukuttanut omaa viestiäni, "otsesi" peukuttaja.
Kyllä peukutat.
Niin se tekeekin.
Kyllä se oli joku muu kuin minä, joka viestiäni peukutti.
Älä valehtele!
Voi sinua, aito_lainen, olet niin simppeli.
Sinua lukee kuin avointa kirjaa, itsesi peukuttaja.
Näin on.
Voi sitä olla kaikille kaikkea kuten Paavali.
Vain vatipäät voi jättää välistä.
Yrittävät loukata hetroita.
Aloitus kuvasi hyvin mistä on kysymys.
Niin, eikös se ole tarkoituskin .
Niin teki.
Yrittävät loukata homouden arvostelijoita.
Sitä se on, homoagendan mukaista mustamaalaamista.
Ja homouden arvostelijat eivät sitten yritä loukata homoja ???
Miksi yrittäisivät
Juurikin niin.
Eihän homoksi "haukkuminen" ole missään nimessä pahaa tarkoittava,kun hehän ovat pridenkin mielestä paljon parempia ihmisiä kuin heterot
Miten niin he ovat parempia ? Oletko itse mielestäsi jotenkin huonompi ihminen kuin muut ?
Ei ihmisen paremmuutta ratkaise mikään homous tai heterous. Ja toisaalta kuka olisi toistaan parempi ? Ei elämä ole mitään kilpailua. Urheilu on sitten erikseen, kilpailut ym.
Jossain mielessä usko on kilpailua siitä kuka panettelee eniten ja lainaa sen tueksi enemmän tai useammin Raamattua.
Ihan sama, uskovaisetkin saavat mölistä niin paljon kuin haluavat, kunhan eivät tulisi tuputtamaan uskoaan.
Minulle on ihan sama mitä ateistit mölyää,
Sama.
Heteroita yritetään loukata.
Pitääkö kaikesta loukkaantua ? Minua ei loukkaa lainkaan, jos joku on homo.
Hyvää tekstiä.
Eivät keksi enää muuta miten solvata uskovia.
Mielisairaat väittävät.
Lapsellista haukkumista.
Ihmetellyt samaa kuin aloittaja, miksi Uudestisyntyneeksi Jeesuksen seuraajaksi itsensä ilmaisseet haukkuvat heteroita homoseksuaalisiksi ihmisiksi, miesten kohdalla se saattaa vaikuttaa ihan hyvältä läpältä, mutta väittää perheenäitiä homoksi on kyllä "aikuisilta" miehiltä aika kovaa kertomusta heistä itsestään.
Hyvä teksti.
Heteroita ei suvaita.
Koska yrittävät loukata heteroita.
Mnot haukkuu.
Aitolainen haukkuu. Noiden homo-aloitusten lukuisuus täällä myöskin osaltaan osoittaa sitä että pitää meitä muitakin kaltaisinaan.
Kyllä se sinä olet joka täällä homotat.
Homoksi haukkuminen on pahin mahdollinen solvaus normaali-ihmistä kohtaan.
Hyvä aloitus.
Kakaroita?
Suvakit.
Järjen köyhyyttä.
Sitä nimenomaan.,
Käytös tavat ja etiketti ei moni suomalainen tunne. Ero keskustelun ja puhe vapauden raja on epäselvä. Vulgääri käytös on yleinen
Hetetot ilmeisesti ärsyttää.
Ovat jääneet ala-aste tasolle.
Itse näytät olevan vielä eskarissa.
Hyvä analyysi.
Se on se eheytetty aito_lainen joka meitä heteroita täällä jatkuvasti homoiksi haukkuu, vaikka itse sitä aivan varmasti on, sillä ei heterolla homot pelkästään pyöri päässä niinkuin aito_laisella jatkuvasti. Säälittävä psyyketapaus. Varmaan jossain mielisairaalassa pitkä-aikaispotilaana.
Yritä tämä loukata heteroita.
Kuinka monta vuotta aitolaiset ovat jo noita homoaloituksiaan tehneet? Kiusantekoa se jo on meitä heteroja kohtaan.
Tee kuule sillä tavalla, että älä lue niitä homo-aloituksia. Lue ja kommentoi vain niitä muita aloituksia. Vai onko niin, että sinua kiinnostaa homo-aloitukset ja sen takia luet ja kommentoit niitä? Etkö tiedä että Raamatun mukaan seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä?