Sosialstitien yhteiskunnan terrorisointi on saatava kuriin. Et kai kannata heidän toimiaan?

Miksi sak/sdp pysäytti satamat kuukaudeksi kaksi vuotta sitten? Puoli vuotta aiemmin alkanut talouden kasvu pysähtyi lähes vuodeksi ja työttömyys lisääntyi. Yrityksille tuli miljoonavahingot. Ihmiset kärsi. Yritysvastaisesta satamalakosta ei ollut mitään hyötyä. Poliittisia lakkoja on ollut vain, kun sdp on ollut oppositiossa. Ikävä tapa kerätä huomiota ja kannatusta. Lakoista ei ollut mitään hyötyä vuosikymmeniin. Ay-demareiden vajaita touhuja.

Et kai kannata moista yhteiskuntaterroria. Lakoista ei ole mitään hyötyä, mutta ay-pomot tulevat tykö yrittäessään päteä. Putinimaista järjetöntä voimannäyttöä. SAK:lla ei ole valtaa. Eduskunta ja yrittäjät päättävät. Vain kyky järjestää joukkovoimaa, jossa työntkijöitä käytetään välikappaleena. Yritysvastainen toiminta ei kai lisää työpaikkoja. Sitä sdp/sak tekee. SAK ei ole työntekijän kaveri, vain hyväksikäyttäjä.
858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

SDP ei jatkoon.

Äänestä

SDP on nykyään sosiaalipummien asialla, ei ollenkaan työläisten puolue kuten ennen Marin/Saarikon hallitusta oli.
Ei jatkoon.

Äänestä
  • Ai oppositiopuolue ei jatkoon. No kerrankin samaa mieltä.

    Äänestä

No en nyt tuosta tiedä jos Kokoomus kutsuu Kiinalaiset sosialistit vierailulle ihan vain esittääkseen solvauksia, niin pitäisikö Kiinalaisten vain kumarrella ja toimittaa jatkossa priimaa tavaraa?

Äänestä

Niin, suomalainen sosialisti on nykyään kokoomuksen kauppatavaran roudari.

Äänestä
  • Karri hml:sta se tv:ssa lauleli.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Karri hml:sta se tv:ssa lauleli.

    Karri, tuo entinen skinhead.

    Äänestä

Kapitalisti laskee aina yhdelle sataman lakkopäivälle valtavan hinnan vaikka todellisuudessa sillä ei ole merkitystä taloudelle. Yksikään kontissa lojuva tavara ei mene päivässä tai kahdessa pilalle se vain myydään hieman myöhemmin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi sak/sdp pysäytti satamat kuukaudeksi kaksi vuotta sitten? Puoli vuotta aiemmin alkanut talouden kasvu pysähtyi lähes vuodeksi ja työttömyys lisääntyi. Yrityksille tuli miljoonavahingot. Ihmiset kärsi. Yritysvastaisesta satamalakosta ei ollut mitään hyötyä. Poliittisia lakkoja on ollut vain, kun sdp on ollut oppositiossa. Ikävä tapa kerätä huomiota ja kannatusta. Lakoista ei ollut mitään hyötyä vuosikymmeniin. Ay-demareiden vajaita touhuja.

Et kai kannata moista yhteiskuntaterroria. Lakoista ei ole mitään hyötyä, mutta ay-pomot tulevat tykö yrittäessään päteä. Putinimaista järjetöntä voimannäyttöä. SAK:lla ei ole valtaa. Eduskunta ja yrittäjät päättävät. Vain kyky järjestää joukkovoimaa, jossa työntkijöitä käytetään välikappaleena. Yritysvastainen toiminta ei kai lisää työpaikkoja. Sitä sdp/sak tekee. SAK ei ole työntekijän kaveri, vain hyväksikäyttäjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu