Vaikka suurin osa täällä ei usko astrologiaan niin se on kuitenkin ammattiala

Tiedätte että on olemassa näitä astrologeja jotka ammatikseen tekee sitä työtä.
Kuitenkin oletteko sitä mieltä että se on ihan ammatti siinä kuin muutkin vai ootteko eri mieltä?

minä uskon astrologiaan. Uskon myös henkisyyteen ja uskon esim henkimaailmaan.

Astrologiassa voi jakaa merkit esim näin;

kiinteät merkit; skorpioni&härkä

maamerkit; härkä&kauris&neitsyt

Tulimerkit; oinas, leijona ja jousimies

Vesimerkit; kalat&skorpioni&rapu

Ilmamerkit; vaaka, kaksoset&vesimies


ion olemassa tähtimerkki johon synnytään. On olemassa myös nouseva merkki ja kuumerkki. On olemassa paljon muutakin mutta käsittääkseni syntymerkki määrää eniten mutta myös nouseva ja kuu määräävät meidän toimia&luonnetta.


minulla on synty härkä, nousu neitsyt ja kuu kauris. Paljon sellaista tasaisuutta ja rauhallisuutta, jopa tyyneyttä. En kovin eloisa elepuoleltani. Lisäksi kun kaikki kolme päämerkkiäni on maamerkkejä niin oon melko tarkka esim rahoistani. Neitsyt minussa aiheuttaa välillä täydellisyydentavoittelua joka tuo omat hankaluudet aika-ajoin sekä plus neitsyen tiukkuus&vaativuus. Härän itsepäisyys minussa ei hallitseva ominaisuus mutta kyllä välillä päätän itsepäisesti asioista.

Perimme myös omien vanhempiemme kartalta olevia tähtimerkkien ominaisuuksia joten olemme kokonaisuus ja meihi vaikuttaa myös kaveripiiri, elämänkokemukset jne.


Kiinalaisessa astrologiassa olen koira (joka länsimaisessa on vaaka).
Vaaka on tasapainon merkki joka hakee elämässään tasapainoa ja rauhaa. Rauhan merkki.


ihte kyllä kunnioitan astrologeja tosi paljon jotka tekkee sitä työkseen.
75243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Löysin paremmin oman minäni astrologian&koko tähtikarttani avulla. Terveisin avausposttaaja.

Äänestä
  • Hyvä.

    Äänestä

  • En mitenkään voi uskoa, esim. rakkaudessa. Meillä kyllä on mennyt mukavasti. Ollaan samanikäisiä suurimman osan vuodesta, vaimo on melkein päivälleen minua 2 kk vanhempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    En mitenkään voi uskoa, esim. rakkaudessa. Meillä kyllä on mennyt mukavasti. Ollaan samanikäisiä suurimman osan vuodesta, vaimo on melkein päivälleen minua 2 kk vanhempi.

    Hömppää ei voikaan uskoa järkevä.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Hömppää ei voikaan uskoa järkevä.

    Hömpässä(kin) voi joskus olla totuuden ja / tai viisauden siemen. Täytyy olla tooosi "järkevä", että huomaa sen.

    Äänestä

Ei se mikään virallinen todestaotettava ammatti ole.

Äänestä
  • On ammatti

    Siinä missä vaikkapa mentalisti, taikuri, taikka pappi. Ihmiset tekee työkseen ja ammatikseen astrologiajuttuja. Siis rahaa vastaan. Kyllä se on ammatti siinä missä mikä tahansa.

    Laitas googleen hakusanaksi "astrologi". Aika monia suomalaisia astrologeja olemassa.

    Astrologiasta voi olla mitä mieltä tahansa, se eri asia.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    On ammatti

    Siinä missä vaikkapa mentalisti, taikuri, taikka pappi. Ihmiset tekee työkseen ja ammatikseen astrologiajuttuja. Siis rahaa vastaan. Kyllä se on ammatti siinä missä mikä tahansa.

    Laitas googleen hakusanaksi "astrologi". Aika monia suomalaisia astrologeja olemassa.

    Astrologiasta voi olla mitä mieltä tahansa, se eri asia.

    =DW=

    Ehkä ammatti, mutta jos ammatinharjoittaja huijaa ja perii myös maksun, se on jo rikos:))

    Äänestä

Horoskoopit on ajanvietettä, harmitonta jos et ala tosikoksi.

Äänestä

Kiinalaisen koira voi olla mikä merkki tahansa länsimaisessa. Itse olen kaksonen. Tämän korjasin.

Äänestä
  • Vesimiehet pysyy aina pinnalla.

    Äänestä

Yleensä luen horoskoopin, joka sitten samantien unohtuu. Sanottakoon humpuukiksi mutta merkkini kyllä aika hyvin luonnehtivat minua sekä kiinalaisessa että tavallisessa horoskooppimerkissä.
Jos luen jonkun toisen merkin luonneanalyysin, se ei sovi minuun. Mutta on myös esim. härkä joka sopii minuun muuten paitsi etten ole herkuttelija.
Voi olla muitakin, joista osa sopii hyvin, osa ei ollenkaan.
En ainakaan tee mitään elämäni ratkaisuja horoskooppeihin nojaten.

1Äänestä
  • Horoskoopit ovat humpuukia johan se on jo monessa tuutissa todistettu ja moni horoskooppien kirjoittaja on ihan tavallinen toimittaja, jonka on keksittävä viikkohoroskooppi kullekin merkille

    Minäkin voisin sitä hommaa tehdä. Olen opiskellus astrologiaa aika pitkälle ja se on ihan toista kuin horoskoopit; siinähän tutkitaan tähtien ja avaruuden ilmiöitä ja niiden vaikutuksia tiettynä aika syntyneelle.

    Astrologia on vanha tiede ja jos ei sitä pystytä kieltämään tai kumoamaan, se o tiedä siinä missä muutkin tieteenalat

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Horoskoopit ovat humpuukia johan se on jo monessa tuutissa todistettu ja moni horoskooppien kirjoittaja on ihan tavallinen toimittaja, jonka on keksittävä viikkohoroskooppi kullekin merkille

    Minäkin voisin sitä hommaa tehdä. Olen opiskellus astrologiaa aika pitkälle ja se on ihan toista kuin horoskoopit; siinähän tutkitaan tähtien ja avaruuden ilmiöitä ja niiden vaikutuksia tiettynä aika syntyneelle.

    Astrologia on vanha tiede ja jos ei sitä pystytä kieltämään tai kumoamaan, se o tiedä siinä missä muutkin tieteenalat

    Hyvä postaus, kiitos.
    Hyvä kun kerroit horoskooppien ja astrologian eron.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Horoskoopit ovat humpuukia johan se on jo monessa tuutissa todistettu ja moni horoskooppien kirjoittaja on ihan tavallinen toimittaja, jonka on keksittävä viikkohoroskooppi kullekin merkille

    Minäkin voisin sitä hommaa tehdä. Olen opiskellus astrologiaa aika pitkälle ja se on ihan toista kuin horoskoopit; siinähän tutkitaan tähtien ja avaruuden ilmiöitä ja niiden vaikutuksia tiettynä aika syntyneelle.

    Astrologia on vanha tiede ja jos ei sitä pystytä kieltämään tai kumoamaan, se o tiedä siinä missä muutkin tieteenalat

    Kylä astrologia on uskomustiedettä, ei se pysty pitävästi todistamaan noita tähtien vaikutuksia tietyn aikaan syntyneelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kylä astrologia on uskomustiedettä, ei se pysty pitävästi todistamaan noita tähtien vaikutuksia tietyn aikaan syntyneelle.

    Mitä pitäviä todisteita sinulla on yhtään mistään?

    Myös esim. luontaishoitoja ja -'lääkkeitä' pidetään uskomushoitoina ja niillä on kuitenkin vuosisataiset perinteet ja historia. Puhumattakaan itämaisista vastaavista, joilla on vuosituhanten mittainen ikä. Teolliset lääkkeet ovat aika nuori juttu, eivätkä ne takaa yhtään sen enempää terveyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitä pitäviä todisteita sinulla on yhtään mistään?

    Myös esim. luontaishoitoja ja -'lääkkeitä' pidetään uskomushoitoina ja niillä on kuitenkin vuosisataiset perinteet ja historia. Puhumattakaan itämaisista vastaavista, joilla on vuosituhanten mittainen ikä. Teolliset lääkkeet ovat aika nuori juttu, eivätkä ne takaa yhtään sen enempää terveyttä.

    Puhut sekavia kuten kuuluukin
    Lääkkeet eivät liity terveyteen vaan sairauden parantamiseen ja niillä on aina vastareaktio kun ne eivät kuulu ihmisen ruokavalioon

    Tähtien asennosta et tiedä mitään koska ne ovat eri paikassa kuin näyttää Maasta eli eivätkä lähekkäin jne

    Edes painovoima ei vaikuta Maahan minkä näet vuorovedestä, toisella puolella vetää kohden ( Kuu, Aurinko) toisella työntää eli edes vetovoima ei vaikuta Maahan saati sitten kappalten asemat

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitä pitäviä todisteita sinulla on yhtään mistään?

    Myös esim. luontaishoitoja ja -'lääkkeitä' pidetään uskomushoitoina ja niillä on kuitenkin vuosisataiset perinteet ja historia. Puhumattakaan itämaisista vastaavista, joilla on vuosituhanten mittainen ikä. Teolliset lääkkeet ovat aika nuori juttu, eivätkä ne takaa yhtään sen enempää terveyttä.

    On pitävästi todistettu, et luonnosta löytyy joitain esim. jotkin sienet, joita syömällä voit kuolla, tai menettää terveytesi. Siinä ei uskosta ole kyse. Tähtien asentojen vaikutuksesta ei mitään todisteita ole, siksi ne on uskomusasioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Puhut sekavia kuten kuuluukin
    Lääkkeet eivät liity terveyteen vaan sairauden parantamiseen ja niillä on aina vastareaktio kun ne eivät kuulu ihmisen ruokavalioon

    Tähtien asennosta et tiedä mitään koska ne ovat eri paikassa kuin näyttää Maasta eli eivätkä lähekkäin jne

    Edes painovoima ei vaikuta Maahan minkä näet vuorovedestä, toisella puolella vetää kohden ( Kuu, Aurinko) toisella työntää eli edes vetovoima ei vaikuta Maahan saati sitten kappalten asemat

    Tuota, tuota.....:))

    Vetovoima vaikuttaa maapalloon monella tapaa. Se pitää meidät pinnalla, aiheuttaa vuoroveden ja pitää koko aurinkokunnan koossa.

    Vetovoiman (eli painovoiman) vaikutukset maapalloon jaetaan neljään keskeiseen ilmiöön:Maan oma vetovoima: Maapallon massa vetää kaikkea pinnalla olevaa puoleensa. Se pitää ilmakehän paikoillaan ja kaiken elämän maankamaralla.

    Painovoima ei kuitenkaan ole kaikkialla täsmälleen yhtä voimakas, sillä siihen vaikuttavat Maan pyörimisliike, navoilta litistynyt muoto sekä maankuoren tiheyserot.

    Vuorovesi-ilmiö: Auringon ja erityisesti Kuun vetovoima venyttää maapalloa ja aiheuttaa merien vuoroveden.

    Radan vakaus: Kuun vetovoima toimii Maalle ikään kuin vakauttavana vauhtipyöränä, joka estää maapallon pyörimisakselia huojumasta liikaa.

    Aurinkokunnan dynamiikka: Auringon valtava vetovoima pitää maapallon ja muut planeetat kiertoradallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Puhut sekavia kuten kuuluukin
    Lääkkeet eivät liity terveyteen vaan sairauden parantamiseen ja niillä on aina vastareaktio kun ne eivät kuulu ihmisen ruokavalioon

    Tähtien asennosta et tiedä mitään koska ne ovat eri paikassa kuin näyttää Maasta eli eivätkä lähekkäin jne

    Edes painovoima ei vaikuta Maahan minkä näet vuorovedestä, toisella puolella vetää kohden ( Kuu, Aurinko) toisella työntää eli edes vetovoima ei vaikuta Maahan saati sitten kappalten asemat

    Jyväskylän leveyspiirillä (~62° 14' N) maan pyörimisnopeus on noin 835 kilometriä tunnissa (tai noin 232 metriä sekunnissa).

    Jos keski-suomalaisilla on joskus tukka on ihan sekaisin, tiedät mistä se johtuu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tuota, tuota.....:))

    Vetovoima vaikuttaa maapalloon monella tapaa. Se pitää meidät pinnalla, aiheuttaa vuoroveden ja pitää koko aurinkokunnan koossa.

    Vetovoiman (eli painovoiman) vaikutukset maapalloon jaetaan neljään keskeiseen ilmiöön:Maan oma vetovoima: Maapallon massa vetää kaikkea pinnalla olevaa puoleensa. Se pitää ilmakehän paikoillaan ja kaiken elämän maankamaralla.

    Painovoima ei kuitenkaan ole kaikkialla täsmälleen yhtä voimakas, sillä siihen vaikuttavat Maan pyörimisliike, navoilta litistynyt muoto sekä maankuoren tiheyserot.

    Vuorovesi-ilmiö: Auringon ja erityisesti Kuun vetovoima venyttää maapalloa ja aiheuttaa merien vuoroveden.

    Radan vakaus: Kuun vetovoima toimii Maalle ikään kuin vakauttavana vauhtipyöränä, joka estää maapallon pyörimisakselia huojumasta liikaa.

    Aurinkokunnan dynamiikka: Auringon valtava vetovoima pitää maapallon ja muut planeetat kiertoradallaan.

    puhut täyttä sontaa
    vuorovesi on 12 tunnin EI 24 TUNNIN
    välein

    eli molemmilla puolilla maapalloa Kuun puolella ja vastakkaisella
    on vesimöykky

    ei painovoima voi työntää vastakkaisella puolella Kuusta poispäiin möykkyä

    tuota tuota lässyn lässy kopioin nettiä ja vastainen tuota tuota

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jyväskylän leveyspiirillä (~62° 14' N) maan pyörimisnopeus on noin 835 kilometriä tunnissa (tai noin 232 metriä sekunnissa).

    Jos keski-suomalaisilla on joskus tukka on ihan sekaisin, tiedät mistä se johtuu.

    Austalaiassa porukka roikkuun alespäin ja tukka sikin sokiin ties minne
    ja pää sekaisin aamuin illoin

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Puhut sekavia kuten kuuluukin
    Lääkkeet eivät liity terveyteen vaan sairauden parantamiseen ja niillä on aina vastareaktio kun ne eivät kuulu ihmisen ruokavalioon

    Tähtien asennosta et tiedä mitään koska ne ovat eri paikassa kuin näyttää Maasta eli eivätkä lähekkäin jne

    Edes painovoima ei vaikuta Maahan minkä näet vuorovedestä, toisella puolella vetää kohden ( Kuu, Aurinko) toisella työntää eli edes vetovoima ei vaikuta Maahan saati sitten kappalten asemat

    Te kaksi kommenttiini vastannutta: kantsii sivistää ja valistaa itseään, että ette kuulosta noin pöntöiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tuota, tuota.....:))

    Vetovoima vaikuttaa maapalloon monella tapaa. Se pitää meidät pinnalla, aiheuttaa vuoroveden ja pitää koko aurinkokunnan koossa.

    Vetovoiman (eli painovoiman) vaikutukset maapalloon jaetaan neljään keskeiseen ilmiöön:Maan oma vetovoima: Maapallon massa vetää kaikkea pinnalla olevaa puoleensa. Se pitää ilmakehän paikoillaan ja kaiken elämän maankamaralla.

    Painovoima ei kuitenkaan ole kaikkialla täsmälleen yhtä voimakas, sillä siihen vaikuttavat Maan pyörimisliike, navoilta litistynyt muoto sekä maankuoren tiheyserot.

    Vuorovesi-ilmiö: Auringon ja erityisesti Kuun vetovoima venyttää maapalloa ja aiheuttaa merien vuoroveden.

    Radan vakaus: Kuun vetovoima toimii Maalle ikään kuin vakauttavana vauhtipyöränä, joka estää maapallon pyörimisakselia huojumasta liikaa.

    Aurinkokunnan dynamiikka: Auringon valtava vetovoima pitää maapallon ja muut planeetat kiertoradallaan.

    Hölötyskopiota

    Vetovoima venyttää maapalloa

    Onko maapallo jossain kiinni kun vetovoima sitä venyttää kuin kumilankaa

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    On pitävästi todistettu, et luonnosta löytyy joitain esim. jotkin sienet, joita syömällä voit kuolla, tai menettää terveytesi. Siinä ei uskosta ole kyse. Tähtien asentojen vaikutuksesta ei mitään todisteita ole, siksi ne on uskomusasioita.

    jep.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    On pitävästi todistettu, et luonnosta löytyy joitain esim. jotkin sienet, joita syömällä voit kuolla, tai menettää terveytesi. Siinä ei uskosta ole kyse. Tähtien asentojen vaikutuksesta ei mitään todisteita ole, siksi ne on uskomusasioita.

    Luonnosta löytyy myös jumalaton määrä kasveja ja niiden aineosia, joita ennen vanhaan tietäjät ja osaajat käyttivät kansan parantamiseen ja vielä nykyaikanakin esim. lääketeollisuus käyttää samoja aineita tehtaillessaan pillereitä.

    Puhumattakaan, että on olemassa myös luonnonmukaista lääkitystä, lisäravinteita, jotka tuotetaan no. kasvikunnan antimista. Tyypit, jotka eivät tiedä mistään mitään, sanovat näitä aiheita huuhaaksi. Kuvittelevtko he tietävänsä myös muun maailmanjärjestyksen 'yhtä hyvin'. Hah.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jyväskylän leveyspiirillä (~62° 14' N) maan pyörimisnopeus on noin 835 kilometriä tunnissa (tai noin 232 metriä sekunnissa).

    Jos keski-suomalaisilla on joskus tukka on ihan sekaisin, tiedät mistä se johtuu.

    Loogisesti ottaen.

    Äänestä

Muinaiset kansat seurasivat taivaankappaleiden liikehdintää ja joku jopa ennusti niitä ja niiden merkityksiä ja he myös tulkitsivat niitä

Minulle on tehty ns. astrologinen kartta 12 huoneineen ja kohdallani se on pitänyt paikkansa; se ei ole ennustamista vaan enemmänkin selittämistä

Äänestä
  • Kassi-almat asialla...heh.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kassi-almat asialla...heh.

    Mikä muu sulta on elämässä mennyt noin pahasti sekaisin.

    Äänestä

Ihmiset uskovat kummallisilta tuntuviin asioihin, koska aivomme ovat evoluution aikana kehittyneet etsimään kaavoja ja tarkoituksia. Huuhaata riittää..

1Äänestä

Kaikenmaailman puoskareita on ennenkin ollut. Ei ne mitään virallisia
ammatteja ole.

Äänestä
  • Määrittele

    "Virallinen ammatti" Ammatteja kun voi olla vaikka millasia
    Siis duuneja, mistä ihmiset saa tuloja. Astrologi ihan ammatti siimä missä poliisi, tai kirjanpitäjä, taikka kaupanmyyjä.

    Kyllä astrologikin voi olla ammatti. Omanlaisensa.


    =DW=

    Äänestä

Kaikenmaailman puoskareita on ennenkin ollut. Ei ne mitään virallisia
ammatteja ole

noihan varmaanon

kätilö
yritäpä käyttää niin putkaa tulee
tai suuhygienisti tai lentäjä

professori ylioppilashaavisto teki rikoksen käyttämällä tätä arvonimeä

sianajaja ellet ole espanjassa
jossa voit väittää että luulit että abogado on hedelmä
olen abogado

Äänestä

On sitä maailmassa turhempiakin hömpötyksiä kuin astrologia. Joskus katson oman tähtimerkkini ennusteita. Monast ne liippaa läheltä, sano.

Kaurisboik.

Äänestä
  • Ei ne horoskoopit mitään ennustuksia ole, oikeasti. Naisten lehtien horoskoopit ja luonneanalyysit on ihan vain jonkun keksimiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei ne horoskoopit mitään ennustuksia ole, oikeasti. Naisten lehtien horoskoopit ja luonneanalyysit on ihan vain jonkun keksimiä.

    Kaikki horoskoopit ovat....viihdettä:)
    Ei pidä ottaa vakavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kaikki horoskoopit ovat....viihdettä:)
    Ei pidä ottaa vakavasti.

    Aloitus ei ollutkaan horoskoopeista. Onko sulta jäänyt muutakin väliin?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Aloitus ei ollutkaan horoskoopeista. Onko sulta jäänyt muutakin väliin?

    Astrologia, on ikivanha oppi, jossa taivaankappaleiden, kuten Auringon, Kuun ja planeettojen, sijaintien uskotaan heijastavan ihmisen luonteenpiirteitä ja elämänpolkua.

    Astrologia ja horoskooppi, sama roskaa eri paketissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Astrologia, on ikivanha oppi, jossa taivaankappaleiden, kuten Auringon, Kuun ja planeettojen, sijaintien uskotaan heijastavan ihmisen luonteenpiirteitä ja elämänpolkua.

    Astrologia ja horoskooppi, sama roskaa eri paketissa.

    Yeap, sitähän elämä on ja niinhän se menee: kaikenlaisia roskia erilaisissa paketeissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Yeap, sitähän elämä on ja niinhän se menee: kaikenlaisia roskia erilaisissa paketeissa.

    Vuorenvarmaa epävarmuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Vuorenvarmaa epävarmuutta.

    Tai toisin sanoen; mikään ei ole elämässä niin varmaa kuin epävarma.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tai toisin sanoen; mikään ei ole elämässä niin varmaa kuin epävarma.

    Joo, ja muutos on se varma asia.

    Äänestä

1. edes painovoima ei vaikuta Maassa
eli esim. Auringon tai Pohjantähden painovoima ei vaikuta Maassa
eikä mikään muukaan vuorovaikutus


2. tähtien liikkeet ovat eri ajoilta esimerkiksi
Kuu noin suunnilleen nyt. Pohjantähti 450 vuotta sitten
Betelgeuse 650 vuotta sitten (Orion) ...

eli tähtikartta jonka näemme ei ole tältä hetkeltä ollenkaan

Äänestä
  • Painovoima (gravitaatio) vaikuttaa kaikkialla maapallon pinnalla ja pitää meidät kiinni planeettamme pinnassa. Se on yksi fysiikan perusvuorovaikutuksista, ja sen voimakkuus määrittelee kappaleen painon.

    Pohjantähti on ja pysyy jokseenkin pohjoisella taivaalla.

    Betelgeuse on Orionin tähdistössä sijaitseva punainen ylijättiläinen, joka on noin 650 valovuoden päässä Maasta. Tähti on elinkaarensa loppupuolella ja tulee räjähtämään supernovana, mikä tapahtuu arvioiden mukaan seuraavan sadantuhannen vuoden sisällä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Painovoima (gravitaatio) vaikuttaa kaikkialla maapallon pinnalla ja pitää meidät kiinni planeettamme pinnassa. Se on yksi fysiikan perusvuorovaikutuksista, ja sen voimakkuus määrittelee kappaleen painon.

    Pohjantähti on ja pysyy jokseenkin pohjoisella taivaalla.

    Betelgeuse on Orionin tähdistössä sijaitseva punainen ylijättiläinen, joka on noin 650 valovuoden päässä Maasta. Tähti on elinkaarensa loppupuolella ja tulee räjähtämään supernovana, mikä tapahtuu arvioiden mukaan seuraavan sadantuhannen vuoden sisällä.

    Höpötät omiasi
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19452505/vaikka-suurin-osa-taalla-ei-usko-astrologiaan-niin-se-on-kuitenkin-ammattiala#comment-143252057

    Äänestä

Astrologia on huuhaata. Spåralogia sitä vastoin on täysin asiallinen tiede. Vähän tunnettu fakta on, että ihmisen kohtalo määräytyy täysin sen mukaan, missä asemassa Helsingin ratikat olivat hänen syntymähetkellään.

Äänestä
  • Ratikka-filosofia on tieteenlajina vinhaa ja veikeää.

    Äänestä

Kaikkea sitä voikin tehdä "ammatikseen", mutta eihän tuo ole mikään oikea ammatti.
Tuo on lähinnä taikauskoa ja leikkiä johon toiset lankeaa kuin uskontoon jne....
Normaali ja terve ihminen nauraa näillä hörhöille.

1Äänestä
  • Jos siitä saa rahaa säännöllisesti, sitä voi kutsua ammatiksi.

    Äänestä

  • Astrologia on suhteellisen harmitonta.

    Luontaishoidot ovat huijausta, ehkä jopa hengenvaarallista huijausta.

    Homeopatia on kallista ja ehkä vaarallista huijausta.

    1Äänestä

  • Ihmisiä yritettiin hoitaa luonnonantimilla.
    Joskus onnistui, joskus ei.

    Luontaishoito ei ole hoitoa luonnonantimilla.
    Se on humpuukia.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ihmisiä yritettiin hoitaa luonnonantimilla.
    Joskus onnistui, joskus ei.

    Luontaishoito ei ole hoitoa luonnonantimilla.
    Se on humpuukia.

    Vain sinä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Vain sinä olet.

    Tarkoin harkittu kommentti !!

    Studioraati onnittelee !!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Astrologia on suhteellisen harmitonta.

    Luontaishoidot ovat huijausta, ehkä jopa hengenvaarallista huijausta.

    Homeopatia on kallista ja ehkä vaarallista huijausta.

    mitä mieltä oot kaukoparannuksesta että onko vaarallista? Mun isän kaukoparantaja sanoi ettei aio hoitaa silloin jos on sydänongelmia. Minusta pätevä hoitaja. Hänen hoidot on tepsineet isääni . Hän puhelimen kautta saa yhteyden isän kehoon ja tekkee energiahoitoa. Isä kertoi että tunsi hänen hoidon kehossaan "luuytimissäkin asti ihan".

    Kaukoparantaja väittää ettei ole näkijä mutta kyllä täytyy olla. Ei kai muuten kaukohoitoa vois tehäkään jos ei olis näkijä.

    On toki hyvä pohtia että onko tämä hyvä asia kun on kaukoparantajia että voiko liittyä vaaroja siihen että mitä mieltä itte oot?

    pitäskö siihen käyvä ihan koulu vai onko tuohon mitään kurssia tai koulua? PÅitäs olla koulu koska kurssi ei välttämättä ole niin pätevää.

    minusta on hyvä asia että on lääketieteen ulukopuolella myös muita vaihtoehtoja joista ihmiset saa apua. Kautta aikain on tiedetty se fakta että ihmiset on saaneet apua muistaki hoitomuodoista.

    Onko jotkut tahot kieltämässä näitä hoitomuotoja?? Minusta ei hyvä asia jos kielletään.

    Äänestä

Kopioija: "Painovoima (gravitaatio) vaikuttaa kaikkialla maapallon pinnalla ja pitää meidät kiinni planeettamme pinnassa. Se on yksi fysiikan perusvuorovaikutuksista, ja sen voimakkuus määrittelee kappaleen painon.""

Koululaisen höpötystä kopioiva
Painovoima ei vaikuta vapaassa putoamisliikkeessä
Lässytät koulujuttuja pönttöpalstalla
Painovoima ei ole oikeasti voima koska se voidaan hävittää, sähkövoima on voima

""Pohjantähti on ja pysyy jokseenkin pohjoisella taivaalla""

Täyttä höpötystä kundi ei tiedä fysiikasta vaan kopio pönttöjään, Pohjantähti poistuu ja

uusi Pohjantähti seuraavaksi on Gamma Cephei

https://chview.nova.org/solcom/stars2/errai2.htm

Äänestä
  • Painovoima mahdollistaa vapaan putoamisliikkeen, joten sillä jos millä on merkitystä

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Painovoima mahdollistaa vapaan putoamisliikkeen, joten sillä jos millä on merkitystä

    ei ole näin
    painovoima -terminä liittyy Newtonin dynamiikkaan

    gravitaatio ei ole voima mikä näkyy siitä että sen voi poistaa putoamisliikkeessä
    ja muussa kiihtyvässä liikkeessä

    oikeaa vuorovaikutusta ei voi poistaa, esim. sähkövoimaa (Maxwellin yhtälöt)

    Koko suhteellisuusteorian idea on että kiihtyvässä liikkeessä (kuten putoamisliikkeessä) oleva
    ei pysty MISTÄÄN FYSIKAALISESTA ILMIÖSTÄ päättelemään onko
    hän nollagravitaatiossa vai liikkeessä jne

    Vaikka Newtonin dynamiikassa kiihtyvyys on voima jaettuna massalla
    (koska havaitsia ei ole putoamisliikkeessä) niin putoamisliikkeessä
    rata määräytyy maksimaalisen ominaisajan mukaan eli GEOMETRISESTI
    eli ei kiihvyyys ei riipu massasta
    minkä Galileo totesi jo muinaisina aikoina Pisan torniin liittyen


    kappale kulkee tyhjiön heittoradalla maksimiominaisajan mukaan
    yksinkertainen laskuesimerkki
    https://www.relativity.li/en/epstein2/read/h0_en/h4_en

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    ei ole näin
    painovoima -terminä liittyy Newtonin dynamiikkaan

    gravitaatio ei ole voima mikä näkyy siitä että sen voi poistaa putoamisliikkeessä
    ja muussa kiihtyvässä liikkeessä

    oikeaa vuorovaikutusta ei voi poistaa, esim. sähkövoimaa (Maxwellin yhtälöt)

    Koko suhteellisuusteorian idea on että kiihtyvässä liikkeessä (kuten putoamisliikkeessä) oleva
    ei pysty MISTÄÄN FYSIKAALISESTA ILMIÖSTÄ päättelemään onko
    hän nollagravitaatiossa vai liikkeessä jne

    Vaikka Newtonin dynamiikassa kiihtyvyys on voima jaettuna massalla
    (koska havaitsia ei ole putoamisliikkeessä) niin putoamisliikkeessä
    rata määräytyy maksimaalisen ominaisajan mukaan eli GEOMETRISESTI
    eli ei kiihvyyys ei riipu massasta
    minkä Galileo totesi jo muinaisina aikoina Pisan torniin liittyen


    kappale kulkee tyhjiön heittoradalla maksimiominaisajan mukaan
    yksinkertainen laskuesimerkki
    https://www.relativity.li/en/epstein2/read/h0_en/h4_en

    Alhaalta tippuvan massan nopeuden määrä juuri se massan paino että mitä raskaampi, sitä nopiamppaa se tulloo alespäin.

    Perusfysiikkaa jota yläastteella opetettihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Alhaalta tippuvan massan nopeuden määrä juuri se massan paino että mitä raskaampi, sitä nopiamppaa se tulloo alespäin.

    Perusfysiikkaa jota yläastteella opetettihin.

    Maailman kaikkien aikojen suurimman - tiesi ns. kaiken sen aikuisen tiedon - tiedemiehen Aristoteleen fysiikkaa, jonka virallisesti Galiei osoitti vääräksi, Pisan kirkossa tai missä se oli

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Maailman kaikkien aikojen suurimman - tiesi ns. kaiken sen aikuisen tiedon - tiedemiehen Aristoteleen fysiikkaa, jonka virallisesti Galiei osoitti vääräksi, Pisan kirkossa tai missä se oli

    Pisan kalteva torni, mokasta maailmannähtävyys.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Maailman kaikkien aikojen suurimman - tiesi ns. kaiken sen aikuisen tiedon - tiedemiehen Aristoteleen fysiikkaa, jonka virallisesti Galiei osoitti vääräksi, Pisan kirkossa tai missä se oli

    Näin se tiede edistyy.
    Kaikki tieto on totta toistaiseksi kunnes toisin todistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Näin se tiede edistyy.
    Kaikki tieto on totta toistaiseksi kunnes toisin todistetaan.

    on mielenkiintoista pohtia voiko tiettyjä asioita esittää 100% faktamuodossa jos ei ole täysin varma fakta kysseessä. On olemassa 100% faktoja mut on paljon &aika paljon asioita joista ei voi olla 100% varma.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    on mielenkiintoista pohtia voiko tiettyjä asioita esittää 100% faktamuodossa jos ei ole täysin varma fakta kysseessä. On olemassa 100% faktoja mut on paljon &aika paljon asioita joista ei voi olla 100% varma.

    Ei ole

    Tuollainen pohtiminen johtaa passiiviseen halvaantumiseen

    Matemaatikot - en tarkoita koulujuttuja se on laskentoa - tuottavat aika vähän sen takia että ala perustuu deduktiiviseen päättelyyn, siis piinallisen tarkkaan yksikäsitteisyyteen

    Fyysikot - luonnontieteilijät tuottavat paljon enemmän koska päättely on löysempää positiivistisessa tieteessä

    Tekoäly uhkaa enemmän matemaatikkojen kuin luonnontieteijöiden työpaikkoja

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ei ole

    Tuollainen pohtiminen johtaa passiiviseen halvaantumiseen

    Matemaatikot - en tarkoita koulujuttuja se on laskentoa - tuottavat aika vähän sen takia että ala perustuu deduktiiviseen päättelyyn, siis piinallisen tarkkaan yksikäsitteisyyteen

    Fyysikot - luonnontieteilijät tuottavat paljon enemmän koska päättely on löysempää positiivistisessa tieteessä

    Tekoäly uhkaa enemmän matemaatikkojen kuin luonnontieteijöiden työpaikkoja

    Tekoälyn valtaa ja mahtia suurennellaan, ei se ole vanhoja tietosanakirjoja kummempi, ainoa et sillä voi tehdä väärennettyjä videoita, joista ainakaan mulla ei ole ollut vaikeutta huomata niiden vääryyttä, ehkä nuoremmat ja lapset uskoo niitä helpommin.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tekoälyn valtaa ja mahtia suurennellaan, ei se ole vanhoja tietosanakirjoja kummempi, ainoa et sillä voi tehdä väärennettyjä videoita, joista ainakaan mulla ei ole ollut vaikeutta huomata niiden vääryyttä, ehkä nuoremmat ja lapset uskoo niitä helpommin.

    Nokian arvo salkussani on noussut tietosakirjan takia 6-numeroisen luvun verran 2025 - 6

    Tietosakirjat ovat kovaa kamaa nykyisin
    Onko sinulla jo tietosakirja?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Nokian arvo salkussani on noussut tietosakirjan takia 6-numeroisen luvun verran 2025 - 6

    Tietosakirjat ovat kovaa kamaa nykyisin
    Onko sinulla jo tietosakirja?

    Tietoa kirjoissani on, salkkua en ole tarvinnut enää kansakoulun jälkeen. Rahaa riittää.

    Äänestä

Pitää olla aika viaton ja autuas jos uskoo näihin tähtijuttuihin.

Äänestä
  • "Pitää" olla elänyt koko elämänsä kuopassa tai kellarissa, sysipimeässä kuitenkin, ellei ikipäivänä silmiin ole osunut minkäänlaista tietoa, kertomusta, kirjaa, lehteä ... tai vaikka mitä mediasivua, jossa aihetta pohditaan ja / tai esitellään.

    Äänestä

No niin, valitse oikea:

kun nykyisen tapainen happi-ilmakehä muodostui Maassa
valtameret olivat

vihreitä
sinisiä
punaisia

Äänestä
  • ettekö te nyt tiedä veden väriä

    edes

    ilmakehä on muodostunut vedestä muttaa
    mikä on happi-ilmakehän muodostuessa veden väri?

    Äänestä

Ala on huijareiden temmellyskenttää . Tarinaa voi rakentaa ja kertoa sen koskevan juuri sinua . Uskomus sinänsä koska yliluonnollisia ei tapahdu . Heikko itsetunto omaksuu kaiken mikä viittaa ??? keksittyyn tarruun

Äänestä
  • Jos sulle ei tapahdu "yliluonnollisia", niin puhu vain omasta puolestasi. Muista et tiedä etkä tajua mitään.

    Äänestä

Viihdettä tarvitaan, ettei tylsyys paina.

Äänestä

Pelkkää viihdettä ja huuhaata.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tiedätte että on olemassa näitä astrologeja jotka ammatikseen tekee sitä työtä.
Kuitenkin oletteko sitä mieltä että se on ihan ammatti siinä kuin muutkin vai ootteko eri mieltä?

minä uskon astrologiaan. Uskon myös henkisyyteen ja uskon esim henkimaailmaan.

Astrologiassa voi jakaa merkit esim näin;

kiinteät merkit; skorpioni&härkä

maamerkit; härkä&kauris&neitsyt

Tulimerkit; oinas, leijona ja jousimies

Vesimerkit; kalat&skorpioni&rapu

Ilmamerkit; vaaka, kaksoset&vesimies


ion olemassa tähtimerkki johon synnytään. On olemassa myös nouseva merkki ja kuumerkki. On olemassa paljon muutakin mutta käsittääkseni syntymerkki määrää eniten mutta myös nouseva ja kuu määräävät meidän toimia&luonnetta.


minulla on synty härkä, nousu neitsyt ja kuu kauris. Paljon sellaista tasaisuutta ja rauhallisuutta, jopa tyyneyttä. En kovin eloisa elepuoleltani. Lisäksi kun kaikki kolme päämerkkiäni on maamerkkejä niin oon melko tarkka esim rahoistani. Neitsyt minussa aiheuttaa välillä täydellisyydentavoittelua joka tuo omat hankaluudet aika-ajoin sekä plus neitsyen tiukkuus&vaativuus. Härän itsepäisyys minussa ei hallitseva ominaisuus mutta kyllä välillä päätän itsepäisesti asioista.

Perimme myös omien vanhempiemme kartalta olevia tähtimerkkien ominaisuuksia joten olemme kokonaisuus ja meihi vaikuttaa myös kaveripiiri, elämänkokemukset jne.


Kiinalaisessa astrologiassa olen koira (joka länsimaisessa on vaaka).
Vaaka on tasapainon merkki joka hakee elämässään tasapainoa ja rauhaa. Rauhan merkki.


ihte kyllä kunnioitan astrologeja tosi paljon jotka tekkee sitä työkseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu