Värirannan vuokraus kokoomuksen omaa talouspolitiikkaa???

Ei liene yllätys että samainen nimi pulpahtaa esiin niin epäonnistuneissa torikojuissa kuin nyt tuossa Värirannan vesijettivuokrauksessa.
Nyt on piilouduttu urheiluseuran taakse ja haettu tukea myös Keskustalaisilta.

Kummalliseksi asian tekee se että kaupungin ja urheiluseuran tuella ajetaan paikallista yrittäjää joka on jo tehnyt isot investoinnit taloudelliseen ahdinkoon syömällä sitä vähääkin liiketoimintaa ilmaispalveluilla.
Tämäkö on kaupungin luottamushenkilön toimenkuva?

Voinemme yhteneväisesti vetää sen johtopäätöksen että kokoomuksen talouspolitiikka ei ole paikkakunnan palveluita kehittävää vaan syrjivää ?
Taustavaikuttajana toimiminen näin pienessä kaupungissa yrittäjiä syrjivällä tavalla ja kaupungin luottamustoimen tuella ei ole hyväksyttävää missään olosuhteissa.

Häiriköivä jettiajelu keskellä asuinlähiötä on todellinen ongelma.
He keillä ei ole mahdollisuuksia paeta tätä melusaastetta saavat näin kesäkuumalla kärsiä kun ikkunoita tai ovia ei voi pitää auki tuulettaen asuntoa ilman vouvausmelua.

Esitämme aiheellisen kysymyksen että mitä on liikkunut mielessä tällä " urheiluseuran johtoportaalla" ken on metelöinnin sallimisesta päättänyt?
vai onko päätös pohjustettu kenties kaupunginvaltuustossa ja tätä myöten kaupunginhallituksen jäsenet toimineet kumileimasimena poliittisten lehmänkauppojen ja siltarumpupolitiikan tarveharkinnan mukaan?

No Kirkonkylän vaalialueet lienevät ne suurimmat ja ei ole enää pelkoa siittä että metelöinnin sallivia henkilöitä tultaisiin äänestämään.

Saa nyt huomata miten tuo uutuus siis Väriranta-Camping vetää väkeä, sen ylläpitohan ei maksa mitään ja talkooväki kerännee syksymmällä paskat ja roskat??

Mutta kesän kuumentuessa ja häiriköinnin jatkuessa urheiluseuran kannattaa miettiä että mikä meni tässä päätöksenteossa pieleen?
23477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Väärin yritetty kun ei ollut kepu taustalla vaikuttamassa. Noh, hallinto-oikeudessa onkin kepun jäljiltä taas perkattavaa

Äänestä
  • Tämä kaikki on niin Haapavetistä kepun hommaa.

    Äänestä

Miyä sinä selität?

Äänestä

Jaa

Äänestä

Apulaisnuoriso-ohjaajaksi valituilla on sama sukunimi kuin tuon Värirannan vuokraajatahon hallinossa.Sattumaako vai ketkuilua?

Äänestä

Oisitko sinä halunnu vuokrata rannan vai mitä uliset?

Äänestä
  • Korvia karmeasti vihlaiseva ULINA kuuluu usein jo silloin, jos vaikka kertoo oman mielipiteensä.
    Ja harvoinpa täällä keskustelu onnistuu. Ja miksi käyttää halventavia sanoja mielipiteistä, kuten ulina. Miksi ei voi kunnioittaa toista keskustelijaa.

    Ensimmäisen ja senkin hätiköiden luetun kommentin päälle lähdetään vuodattamaan se niin tutuksi tullut mielipide . Ja siinä ei taaskaan vastata mitään.

    No, mitenhän sitä voi edes vastata mitään, kun ei ole edes vaivauduttu lukemaan mitään.
    Kunhan räiskitään sitä omaa "oikeaa" käsitystä asiasta kuin asiasta.

    Täällä keskustelu homma noin yleensä ottaen on huonoa.

    Äänestä

Haha. Valita vielä enemmän, pelle.

Äänestä

Koko suomi 24,vois lopettaa .On vain muutama järkevä mielipide,loput vähä älyistä ulinaa.

Äänestä
  • Siinäpä lopetat. Kuka sua estää?

    Äänestä

Väriranta on eri paikka kuin tanssilavanranta missä jetit on ja ne eivät siinä ketään haittaa. Värimökin ranta on kaunis paikka missä on hyvä ihailla kaunista maisemaa ja paistaa vaikka makkaraa. Kunnan toimesta se pidetään siistinä kaikin puolin. Edes politiikka ei sitä sotke.

Äänestä
  • Rantapuisto on Alarannantien ( As Oy Väriranta)ja Kirkkojärven välissä.
    Rantapuistokaan ei siis ole Camping alue. Huikarin niemen uimarantakaan ei ole mikään venesatama/ Camping alue.
    Yksikään kahdeksasta kaupungin valvomasta uimarannasta ole myöskään Camping/ venesatama.,,,

    Tanssilava oli Lallunlahden puolella.
    Mutta kun tanssilava paloi niin..
    Maanomistaja joka vuokraa keskeiseltä paikalta asuinlähiöitä kaupallisen sataman käytännössä jettisataman ilman asianmukaisia asukaskuulemisia ja ympäristölupia
    (ainakaan Helmestä ei löydy mitään tietoja luvitushakemuksista) toiminta herättää kysymyksiä koplauksesta..

    Urheiluseuran hallinnossa ei taideta asustella jettien vouvausmelun alueella?
    Ei mummua ei faaria ei pientä pilttiä joka ei ymmärrä pelottavan metelin alkulähdettä??

    Jettien melu kaikuu ja kuuluu häiritsevällä tavalla asuntoihin koko Kirkkojärven pohjoisrannan osalta.
    Kesäinen vouvouvouvou kakofonia kantautuu selkeästi sisälle asti olkoot kyseessä Linnaistentie tai Kulttuurikirnun ranta.
    Vasta-aaltoleikkaukset kiihdytyksineen donistsit kahdeksikot ja muut aallonmuodostusta aihuttavat temppuiluajot eivät kuulu uimarantojen läheisyyteen ja vielä vähemmän asuinlähiöiden keskellä olevalle vesialueelle.

    Taisi olla oikeasti asialinjalla se kirjoittaja joka toi esille tuon apulaisnuoriso-ohjaaja valinnat?
    Samoja nimiä löytyy myös HAU:n hallinnosta eli hyväveli järjestelmä todellakin toimii,,

    Kyse on enää siittä miten paljon vuokratuloja tämä häirikkösatama tuo asumishaittaan ja HAU:n maineen pilaamiseen nähden?
    Valituksia keräillään ja kun niitä on riittävästi viranomaiset tulevat varmasti saamaan asian käsiteltäväkseen.

    Haapaveden kaupunginhallitukselle on todella noloa mikäli heidän osallisuutensa kuin myös tukensa muuttotappiokunnan yleisen asumisrauhan rikkojina ja asumisviihtyvyyden alentajana tulee selkeästi ilmi.
    Kaupungin hallinnossa vesiliikennelailla pyyhkäistään takapuolta vai olikos tämän vesiliikkennesääntöjen ja lakien kiertämiunsen salliminen Sonnanluonnin MM-kisojen mukainen kesätapahtuma?


    Se jos joku Länsi-Huiskalainen ei metelöinnistä välitä niin ei sillä puolella ole vanhusten palveluasuntoja ei lastentarhojakaan.

    Urheiluseura joka osallistuu asumishäiriöiden tuottamiseen ei ole tehtäviensä tasalla.
    Häiriköinnin myötä kaikkiin tuleviin päätöksiin joiden katsotaan koskettavan urheiluseuran toimintamahdollisuuksia tahi rahoituksia tullaan valittamaan.
    Kun ymmärrystä kotirauhan säilymiselle ei heiltä löydy kenties myös kuulo paranee kun asiat jumitetaan pitkiin valituskierroksiin alkaen latujen kunnossapitosopimuksista.

    Kiitämme Kokoomusta kuin myös HAU:n johtokuntaa tästä vouvaushäiriköinnistä.Kokoomusvetoisen toiminnan myötä myöskään heidän vasallipuolue persut eivät saa ääniä tulevissa vaaleissa,,,heiltä kuulu pihaustakaan tässäkään asiassa.
    Yymmärrys asialliseen asioiden käsittelyyn loppui vouvaushäiriköinnin myötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Rantapuisto on Alarannantien ( As Oy Väriranta)ja Kirkkojärven välissä.
    Rantapuistokaan ei siis ole Camping alue. Huikarin niemen uimarantakaan ei ole mikään venesatama/ Camping alue.
    Yksikään kahdeksasta kaupungin valvomasta uimarannasta ole myöskään Camping/ venesatama.,,,

    Tanssilava oli Lallunlahden puolella.
    Mutta kun tanssilava paloi niin..
    Maanomistaja joka vuokraa keskeiseltä paikalta asuinlähiöitä kaupallisen sataman käytännössä jettisataman ilman asianmukaisia asukaskuulemisia ja ympäristölupia
    (ainakaan Helmestä ei löydy mitään tietoja luvitushakemuksista) toiminta herättää kysymyksiä koplauksesta..

    Urheiluseuran hallinnossa ei taideta asustella jettien vouvausmelun alueella?
    Ei mummua ei faaria ei pientä pilttiä joka ei ymmärrä pelottavan metelin alkulähdettä??

    Jettien melu kaikuu ja kuuluu häiritsevällä tavalla asuntoihin koko Kirkkojärven pohjoisrannan osalta.
    Kesäinen vouvouvouvou kakofonia kantautuu selkeästi sisälle asti olkoot kyseessä Linnaistentie tai Kulttuurikirnun ranta.
    Vasta-aaltoleikkaukset kiihdytyksineen donistsit kahdeksikot ja muut aallonmuodostusta aihuttavat temppuiluajot eivät kuulu uimarantojen läheisyyteen ja vielä vähemmän asuinlähiöiden keskellä olevalle vesialueelle.

    Taisi olla oikeasti asialinjalla se kirjoittaja joka toi esille tuon apulaisnuoriso-ohjaaja valinnat?
    Samoja nimiä löytyy myös HAU:n hallinnosta eli hyväveli järjestelmä todellakin toimii,,

    Kyse on enää siittä miten paljon vuokratuloja tämä häirikkösatama tuo asumishaittaan ja HAU:n maineen pilaamiseen nähden?
    Valituksia keräillään ja kun niitä on riittävästi viranomaiset tulevat varmasti saamaan asian käsiteltäväkseen.

    Haapaveden kaupunginhallitukselle on todella noloa mikäli heidän osallisuutensa kuin myös tukensa muuttotappiokunnan yleisen asumisrauhan rikkojina ja asumisviihtyvyyden alentajana tulee selkeästi ilmi.
    Kaupungin hallinnossa vesiliikennelailla pyyhkäistään takapuolta vai olikos tämän vesiliikkennesääntöjen ja lakien kiertämiunsen salliminen Sonnanluonnin MM-kisojen mukainen kesätapahtuma?


    Se jos joku Länsi-Huiskalainen ei metelöinnistä välitä niin ei sillä puolella ole vanhusten palveluasuntoja ei lastentarhojakaan.

    Urheiluseura joka osallistuu asumishäiriöiden tuottamiseen ei ole tehtäviensä tasalla.
    Häiriköinnin myötä kaikkiin tuleviin päätöksiin joiden katsotaan koskettavan urheiluseuran toimintamahdollisuuksia tahi rahoituksia tullaan valittamaan.
    Kun ymmärrystä kotirauhan säilymiselle ei heiltä löydy kenties myös kuulo paranee kun asiat jumitetaan pitkiin valituskierroksiin alkaen latujen kunnossapitosopimuksista.

    Kiitämme Kokoomusta kuin myös HAU:n johtokuntaa tästä vouvaushäiriköinnistä.Kokoomusvetoisen toiminnan myötä myöskään heidän vasallipuolue persut eivät saa ääniä tulevissa vaaleissa,,,heiltä kuulu pihaustakaan tässäkään asiassa.
    Yymmärrys asialliseen asioiden käsittelyyn loppui vouvaushäiriköinnin myötä.

    Otahan happea. Pienet unetkin auttaa ja vertaisapu.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Otahan happea. Pienet unetkin auttaa ja vertaisapu.

    Kerroppa se pienelle joka herää aina kun tuo vouvouvouvou vou vou vou vou alkaa kaikumaan.
    Pelästyy ja heräämisen jälkeen huutaa kuin palosireeni ja muutkin heräävät.
    Lapsiystävällinen Haapavesi... Tällä valheella on lyhyet jälet.

    Todellinen vitsi ja täydellisesti harhaanjohtavaa markkinointia.

    Onneksi ei ehitty ostaa taloa.Haaskioon olis sekin raha mennyt.
    Eihän täällä voi lapsia ees nukuttaa metelihäiriköinnin myötä.
    Pois on lähettävä ennen kun on ero käsillä.
    Pääsee äitikin kunnolliseen palvelutaloon

    Äänestä

Ihan aiheellinen tuo valituksen teko asiasta…

Äänestä

Ehotan seuraavaa= piikilanka aidat koko järven ympäri,uintikielto,camping kielto,jos ylittää kirkkosillan ei saa hymyillä,naisille peittävät vaatteet,ettei tissit vilku ja pompi
Ainoastaan kirkkoon saa mennä jos tilaisuuksia,kaikenlainen ilonpito kielto,folkit raittiusteemalla,piimää vaan saa juoda,rauha pitää saaja pitäjään,syntinen saatanallinen meno loppuu nyt

Äänestä
  • Kävikös siinnä niin että maidon tuottajahinta laski taas 3 senttiä litralta?
    Kohta ei ole liitua millä piirtää siis nämä nuorison häirintähärvelit vähenee ja puhdas rattoriralli kylillä nousee Nivalan mallin mukaiseksi huviksi

    Äänestä

  • Näin justiin. On tämä kyllä herkkähipiäisten ja herkkäkuuloisten kylä. Voi hyvänen aika sentään

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Näin justiin. On tämä kyllä herkkähipiäisten ja herkkäkuuloisten kylä. Voi hyvänen aika sentään

    Kyllä se ongelma on mikäli amisviiksien tolokuton kyläralli maalla ja vesillä jatkuu ja ihmiset eivät saa nukuttua.
    Paikkakunnan persutkin ovat sitä mieltä että mopopojille täytyy hommata omat harrastetilat missä vapaasti viritellä pakoputkia vai miten tämä mopojen tuunaus käsitetään?

    Äänestä

Siltala ja marjuska ei liity mitenkään vastarannan majoittuviin manneihin.

Äänestä
  • mannejako ei siis palvella vai mitä selität?

    Äänestä

Hai elä sie ala moittin

Äänestä

Eihän meillä etes oo kokoomuslaisia valttuustossa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei liene yllätys että samainen nimi pulpahtaa esiin niin epäonnistuneissa torikojuissa kuin nyt tuossa Värirannan vesijettivuokrauksessa.
Nyt on piilouduttu urheiluseuran taakse ja haettu tukea myös Keskustalaisilta.

Kummalliseksi asian tekee se että kaupungin ja urheiluseuran tuella ajetaan paikallista yrittäjää joka on jo tehnyt isot investoinnit taloudelliseen ahdinkoon syömällä sitä vähääkin liiketoimintaa ilmaispalveluilla.
Tämäkö on kaupungin luottamushenkilön toimenkuva?

Voinemme yhteneväisesti vetää sen johtopäätöksen että kokoomuksen talouspolitiikka ei ole paikkakunnan palveluita kehittävää vaan syrjivää ?
Taustavaikuttajana toimiminen näin pienessä kaupungissa yrittäjiä syrjivällä tavalla ja kaupungin luottamustoimen tuella ei ole hyväksyttävää missään olosuhteissa.

Häiriköivä jettiajelu keskellä asuinlähiötä on todellinen ongelma.
He keillä ei ole mahdollisuuksia paeta tätä melusaastetta saavat näin kesäkuumalla kärsiä kun ikkunoita tai ovia ei voi pitää auki tuulettaen asuntoa ilman vouvausmelua.

Esitämme aiheellisen kysymyksen että mitä on liikkunut mielessä tällä " urheiluseuran johtoportaalla" ken on metelöinnin sallimisesta päättänyt?
vai onko päätös pohjustettu kenties kaupunginvaltuustossa ja tätä myöten kaupunginhallituksen jäsenet toimineet kumileimasimena poliittisten lehmänkauppojen ja siltarumpupolitiikan tarveharkinnan mukaan?

No Kirkonkylän vaalialueet lienevät ne suurimmat ja ei ole enää pelkoa siittä että metelöinnin sallivia henkilöitä tultaisiin äänestämään.

Saa nyt huomata miten tuo uutuus siis Väriranta-Camping vetää väkeä, sen ylläpitohan ei maksa mitään ja talkooväki kerännee syksymmällä paskat ja roskat??

Mutta kesän kuumentuessa ja häiriköinnin jatkuessa urheiluseuran kannattaa miettiä että mikä meni tässä päätöksenteossa pieleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu