Onko ihme, jos korpi kaatopaikat lisääntyvät. Suomenniemen jäteasema lakkautettu

Mihin Metsä-Sairila perustelee päätöstään sulkea Suomenniemen lajitteluasema?
Säästöihin vai vähäiseen käyttöasteeseen? No, seuraava paikka on tietysti luonto
minne ihmiset dumppaavat jätteensä. Vai kuvitellaanko siellä Metsä-Sairilassa että
ihmiset ajavat sen 40km/suunta Metsä-Sairilaan viemään jätteensä. Muutoinkin
nämä Rinki- ekopisteet eivät toimi, ainakin kesäin tyhjennys välit voisivat olla tiheämpiä. Länsi-Savo 24.06. Suomenniemen asukas ihmetteli tätä asiaa ja
odotan todellakin suurella mielenkiinnolla Metsä-Sairilan vastausta.
Suomenniemeltä vietiin koulu, päiväkoti, terveyspalvelut ja nyt jäteasema.
Kaikki edellä mainitut vedoten säästöihin. Kohta varmaan loppuu paloasemakin. . Ei Suomenniemi tyhjeni asukkaista, vaikka päättäjät kuinka niin toivovatkin.
1288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kilpailun puutetta. Siinä olisi jollekin hyvä bisnes. Turvattu kunhan vaan hoitaa työnsä.

Äänestä
  • Niinhän se on. Kaikki on nykyään vaan bisnestä. Rahahan tätä maailmaa pyörittää.
    Mutta kyllä koulut, päiväkodit ja terveyden huolto ovat yhteiskunnan kustantamia,

    Äänestä

  • Eipä metsäsairilan kanssa voi kilpailla, monopoli.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eipä metsäsairilan kanssa voi kilpailla, monopoli.

    No, eipä niin. Ihmetyttää lisäksi nämä rinki ekopisteet, mikä taho niiden toiminnasta
    oikein vastaa? Kyllä ihmiset haluavat laijitella ja kierrättää jätteensä, siihen pitää
    olla vaan hyvät puitteet, jos keräyspisteet eivät toimi, ihmiset kyllästyvät ja sitten ihmetellään ja syytetään ihmisiä piittaamattomuudesta. Onhan Suomenniemeltä
    seuraava jäteasema Ristiinassa, mutta sen aukiolot eivät sovi työssäkäyville. Aukiolo
    aikoja pitää silloin muuttaa ihmisiä enemmän palvelevaksi, sillä palveluhan tämä
    jätteiden kierrätyskin on.
    Ellei homma ala toimimaan, minusta olisi aivan oikein, että ihmiset dumppaisivat
    jätteensä kuka minnekkin, mikä ei tietenkään ole hyvä asia, mutta pieni näpäytys
    jätehuolto viranomaisia vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eipä metsäsairilan kanssa voi kilpailla, monopoli.

    Metsä-Sairilassa ei tajuta, että tuollainen huono päätös lakkauttaa Suomenniemen
    jäteasema, aiheuttaa vain huonoa käytöstä asukkailta, ei kaikilta, mutta osa saattaa
    kyllästyä ja dumpata jätteensä sinne, minne ne eivät ainakaan kuulu. Aikoinaan kaatopaikat olivat vain sellaisia dumppaus paikkoja ilman minkäänlaista valvontaa, saati alkeellisintakaan jätteiden käsittelyä. Suomenniemellä taisi olla Niemennokan tiellä
    yksi kaatopaikka.

    Äänestä

Siin muutaman kilsan päässä, mäntyharjallu vievän tien kohdalla o niiden roskiksia, sinne vaan jatkos, eiköhän sekin kohta poisteta.

Äänestä

Metsä-sairilan toiminta o muutenkin ihan naurettavaa, esim. lasi ja posliini, laitetaan samaan paikkaa, sitten pokalliset ikkunalasit pitää laittaa eripaikkaa, lopulta molemmat kuitenkin päätyvät samaan paikkaan, penkalle viedään.

Äänestä
  • Vietiin toissapäivänä kuormaa metsä-sairilaan, kuorma pitää ilmoittaa, meidän
    edellä oli vanhempi pariskunta, kovasti heillä kesti, toivot varmaan kokonaista
    purettua omakotitaloa, en syytä heitä vaan sitä kuormien vastaanottajaa, molemmilla oli
    maksukortit kädessä, ohjelappua, miten kierrätät oikein.
    Tänään (1.07.2026) oli metsä-sairilan vastaus Suomenniemen asukkaan kysymykseen
    jäteaseman poistosta, josta oli päätetty jo 2v sitten. Metsäsairilan vastaus oli kyllä
    sellaista liirum laarumia, etten edes jaksanut lukea loppuun. Tekis mieli oikein kehoittaa
    Suomenniemeläisiä heittämään jätteensä sinne ja tänne, sitten kun joku viranomaiset
    sitten joskus tulisivat "optimoimaan ja suunnittelemaan palveluverkkoaan" huomaisivat että oli virhe sulkea Suomenniemen jäteasema. Vastaaja oli joku metsä-sairilan hallituksen jäsen.
    Metsäsairilan hallitus kokoustaa ja vetää kokous korvaukset kahvit&pullat siinä samalla.

    Äänestä

Kaikkihan meiltä täältä viedään.
Koulut, päiväkodit palvelut.
Oli kyllä suurin virhe ikinä liittyä Mikkeliin!

Äänestä
  • Suomenniemihän oli itsenäisenäkin Suomen pienenpiä kuntia, mutta hyvin olisi Suomenniemi
    pärjännyt ilman Mikkeliin liittymistä. Ei liittyminen isompaan voi eikä saa tarkoittaa kaikkien
    palveluiden alasajoa! Mikkelin päättäjät luulevat kerrostalo/keskusta asumis kiimassaan
    että Suomeniemj tyhjenee palvelut alas ajamalla asukkaista ja asukkaat kirmaavat hipulat vinkuen asumaan keskustaan muka palvelujen ääreen. Minua harmittaa, kun en kuntavaalien
    alla yhdellä vaalikojulla jatkunut keskustelua, kun se olisi äitinyt väittelyksi. Mikko markkinoilla
    on taatusti taas eri puolueiden teltat kalastelemassa äänestäjien ääniä, en kyllä aio enää
    olla hiljaa, menkööt väittely vaikka fyysiseksi asti.

    Äänestä

Peitsarissa aikamoinen kaatopaikka.

Äänestä

Maaseudun asukkaat ovat perinteisesti osoittaneet kunnioituksensa luontoa kohtaan kippaamalla roskat lähimmän metsätien varteen. Kaupunkilaiset eivät ymmärrä tätä erityistä luontosuhdetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mihin Metsä-Sairila perustelee päätöstään sulkea Suomenniemen lajitteluasema?
Säästöihin vai vähäiseen käyttöasteeseen? No, seuraava paikka on tietysti luonto
minne ihmiset dumppaavat jätteensä. Vai kuvitellaanko siellä Metsä-Sairilassa että
ihmiset ajavat sen 40km/suunta Metsä-Sairilaan viemään jätteensä. Muutoinkin
nämä Rinki- ekopisteet eivät toimi, ainakin kesäin tyhjennys välit voisivat olla tiheämpiä. Länsi-Savo 24.06. Suomenniemen asukas ihmetteli tätä asiaa ja
odotan todellakin suurella mielenkiinnolla Metsä-Sairilan vastausta.
Suomenniemeltä vietiin koulu, päiväkoti, terveyspalvelut ja nyt jäteasema.
Kaikki edellä mainitut vedoten säästöihin. Kohta varmaan loppuu paloasemakin. . Ei Suomenniemi tyhjeni asukkaista, vaikka päättäjät kuinka niin toivovatkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu