Mäntyharjulla kaupunginhallituksen jäseniä virkarikostutkintaan

Ja sie et muuta ossoo tiällä ku näitä linkkei ihmetellä. Avvaa ihemeessä ne vai ekkö ossoo ?

Ja jos linkkiä ei ole, ryhdyt sitten molottamaan, että "onko jotain lähdettä"?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ja jos linkkiä ei ole, ryhdyt sitten molottamaan, että "onko jotain lähdettä"?

Juuri näinhän tuo tekisi sitten. Kysyisi onko faktaa. 😂😂😂

Anonyymi00010 kirjoitti:

Juuri näinhän tuo tekisi sitten. Kysyisi onko faktaa. 😂😂😂

Toi on yksi kaupungin valtuutetuista joka on sotkut aiheuttanut.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Toi on yksi kaupungin valtuutetuista joka on sotkut aiheuttanut.

Kepuli selvästikin.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Kepuli selvästikin.

Täällä on tämä yksi kepuli joka koko ajan tilttaa tänne potaskaansa.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Täällä on tämä yksi kepuli joka koko ajan tilttaa tänne potaskaansa.

Jep, varsin trollaa täällä.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Jep, varsin trollaa täällä.

Kepusosialisti.

Joo olen. Helppoa hommaa ja pystyn näin todistamaan palturin puhumisesi.

Anonyymi00200 kirjoitti:

Joo olen. Helppoa hommaa ja pystyn näin todistamaan palturin puhumisesi.

Yleensä täällä tiedetään päättäjien mokailut ja sössimiset paremmin kuin mediatietää.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Kepuli selvästikin.

Kepulit saaneet törppöilyllään kaikki sekaisin lyhyessä ajassa.

Sie et ossoo ees sitä tehä.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Toi on yksi kaupungin valtuutetuista joka on sotkut aiheuttanut.

Juuri näin

Anonyymi00201 kirjoitti:

Yleensä täällä tiedetään päättäjien mokailut ja sössimiset paremmin kuin mediatietää.

Kepumedia täällä piilottelee nämä valtaapitävien kepulaisten suhmuroinnit. Ei ole vallan vahtikoiraa. Itukka, uusisaimaa ja savonmaa kepulehtiä kaikki.

Niinpä. 700.000 euron lasku jo tässä vaiheessa on huomattavan iso. Koululaisilta leikataan kirjoista ja kumeista.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Niinpä. 700.000 euron lasku jo tässä vaiheessa on huomattavan iso. Koululaisilta leikataan kirjoista ja kumeista.

Sillä saisi jo pari tyhjää charterlentoa Saksasta. Mutta eihän Laine sellaisia Savonlinnaan maksellut, eihän?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Sillä saisi jo pari tyhjää charterlentoa Saksasta. Mutta eihän Laine sellaisia Savonlinnaan maksellut, eihän?

Oho, maksoiko noin paljon ? 350.000 euroa yksi charteri. Onneksi loppui nyt charterit sitten tänne, kun noin paljon maksoi.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Sillä saisi jo pari tyhjää charterlentoa Saksasta. Mutta eihän Laine sellaisia Savonlinnaan maksellut, eihän?

Puhut tapasi mukaan valhetta. Noita chartereita taisi tulla Savonlinnaan Laineen neuvottelemana kylläkin. Mutta niitä tuli Rotterdamista ja Frankfurtista parikymmentä lentoa. Ja niiden hinta Savonlinnalle oli sadantuhannen euron luokkaa. Mutta nyt on saatu tumpeloitua chartereidenkin loppuminen Savonlinnaan kun erotitte Laineen.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Puhut tapasi mukaan valhetta. Noita chartereita taisi tulla Savonlinnaan Laineen neuvottelemana kylläkin. Mutta niitä tuli Rotterdamista ja Frankfurtista parikymmentä lentoa. Ja niiden hinta Savonlinnalle oli sadantuhannen euron luokkaa. Mutta nyt on saatu tumpeloitua chartereidenkin loppuminen Savonlinnaan kun erotitte Laineen.

Tais olla lähempänä miljoonaluokkaa kuin ykkössatatonnisia. Tarkistaa voi toki dokumenteista.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Tais olla lähempänä miljoonaluokkaa kuin ykkössatatonnisia. Tarkistaa voi toki dokumenteista.

Älä nyt höpötä. Tuki kaupungilta on ollut noin 100.000 euroa. Paljon rahaa kyllä, mutta hyvä avaus Keski-Eurooppaan, Mielestäni Laine teki tuossa hyvän työn kun kuvioi charterit tänne. Harmi että nyt tämä on sössitty Laineen erottamisen jälkeen. Iso tappio kaupungille.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Älä nyt höpötä. Tuki kaupungilta on ollut noin 100.000 euroa. Paljon rahaa kyllä, mutta hyvä avaus Keski-Eurooppaan, Mielestäni Laine teki tuossa hyvän työn kun kuvioi charterit tänne. Harmi että nyt tämä on sössitty Laineen erottamisen jälkeen. Iso tappio kaupungille.

Taisivat loppua hanke- eli tukikauden jälkeen, kun matkustajia ei ollut. Toki Laineelle sellainen patsas, että toinen jalka olisi Savonniemessä kylpylähotellina ja toinen jalka Kaupinsaaressa retkisataman laiturina ja alkaisi tulla turisteja kuin Turkmenistaniin.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Taisivat loppua hanke- eli tukikauden jälkeen, kun matkustajia ei ollut. Toki Laineelle sellainen patsas, että toinen jalka olisi Savonniemessä kylpylähotellina ja toinen jalka Kaupinsaaressa retkisataman laiturina ja alkaisi tulla turisteja kuin Turkmenistaniin.

Itse asiassa taisivat loppua ennen tukikauden loppua. Elinkeinojaostossa hanke toki todettiin meneestykseksi!

Yes sir.

👍👏

Tästä voi olla ainoastaan samaa mieltä. Se joka mokaa, myös maksaa mokansa. Tämä tapaus on ollut alusta saakka selvä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Sillä saisi jo pari tyhjää charterlentoa Saksasta. Mutta eihän Laine sellaisia Savonlinnaan maksellut, eihän?

Nyt loppui charteritkin kun Laine on poissa. Kaupunginjohto todellakin nukkuu,

Anonyymi00090 kirjoitti:

Nyt loppui charteritkin kun Laine on poissa. Kaupunginjohto todellakin nukkuu,

Aikamoinen tappio tämä chartereiden menetys.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Aikamoinen tappio tämä chartereiden menetys.

Kuvastaa vain miten täällä ei osata ja miten Laine osasi tehdä tulosta.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Kuvastaa vain miten täällä ei osata ja miten Laine osasi tehdä tulosta.

Kaupungin organisaatio on käytännössä ollut halvaantunut Laineen laittomasta erottamisesta lukien. Iso osa pätevistä virkamiehistä lähtenyt. Saatu aikaan paha hallinnon ja johtamisen kriisi. Jäljet alkavat näkyä.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Kaupungin organisaatio on käytännössä ollut halvaantunut Laineen laittomasta erottamisesta lukien. Iso osa pätevistä virkamiehistä lähtenyt. Saatu aikaan paha hallinnon ja johtamisen kriisi. Jäljet alkavat näkyä.

Sekaisin on kuulemma asiat. Ei kukaan johda. Tuukka Suomalainen sohlaa ja sekoittaa.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Itse asiassa taisivat loppua ennen tukikauden loppua. Elinkeinojaostossa hanke toki todettiin meneestykseksi!

Hukkaan heitettyä rahaa kun ei jatkettu. Nämä vaatii pitkäkånteisyyttä kuten Lapissakin kesti toistakymmentä vuotta.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Tästä voi olla ainoastaan samaa mieltä. Se joka mokaa, myös maksaa mokansa. Tämä tapaus on ollut alusta saakka selvä.

👍👍

Anonyymi00104 kirjoitti:

Sekaisin on kuulemma asiat. Ei kukaan johda. Tuukka Suomalainen sohlaa ja sekoittaa.

Päsmäröi epäpätevyydellään.

Juuri näin

Anonyymi00100 kirjoitti:

Kaupungin organisaatio on käytännössä ollut halvaantunut Laineen laittomasta erottamisesta lukien. Iso osa pätevistä virkamiehistä lähtenyt. Saatu aikaan paha hallinnon ja johtamisen kriisi. Jäljet alkavat näkyä.

Laskua laskun perään nämä tuuttaa

Turkintapyyntö vaan polisille.

Ette te mitään pysty selvittämään.

Ei taitanut tehdä. Yksityishenkilöt tekivät.

Taisi olla kuitenkin 37-3.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Taisi olla kuitenkin 37-3.

Kyllä

Mie maksan ja kyllä tämä aloite tutkintapyynnöstä on hyvä tehdä, niin selvitetään ovatko päättäjät millä tavalla vastuussa laittomasta päätöksestä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Mie maksan ja kyllä tämä aloite tutkintapyynnöstä on hyvä tehdä, niin selvitetään ovatko päättäjät millä tavalla vastuussa laittomasta päätöksestä.

Jos ei ala laskun maksajia löytymään niin täytyypä siirtää täältä verokirjat pois.

Älä sano sitten että tuli yllätyksenä

Anonyymi00018 kirjoitti:

Älä sano sitten että tuli yllätyksenä

Se muuten on takuuvarma ja nähty jo monta kertaa että yksikään palstan kitisevä palstatura ei edes kykene kasaamaan aktiivista ryhmää taakseen ajaakseen Mäntyharjulaisten tapaan asiaansa,,,

Anonyymi00020 kirjoitti:

Se muuten on takuuvarma ja nähty jo monta kertaa että yksikään palstan kitisevä palstatura ei edes kykene kasaamaan aktiivista ryhmää taakseen ajaakseen Mäntyharjulaisten tapaan asiaansa,,,

Ei kai työttömät, yhteiskunnasta syrjäytyneet sellaiseen kykene.Ainut tapahtuma elämässä on roikkua täällä aamusta iltaan!

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ei kai työttömät, yhteiskunnasta syrjäytyneet sellaiseen kykene.Ainut tapahtuma elämässä on roikkua täällä aamusta iltaan!

Niin kuin sinulla vai😂😂😂

Anonyymi00022 kirjoitti:

Niin kuin sinulla vai😂😂😂

Palstatura kuittailee hiivaisen kiljusaavinsa äärestä päiväpöhnässään🤣🤣🤣

Anonyymi00023 kirjoitti:

Palstatura kuittailee hiivaisen kiljusaavinsa äärestä päiväpöhnässään🤣🤣🤣

Kyllä kai sie tiijät ku ite pöhnäät. 😂😂😂

Anonyymi00023 kirjoitti:

Palstatura kuittailee hiivaisen kiljusaavinsa äärestä päiväpöhnässään🤣🤣🤣

Joko asut TAAS teltassa??

Anonyymi00023 kirjoitti:

Palstatura kuittailee hiivaisen kiljusaavinsa äärestä päiväpöhnässään🤣🤣🤣

Onko virkavalta kohdellut sinua kaltoin lähiaikoina? 🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00018 kirjoitti:

Älä sano sitten että tuli yllätyksenä

👍👍

👍👍👍

Älä odota liikaa päättäjiltä.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Älä odota liikaa päättäjiltä.

Pitäisi harkita mitä tekee.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Pitäisi harkita mitä tekee.

Lammaslaumaa vievät.

Tutkintapyynnön voi tehdä ihan anonyymistikin mahdollisista virkarikoksista. Virkarikokset ovat yleisen syytteen alaisia. Syyttäjä sitten päättää, johtaako tutkintaan.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Tutkintapyynnön voi tehdä ihan anonyymistikin mahdollisista virkarikoksista. Virkarikokset ovat yleisen syytteen alaisia. Syyttäjä sitten päättää, johtaako tutkintaan.

Jep, näin on.

Alkoiko väärinkäytösesi pelottamaan että joudut vastuuseen?
Ja täällä huutelet voimantunnossasi ja koitat manipuloida palstalla kävijöitä.
Aikamoinen Palsta-Tura olet

Anonyymi00032 kirjoitti:

Tutkintapyynnön voi tehdä ihan anonyymistikin mahdollisista virkarikoksista. Virkarikokset ovat yleisen syytteen alaisia. Syyttäjä sitten päättää, johtaako tutkintaan.

Missä kerrotaan että "Tutkintapyynnön voi tehdä ihan anonyymistikin mahdollisista virkarikoksista"???
Toki netissä voi antaa nimettömän vinkin polliisisetille ja poikkeustapauksissa ilmoittajan tiedot voidaan salata kun tehdään varsinainen virallinen tutkintapyyntö virkarikoksesta jota ei voi tehdä täysin nimettömänä, ilmoittajan henkilöllisyys kirjataan esitutkinta-aineistoon,,,

Anonyymi00037 kirjoitti:

Missä kerrotaan että "Tutkintapyynnön voi tehdä ihan anonyymistikin mahdollisista virkarikoksista"???
Toki netissä voi antaa nimettömän vinkin polliisisetille ja poikkeustapauksissa ilmoittajan tiedot voidaan salata kun tehdään varsinainen virallinen tutkintapyyntö virkarikoksesta jota ei voi tehdä täysin nimettömänä, ilmoittajan henkilöllisyys kirjataan esitutkinta-aineistoon,,,

Virkarikoksen tutkiminen ei edes vaadi virallista tutkintapyyntö. Se on yleisen syytteen alainen. Pelkkä anonyymi ilmoituskin riittää.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Virkarikoksen tutkiminen ei edes vaadi virallista tutkintapyyntö. Se on yleisen syytteen alainen. Pelkkä anonyymi ilmoituskin riittää.

Kuntalainen voi jättää tutkintapyynnön viranomaisesta näköjään ilman mitään vastuuta. Saa mustamaalattua halutessaan kohteen. Toki voi onnistuessaan osoittaa viranomaisen toiminnan laittomuuden.

Ei joudu maksamaan oikeudenkäynnin kuluja kun ei ole osapuoli.

Toki kannattaa pohtia ettei tutkintapyyntö ole perätön tai kunniaa loukkaavaa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Kuntalainen voi jättää tutkintapyynnön viranomaisesta näköjään ilman mitään vastuuta. Saa mustamaalattua halutessaan kohteen. Toki voi onnistuessaan osoittaa viranomaisen toiminnan laittomuuden.

Ei joudu maksamaan oikeudenkäynnin kuluja kun ei ole osapuoli.

Toki kannattaa pohtia ettei tutkintapyyntö ole perätön tai kunniaa loukkaavaa.

Valtuuston päätöksessä on nyt tuomioistuimen päätöksellä rikottu lakia. Lain rikkomisesta on aiheutunut vahinkoa kaupungin asukkaille. Kyllähän olisi hyvä nyt vastuut selvittää.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Kuntalainen voi jättää tutkintapyynnön viranomaisesta näköjään ilman mitään vastuuta. Saa mustamaalattua halutessaan kohteen. Toki voi onnistuessaan osoittaa viranomaisen toiminnan laittomuuden.

Ei joudu maksamaan oikeudenkäynnin kuluja kun ei ole osapuoli.

Toki kannattaa pohtia ettei tutkintapyyntö ole perätön tai kunniaa loukkaavaa.

Tutkintapyynnön voi aina tehdä ja vahvat perusteet tuolle on.

Tämän toivon etenevän.

Kyllä näiden vastuullisten selvittäminen tuntuu olevan täällä iso kysymys.

Juuri näin. Tutkintapyynnön voi tehdä kuka vain, koska valtuusto rikkoi selvästi lakia ja nyt on HO ja KHO päätökset. Eli laittomuus on selvä.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Juuri näin. Tutkintapyynnön voi tehdä kuka vain, koska valtuusto rikkoi selvästi lakia ja nyt on HO ja KHO päätökset. Eli laittomuus on selvä.

Lain vastaisuutta voi aina tapahtua mutta on eri asia onko se ollut rangaistavaa. Kaikesta lakien vastaisesta toiminnasta ei näet tule automaattisesti rangaistusta. Ei ole säädetty rangaistavaksi. Teko ei ole ollut tahallista. Teko on ollut vähäinen. Syy-yhteyttä ei pystytä näyttämään toteen. Rikoksen tunnusmerkit eivät täyty.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Lain vastaisuutta voi aina tapahtua mutta on eri asia onko se ollut rangaistavaa. Kaikesta lakien vastaisesta toiminnasta ei näet tule automaattisesti rangaistusta. Ei ole säädetty rangaistavaksi. Teko ei ole ollut tahallista. Teko on ollut vähäinen. Syy-yhteyttä ei pystytä näyttämään toteen. Rikoksen tunnusmerkit eivät täyty.

Oletko poliisi ? Tai syyttäjä ? Eikö lain rikkomista tahallisesti ole, kun Laine on vastineessaan selvästi tuonut pykälät ja KHO ennakkopäätökset esiin, joita on rikottu ? Silti valtuusto teki erottamispäätöksen. Paljon kertoo että KHO ei ottanut kaupunginhallituksen valitusta edes tutkittavakseen.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Oletko poliisi ? Tai syyttäjä ? Eikö lain rikkomista tahallisesti ole, kun Laine on vastineessaan selvästi tuonut pykälät ja KHO ennakkopäätökset esiin, joita on rikottu ? Silti valtuusto teki erottamispäätöksen. Paljon kertoo että KHO ei ottanut kaupunginhallituksen valitusta edes tutkittavakseen.

Sehän se tulisi nimenomaan selvittää että miksi sitä Lainetta ei kuultu. Oliko se tahallista? Oliko se huolimattomuutta, jonka vuoksi on aiheutettu vahinkoa kaupungille?

Valtuusto vastaa päätöksistään. Juristit ovat antaneet neuvoja joita on pyydetty kun on haluttu Laine irtisanoa. Kaupunginlakimies on lisäksi valmistelijana vastuussa.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Valtuusto vastaa päätöksistään. Juristit ovat antaneet neuvoja joita on pyydetty kun on haluttu Laine irtisanoa. Kaupunginlakimies on lisäksi valmistelijana vastuussa.

Koko jutun ongelma on, ettei ole edes kestäviä perusteluita Laineem irtisanomiseksi. On hoitanut pätevästi tehtävänsä. Laittanut talouden hyvään kuntoon, laittanut laiskat tekemään töitä, neuvotellut ohitustiet, teollisuusinvestoinnit ja teknologiapuiston, ei ole suostunut vahvana henkilönä kenenkään yksittäisten etujen ajajaksi. Valtuusto tulee ottamaan turpiinsa kolmannenkin kerran.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Koko jutun ongelma on, ettei ole edes kestäviä perusteluita Laineem irtisanomiseksi. On hoitanut pätevästi tehtävänsä. Laittanut talouden hyvään kuntoon, laittanut laiskat tekemään töitä, neuvotellut ohitustiet, teollisuusinvestoinnit ja teknologiapuiston, ei ole suostunut vahvana henkilönä kenenkään yksittäisten etujen ajajaksi. Valtuusto tulee ottamaan turpiinsa kolmannenkin kerran.

Tämäpä se. Keksivät syitä. Laine on pätevä mies ja sai paljon aikaan.

Näin se menee. Ja lisäksi voi pyytää salaamista tai tehdä nimettömänä ilmiannon.

Eiköhän etene sielläkin lopulta. Kunta on asukkaitaan ei sössiviä poliitikkoja varten.

Juristihan vastaa juuri siihen mitä kysytään ja mistä maksetaan.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Juristihan vastaa juuri siihen mitä kysytään ja mistä maksetaan.

Juurikin näin. Tuukka Suomalainen ja kepuhan tuon erottamishankkeen käynnistivät Laineen puolustettua sairaalaamme myös nostamalla esin maakunnan vaihtamisen. Sitten antoivat juristille toimeksiannon, joka teki työtä kun maksettiin. Ei nämä mistään vastaa vaan päättäjät.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Juurikin näin. Tuukka Suomalainen ja kepuhan tuon erottamishankkeen käynnistivät Laineen puolustettua sairaalaamme myös nostamalla esin maakunnan vaihtamisen. Sitten antoivat juristille toimeksiannon, joka teki työtä kun maksettiin. Ei nämä mistään vastaa vaan päättäjät.

Seuraavissa vaaleissa tulee iso rytinä

Ja vaikuttaa jotenkin sinun elämään?

Anonyymi00065 kirjoitti:

Ja vaikuttaa jotenkin sinun elämään?

Kyllä, hyvin vaikuttaa meihin kaikkiin asukkaisiin kun ei jouduta me maksamaan näitä mokia.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Kyllä, hyvin vaikuttaa meihin kaikkiin asukkaisiin kun ei jouduta me maksamaan näitä mokia.

Juuri näin.

Ja tyypilliseen tapaan kukaan ei kanna vastuuta. Kymmenien tuhansien kokouspalkkiot kyllä maistuu.

1) Koska juristit neuvoivat, ettei kuulemisia tarvitse yksilöidä. Tähän päädyttiin, koska kuultavat pelkäsivät kostoa.

2) KHO kustannus oli satoja euroja. En olisi huolissani tästä.

3) Miksi eivät pystyisi allekirjoittamaan paperia, että asia pitää selvittää? Kyllähän heillä on tiedot edellisen valtuuston jutuista ja syytä epäillä, että Laineen palatessa kaupungin johtaminen menisi sekaisin. Teknisesti tämä uusi aloite ja perustettu uusi valiokunta on tosin epäselvä, koska edellistäkään ei ole käsitelty. Hallinto-oikeushan palautti asian takaisin ja kumosi päätöksen menettelytapavirheen takia. Nyt kaupungin pitäisi korjata tuo virhe - - - ja päädymme ongelmaan, ettei kaikki kuultavat uskalla tulla kuultaviksi koston pelossa, jos Laine saa tietää, mitä he ovat sanoneet. Tosin Laine kyllä tietää, kuka on mitäkin sanonut, koska valiokunnassa oli ainakin yksi Laineen myyrä.

Anonyymi00068 kirjoitti:

1) Koska juristit neuvoivat, ettei kuulemisia tarvitse yksilöidä. Tähän päädyttiin, koska kuultavat pelkäsivät kostoa.

2) KHO kustannus oli satoja euroja. En olisi huolissani tästä.

3) Miksi eivät pystyisi allekirjoittamaan paperia, että asia pitää selvittää? Kyllähän heillä on tiedot edellisen valtuuston jutuista ja syytä epäillä, että Laineen palatessa kaupungin johtaminen menisi sekaisin. Teknisesti tämä uusi aloite ja perustettu uusi valiokunta on tosin epäselvä, koska edellistäkään ei ole käsitelty. Hallinto-oikeushan palautti asian takaisin ja kumosi päätöksen menettelytapavirheen takia. Nyt kaupungin pitäisi korjata tuo virhe - - - ja päädymme ongelmaan, ettei kaikki kuultavat uskalla tulla kuultaviksi koston pelossa, jos Laine saa tietää, mitä he ovat sanoneet. Tosin Laine kyllä tietää, kuka on mitäkin sanonut, koska valiokunnassa oli ainakin yksi Laineen myyrä.

Onkohan siellä ollut kuultavana näitä epäpäteviä ja aikaansaamattomia virkamiehiä ? Lainehan laittoi vauhtia muutamien epäpätevien virkamiesten tossuihin.

Anonyymi00068 kirjoitti:

1) Koska juristit neuvoivat, ettei kuulemisia tarvitse yksilöidä. Tähän päädyttiin, koska kuultavat pelkäsivät kostoa.

2) KHO kustannus oli satoja euroja. En olisi huolissani tästä.

3) Miksi eivät pystyisi allekirjoittamaan paperia, että asia pitää selvittää? Kyllähän heillä on tiedot edellisen valtuuston jutuista ja syytä epäillä, että Laineen palatessa kaupungin johtaminen menisi sekaisin. Teknisesti tämä uusi aloite ja perustettu uusi valiokunta on tosin epäselvä, koska edellistäkään ei ole käsitelty. Hallinto-oikeushan palautti asian takaisin ja kumosi päätöksen menettelytapavirheen takia. Nyt kaupungin pitäisi korjata tuo virhe - - - ja päädymme ongelmaan, ettei kaikki kuultavat uskalla tulla kuultaviksi koston pelossa, jos Laine saa tietää, mitä he ovat sanoneet. Tosin Laine kyllä tietää, kuka on mitäkin sanonut, koska valiokunnassa oli ainakin yksi Laineen myyrä.

Jos on noin että juristit neuvoivat noin vikaan, niin miksi eivät vaadi nyt vahingonkorvauksia näiltä juristeilta?

Anonyymi00068 kirjoitti:

1) Koska juristit neuvoivat, ettei kuulemisia tarvitse yksilöidä. Tähän päädyttiin, koska kuultavat pelkäsivät kostoa.

2) KHO kustannus oli satoja euroja. En olisi huolissani tästä.

3) Miksi eivät pystyisi allekirjoittamaan paperia, että asia pitää selvittää? Kyllähän heillä on tiedot edellisen valtuuston jutuista ja syytä epäillä, että Laineen palatessa kaupungin johtaminen menisi sekaisin. Teknisesti tämä uusi aloite ja perustettu uusi valiokunta on tosin epäselvä, koska edellistäkään ei ole käsitelty. Hallinto-oikeushan palautti asian takaisin ja kumosi päätöksen menettelytapavirheen takia. Nyt kaupungin pitäisi korjata tuo virhe - - - ja päädymme ongelmaan, ettei kaikki kuultavat uskalla tulla kuultaviksi koston pelossa, jos Laine saa tietää, mitä he ovat sanoneet. Tosin Laine kyllä tietää, kuka on mitäkin sanonut, koska valiokunnassa oli ainakin yksi Laineen myyrä.

Onkohan nämä työntekijät hoitaneet työnsä kunnolla ? Lainehan on tunnetusti esimies, joka puuttuu alisuorituksiin ja epäpätevyyksiin. Ainakin yhden noista kuulluista tiedän olleen aika heikosti tehtäviään hoitaneen.

Anonyymi00068 kirjoitti:

1) Koska juristit neuvoivat, ettei kuulemisia tarvitse yksilöidä. Tähän päädyttiin, koska kuultavat pelkäsivät kostoa.

2) KHO kustannus oli satoja euroja. En olisi huolissani tästä.

3) Miksi eivät pystyisi allekirjoittamaan paperia, että asia pitää selvittää? Kyllähän heillä on tiedot edellisen valtuuston jutuista ja syytä epäillä, että Laineen palatessa kaupungin johtaminen menisi sekaisin. Teknisesti tämä uusi aloite ja perustettu uusi valiokunta on tosin epäselvä, koska edellistäkään ei ole käsitelty. Hallinto-oikeushan palautti asian takaisin ja kumosi päätöksen menettelytapavirheen takia. Nyt kaupungin pitäisi korjata tuo virhe - - - ja päädymme ongelmaan, ettei kaikki kuultavat uskalla tulla kuultaviksi koston pelossa, jos Laine saa tietää, mitä he ovat sanoneet. Tosin Laine kyllä tietää, kuka on mitäkin sanonut, koska valiokunnassa oli ainakin yksi Laineen myyrä.

Lainehan laittoi tiukalla otteella taloutta kuntoon ja vähensi henkilöstöä, niin aikahan sieltä joitain tyytymättömiä löydetään. Itse olen kuullut pääosin työntekijöiltä vain kehuja Laineen selkeästä ja tavoitteellisesta johtamistyylistä.

Anonyymi00068 kirjoitti:

1) Koska juristit neuvoivat, ettei kuulemisia tarvitse yksilöidä. Tähän päädyttiin, koska kuultavat pelkäsivät kostoa.

2) KHO kustannus oli satoja euroja. En olisi huolissani tästä.

3) Miksi eivät pystyisi allekirjoittamaan paperia, että asia pitää selvittää? Kyllähän heillä on tiedot edellisen valtuuston jutuista ja syytä epäillä, että Laineen palatessa kaupungin johtaminen menisi sekaisin. Teknisesti tämä uusi aloite ja perustettu uusi valiokunta on tosin epäselvä, koska edellistäkään ei ole käsitelty. Hallinto-oikeushan palautti asian takaisin ja kumosi päätöksen menettelytapavirheen takia. Nyt kaupungin pitäisi korjata tuo virhe - - - ja päädymme ongelmaan, ettei kaikki kuultavat uskalla tulla kuultaviksi koston pelossa, jos Laine saa tietää, mitä he ovat sanoneet. Tosin Laine kyllä tietää, kuka on mitäkin sanonut, koska valiokunnassa oli ainakin yksi Laineen myyrä.

Eihän tuo ole uskottavaa, kun Laine oli 20 vuotta kaupunginjohtajana. Miten hän nyt sitten yhtäkkiä parissa vuodessa olisi muuttunut huonoksi johtajaksi ? Taitaa olla niin että siellä oli joillain alaistaidoissa vikaa.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Eihän tuo ole uskottavaa, kun Laine oli 20 vuotta kaupunginjohtajana. Miten hän nyt sitten yhtäkkiä parissa vuodessa olisi muuttunut huonoksi johtajaksi ? Taitaa olla niin että siellä oli joillain alaistaidoissa vikaa.

Tunnetusti kun on liian kauan vallankahvassa kiinni niin nousee kus nuppiin!!!

Anonyymi00075 kirjoitti:

Tunnetusti kun on liian kauan vallankahvassa kiinni niin nousee kus nuppiin!!!

Taitaa olla ilmiötä enemmänkin liikkeellä

Anonyymi00072 kirjoitti:

Onkohan nämä työntekijät hoitaneet työnsä kunnolla ? Lainehan on tunnetusti esimies, joka puuttuu alisuorituksiin ja epäpätevyyksiin. Ainakin yhden noista kuulluista tiedän olleen aika heikosti tehtäviään hoitaneen.

Eikö työntekijän tehtävä ole tehdä työnsä hyvin ? Onko johtajan selkään puukottaminen ja takanapäin haukkuminen hyvää työtä ? Kysyn vaan.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Eikö työntekijän tehtävä ole tehdä työnsä hyvin ? Onko johtajan selkään puukottaminen ja takanapäin haukkuminen hyvää työtä ? Kysyn vaan.

Kun on paska johtaja, niin mikä ettei.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Onkohan nämä työntekijät hoitaneet työnsä kunnolla ? Lainehan on tunnetusti esimies, joka puuttuu alisuorituksiin ja epäpätevyyksiin. Ainakin yhden noista kuulluista tiedän olleen aika heikosti tehtäviään hoitaneen.

Kovasti on taas persupelle jotain tietävinään.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Kovasti on taas persupelle jotain tietävinään.

🤡🤡🤡

Anonyymi00079 kirjoitti:

Kun on paska johtaja, niin mikä ettei.

Paska johtaja kun vaatii tekemään työnsä

Jep

Joo, korkein hallinto-oikeushan kumosi tuon irtisaminsen just siksi ettei valtuusto ollut edes viitsinyt selvittää asiaa riittävästi. Tai oli selvitetty, mutta valtuustolle ei näytetty selvitystä. Aikamoista.

Minä luulen että tämä koko prosessi tulee vielä kääntymään niin että siellä on kohta iso joukko valtuutettuja kantamassa vastuitaan. Sen verran pahasti ovat tunaroineet ajojahdillaan.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Minä luulen että tämä koko prosessi tulee vielä kääntymään niin että siellä on kohta iso joukko valtuutettuja kantamassa vastuitaan. Sen verran pahasti ovat tunaroineet ajojahdillaan.

Hyvä tosiaan saada vastuunkantajat kantamaan oikeasti vastuunsa. Seuraavissa vaaleissa tämä edellyttää isoja henkilövaihdoksia, jotta uudet päättäjät voivat sitten puhdistaa pöytää näistä laittomuuksista ja vahingoista joita on meille asukkaille aiheutettu.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Hyvä tosiaan saada vastuunkantajat kantamaan oikeasti vastuunsa. Seuraavissa vaaleissa tämä edellyttää isoja henkilövaihdoksia, jotta uudet päättäjät voivat sitten puhdistaa pöytää näistä laittomuuksista ja vahingoista joita on meille asukkaille aiheutettu.

Ei auta uusien valinta. Se on nyt nähty. Uudet saadaan käännyttettyä älyttömän heppoisia perustein. Vanhat jäärät pitää saada pois valtuustosta, muu ei auta. Ensimmäisenä vanhat kansanedustajat voisivat keksiä itselleen muuta elämäntehtävää.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Ei auta uusien valinta. Se on nyt nähty. Uudet saadaan käännyttettyä älyttömän heppoisia perustein. Vanhat jäärät pitää saada pois valtuustosta, muu ei auta. Ensimmäisenä vanhat kansanedustajat voisivat keksiä itselleen muuta elämäntehtävää.

Juurikin näin. Tuukka Suomalainen ollut kohta 20-vuotta valtuustossa. Näille vain oma etu ja valta on tärkeintä. Haalivat palkkioita. Muuhun ei heistä ole. Pitäisi olla raja valtuustokausille. Näyttönsä antanut. Sekundaa syntyy.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Juurikin näin. Tuukka Suomalainen ollut kohta 20-vuotta valtuustossa. Näille vain oma etu ja valta on tärkeintä. Haalivat palkkioita. Muuhun ei heistä ole. Pitäisi olla raja valtuustokausille. Näyttönsä antanut. Sekundaa syntyy.

Suomalainenhan tämän epäonnistuneen ja laittoman erottamishankkeen pääjehu on.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Suomalainenhan tämän epäonnistuneen ja laittoman erottamishankkeen pääjehu on.

Tukijoita ja jyrääjiä tuntuu olevan.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Tukijoita ja jyrääjiä tuntuu olevan.

Siellä on luotu pelon ilmapiiri. Yksi valtuutettu sanoi, ettei uskalla äänestää toisin. Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Siellä on luotu pelon ilmapiiri. Yksi valtuutettu sanoi, ettei uskalla äänestää toisin. Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Ohhoh! Onko painostus niin ankaraa tässä asiassa? Vai mistä uskalluksen puute?

Anonyymi00105 kirjoitti:

Siellä on luotu pelon ilmapiiri. Yksi valtuutettu sanoi, ettei uskalla äänestää toisin. Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Tällä palstalla myös sama. Tyhmyys tiivistyy!

Anonyymi00107 kirjoitti:

Tällä palstalla myös sama. Tyhmyys tiivistyy!

Sika hyvin täällä asiat tulevat esiin.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Sika hyvin täällä asiat tulevat esiin.

Vai että sika hyvin…

Anonyymi00105 kirjoitti:

Siellä on luotu pelon ilmapiiri. Yksi valtuutettu sanoi, ettei uskalla äänestää toisin. Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Lampaita nämä valtuutetut jotka ei uskalka ajatella omilla aivoillaan.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Juurikin näin. Tuukka Suomalainen ollut kohta 20-vuotta valtuustossa. Näille vain oma etu ja valta on tärkeintä. Haalivat palkkioita. Muuhun ei heistä ole. Pitäisi olla raja valtuustokausille. Näyttönsä antanut. Sekundaa syntyy.

Ei se tuukka jää pois. Haalii vain lisää suuripalkkioisia tehtäviä. Sähköyhtiön, maakuntaliiton ja Lähivakuutuksen paikkoja.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Ei se tuukka jää pois. Haalii vain lisää suuripalkkioisia tehtäviä. Sähköyhtiön, maakuntaliiton ja Lähivakuutuksen paikkoja.

Vetelee kymmenien tuhansien eurojen vuosipalkkiot tämä tunari,

Anonyymi00102 kirjoitti:

Suomalainenhan tämän epäonnistuneen ja laittoman erottamishankkeen pääjehu on.

Todin oletko huomannut että hän jäävää itsensä ja menee muiden selän taakse piiloon ? Laittaa muut vastuuseen.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Todin oletko huomannut että hän jäävää itsensä ja menee muiden selän taakse piiloon ? Laittaa muut vastuuseen.

Näin se lusmuilee ja kieroilee.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Todin oletko huomannut että hän jäävää itsensä ja menee muiden selän taakse piiloon ? Laittaa muut vastuuseen.

Nostaa kymmenien tuhansien palkkiot kaupungilta, sähköyhtiöstä, maakuntaliitosta ja lähivakuutuksesta. Ja laittaa sitten muut ottamaan vastuun Laineen laittomasta irtisanomisesta satasen kokouspalkkiolla. Jotkut on tyhmiä.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Nostaa kymmenien tuhansien palkkiot kaupungilta, sähköyhtiöstä, maakuntaliitosta ja lähivakuutuksesta. Ja laittaa sitten muut ottamaan vastuun Laineen laittomasta irtisanomisesta satasen kokouspalkkiolla. Jotkut on tyhmiä.

Jep. Se työntää vastuun muille jääväämällä itsensä.

Eipä tainnut nytkähtää.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Eipä tainnut nytkähtää.

Ja täälläkin palstaperseilijät vain valittaa. Mihinkään muuhun ei olekaan.

Mistä päättelit tämän Mäntyharjulla nytkähtämisen?

Anonyymi00121 kirjoitti:

Ja täälläkin palstaperseilijät vain valittaa. Mihinkään muuhun ei olekaan.

Ja sinusta on? Muuhun kuin täällä vinkumiseen.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Ja sinusta on? Muuhun kuin täällä vinkumiseen.

Sitä vartenhan tämä suomi24 on että edes täällä voi vinkua. 😂😂😂

Anonyymi00129 kirjoitti:

Sitä vartenhan tämä suomi24 on että edes täällä voi vinkua. 😂😂😂

Köyhä on elämäsi

Anonyymi00121 kirjoitti:

Ja täälläkin palstaperseilijät vain valittaa. Mihinkään muuhun ei olekaan.

Älä itse ripuloi.

Otappa lääkkeesi ja käy nukkumaan.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Otappa lääkkeesi ja käy nukkumaan.

Sellaiset vihapuheet sieltä. Kannattaa miettiä, mitä täällä julkaisee. Jokaisen viestin kirjoittaja tullaan aikanaan selvittämään ja tuomitsemaan totuuskomission toimesta.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Sellaiset vihapuheet sieltä. Kannattaa miettiä, mitä täällä julkaisee. Jokaisen viestin kirjoittaja tullaan aikanaan selvittämään ja tuomitsemaan totuuskomission toimesta.

Työnnäppä komissio, sinne minne ei valopaista🤡

Anonyymi00144 kirjoitti:

Työnnäppä komissio, sinne minne ei valopaista🤡

Siinä se agressiivisuus nähdään. Minä en vaikene, vaikka hyökkäät. Aion edelleen nostaa epäkohtia esiin Laineen potkuista, maahanmuutosta ja salailusta sekä suhmuroinnista. Opettele pöytätavoille.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Siinä se agressiivisuus nähdään. Minä en vaikene, vaikka hyökkäät. Aion edelleen nostaa epäkohtia esiin Laineen potkuista, maahanmuutosta ja salailusta sekä suhmuroinnista. Opettele pöytätavoille.

Sinä pysty nostelemaan muuta kun housujasi🤡

Laineen erottamishankkeen pääjehu tuukka suomalainen on mennyt perunakellariin piiloon. Laittaa nyt paniikissa varahenkilöitä tekemään päätöksiä ja ottamaan vastuun päälleen.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Laineen erottamishankkeen pääjehu tuukka suomalainen on mennyt perunakellariin piiloon. Laittaa nyt paniikissa varahenkilöitä tekemään päätöksiä ja ottamaan vastuun päälleen.

Sinä olet kasvanut kellarissa!

Anonyymi00151 kirjoitti:

Sinä olet kasvanut kellarissa!

Totta toi puhuu. Kyllä tässä itsekin alkanut ihmettelemään, miksi nämä jahtaajat jäävää itsensä ?

Anonyymi00153 kirjoitti:

Totta toi puhuu. Kyllä tässä itsekin alkanut ihmettelemään, miksi nämä jahtaajat jäävää itsensä ?

Pelkäävät vastuuta. Voi joutua päätöksistään joissa lakeja rikottu vastuuseen. Siinä sitten lähtee osakeyhtiöiden hallituspaikat.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Pelkäävät vastuuta. Voi joutua päätöksistään joissa lakeja rikottu vastuuseen. Siinä sitten lähtee osakeyhtiöiden hallituspaikat.

Toivottavasti joutuvat vastuuseen.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Toivottavasti joutuvat vastuuseen.

Eivät joudu jos kukaan ei tee mitään. Tyypillistä touhua että täällä valitetaan mutta mitään ei tehdä.

Kyllä näitä nyt vireillä.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Kyllä näitä nyt vireillä.

Pitkiä oikeusprosessejahan nämä on ja kaupungille eli meille asukkaille tullut isot laskut maksettavaksi.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Pitkiä oikeusprosessejahan nämä on ja kaupungille eli meille asukkaille tullut isot laskut maksettavaksi.

Tuskimpa on sinun rahoja mennyt senttiäkään.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Tuskimpa on sinun rahoja mennyt senttiäkään.

On mennyt noin 30 euroa. Vituttaa nämä ääliöpäättäjät.

Maksakoon nämä sössijät laskun !!!!!!!

Anonyymi00163 kirjoitti:

Maksakoon nämä sössijät laskun !!!!!!!

Ei ne joudu vastuuseen, jos kukaan ei tee mitään. Siellä on iso enemmistö valtuutetuista osallistunut tähän laittomuuteen ja munaamiseen sekä näin vahingon aiheuttamiseen asukkaille. Nämä valtuutetuthan juuri antoivat kesäkuun kokouksessa tili- ja vastuuvapauden itselleen. Eivät vaivautuneet edes jääväämään itseään. Eli eivät he tule itseään vastuuseen laittamaan. Ainoa keino tällä hetkellä on tutkintapyyntö ja sillä tavalla asian prosessiin saaminen.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Ei ne joudu vastuuseen, jos kukaan ei tee mitään. Siellä on iso enemmistö valtuutetuista osallistunut tähän laittomuuteen ja munaamiseen sekä näin vahingon aiheuttamiseen asukkaille. Nämä valtuutetuthan juuri antoivat kesäkuun kokouksessa tili- ja vastuuvapauden itselleen. Eivät vaivautuneet edes jääväämään itseään. Eli eivät he tule itseään vastuuseen laittamaan. Ainoa keino tällä hetkellä on tutkintapyyntö ja sillä tavalla asian prosessiin saaminen.

Ei muuten antanut kaikki valtuutetut tili- ja vastuuvapautta.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Ei muuten antanut kaikki valtuutetut tili- ja vastuuvapautta.

Joo, siitähän äänestettiin, mutta valtuuston enemmistö hyväksyi tili- ja vastuuvapauden. Tosin eihän se vapauta rikosoikeudellisesta vastuusta. Tai ainakin osakeyhtiöiden osalta on niin mutta luulisi sama periaate olevan kuntien laissa.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Joo, siitähän äänestettiin, mutta valtuuston enemmistö hyväksyi tili- ja vastuuvapauden. Tosin eihän se vapauta rikosoikeudellisesta vastuusta. Tai ainakin osakeyhtiöiden osalta on niin mutta luulisi sama periaate olevan kuntien laissa.

Ja ne jotka äänesti tili- ja vastuuvapautta vastaan tai äänesti tyhjää, vapautuvat mahdollisista syytteistä.

Anonyymi00168 kirjoitti:

Ja ne jotka äänesti tili- ja vastuuvapautta vastaan tai äänesti tyhjää, vapautuvat mahdollisista syytteistä.

Kyllä, näin on.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Kyllä, näin on.

Poliisi on keskeyttämässä Savonlinnan kaupungin toiminnan ensi viikolla. Alkuviikosta Äkkiväärässä on tiedossa ratsia.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Poliisi on keskeyttämässä Savonlinnan kaupungin toiminnan ensi viikolla. Alkuviikosta Äkkiväärässä on tiedossa ratsia.

Pelle olet🤡💩💩

Anonyymi00170 kirjoitti:

Poliisi on keskeyttämässä Savonlinnan kaupungin toiminnan ensi viikolla. Alkuviikosta Äkkiväärässä on tiedossa ratsia.

Ei ole.

Anonyymi00175 kirjoitti:

Ei ole.

En ole. Pellejä on ne, jotka leikkii totuudella ja hämärtää rajoja niin, että joku tuonkin ottaa todesta.

Jatketaan!

Kaupungin kassa on tiettävästi tyhjä. Ratsia liittyy tähän. Todennäköisesti palkkoja ei pystytä maksamaan työntekijöille ja sähkötkin on menossa poikki. Toivottavasti katkoksista ei tule pitkiä, kun ilman lämmityksiä kaikki kiinteistöt menee pilalle. Sylttytehdas lemuaa sianlannalle.

Eikö tuosta tuukka suomalaisesta päästä millään eroon ? Vie konkurssiin koko kaupungin.

Isot vahingot tullut kaupungille.

Oliko liha, vai kalasoppa?

Anonyymi00180 kirjoitti:

Oliko liha, vai kalasoppa?

Ei kun laittomuussoppa.

Jää vain puheeksi.

Asia ei kuulu sinulle.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Asia ei kuulu sinulle.

Kuuluu meille kaikille asukkaille. Olet näitä munauksen tehneitä vastuunpakoilijoita. Meidän ei kuulu maksaa teidän munauksianne. Laitetaan vastuulliset maksamaan laskut.

Juuri näin. Ovat menneet kaninkoloihinsa piiloon.

Anonyymi00188 kirjoitti:

Juuri näin. Ovat menneet kaninkoloihinsa piiloon.

Kyllä ne pullautetaan vielä esiin. Tätä verovarojen järjestöntä haaskausta on vaukea ymmärtää. Miten on voitu sössiä näin pahasti. Huhhuh.

Anonyymi00189 kirjoitti:

Kyllä ne pullautetaan vielä esiin. Tätä verovarojen järjestöntä haaskausta on vaukea ymmärtää. Miten on voitu sössiä näin pahasti. Huhhuh.

Mitään ole sössitty!

Anonyymi00190 kirjoitti:

Mitään ole sössitty!

Kyllä on hallinto-oukeuden ja korkeimman mukaan sössitty.

Anonyymi00190 kirjoitti:

Mitään ole sössitty!

Etpä paljon mistään ymmärrä.

Tuukka maksakoon omasta lompakostaan.

Kyllä se etenee.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Kyllä se etenee.

Tuukka Suomalainen maksakoon. Hän koko hankkeen käynnistänyt veronmaksajien piikkiin.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Kyllä se etenee.

Hyvä👍

Kepun tuukka suomalainen tässä päävastuullinen on.

Näin juuri. Nyt riittää !

Ei koskaan.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Ei koskaan.

Rahhoo piisaa millä mällätä kaupungin päättäjät, vai mitä?

Anonyymi00210 kirjoitti:

Rahhoo piisaa millä mällätä kaupungin päättäjät, vai mitä?

Rahhoo on, ja lissee tulloo..

Yksinäsi toivot ja haaveilet.