Liitto on ilmaissut tukevansa Ojalaa hänen julkisessa taistelussaan suvivirttä vastaan. Jori on kertonut, että Ojalan tuoman julkisuuden myötä vapariyhdistyksiin on tullut uusia liittyjiä.
Johtopäätös on selvä: suvivirsi on liiton kärkiasia. Ojala edistää sitä parhaiten ja näyttävimmin. Ojalasta tulee siis tehdä liiton puheenjohtaja.
Jos Jori yrittää takertua valtaan, homma menee äänestykseen. Lauri, asetu ehdolle!
Johtopäätös on selvä: suvivirsi on liiton kärkiasia. Ojala edistää sitä parhaiten ja näyttävimmin. Ojalasta tulee siis tehdä liiton puheenjohtaja.
Jos Jori yrittää takertua valtaan, homma menee äänestykseen. Lauri, asetu ehdolle!
Vastaukset 112
Vanhimmat
Ojala on kylläkin taistellut koulujen pakollista virrenveisuuta vastaan, sen puolesta, että virrenveisuusta yhteisen juhlan ohjelmassa voi olla pois, kun veisuun ajankohdasta on kerrottu juhlan ohjelmassa, joka on lähetetty etukäteen.
Oletko sinä joku pakkoveisuuttaja.
Jos se olis pakkoveisuuttaja, se ei varmaan kannattais Ojalaa.
Eiköhän tuosta saada joku päätös onko Suvivirsi alussa vai lopussa, jotta "pakko" kuuntelulta vältytään. Veisaamaanhan ei ole pakotettu.
Suvivirsimies olisi näkyvä ja tunnettu keulakuva
Kyllä, kannatusta riittäisi varmasti.
Ojala olisi myös fanaattisempi puheenjohtaja vapaa-ajattelijoille.
Pitääkö tuo lukea niin, että sinun mielestäsi minä en ole fanaattinen? Vai että olen vähemmän fanaattinen?
Minusta sinä et ole niin fanaattinen etkä samanlainen väsymätön jankuttaja kuin Suvivirsimies. Ja pystyt sentään ymmärtämään vapaa-ajattelijoihin kohdistuvaa huumoriakin.
Tärkeää on saada Venäjä-myötäilijät kokonaan pois liiton hallinnosta, äläkä nyt sano, että ei ole mitään merkitystä sillä, mitä nuo henkilöt ajattelevat tai tekevät muutoin kuin liiton asioita hoitaessaan > mainehaitta.
Liiton hallintoon tulisi valtava aukko.
Tuli vahingossa peukutettua. Kyllä Jori on väsymätön jankuttaja.
Hän esim kieltää toistuvasti, että suvivirsi olisi liiton kärkiasia. Onhan se, koska liitosta Ojala sitä pitää esillä ja liitto tukee Ojalaa.
Siis jankuttaa valhetta
Ensinnäkin tässä viitataan Liisaan, jonka osalta tämä Venäjä-myönteisyys ei nyt ole aivan paikkansa pitävä syytös. Mutta sen nyt toki arvaan, ettei kukaan vastustaja vaivaudu selvittämään asiaa pidemmälti.
Tärkeämpänä: Missä tuo mainehaitta tulee esille? Tämä palsta on ainoa paikka, jossa jauhetaan loputtomasti mistä tahansa, jolla arvellaan voitavan va-liikettä lyödä. (Kääntäen vältetään keskustelua va-liikkeen tavoitteista.)
Onko mielestäni naispappeuden vastustaminen Lähetyshiippakunnan kärkiasia, vai asia jonka media nostaa siitä esille?
Paljon keskustellaan nimenomaan tavoitteista ja siksi ihmetelläänkin tukea Ojalan räyhäkkäälle kampanjalle suvivirttä vastaan. Media vain kertoo, millä kärjellä Ojala liittoa profiloi.
Koska tuette Ojalaa, tarkoittaa se tukea hänen näkyvälle kampanjalle - eli suvivirsikärki sopii teille oikein hyvin. Ojalalla on näköjään myös kannatusta puheenjohtajaksi, mikä on loogista, kun hänen suvivirsikärkeään tuetaan.
Missä Ojalalla on kannatusta puheenjohtaksi?
Tällä palstalla, jossa lähes kaikki kirjoittavat ilman nimeä tai rekisteröityä nimimerkkiä. Eli ensin voi tehdä aloituksen asiasta X ja sitten kommentoida että katsokaa nyt, keskustellaan asiasta X.
Kuule, olen käynyt lähetyshiippareiden jumalanpalveluksessa. Kutsu kävi ehtoolliselle. Muistaakseni luin ohjelmasta, että ehtoollinen koskee riparin käyneitä ja konfirmoituja. En ole kumpaakaan, mutta ei se minua vaivaa, eikä tullut kaunaa hiippareita kohtaan. En mennyt ehtoolliselle, noudattaen heidän tapaansa. Ihmisten ja seurakuntien tavat ovat mitä ovat. Kunnioitetaan niitä. Jokainen tietää sydämessään, tunteeko Jeesus minut ja kenen edessä seisoo tai kaatuu. Loppu peleissä.
PS. Naispappeus on ihan jees.
Ylikoski tuottaa ylipitkiä synonyymejä "aloituksiaan", suoria kopioita va-lehden kirjoituksissaan. Sitten kerta toisensa jälkeen nostaa pari sanaisilla kannustuksillaan. Ketään toista, ei vaparia eikä antivaparia kiinnosta. Kaikki eivät toimi samoin. Tämä tiedoksi Jori.
Mielestäni tämä Ojala vois käväistä psykiatrilla. Kai tuolle pakkomieteelle jotain vois tehdä.
Aivan. LHPK:n toiminnassa on jonkinlainen ydin; sen saamassa julkisuudessa ydin on selvästi naispappeuden vastustaminen. Se ei silti ole toiminnan ydin.
Media nostaa jotain asioita esille paljon toisia enemmän.
ojala ei pysty lopettamaan vaan elää upetun kustannuksen syndroomassa
mikä estää vetäytymästä sitoutumuksesta ja jatkaa investoimista
epäonnistuneeseen suunnitelmaan eikä voi luopua
TÄMÄ ON MONELLA VALIITON RESSUKALLA TAUSTANA
liian myöhään menettäneet uskonsa upotettuaan siirhen resursseja
ja nyt vainoharhaisena kostavat
Tätä häiriökostokäytöstä on paljon tutkittu koska se pilaa sairastuneen oman elämän
https://yuobserver.org/2019/03/real-cost-revenge/
Harhaluulo syntyy, kun jatkat irrationaalista pyrkimystä yksinkertaisesti jo investoidun ajan, rahan tai emotionaalisen vaivan takia sen sijaan, että katsoisit tulevia tuloksia. Koston yhteydessä tämä ilmenee muutamassa erillisessä tapauksessa.
Vaikka kaikki tämä kuulostaa teoreettiselta, taloustieteen oppikirjani nostaa esiin koston kysymyksen. Siinä todetaan: ”Kun heitä kohdellaan vääryydellä, monet ihmiset tuntevat voimakasta halua kostaa. Olettaen, että kosto on kallista, eikö kosto olisi yksinkertaisesti jo kärsityn vahingon aiheuttaman hinnan korvaamista?”
Jos nyt kumminkin liittohallituksen jäseneksi ensin.
Puheenjohtajan paikka on muuten avoin, en ole jatkamassa siinä roolissa.
Ai liittohallitusppaikalla palkitaan suvivirsiaktivismi ja sen nostaminen liiton kärjeksi. En edelleenkään ymmärrä, miksi väität, ettei suvivirsi ole agendan keskuksessa. Teot puhuvat muuta.
Et sinä tiedä mitä muuta Ojala on tehnyt. Etkä kai haluakaan tietää, nyt kun olet päättänyt ettet usko va-toiminnassa minkään muun olevan niin tärkeää.
Onko noin vaikeaa tajuta? Suvivirsimies on nostanut vaparit julkisuuteen nimenomaan suvivirsiasioilla.
Tämä on objektiivinen tosiasia. Vai kiistätkö?
Vapaa-ajattelijat eivät järjestönä nousseet erityisemmin esiin, vaan Ojalan lisäksi yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta.
Totta kyllä mutta siinä ohessa nousi vaparitkin, erityisesti Ojalan kolumni siitä miten hän alkoi vihata uskontoa.
Jori kertoi, että jäsenhakemuksissa tuli piikki. Kyllä tämän myötä myös vaparien tunnettuus nousi. Suvivirsikärki puri hyvin ja te tuette Ojalaa, joten liitto kannattaa Ojalaa ja hänen suvivirsikärkeään.
Oikeastaan täytyy kysyä, miksi teillä on niin suuri tarve kiistää aivan ilmeisiä tosiasioita? Miksette vain myönnä reilusti, että vihaatte uskontoa ja kirkkoa ja suvivirsi nyppii teitä aivan erityisesti?
Kerro mitä muuta Ojala on tehnyt. Kirjoittanut ainakin va-lehteen. Entä muuta?
Ainakin neuvonut aika montaa vanhempaa koulujen uskonnollisiin tilaisuuksiin liittyen. Niissä on ollut kyse yhtä virttä isommista asioista.
Antanut neuvoja miten voisi netota. Meni itsekin yhteen kouluun, jossa hänen lapsensa eivät olleet. Meni vain sinne juhliin ja tuli kuulemma loukatuksi, kun suvivirttä tms laulettiin. Sitten vaati siitä 5000 euroa!
Vaati yhtä (1) euroa. Ei ole rahakysymys tämä.
Et sitten lukenut hänen valituskertomustaan yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnalle. Siitä selviää, että pelkästään yhteen juhlaan tunkeutumisen aikana hän kuuli jotain mielestään sopimatonta ja vaati siitä 5000 euroa!
Laitatko linkin, jossa tuo 5000 € on vaatimus eikä lautakunnan päätös.
Lue lautakunnan seikkaperäinen selitys ”hakijan” kuvauksesta, kuinka häntä on kiusattu usk. laululla. Tiedät kyllä mistä lautakunnan sivut löytää.
Kas, tässä olet oikeassa.
Mutta muistatko alkuperäisen yhden euron vaatimuksen, jolle naureskeltiin tälläkin palstalla? Ja olet kai tietoinen siitä, että Ojala on kertonut luovuttavansa korvausrahat edelleen mm. Uskontojen uhrien tuki ry:lle?
Ei tässä ole kyse rahasta.
Hakija pyytää 2000€, hakija pyytää 1500€, hakija pyytää 5000€...
Vääristeleekö yhdenvertaisuus- ja tasa-arvo lautakunta hakijan korvauspyyntöjä? Ei kai sentään.
"uovuttavansa korvausrahat edelleen mm. Uskontojen uhrien tuki ry:lle?"
Myös vapaa-ajattelijoiden taholta henkistä painostusta kokenut voi hakea apua Uskontojen Uhrien Tuki ry,:ltä
Kas tässäkin olen oikeassa. Aika monta asiaa ole tyrmännyt etkä ole vaivautunut kommentoimaan muuta kuin ”antivapari sitäjatätä”. Ihan kuin aivot puuttuisivat
Eikö lautakunta korvaansa lotkauttanut 5000€ vaatimuksille. Se tilanne lienee Ojala eniten traumatisoinut. Mahtaisiko riittää terapia kuluihin?
MOT
Mika Korkee tai Olli Lehtoranta olisivat myös riittävän fanaattisia puheenjohtajaksi, kun ovat kunnostautuneet "saman ja yhden levyn pyörittäjinä" 😄
Puheenjohtajaksi tullee henkilö, joka edistää poliittisella puolella kaikkianäitä tavoitteita: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/hallitusohjelmatavoitteet-2027/
Ojala!
juuri näin, huutomerkin kanssa
ojala = arabiasta, kunhan allah suo, espanjaksi muuntunut
esim. Rodriquezin (Kuuba) kappale
https://www.youtube.com/shorts/sqcqnugCgZ8
"Puheenjohtajaksi tullee henkilö, joka edistää poliittisella puolella kaikkianäitä tavoitteita"
Faktaloikka. Ex-puheenjohtaja Niemelä on suomenmielinen eikä noudattanut hyysärisossuen mädätystavoitteita ja kyllä lensikin kuin leppä keihäänä varsin nopeasti, mutta asialinjaan
Kertoo, miten aktivoitui yhteiskunnallisesti islamin etenemisen takia "Sen sijaan antirasismi-uskontoon ajautuneet ovat anteeksipyyttäjiä ja kumartajia islamille eli länsimaisten arvojen vastaiselle opille " https://www.youtube.com/shorts/wm0ku7nqm5E
Ei kelpaa antivaparille.
Kelpaako suvivirsimies vapareille? Tuetteko Ojalan suvivirsikampanjaa?
Ojala osoittaa vapariliiton ydinasetukset: viha uskontoa ja erityisesti kristinuskoa kohtaan sekä suvivirrestä nyppiintyminen. Näillä mennään.
Ojala kuitenkin tunnustaa vihansa. Liitto piilottaa sen kirkon yhteiskunnalliseen asemaan. Jorikin puheenjohtajana paasaa kirkon asemasta yhteiskunnassa, vaikka omassa henkilökuvassaan on kertonut sen olevan itselleen toissijainen asia. Oikeassa olijaa kun eniten närästää itse usko. Uskovat kun on väärässä ja Jori on oikeassa.
Va-lehdessä uskontokritiikin hoitaa jo mm. Robertin kolumnit. Lisäksi yleisesti yhteiskunnallinen vaikuttaminen on enemmän porukkaa vaativaa, kun taas uskontokritiikki hoituu yksinäänkin.
Msalo sinä olet BossCapo, mutta oletko samalla Tampereen caporegimen SottoCapo?
kuka on sinun Consiglierineuvontaja, onko se Roberto Fratelli?
kuka johtaa räsäsosastoa, on enimmäkseen sen SottoCapo?
Ketkä ovat tärkeimmät alueiden Capo-Mandamento johtajat Ylkoski, Taskinen ... Turku tuntuu olevan vähän pimennossa, miksi? onko se liian
vanharuotsalainen alue, ei oikein valiittoprolet kiinnosta tai mikä siinä on? Oulu on
varmaan nouseva Mandamento?
Roopertti on fiksu miäs. Tyhmempien pitää ottaa hänet auktoriteetikseen, joka kertoo, miten asiat on ja pulinat pois.
Näitä on ollut useita vuosien aikana. Aina on jotain hampaankolossa istuvaa puheenjohtajaa vastaan ja välillä nostetaan esiin joku, jota istutetaan puheenjohtajan paikalle. Ei mitään uutta tällä palstalla.
Mitä sinulla on Ojalaa vastaan?
Miksi minulla olisi jotain Ojalaa vastaan? Etkös tässä joitakin aikoja sitten istuttanut jotain vanhempaa naishenkilöä puheenjohtajan pallille?
Haluat vain hallita vapareita. Vanha pj pois haukkumalla ja toinen tilalle haukuttavaksi.
Häh? Nyt alkaa mennä vainoharhaiseksi.
Jos haluaisin hallita vapareita, varmaankin asettuisit itse ehdolle peejiiksi.
Miten s24-palstalta voisi hallita vapareita? Todellista hallusinointia sinulta. Hakeudu lääkäriin.
Mutta Ojala olisi sopiva peejii.
Enpä ole muuten nähnyt tuota naishenkilöä sen jälkeen facessa, kun rupesit häntä puheenjohtajaksi asettamaan. Ilmeisesti luulet Ojalan katoavan myös.
Sinulla on ketunhäntä kainalossa jatkuvasti ja pari toisessa.
Sivusta huomautan, että face ja tämä palsta on kaksi eri asiaa. Ehkä naishenkilö hävisi facesta kun Ylikoski hänelle osoitti mikä on naisen paikka.
En ole facessa mitään naishenkilöä asettanut puheenjohtajaksi. Ei sellaista voi facessa asettaa. Hakeudu lääkäriin.
Ojala sopii hyvin liiton puheenjohtajaksi.
Äläpäs vääristele, korkkiruuvi.
Sivusta kommentoin jälleen. Taidat nyt kirjoituksissaan osoittaa ikävää käsitystäsi naissukupuolesta. Mutta mielenkiintoista toki jos Ylikosken tölvimä ja vaientama nainen on vallan facesta häipynyt. Lieneekö olla enää va jäsenkään.
Teknologinen ihme: korkkiruuvi kierteillä vähintään kolmeen suuntaan, reagoi dynaamisesti olosuhteisiin suorittaen erilaisia verbaalisia näennäisälykkäitä väistöliikkeitä.
Oikeasti sinulle ei ole mitään merkitystä puheenjohtajalla, kunhan sellainen on jotta sitä voi arvostella, tavalla ja toisella.
Ei olekaan. Olen tosiaan eri henkilö kuin korkkiruuviksi nimittelemäsi. Muistan vain jotensakin kun Ylikoski tölvi erään naishenkilön facessa hiljaiseksi, joka uskalsi esittää "vääriä" kysymyksiä.
Ja vielä monipersoonainenkin kuten jumalansa. Anonyymix ei ole anonyymiy ei ole anonyymiz, mutta ne ovat yhdenvertaiset ja yksi.
Kyllä, meitä kommentoija on täällä useampia. Lieneekö kolmea enempää kuitenkaan? Vapaa-ajattelijat ovat yhdenvertaisuuden puolesta puhujia, eikö?
Älä nyt hiilly. Et kai sinä oikeasti luule, että puheenjohtajasta päätetään TÄLLÄ palstalla, vaikka Ojala täällä tukea saakin.
Olkiukkoja viljelevä korkkiruuvi. Kaikkea ei ole vielä nähty.
>>>Miten s24-palstalta voisi hallita vapareita?
Vapaa-ajattelijoiden Vapaa-ajattelija-lehteen voi artikkelin loppuun laittaa alaviitteen:
Tarkempia tietoja Suomi24/Vapaa-ajattelun keskustelusta.........
Ojalasta voisi tulla joku uskonnosta vapauden ylitarkastaja.
Uskonnosta vapauden yliNtarkastaja. Tosin Ojala ei silloin itse vapaudu uskonnosta. Vihalla pääsee pitkälle.
Ojala osoittaa järkkymätöntä päättäväisyyttä toimissaan joten ehdottomasti, jatkoon. Ojala puheenjohtajaksi ja esikuvaksi vapaa-ajattelijoille.
Käräjöiminen pitää Ojalan julkisuudessa. Suvivirsikärjellä mennään vapareissa edelleen. Ojala olisi looginen valinta.
Ojala kehiin - Mäntysalo vaihtoon !
Ojala ! Ojala ! Ojala !.......
Ojala presidentiksi!
Ojala on huippujätkä !
SUVIVIRSI pitää olla vapaa-ajattelijoiden
kärkiagenda-------->
Vaparithan voi tienata sillä.
Vapari voi kydäröidä siellä missä Suvivirsi lauletaan ja joku voi tehdä kantelun ja korvausvaatimuksen, esim. 10 000 €.
SUVIVIRREN kampitus,:
Tärkein käsiteltävä asia liittokokouksessa.
Tv.
Antivapari A. D. Trudeau
Kun useampi menee niin jokaiselle kuuluu oma korvaus. Tietty!
Tärkeimmät asiat ensiksi. Siksi Ojala.
Ojala vapareiden kenraaliksi ;
Lauri, Lauri, Lauri......!!!!!
On sotajalalla SUVIVIRTTÄ vastaan 😡🔥🔥🔥
Tv.
Antivapari A.D. Trudeau
On tämä kyllä traagista ja koomista.
Venezuelassa kuoleman tuskissa monet huutavat maanjäristyksen raunioista.
Lauri huutelee Suvivirren perään.
Mutta vielä se joku tätä Lauri poikaakin opettaa, jotta tietäisi missä mennään.
"Lauri poika metsäs häärii, katseleepi puita väärii"
- Antivapari Сергей Калинин
Ei tarvitse mennä kauas. Lapset tarvitsisivat suojelua täälläkin paljon muulta kuin suvivirreltä tai kirkkokäynniltä 1/lukuvuosi.
Jälleen käännän asian: Jos jossain on maanjäristys, tulivuorenpurkaus tms, eikö se osoita että Suvilaulu/Suvirsi -kiista on niin vähäinen että aivan sama vaikka aina laulettaisiin maallinen laulu?
Sinä niin käänteet ja vääntelet, että taidat olla todellinen korkkiruuvi.
Outo paristo, Msalo Ykoski tulivat toimeen, koska Y suitsi puolueaktivismi
eli Y yrittää viimeiseen asti näytellä neutraalia kunnallispolitiikkotyyppiä
Silakkaliikkeessä hän meni tukemaan Putinin Ukraina-painostusta
koska luuli ettei kukaan sitäsontaa lue eli ettei paljastu leninistiksi
Mutta kun Ojala ja Räikkänen astuvat Valiiton johtoon,
heitä ei sido mikään puoluepolittinen kytkentä ja he kyllä
jauhavat Msalon allegoriat alleen
Kyllä on pilkunnussintaa Ojalan vaparielämä.
Taitaa Ojalalta puuttua elämästä sisältöä ja tarkoitus, kun kehtaa lähteä käräjoimään jostain suvivirsiasiasta.
Hyh, hyh, huijjaa !
Terveisin:
Antivapari von Berkelen
Sinun harmiksesi Ojalasta tehdään puheenjohtaja. Antivapari pannaan kuriin.
Ei Ojalasta tule vapaa-ajattelijoiden puh. johtajaa.
Sen verran viisas Ojala on ettei lähde sitä porukkaa paimentamaan.
Vapaa-ajattelu on HUU-HAATA, ja marginaalinen
ET-humppa on vapaa-ajattelun etäispesäke.
Molemmat tulevat tuhoutumaan. 💥
Totta kai tulee Ojalasta pj joka nauttii niin vapaa-ajattelijain ihailua kuin kansan suosiota.
Onko tämä Ojalan ateistinen kiima Suvivirren perään enää normaalia.
Ei. Se on vapaa-ajattelua, joka on vihasairaus
Ei, se johtuu kirjosta.
Ojalan valinta olisi täysin loogista
Kyllä
Aikamoista vouhotusta nuo vaparien suvivirsikiihkoilut.
Kauhavalla on menossa Pohjoismaiden suurin hengellinen tapahtuma, Suviseurat. Iltasanomat kyseli naapureilta mitä mieltä ovat Suviseuroista:
IS 28.6.26:
Tätä mieltä naapurit ovat Suviseuroista
Urkujen soitto kuuluu kirkkaasti Suviseuroja reunustavien asuintalojen pihoilla.
Seuroista kantautuvat saarnat ja virret eivät häiritse aivan seurapaikan vieressä asuvaa Tiina Mattilaa. Urkujen soitto ja laulu kaikuvat pihassa kirkkaasti.
Hän kertoo kuulleensa, että osaa naapuruston asukkaista melu häiritsee.
– Minusta on kiva, kun on elämää. Vaikka on niitä valittajiakin, hän toteaa.
Seura-alueelle talon vierestä kulkeva liikenne ei myöskään vaivaa Mattilaa.
Mattila kävi Suviseuroissa, kun ne järjestettiin Kauhavalla viimeksi vuonna 2023.
Selkeimmin mieleen jäi väenpaljous. Tällä kerralla hän aikoo jättää vierailun väliin.
--------
Myös kauhavalainen Juha Jokelainen toteaa seuraväen elävöittävän paikkakuntaa.
Vajaan 15 000 asukkaan Kauhavan väkiluku moninkertaistuu, kun yli 80 000 seuravierasta saapuu seudulle.
– Kiva käydä kaupassakin, kun on enemmän väkeä, Jokelainen toteaa.
Jokelainen seurueineen on matkalla seuroihin tapaamaan sukulaisiaan. He itse kertovat jättäneensä lestadiolaisuuden taakseen.
Miksi vaparit ei valita suviseuroista?
Siinä voisi vaparit haastaa lestadiolaiset vaikka käräjille.
Virrenveisuu kuuluu kadulle.
-Antivapari A.D. Trudeau
Vapaa-ajattelijain liitto kannattaa uskonnonvapautta.
Emme halua koululaisjumalanpalveluksia -- siitä ei seuraa, etteikö kirkoissa saisi järjestää jumalanpalveluksia ja kouluajan ulkopuolella sopii sellaiseen mennä koululaisenkin.
Nuo suviseurojen julistukset ovat kuuluneet ympäri seutukuntaa
Ojala tietää totuuden paremmin: uskonto on K18 kamaa. Pitääkö Laurin perustaa oma telaketjuateistien kerho kun vapaa-ajattelijat himmailee?
Hän voisi siirtyä PAT:n jäseneksi.
Pentti Linkola oli aikoinaan "Kuka on kukin"-kirjassa ilmoittanut harrastukseen luonnonsuojelun ja länsimaisen kulttuurin toimittamisen. Ilmoittaisikohan Ojala harrastuksekseen uskonnon vastustamisen ja sen poistamisen maailmasta?
Toki ja harrastuksen tukijärjestö on vapaa-ajattelijat.
Ojalasta oli näyttävä artikkeli uusimmassa Vaparilehdessä. Sekin osoittaa liiton tukea hänelle.
Totta. Tosin Liisa Taskistakin voisi ajatella puheenjohtajaksi.
No nyt! On jo kaksi potentiaalista ehdokasta. Tulisiko jopa äänestys?
Antivaparilla on harrastukseni puuttua ulkopuolelta vapaa,Ajattelijan sisäisiin asioihin.
Korjaus: vapaa-ajattelijain
Miten niin. Vaparien liittokokoushan sen puheenjohtajan valitsee. Ei siinä muilla ole sanomista. Mitä itse ajattelet: kannatatko Ojalaa puheenjohtajaksi? Perusteita olisivat kuulla. Samoin Taskisesta.
Ojala pitää vapauttaa ajattelusta kokonaan.
Ei hullumpaa