Länsiä- Pohja oli vielä 1900 luvun alkupuolella osa Pohjois-Pohjanmaata. Meri-Lapiksi sitä alettiin lopulta kutsumaan Länsi-Pohjan kuntien liityttyä Lapin Maakuntaan.
Nyt kun on nähty ettei muu Lappi ja etenkään rovaniemeläiset, joilla vahva enemmistö päätöksen teossa, eivät arvosta Länsi-Pohjan aluetta lainkaan, tulisi alue palauttaa takaisin osaksi Pohjois-Pohjanmaata. Ehdotankin että asiasta järjestettäisiin Kemi, Simo,Keminmaa, Tervola, Tornio ja Ylitornio (vaapehtoisena jos haluaa mukaan) kesken kansanäänestys kysymyksellä Meri-Lapin alue tullee liittä osaksi Pohdetta. Vastaukseksi Kyllä tai Ei ruksattavaksi.
HUOM!
Liitoksen vastustajat, jotka haluavat alueen pysyvän osana Laphan hyvinvointialuetta pelottelevat tarpeertomasti palvelujen heikkenevän entisestään. Eivät ne enää huonommaksi tule menemään ainoa isoin mutos on ettei kenenkään tarvitse käyttää aikaansa vaatiakseen hoitosuuntaa Ouluun vaan se tulee automaattisesti. Eikö tämä olisi vain positiivinen asia?
Yhtään järkevää perustelua ei ole annettu, miksi Meri-Lapin (eli jatkossa vain Länsi-Pohjan) palvelut heikkenisivät enemmän liittymällä Pohteeseen kuin pysymällä Laphan hv alueessa. Nyky järjestely aiheuttaa vain lisä haittaa Laphalle kun moni asioi Oulussa, mutta Lapha on maksaja. Irrottamalla Länsi-Pohja Laphasta voidaan Lapin sotealue suunnitella paremmin toimivaksi kun ei ole epätietoisuutta siitä kuinka monen Meri-Lappilaisen hoitoja maksellaan Pohteelle. Kaikki voittavat.
LOPUKSI
Tähän tilanteeseen ollaan päädytty, koska enemmistö Lapin aluevaltuuston päättäjistä on väkisin halunnut ajaa Mehiläinen Länsi-Pohjan sairaalan lähes terveyskekustasoiseksi. En näe mitään syytä miksi alueen kunnat eivät haluaisi ottaa sitä mitä on saatavilla eli suoraa reittiä yliopistolliseen sairaalaan käymättä Rovaniemen kautta vakavan onnettomuuden sattuessa, kun ei voi itse enää vaatia. Näin se on ollut ennen tätä uutta Soteakin.
Nyt kun on nähty ettei muu Lappi ja etenkään rovaniemeläiset, joilla vahva enemmistö päätöksen teossa, eivät arvosta Länsi-Pohjan aluetta lainkaan, tulisi alue palauttaa takaisin osaksi Pohjois-Pohjanmaata. Ehdotankin että asiasta järjestettäisiin Kemi, Simo,Keminmaa, Tervola, Tornio ja Ylitornio (vaapehtoisena jos haluaa mukaan) kesken kansanäänestys kysymyksellä Meri-Lapin alue tullee liittä osaksi Pohdetta. Vastaukseksi Kyllä tai Ei ruksattavaksi.
HUOM!
Liitoksen vastustajat, jotka haluavat alueen pysyvän osana Laphan hyvinvointialuetta pelottelevat tarpeertomasti palvelujen heikkenevän entisestään. Eivät ne enää huonommaksi tule menemään ainoa isoin mutos on ettei kenenkään tarvitse käyttää aikaansa vaatiakseen hoitosuuntaa Ouluun vaan se tulee automaattisesti. Eikö tämä olisi vain positiivinen asia?
Yhtään järkevää perustelua ei ole annettu, miksi Meri-Lapin (eli jatkossa vain Länsi-Pohjan) palvelut heikkenisivät enemmän liittymällä Pohteeseen kuin pysymällä Laphan hv alueessa. Nyky järjestely aiheuttaa vain lisä haittaa Laphalle kun moni asioi Oulussa, mutta Lapha on maksaja. Irrottamalla Länsi-Pohja Laphasta voidaan Lapin sotealue suunnitella paremmin toimivaksi kun ei ole epätietoisuutta siitä kuinka monen Meri-Lappilaisen hoitoja maksellaan Pohteelle. Kaikki voittavat.
LOPUKSI
Tähän tilanteeseen ollaan päädytty, koska enemmistö Lapin aluevaltuuston päättäjistä on väkisin halunnut ajaa Mehiläinen Länsi-Pohjan sairaalan lähes terveyskekustasoiseksi. En näe mitään syytä miksi alueen kunnat eivät haluaisi ottaa sitä mitä on saatavilla eli suoraa reittiä yliopistolliseen sairaalaan käymättä Rovaniemen kautta vakavan onnettomuuden sattuessa, kun ei voi itse enää vaatia. Näin se on ollut ennen tätä uutta Soteakin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kansanäänestys tai ei pohjaksi, pitäisi alueen kuntien pikimmiten yhdessä lähettää vahva viesti hallitukselle ja eduskuntaan, että haluamme liittyä Pohjois-Pohjammaaan maakuntaan. Siihen kun on olemassa täysin perusteltavat tärkeät ja järkevät syyt.
ilman muuta osaksi Pohjois-Pohjanmaata.Lähtihän Vaalakin aikoinaan eroon riitaisasta ja sisäpiirin kähmijästä kainuusta ja liittyi Pohjois-Pohjanmaahan.
Kyllä!
Ehdottomasti nämä Meri-Lapin alueen kuntien eli entisten Länskään kuuluvien kuntien terveyspalvelut pitäisi siirtää Lapin hyvinvointialueesta Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialueeseen.
Aina on Ouluun lähdetty jos vähänkin vakavammasta asiasta ollut kyse.
Pahimmillaan nyt käy niin, että koska Rovaniemen keskussairaala ei ole erikoistunut yhtä vaativiin hoitoihin kuin Oulu, niin potilasta viedään ensin Kemiin, siellä todetaan että Rovaniemelle, ja Rovaniemellä todetaan että Ouluun, ja matkalla Ouluun potilas menehtyy, koska tyhjänpäiväiseen kuskaamiseen hukattiin elintärkeitä sekunteja!
Järjenköyhyyttä kuskata potilasta ees-taas vain todetakseen että mitä "mitä te sitä tänne tuotte, ei me sille täällä mitään voida tehdä".
Mutta on se hyvä että Laphan edustusto saa kokoustaa hyvillä palkkioilla ja kampaviinereitä syödäkseen, Meri-Lapin asukkaista ja potilasturvallisuudesta ei niin väliä?
Eikö tosiaan löydy sellaista suoraselkäistä poliitikkoa joka kuuntelee alueen asukkaita ja alkaisi tekemään asialle jotain?
Vaalitkin lähestyy, joten PUOLUEET JA EHDOKKAAT HERÄTYS!
Ainakin minun ääneni saa se, joka sitoutuu (ei pelkästään lupaa, sillä lupaukset ovat yhtä tyhjän kans) tekemään asialle jotain.
Siirtyykö myös Kiviranta sinne?
Hau hau
Sen kun lähdet itse ehdolle asiasta pitämään meteliä ja yritä saada muita mukaan. Elä aina odota että joku muu tekee sen. Viestis perusteella sussa olis potentiaalia.
Merilappi nimikin on ihan pöljä.
Tämä Meri-Lappi tullee kai siitä, että halutaan erottua Lapista, joka hoitelee Rovaniemen ja siitä pohjoisen alueen asioita.
Tämä Länsi-Pohja (Västerbotten), Meri-Lappi oli Perä-Pohjolaa vuoteen 1938 asti.
Sitten pohjoisen lappilaiset ja lappalaiset alkoivat vaatimaan Oulun läänin jakamista syystä että Oulu (läänin pääkaupunki) on heille liian kaukana. Valtioneuvoston määräyksestä Lapin lääni sitten muodostettiin.
Nykyinen 'Meri-Lappi' liitettiin syntyneeseen Lapin lääniin siitä syystä, ett Lappi oli rutiköyhä ja ainoa teollisuus oli Perä-pohjolan -alueella. Peräpohjolan ulkopuolella ainoa elinkeino lienee ollut poronhoito.
Lapin liitto: Mikä se on ja mitä se tekee? Keitä ja mitä ovat he ja kenen asioita ajavat he, jotka lapin liiton valtuustossa ja hallituksessa ovat? Rovaniemen ja siitä ylöspäin olevien alueiden asioita.
Lapin liittoon kuulunevat kaikki 'Lapin' kunnat. Joku tekee esityksen, lobbaa sitä, ja kun asia etenee siitä äänestetään. Enemmistä voittaa. Enemmistö, siis EI 'Meri-Lapin' asukkaat.
Mielestäni nykyinen Lapin maakunta, entinen Lapin lääni, myöskin Lapin aluevirasto pitää jakaa kahtia. Eteläinen osa (tämä ns 'Meri lappi) takaisin pohjois-pohjanmaahan.
Minulle kysymys on sekä identiteetistä, että jokapäiväisen elämän käytännön asioista.
Me täältä 'Merilapista' olemme aina lähteneet lappiin laskettelemaan, tai muuten vain käymään. Lappi siis sijaitsee pohjoiseen meistä katsottuna.
Pari esimerkkiä siitä miten Lapin liitto lappalaistaa nykyistä Lapin maakuntaa yhä enemmän ja enemmän:
Lapin läänin vaakuna muuttui vuonna 2009 lääniuudistuksessa siten, että siitä poistettiin viimeisetkin merkit pohjois-pohjanmaasta. Vaakunasta poistettiin kolme kärppää (tätä aikaisemmin kuusi kärppää). Vaakunaan jätettiin pelkästään 'villimies' nuijansa kanssa. Kenellekään ei kerrottu, että tällaista ollaan tekemässä.
Kärpäthän kuvasivat Oulun lääniä ja pohjois-pohjanmaata. Lapin liitto tällä päätöksellä lappalaistaa Lapin maakuntaa.
Lapin liiton eräs haave tällä hetkellä:
https://yle.fi/a/74-20235202
"Lappilaiset haluavat irtaantua pohjois-pohjanmaasta - symbolinen laulu voi vaihtua"
Voi kysyä, että kuka haluaa, kun puhutaan 'lappilaiset haluavat'. Jutun mukaa Rovaniemiläiset haluvat, mutta asialla lienee itse kasanedusta Sara Seppänen.
Meidän nykyinen maakuntalaulu on Kymmenen virran maa ja sitä on laulettu kansakoulusta, lapsuudesta asti ylpeänä.
'Kymmenen virran maa' on ollut meidän maakuntalaulu yli sata vuotta eikä sitä vaihdeta. Tämä alue, tämä Perä-Pohjola on nimenomaan sitä 'kymmenen virran maata'. Voitte vaikka laskea virtojen määrän Torniosta Ouluun. Ja miksei myös näihin isoihin virtoihin laskevat pienemmät virrat.
Noh, mitäs laulua tämä Lapin liito valtuuston puheenjohtaja esittää tilalle ja millä perusteilla? Lukekaa linkistä löytyvä juttu, niin perustelut löytyvät sieltä.
Mutta se laulu, jota ehdotetaan on Heikki Yli-tepsan Lapille-kappale.
Kaunis kappale, mutta ei käy vain 'Merilapin' biisiksi.
kaikki asioimaan vaan ouluun,saapi kepun lestalohi ruikuttaa rauhassa.
Poistusi tämänkin pyyntö vaiva liittymällä Pohjois-Pohjanmaan maakuntan. Nyt joudut jokakerta: Ei Rovaniemelle vaan Ouluun. Mikäli olet henkihieverissä joku muu päättää ja ensisijainen on aina Lapissa Rovaniemi.
Eikö Meri-Lappi voi olla oma hyvinvointialue? Pitäisi tehdä laki, että alueita lisää ja siellä oma sairaala.
Miksi Lohi, Ojala-Niemelä, Autto, Seppänen ym ei ole puolustaneet Meri-Lapin palveluita? Entä miten oma ministeri Juuso?
Juuso sai mitä halusi, eli pinnoitteen oman kylän sorateihin.
Samaan aikaa vilkkaat tiet joissa raskasta liikennettä ovat jääneet korjaamatta.
Miten lie päästäisiinkin pohjois-pohjanmaahan takaisin. Kunhan vain päästäisiin keinolla tai toisella.
Pitäisikö niiden kutien jotka haluaisivat liittyä pohjois-pohjanmaahan laittaa yhteinen 'rumba' päälle ja hakea siirtymistä pohjois-pohjanmaahan.
Hommahan menee niin, että kunta tekee hakemuksen valtioneuvostolle joka päättää asiasta.
Kuntalaisia pitäisi informoida (mainostaa) asiasta ja tehdään sitten kunnallisaloite.