Miksei kaupunki ole irtisanonut venäläisen palovaroitin yrityksen tiloja ?

Mikä maksaa ? Heikki Kokkiko siellä pidättelee ? Kokillahan on näitä epämääräisiä venäjäyhteyksiä.
81527
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Media voisi kysellä asiasta kaupungin toimitusjohtaja Heikki Kokilta ja hallituksen puheenjohtaja Jarkko Wuoriselta. Miksei näin ole toimittu ? Onko heillä jotain kytkyjä yritykseen vai miksi eivät toimi ?

1Äänestä

Eikös sillä ole venäläinen vaimo ?

Äänestä
  • Toisella venäläinen vaimo ja toisella venäläinen jalkavaimo.
    Putinin asialla loppuun saakka.

    5Äänestä

Savonlinnan kaupunki on täysin venäläisten taskussa. Ollut jo pitkään.

Olkaa rauhassa, Putin suojele meitä pahoilta amerikkalaisilta.
Kaupungin hallinto venäläis-kiinalaismielinen, oopperajuhlat venäläinen, teatteri venäläinen, ym.

7Äänestä
  • Savonlinna on venäläinen kaupunki.

    6Äänestä

Sehän työskenteli pitkään Venäjällä ja toi sieltä venäläisen vaimon. Ilmankos ei ”saa aikaiseksi” tuon venäläistaustaisen yrityksen tilojen irtisanomista. Jos asiat näyttää siltä mitä on, niin siltähän ne sitten on.

4Äänestä
  • Näyttää huonolta tämä suhmurointi,

    1Äänestä

  • Ukraina-aktivisteja näyttävät olevan molemmat. Tuskin mitään asiaa venäjälle nykyhallinnon aikana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ukraina-aktivisteja näyttävät olevan molemmat. Tuskin mitään asiaa venäjälle nykyhallinnon aikana.

    Hämäävätkö ? Vähän erikoista että voisivat antaa tuollaisen kuvan oikeasti, jos on läheisiä venäjällä. Ei ole oikein uskottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ukraina-aktivisteja näyttävät olevan molemmat. Tuskin mitään asiaa venäjälle nykyhallinnon aikana.

    No jos näin niin miksei kokki irtisano argusin vuokrasopimusta ? Teot ratkaisee, ei puheet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ukraina-aktivisteja näyttävät olevan molemmat. Tuskin mitään asiaa venäjälle nykyhallinnon aikana.

    Se on helppoa hämätä ja yrittää viedä huomio muuhun. En luottaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ukraina-aktivisteja näyttävät olevan molemmat. Tuskin mitään asiaa venäjälle nykyhallinnon aikana.

    ukrainan nilkeille,,, nappi ohtaan paskiaiset,,,venäjä on mailman suurin valtio... ikävä kyllä ja suomi kuihtuu poi mailman kartalta,,, ikl politiikalla,,, kaupan käynti raja kiinni ym,,, ja venäjä voin porskuttaa,,, vaikka yle-- huutaa ja lietsoo venäjän neka tiivisiä uutisointia,, et oikein suu-pieliä koskee paskiaiset,,, johdossa,,

    1Äänestä

Wuorinen ja Kokki molemmat reissasivat ahkeraan Venäjällä. Kaupungin piikkiin tietysti.

4Äänestä
  • Eiköhän nämä venäläiskytkökset ole Laineen tekosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eiköhän nämä venäläiskytkökset ole Laineen tekosia.

    Ei Laine olisi noita pystynyt yksin tekemään, vaikka hänkin oli pahasti Venäjään kallellaan. Vuokrasopimukset ovat Heikki Kokki ja Jarkko Wuorinen tehneet. Miksi he eivät ole irtisanoneet vuokrasopimuksia ?

    4Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei Laine olisi noita pystynyt yksin tekemään, vaikka hänkin oli pahasti Venäjään kallellaan. Vuokrasopimukset ovat Heikki Kokki ja Jarkko Wuorinen tehneet. Miksi he eivät ole irtisanoneet vuokrasopimuksia ?

    Potkut molemmille. Saamattomia nahjuksia tai sitten kytköksiä Venäjälle vai mistä on kyse ?

    3Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei Laine olisi noita pystynyt yksin tekemään, vaikka hänkin oli pahasti Venäjään kallellaan. Vuokrasopimukset ovat Heikki Kokki ja Jarkko Wuorinen tehneet. Miksi he eivät ole irtisanoneet vuokrasopimuksia ?

    Jos vuokranmaksu on ollut ajallaan eikä muutenkaan ole paikkoja hajoitelleet tai romutelleet miksi pitäisi irtisanoa?
    ei varmaan jonoa ole vuokralaisista
    Nykysen taloustilanteen ja paikkakunnan päätäjien suvaitsevaisuuden kun tietää sekä tulevaisuuden näkymät,

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eiköhän nämä venäläiskytkökset ole Laineen tekosia.

    Lainehan on ollut jo yli vuoden poissa. Kyllä nämä venäjäkytkökset näyttävät johtavan kokkiin ja wuoriseen. Ei tämä Argus spectrumin vuokran ja siellä on myös venäläinen datakeskus vuokralla jatkuminen muuten selity.

    3Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Lainehan on ollut jo yli vuoden poissa. Kyllä nämä venäjäkytkökset näyttävät johtavan kokkiin ja wuoriseen. Ei tämä Argus spectrumin vuokran ja siellä on myös venäläinen datakeskus vuokralla jatkuminen muuten selity.

    Julkisuudessakin oli, että Laine käytännössä esti irtisanomisen aiemmin.

    https://www.ita-savo.fi/paikalliset/4652687

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Julkisuudessakin oli, että Laine käytännössä esti irtisanomisen aiemmin.

    https://www.ita-savo.fi/paikalliset/4652687

    Ihme selityksiä. Eihän se ole ollut täällä enään yli vuoteen. Miksi ei ole heti irtisanottu tiloja sitten kun Laine on lähtenyt ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Julkisuudessakin oli, että Laine käytännössä esti irtisanomisen aiemmin.

    https://www.ita-savo.fi/paikalliset/4652687

    Eikä tuon jutun perusteella Laine edes tuolloin estänyt yritystilojen Jarkko Wuorista ja Heikki Kokkia irtisanomasta tiloja. Ja nyt ei ainakaan ole vuosi sitten huhtikuusta lukien ollut Laine estämässä mitään. Mitä pajunköyttä nämä Wuorinen ja Kokki oikein syöttävät ? Heidät pitää laittaa vastuuseen, etteivät ole irtisanoneet tiloja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Julkisuudessakin oli, että Laine käytännössä esti irtisanomisen aiemmin.

    https://www.ita-savo.fi/paikalliset/4652687

    Ei paljoa tosiasiat paina, kun palstan hyödyllinen idiootti pommittaa. Tämäkin keskustelu ja maalitus liittyy suoraan Laineen irtisanomisen toiseen kierrokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eiköhän nämä venäläiskytkökset ole Laineen tekosia.

    kosonen käski niin muut teki käskyn mukaan

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei paljoa tosiasiat paina, kun palstan hyödyllinen idiootti pommittaa. Tämäkin keskustelu ja maalitus liittyy suoraan Laineen irtisanomisen toiseen kierrokseen.

    Tämä viesti kannattaa lukea tarkkaan ja miettiä asiaa. Jostain syystä tällä palstalla maalitetaan tiettyyn asiaan liittyviä ihmisiä muka muista asioista. Kirjoittajia on selkeästi enintään kolme. Todennäköisesti yksi tai kaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei Laine olisi noita pystynyt yksin tekemään, vaikka hänkin oli pahasti Venäjään kallellaan. Vuokrasopimukset ovat Heikki Kokki ja Jarkko Wuorinen tehneet. Miksi he eivät ole irtisanoneet vuokrasopimuksia ?

    No mutta toisessa keskustelussa Laine kiihkoilijat kehut miten hän hoiti kyseisen firman savonlinnaan ja neuvotteli kaikki vuokrat yms kohilleen. Rupeeko Laine kiihkoilijoilla menemään puolustelut sekaisin?

    Äänestä

Onhan tämä häpeäksi Savonlinnalle.

2Äänestä

Kertokaahan asiaa tuntemattomalle: mitä ja keitä nämä venäläiskytkökset oikein ovat?

Äänestä
  • Katso kyseisen yrityksen tausta vaikuttajat jotka johtaa suoraan venäjälle, pakotteiden pelosta tehtiin nopeita yritysjärjestelyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Katso kyseisen yrityksen tausta vaikuttajat jotka johtaa suoraan venäjälle, pakotteiden pelosta tehtiin nopeita yritysjärjestelyjä.

    Mitä helvettiä Wuorinen ja Kokki oikein touhuilee näiden venäjäkytkennäisten yritysten kanssa ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mitä helvettiä Wuorinen ja Kokki oikein touhuilee näiden venäjäkytkennäisten yritysten kanssa ?

    Samaa mitä Laine, sivubisneksiä, lahjuksia

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Samaa mitä Laine, sivubisneksiä, lahjuksia

    Oho, kerrohan tarkemmin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Oho, kerrohan tarkemmin ?

    Pitäisihän Laineen kannattajien tietää ne, vai tuleeko ne yllätyksenä? Minkähän kaupan kylkiäisinä tuli nuori venakko, taisi bisnekset loppua niin katosi nainenkin kuvioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pitäisihän Laineen kannattajien tietää ne, vai tuleeko ne yllätyksenä? Minkähän kaupan kylkiäisinä tuli nuori venakko, taisi bisnekset loppua niin katosi nainenkin kuvioista.

    Mites toi Kokin vaimo on muuten venäjältä tullut tänne ?

    Äänestä

Nyt Wuorinen äkkiä järjestämään venäläisille summitteja, kuten aiemmin monena vuonna Casinolla!

2Äänestä
  • Kyllä ja lähetetään taas Wuorinen ja Kokki käymään ympäri Venäjää, Kazakstanissa ja Iranissa ”etsimään” talousyhteistyötä. 😂😂😂

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä ja lähetetään taas Wuorinen ja Kokki käymään ympäri Venäjää, Kazakstanissa ja Iranissa ”etsimään” talousyhteistyötä. 😂😂😂

    Millos ne on edes sen ensimmäisen kerran siellä käyneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Millos ne on edes sen ensimmäisen kerran siellä käyneet?

    Käy kattomassa Wuorisen facebooksivuilta, jos vielä siellä pitää noita reissujaan.

    Äänestä

Edelleen ihmettelen, miksi tilojen vuokrasopimuksia ei ole irtisanottu ?

Äänestä
  • Laine teki venäläistrn kanssa semmoiset vuokrasopparit ja diilit ettei niitä niinvaan pureta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Laine teki venäläistrn kanssa semmoiset vuokrasopparit ja diilit ettei niitä niinvaan pureta.

    Taas paskapuhetta. Kaikki vuokrasopimukset on irtisanottavissa. Hopi hopi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Laine teki venäläistrn kanssa semmoiset vuokrasopparit ja diilit ettei niitä niinvaan pureta.

    Hölö hölö. Eihän niitä nyt Laine ole voinut tehdä, kun tilat omistaa osakeyhtiö. Osakeyhtiö on vuokrasopimukset tehnyt ääliö. Osakeyhtiön hallituksen puheenjohtaja Jarkko Wuorinen ja toimitusjohtaja Heikki Kokki vuokrasopimuksen on siten tehnyt ja allekirjoittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Hölö hölö. Eihän niitä nyt Laine ole voinut tehdä, kun tilat omistaa osakeyhtiö. Osakeyhtiö on vuokrasopimukset tehnyt ääliö. Osakeyhtiön hallituksen puheenjohtaja Jarkko Wuorinen ja toimitusjohtaja Heikki Kokki vuokrasopimuksen on siten tehnyt ja allekirjoittanut.

    Joo kyllä se on venäjänreissaajat Heikki ja Jarkko vastuussa ettei tiloja ole irtisanottu.

    Äänestä

Kannattaa laittaa painetta kaupunginhallitukselle ja sieltä päätös tilojen irtisanomiselle. Kaupungilla on myös lakimiehet arvioimaan irtisanomisen laillisuutta ja seurauksia. Samalla kaupunginhallitus ottaa kaupungille vastuun mahdollisista juridisista ja taloudellisista seurauksista, siihen ei välttämättä yksittäisen osakeyhtiön hallituksen ja johdon varat riitä. Lain vastaisista toimista kun vastataan noin lähtökohtaisesti myös henkilökohtaisesti. Sinänsä tuo yhtiö kyllä joutaisi ns. "mäkeen".

Äänestä
  • Nythän taas voi mennä Laineen selän taakse piiloon vellihousustelemaan, kun hän ilmeisesti palaa virkaansa valtuuston irtisanottua hänet laittomasti.

    Äänestä

  • Mitä paskaa jauhat. Vuokrasopimuksen voi aina irtisanoa. Heikki Kokki ei hoida hommiaan. Potkut vaan ja mäelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mitä paskaa jauhat. Vuokrasopimuksen voi aina irtisanoa. Heikki Kokki ei hoida hommiaan. Potkut vaan ja mäelle.

    Käy katsomassa, mitä laki sanoo vuokrasopimuksen irtisanomisesta, Tai konsultoi juristin kanssa, et luultavasti itse ymmärrä juurikaan mistään mitään. Siihen asti voit rauhassa tumputtaa kotona ja vinkua netissä kiljua juoden.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Käy katsomassa, mitä laki sanoo vuokrasopimuksen irtisanomisesta, Tai konsultoi juristin kanssa, et luultavasti itse ymmärrä juurikaan mistään mitään. Siihen asti voit rauhassa tumputtaa kotona ja vinkua netissä kiljua juoden.

    Olet ilmeisen pahasti jälkeenjäänyt!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Olet ilmeisen pahasti jälkeenjäänyt!

    Onkohan tuo Heikki Kokin kommentti ? Laki tilojen vuokraamisesta on yksiselitteisen selvä. Vuokranantaja voi ilman mitään perusteluita milloin tahansa irtisanoa tilat.

    2Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Käy katsomassa, mitä laki sanoo vuokrasopimuksen irtisanomisesta, Tai konsultoi juristin kanssa, et luultavasti itse ymmärrä juurikaan mistään mitään. Siihen asti voit rauhassa tumputtaa kotona ja vinkua netissä kiljua juoden.

    https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1995/482#chp_6__sec_40

    Tuoltahan voit lukea, että vuokranantaja voi ilmoittaa irtisanomisen. Se astuu voimaan kolmen kuukauden päästä. Ihmettelen että ilmeisesti täällä joku yrittää keksiä tekosyitä, miksei voi irtisanoa. Liekö joku yritystilojen hallinnosta ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1995/482#chp_6__sec_40

    Tuoltahan voit lukea, että vuokranantaja voi ilmoittaa irtisanomisen. Se astuu voimaan kolmen kuukauden päästä. Ihmettelen että ilmeisesti täällä joku yrittää keksiä tekosyitä, miksei voi irtisanoa. Liekö joku yritystilojen hallinnosta ?

    Miksi ei ole irtisanottu tiloja venäläiseltä yritykseltä ?

    Selkeää tekstiä:


    Jos toistaiseksi voimassa oleva vuokrasopimus irtisanotaan, se päättyy irtisanomisajan kuluttua, jollei toisin sovita taikka tästä tai muusta laista muuta johdu.
    Määräaikainen vuokrasopimus päättyy irtisanomisen johdosta vain siten kuin 38 §:ssä säädetään. Jollei muuta ole säädetty tai sovittu, sopimus irtisanomisen johdosta päättyy irtisanomisajan kuluttua.
    Jos määräaikainen vuokrasopimus irtisanotaan muussa laissa säädetyllä perusteella, se päättyy siten kuin tässä muussa laissa säädetään.
    42 §
    Vuokrasopimuksen irtisanomisaika
    Vuokrasopimuksen irtisanomisaika lasketaan sen kalenterikuukauden viimeisestä päivästä, jonka aikana irtisanominen on suoritettu, jollei toisin sovita tai tästä tai muusta laista muuta johdu.
    Jollei irtisanomisajasta ole toisin sovittu, irtisanomisaika on kolme kuukautta vuokranantajan irtisanoessa vuokrasopimuksen ja yksi kuukausi vuokralaisen irtisanoessa vuokrasopimuksen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mitä paskaa jauhat. Vuokrasopimuksen voi aina irtisanoa. Heikki Kokki ei hoida hommiaan. Potkut vaan ja mäelle.

    Kokkia ei varmasti irtisanota niin kauan, kun Kreml luottaa häneen.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kokkia ei varmasti irtisanota niin kauan, kun Kreml luottaa häneen.

    Ei taida olla Kremlin luottomiehiä, pikemminkin päin vastoin tietojeni mukaan ja julkisia lausuntoja/postauksia tutkien. Kyllä Savonlinnassa Kremlin ykkössuosikin paikka menee heittämällä Laineen Jannelle ja häntä fanaattisesti tukevalle pienelle piirille. Näillä on samat arvot kuin Putella....ja varmaan taloudellisestikin saavat tukea idästä...sitä sanotaan (hybridi)vaikuttamiseksi ja tunnetusti siinä hommassa on Kremlillä iso budjetti...

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei taida olla Kremlin luottomiehiä, pikemminkin päin vastoin tietojeni mukaan ja julkisia lausuntoja/postauksia tutkien. Kyllä Savonlinnassa Kremlin ykkössuosikin paikka menee heittämällä Laineen Jannelle ja häntä fanaattisesti tukevalle pienelle piirille. Näillä on samat arvot kuin Putella....ja varmaan taloudellisestikin saavat tukea idästä...sitä sanotaan (hybridi)vaikuttamiseksi ja tunnetusti siinä hommassa on Kremlillä iso budjetti...

    No. Laine nyt oli mitä oli, vaan nyt ei ole esteenä millekkään enään. Heikki saattaapi vain hämätä lausunnoillaan. Ei lausunnot mitään kerro, vaan käytännön teot. Ja on häneltä kuultu aikoinaan aikamoista ylistystä Venäjästä, jossa oli töissäkin vuosia. Miksi ei siis ole irtisanottu venäläistaustaisen yrityksen tiloja ?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    No. Laine nyt oli mitä oli, vaan nyt ei ole esteenä millekkään enään. Heikki saattaapi vain hämätä lausunnoillaan. Ei lausunnot mitään kerro, vaan käytännön teot. Ja on häneltä kuultu aikoinaan aikamoista ylistystä Venäjästä, jossa oli töissäkin vuosia. Miksi ei siis ole irtisanottu venäläistaustaisen yrityksen tiloja ?

    Omistaja on EU-kansalainen. Kyllähän tästä oli julkisuudessakin, että yhtiön osti joku Betka.

    Äänestä

  • en kommoi tätä juttua vaan toista asiaa, kävin tossa keväällä entisen tuottee-teurastomon takaa taimi-laatikoita,, mjnä kauhistuin missä kauheessa kunnossa on ympäristö- kaato paikka rojua ja täyttä paskaa,,,täynnä keskellä kaupingia,, jos täälllä syrjä-kylällä on yksi roska-pussi roska laatikon ulko puolella,, jo matti rautiainen antaa varoitukset,,, onko julki-sivu lauta kuntaa enää olemassa vai onko laimin-lyönyt tehtvänsä,,, kaato paikka keskellä kaupunkia,,,,törkeetä touhua,,,virka-miehiltä,, olskohan tutkinnan paikka,,,

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    en kommoi tätä juttua vaan toista asiaa, kävin tossa keväällä entisen tuottee-teurastomon takaa taimi-laatikoita,, mjnä kauhistuin missä kauheessa kunnossa on ympäristö- kaato paikka rojua ja täyttä paskaa,,,täynnä keskellä kaupingia,, jos täälllä syrjä-kylällä on yksi roska-pussi roska laatikon ulko puolella,, jo matti rautiainen antaa varoitukset,,, onko julki-sivu lauta kuntaa enää olemassa vai onko laimin-lyönyt tehtvänsä,,, kaato paikka keskellä kaupunkia,,,,törkeetä touhua,,,virka-miehiltä,, olskohan tutkinnan paikka,,,

    ompas joku huomannut saman jutun,, kyllä on törkeesss. kunnossa se tontti,,, keskellä kaupunkia,,, matti ja muuut virkamiehet vois käydä kattomassa,,, onko ihan laillista pitää roju-ja törkyä tontilla keskellä kaupunki alueella,,, mie sain huomautuksen aikoinaan viran omaisilta en ehtynyt korjata pois metsä lanoite säkkejä ja taimi laatikoita,, toiset kerää täyttä paskaa tonteille,,, laimin lyönti on tapahtunut tuolla ainonkadun tontilla,,, kyllä tutkinnan paikka mitä paskaa löytyy sieltä heinikosta ja pusikoista,,,törkeetä,,

    2Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    ompas joku huomannut saman jutun,, kyllä on törkeesss. kunnossa se tontti,,, keskellä kaupunkia,,, matti ja muuut virkamiehet vois käydä kattomassa,,, onko ihan laillista pitää roju-ja törkyä tontilla keskellä kaupunki alueella,,, mie sain huomautuksen aikoinaan viran omaisilta en ehtynyt korjata pois metsä lanoite säkkejä ja taimi laatikoita,, toiset kerää täyttä paskaa tonteille,,, laimin lyönti on tapahtunut tuolla ainonkadun tontilla,,, kyllä tutkinnan paikka mitä paskaa löytyy sieltä heinikosta ja pusikoista,,,törkeetä,,

    kyllä on vähän on törkyinen tontti paskaa ja romua näyttää olevan riitävasti... tontilla pajukon seassa,,,, missä on tärkeät viran-haltiat,,,, tutkina ja valvonta on laimin lyöty-- ja törkän-pahasti,, jos täällä syrjässä olis tuo törky tontti.. kyllä tulis siivous tyhennys kehoitus ja sakko ja omistaja rautoihin,,,

    2Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Omistaja on EU-kansalainen. Kyllähän tästä oli julkisuudessakin, että yhtiön osti joku Betka.

    Höpö höpö. Tämä on juurikin näitä Heikki Kokin höpöjä yrittää viedä huomio ja keskustelu itse asiasta pois. Yritys on venäläistaustainen. Lopeta jo tuo epätoivoinen yrittksesi viedä keskustelu epäolennaisuuksiin kun täällä on monet kyselleet, miksi ei ole irtisanottu yrityksen tiloja ? Sen voi lain mukaan tehdä ihan vapaaati. Irtisanomiselle ei ole mitään esteitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Omistaja on EU-kansalainen. Kyllähän tästä oli julkisuudessakin, että yhtiön osti joku Betka.

    Lopeta nyt jo vänkäämisesi ja kaikenmaailman sivupoluille keskustelun vieminen. Laine. Laine ei ole ollut täällä vuoteen estämässä mitään, eikä hän olisi pystynyt edes aiemminkaan estämään eikä estänyt kuten tuolla lehtijutussa luki. Omistaja. Jokainen me tiedämme kuka todellinen omistaja on. Vuokrauslaki. Voi vapaasti irtisanoa. Omistaja. Ei ole edes omistajasta kiinni, että vuokrasopimuksen voi irtisanoa. Miksi ei ole irtisanottu ?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    ompas joku huomannut saman jutun,, kyllä on törkeesss. kunnossa se tontti,,, keskellä kaupunkia,,, matti ja muuut virkamiehet vois käydä kattomassa,,, onko ihan laillista pitää roju-ja törkyä tontilla keskellä kaupunki alueella,,, mie sain huomautuksen aikoinaan viran omaisilta en ehtynyt korjata pois metsä lanoite säkkejä ja taimi laatikoita,, toiset kerää täyttä paskaa tonteille,,, laimin lyönti on tapahtunut tuolla ainonkadun tontilla,,, kyllä tutkinnan paikka mitä paskaa löytyy sieltä heinikosta ja pusikoista,,,törkeetä,,

    Liekkö tuo kaupungin omistaman yritystilayhtiön tontti ? Saatanan laiskaa ja välinpitämätöntä touhua, jos noin om.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Miksi ei ole irtisanottu tiloja venäläiseltä yritykseltä ?

    Selkeää tekstiä:


    Jos toistaiseksi voimassa oleva vuokrasopimus irtisanotaan, se päättyy irtisanomisajan kuluttua, jollei toisin sovita taikka tästä tai muusta laista muuta johdu.
    Määräaikainen vuokrasopimus päättyy irtisanomisen johdosta vain siten kuin 38 §:ssä säädetään. Jollei muuta ole säädetty tai sovittu, sopimus irtisanomisen johdosta päättyy irtisanomisajan kuluttua.
    Jos määräaikainen vuokrasopimus irtisanotaan muussa laissa säädetyllä perusteella, se päättyy siten kuin tässä muussa laissa säädetään.
    42 §
    Vuokrasopimuksen irtisanomisaika
    Vuokrasopimuksen irtisanomisaika lasketaan sen kalenterikuukauden viimeisestä päivästä, jonka aikana irtisanominen on suoritettu, jollei toisin sovita tai tästä tai muusta laista muuta johdu.
    Jollei irtisanomisajasta ole toisin sovittu, irtisanomisaika on kolme kuukautta vuokranantajan irtisanoessa vuokrasopimuksen ja yksi kuukausi vuokralaisen irtisanoessa vuokrasopimuksen.

    Ottamatta kantaa mitä kukin on tehnyt tai jättänyt tekemättä, kannattaisi lukea laki kokonaan, eikä napsia sieltä yksittäisiä itselle trollaukseen sopivia katkelmia.

    Hyväksyttävät irtisanomisperusteet ja vuokralaisen suoja:
    Vuokranantajalla on oltava hyvän tavan mukainen peruste sopimuksen päättämiselle. Tyypillisiä hyväksyttäviä syitä ovat esimerkiksi:
    Kiinteistön tai liiketilan myynti
    Liiketilassa alkava laajamittainen remontti tai peruskorjaus
    Tilan ottaminen vuokranantajan omaan käyttöön
    Vuokralaisen kieltäytyminen markkinahintaisesta ja kohtuullisesta vuokrankorotuksesta

    Muita ovat mm. vuokran maksamatta jättäminen, tilojen huono hoito ja muita vuokralaisia selkeästi häiritsevä käyttäytyminen tiloissa.

    Trollit trollaa, hyvä niin. Toivottavasti johtaa siihen, että asian päätöksentekoa koskevat viralliset dokumentit ja sitä kautta taustat tulevat julkisiksi. Olisi kohtuullista kaikille osapuolille ja "kyllähän kansalla on oikeus tietää" (Vennamo).

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ottamatta kantaa mitä kukin on tehnyt tai jättänyt tekemättä, kannattaisi lukea laki kokonaan, eikä napsia sieltä yksittäisiä itselle trollaukseen sopivia katkelmia.

    Hyväksyttävät irtisanomisperusteet ja vuokralaisen suoja:
    Vuokranantajalla on oltava hyvän tavan mukainen peruste sopimuksen päättämiselle. Tyypillisiä hyväksyttäviä syitä ovat esimerkiksi:
    Kiinteistön tai liiketilan myynti
    Liiketilassa alkava laajamittainen remontti tai peruskorjaus
    Tilan ottaminen vuokranantajan omaan käyttöön
    Vuokralaisen kieltäytyminen markkinahintaisesta ja kohtuullisesta vuokrankorotuksesta

    Muita ovat mm. vuokran maksamatta jättäminen, tilojen huono hoito ja muita vuokralaisia selkeästi häiritsevä käyttäytyminen tiloissa.

    Trollit trollaa, hyvä niin. Toivottavasti johtaa siihen, että asian päätöksentekoa koskevat viralliset dokumentit ja sitä kautta taustat tulevat julkisiksi. Olisi kohtuullista kaikille osapuolille ja "kyllähän kansalla on oikeus tietää" (Vennamo).

    Ei tuollaista laissa lue. Mikä on lähteesi ? Vuokranantaja voi aina irtisanoa tilan ilman mitään erityistä syytä.

    1Äänestä

venäjä viha-puhetta,,, sama aika kuin natsi-saksassa 1933-1945,,,ei nättä hyvältä ja ikl,, suurin letsoja pää roisto kumi naama stubb,, ym polit-rukit,, historia toistaa itseään,,,,

Äänestä

Tässäkin on taas kyllä yksi hallinnon rämettyneisyyttä osoittava tapaus. Ei mitään perusteltua oikeaa syytä miksi ei irtisanottu tiloja. Valehdellaan perusteluita ja yritetään johtaa keskustelua harhaan täällä. Varsinaista kähmyilyä.

Äänestä
  • Laineen Janne omistakäjana vetosi yhdenvertaisuuteen. Siihen jäi viimeksi irtisanomoimen. Kuka tämän omsitaa nygyisim ja kwtkä todelliset edunsaajat ja kytkösket?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Laineen Janne omistakäjana vetosi yhdenvertaisuuteen. Siihen jäi viimeksi irtisanomoimen. Kuka tämän omsitaa nygyisim ja kwtkä todelliset edunsaajat ja kytkösket?

    Elä nyt höpötä. Lainetta ole ollut täällä enään kohta kahteen vuoteen ja yhtön hallitus nuo päättää itsenäisesti. Kyllä tuossa on nyt kyseessä Heikki Kokin joko saamattomuus tai sitten jonkinlaiset Venäjäkytkökset. Liikehuoneistolain mukaan tilat voi vuokranantaja irtisanoa aivan vapaasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Elä nyt höpötä. Lainetta ole ollut täällä enään kohta kahteen vuoteen ja yhtön hallitus nuo päättää itsenäisesti. Kyllä tuossa on nyt kyseessä Heikki Kokin joko saamattomuus tai sitten jonkinlaiset Venäjäkytkökset. Liikehuoneistolain mukaan tilat voi vuokranantaja irtisanoa aivan vapaasti.

    Sama laki ja oikeuskäytäntö vaatii hyväksyttävän perusteen. Se on annettava kirjallisesti. Mikä olisi perusteesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Sama laki ja oikeuskäytäntö vaatii hyväksyttävän perusteen. Se on annettava kirjallisesti. Mikä olisi perusteesi?

    Ei siinä tarvitse mitään erityistä perustetta olla. Vuokranantaja voi irtisanoa syytä ilmoittamatta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ei siinä tarvitse mitään erityistä perustetta olla. Vuokranantaja voi irtisanoa syytä ilmoittamatta.

    Pitää olla. Miten kirjaisit sen?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Pitää olla. Miten kirjaisit sen?

    Heikki Kokki nyt vain töihin joista palkkakin maksetaan. Ei laki edellytä mitään erityisiä perusteluita. Venäjämielisyyskö on esteenä, jos ei ala hommat luistamaan ?

    2Äänestä

Savonlinna on venäjä- ja kiinamielinen kaupunki.

Äänestä

Tyypillistä tämän kaupungin hähmäisyyttä. Mikähän kytkös tähänkin Heikki Kokilla liittyy ?

1Äänestä

Onhan tämä häpeä Savonlinnalle. Ylläpidetään venäläistaustaista elektroniikka-alan yritystoimintaa. Hölmömpikin näkee mistä tuossa on kyse. Yritystilojen hallitus ja toimitusjohtaja pitäisi erottaa !!!! Haisette mahorkalta !

2Äänestä
  • Nytkun Laine ei ole enää ryssimässä näitä kytköksiä niin voisi irtisanoa vuokrasopimukset, Laineen aikana se ei ollut mahdollista, nyt sitä ei vaan aikaansaada.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Nytkun Laine ei ole enää ryssimässä näitä kytköksiä niin voisi irtisanoa vuokrasopimukset, Laineen aikana se ei ollut mahdollista, nyt sitä ei vaan aikaansaada.

    Heikki Kokilla on vahvat taustat venäjältä. Ei se irtisano ”ystäviensä” tiloja.

    1Äänestä

Oi kaunis venäjänmaa... sinne syömmein ain' halajaa...
kommunismi kirkkaana on aatoksissamme...

Äänestä
  • Ei siel enää kommunismi ole. Autoritäärinen hallinto kyllä. Mutta onhan tämä kaupunkimmekin hallinto mätä, kun sen toilailuja seuraa.

    Äänestä

Hyvä kysymys.
Sitäkin vahvempi kysymys:
Miksi suomen johtajat on valehtelevia persreikiä?

Äänestä

Täällähän niitä tekosyitä on saatu lukea.

Äänestä

Savonlinnan päättäjien kaksinaismoralismista kertoo paljon se, että torilla on Ukrainan lippu. Samaan aikaan kaupunki ylläpitää tiloja venäläistaustaiselle elentroniikkayhtiölle. Omistajataustalla läheiset yhteydet Venäjän puolustusministeriöön, huh huh.

1Äänestä
  • Kiitos tästä kuuluu Laineelle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä maksaa ? Heikki Kokkiko siellä pidättelee ? Kokillahan on näitä epämääräisiä venäjäyhteyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu