Video kreationistille

"Evoluutioteoria on oletusta ei kokeellista näyttöä,"

Opastaa päivystävä kreationisti toisessa säikeessä.
Tässä mietittävää:

https://www.youtube.com/watch?v=plVk4NVIUh8

Kyseessä siis Harvard Medical Schoolin kuvaama video, jossa näkyy bakteerien evolvoituminen yhä voimakkaammin antibioottiresistenteiksi n. 11 vuorokauden aikana.

3776 kommentin joukosta poimittua:
"Kun olin kreationisti, sanoin aina, etten uskoisi evoluutiota ennen kuin joku tallentaisi sen kameraan. En koskaan uskonut näkeväni päivää, jona joku oikeasti tekisi sen." - käännös Google.

Nyt odotamme päivystävän kreationistin kommenttia asiasta.
1299
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olen evoluution silminnäkijä!

Onko Juutuubissa videota, josta tyhjästä ilmestyy kymmenen biljoonaa solua ja ne Jahven mahtikäskyllä järjestäytyvät toimivaksi kaniiniksi?

1Äänestä

Mielenkiintoista, ettei kreationistimme ole vielä ehtinyt katsoa videota vaikka hän on tämänkin viestin jo lukenut. No, odotellaan vielä ennen kuin tehdään johtopäätöksiä.

1Äänestä
  • Ehkä kreationisti käyttäytyy kuin katolisen kirkon edustajat, jotka kieltäytyivät katsomasta Galileo Galilein kaukoputkeen, kun Galilei yritti puolustaa näkemystään, että Jupiterilla on kuita, toisin kuin erehtymätön Raamattu väitti (sittemmin Raamatun ikuinen totuus on tulkittu toisin). Galilei luuli, että pakkohan häntä oli uskoa, kun kuut voi kaukoputkella jokainen nähdä. Mutta hän ei ymmärtänyt uskon voimaa: älä silmä pieni katso mihin vain.

    3Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ehkä kreationisti käyttäytyy kuin katolisen kirkon edustajat, jotka kieltäytyivät katsomasta Galileo Galilein kaukoputkeen, kun Galilei yritti puolustaa näkemystään, että Jupiterilla on kuita, toisin kuin erehtymätön Raamattu väitti (sittemmin Raamatun ikuinen totuus on tulkittu toisin). Galilei luuli, että pakkohan häntä oli uskoa, kun kuut voi kaukoputkella jokainen nähdä. Mutta hän ei ymmärtänyt uskon voimaa: älä silmä pieni katso mihin vain.

    Uskon voima perustuu juuri siihen, että kieltäydytään näkemästä ja demonisoidaan ne, jotka katsovat ja näkevät.

    https://www.youtube.com/watch?v=1i1F3cckrbg

    Äänestä

Youtubessa oli ainakin muutama vuosi sitten myös video, jossa näytetään nopeutettuna tallenteelta kuinka yksisoluinen bakteeri kehittyy monisoluiseksi, tapahtuma jonka kreationistit väittävät olevan mahdoton.

Äänestä
  • Tuo oli yksisoluinen sieni.

    1Äänestä

Jokohan tänään kretumme uskaltaa katsoa miten evoluutio toimii..
Tämä apina hänen selässään syö häntä kuin lihansyöjäbakteeri..

Äänestä

On selvä asia, että jos bakteereiissa on variaatiota jo alun perin, niin silloin vain ne, jotka kestävät paremmin antibiotiikkaa, selviävät, ja niiden joukossa on joku yksilö, joka kestää vielä enemmän antibiotiikkaa, jne.

Ei siinä ole kysymys uudesta ominaisuudesta, vaan niiden varianttien lisääntymistä, jotka jo alkuperäisessä kulttuurissa olivat kestävämpiä lääkityksen suhteen.

On tunnettua, että monipäiväiset antibiotiikkakuurit edistävt vastustuskykyisten bakteerien pääsemistä lisääntymään toisten poistuessa kentältä.

Siksi olisikin parasta ottaa vain niin paljon nantibiotiikkaa, että pääsee pahimman vaiheen yli, ja keho hoitaa loput.

On tehty tutkimuksia Grönlannissa sieltä löytyneistä jäätyneisttä jäännöksistä, ja on löydetty sieltäkin resistenttejä bakteereja, vaikka nämä ovat jäätyneet ennen antibiotiikan keksimistä.

Resistenssejä bakteereja on siis jo ennen antibiotikan käyttöä.

Ja tämä paljo antibiotiikka on suuri ongelma maissa, missä sitä on käytetty vapaasti. Joissakin paikoin jopa joka toinen on valmiiksi resistentti tavallisille antibiotikoille.

Äänestä
  • Nauramatta enempää näille uusille lääketieteellisille termeille, tämä höppänä ei edes ymmärrä kuvailevansa evoluutiota. Eli - se onkin tuo sana "evoluutio", minkä käyttö on kiellettyä, koska hänen "terveessä ja normaalissa" mielessään evoluutio ei ole luonnossa havaittu ilmiö vaan ateistien keksimä ideologia, joka sallii pervoilun :D.

    "Resistenssejä bakteereja on siis jo ennen antibiotikan käyttöä."
    Niin, mistähän ne bakteerit saattoivat aavistaa antibioottien keksimisen? :D.

    1Äänestä

  • Nillityksessäsi haisee epätoivo kun valheeseen uskovana yrittät todistaa itsellesi ettet uskoisikaan valheeseen.

    Ensimmäinen vihje sepustuksesi kelvottomuudesta on kysymys, miksi bakteerien kasvu pysähtyi joksikin aikaa rajalle, jossa antibiootin määrä nousi? Jos ominaisuus oli jo olemassa miksi rajat näkyivät kasvun "nykimisenä"?

    Lopullinen armonlaukaus selittely-yrityksillesi annetaan videon lopussa, jossa oli analysoitu mitkä mutaatiot olivat kunkin hyppäyksen "nextille levelille" mahdollistaneet. Vai etkö katsonut videota loppuun? Kasvoiko Jeesus-ahdistus niin että piti jättää kesken?

    1Äänestä

Evoluutio on todistettu Fakta.
Kaikki µskonnot ovat kuolemaa pelkäävien
ihmisten keksimiä.

Äänestä

Kreationistit eivät tajua, että uudet ominaisuudet syntyvät varianttien kautta. Vanha geeni kopioituu, kopio kerää mutaatioita, kopio saa uuden tehtävän, tuloksena uusi ominaisuus. Uudet geenit eivät synny täysin tyhjästä, mitä he vaativat tapahtuvan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Evoluutioteoria on oletusta ei kokeellista näyttöä,"

Opastaa päivystävä kreationisti toisessa säikeessä.
Tässä mietittävää:

https://www.youtube.com/watch?v=plVk4NVIUh8

Kyseessä siis Harvard Medical Schoolin kuvaama video, jossa näkyy bakteerien evolvoituminen yhä voimakkaammin antibioottiresistenteiksi n. 11 vuorokauden aikana.

3776 kommentin joukosta poimittua:
"Kun olin kreationisti, sanoin aina, etten uskoisi evoluutiota ennen kuin joku tallentaisi sen kameraan. En koskaan uskonut näkeväni päivää, jona joku oikeasti tekisi sen." - käännös Google.

Nyt odotamme päivystävän kreationistin kommenttia asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu