Nuo avaruudessa käynnit kun on jo sen verran TopSecret kamaa että moni kuukäynnistä puhunut olisi joutunut vankilaan vuosikymmenten saatossa.
Kas kummaa kun ei edes niitä laitettu vankilaan jota toivottivat televisiossa koko maailmalle suut vaahdoten tuota tapahtumaa kun kuuhun mentiin ja laskeuduttiin!
Kun taas puhutaan maanalaista tunneliverkostoista tm niin vankilaan voi joutua.
Mutta kun puhut totuuksia? Että kuussa käytiin jne. Saat puhua niistä miten paljon vaan.
Kuussa käynnin täytyy olla paskapuhetta koska vain totuuden puhumisesta saattaa joutua vankilaan?!
Kas kummaa kun ei edes niitä laitettu vankilaan jota toivottivat televisiossa koko maailmalle suut vaahdoten tuota tapahtumaa kun kuuhun mentiin ja laskeuduttiin!
Kun taas puhutaan maanalaista tunneliverkostoista tm niin vankilaan voi joutua.
Mutta kun puhut totuuksia? Että kuussa käytiin jne. Saat puhua niistä miten paljon vaan.
Kuussa käynnin täytyy olla paskapuhetta koska vain totuuden puhumisesta saattaa joutua vankilaan?!
Vastaukset 117
Vanhimmat
Et tainnut ihan ymmärtää ideaa ???
Nuo tunnelit ilmeisesti liittyvät maanpuolustukseen ja varautumiseen ja kaikki asiasta kiinnostuneet eivät ole hyväntahtoisia.
Kuulento taas oli Amerikan rinnanröyhistys ja pippelin venyttely Neuvostoliittoa kohtaan. Kannattaa muistaa, että Neuvostoliitto sai ensimmäisenä valtiona ihmisen avaruuteen.
Tämä onkin mielenkiintoinen ilmiö, kuinka varsinkin litteän maan kannattajat ja kuukäynnin denailistit hokevat kuinka NASA on jokin maailman johtaja, vaikka Neuvostoliitolla oli myös kovia suorituksia, ja kyseessä oli vielä kylmän sodan kilpailu.
Ja vielä erikoisempaa tässä on Venäjä fanit kuten Ano. Mitäköhän Venäjän kansa tykkäisi jos tuotaisiin esille hänen näkemys litteästä maasta ja kuinka NASA johtaa Venäjää.
Vedit maanpuolustuskortin maanalaista tunneliverkostoista. Mihin hemmetin maan puolustukseen ne liittyy NATO maassa. NATO han nimenomaan ei perustu mihinkään maan puolustukseen.
Mikä se NATO sitten on jos ei puolustusjärjestö?
Et taida oikeasti tietää, mitä varten NATO on olemassa? Vihje, se ei ole mikään puolustusjärjestö. Jos ei sitä tiedä, ei kannata jatkaa keskustelua.
Eli sinulla ei ole siitä mitään järkevää sanottavaa.
NATO on sota hullujen keksintö, ja on keksitty sotimista varten.
Maailma ei tarvitse mitään sellaista.
Oon eri kelle vastasit.
Neljä pasuunaa ja neljä tuulensuuntaa kristityt neliskanttinen maanpiiri on keskiaikaista huuhaata jota nykyaikaa kohtaamattomat ihmiset viljelevät tunteakseen älyllistä supremiteettia, mutta flat earth on hyvä teoria siinä missä simulaatioteoriakin kun tutustuu tarkemmin sen ydinväittämiin ja yrittää kumota niitä simulaatioteorian pohjalta. Välillä tosin tuntuu todella että molempien teorioiden on oltava todella sairaalla tavalla totta. Että elämme erikoismaailmassa joka on flat earth mutta muut maailmat universumissa ovat sitten planeettoja. Itsellä koulussa opetettu pravda iskee hermosoluihin siinä määrin sen kohdalla että olemme muka 0.000001% joukossa mahdollisista syntymistä universumissa ensimmäisellä yrittämällä joka on pienempi todennäköisyys kuin lottovoitto elämän aikana. Eli olen lottovoittaja kun olen syntynyt näin matalasti kehittyneeseen maailmaan jota alienit eivät ole keskiajalla spoilanneet teknologialla.
Tykkäät siis asustella ryssän rautasaappaan alla? Köyhän kysymässä virolaisista mitä he tykkäsivät asiasta.
Ei ole mitenkään sattumaa että mikään alue Neuvostoliitosta joka aikanaan pääsi itsenäistymään on täysin haluton palaamaan tuollaiseen valtajärjestelyyn.
"Neuvostoliitto sai ensimmäisenä valtiona ihmisen avaruuteen."
Saiko oikeasti vai kusettiko nekin? Miksi luotat Neuvostoliiton sanomisiin?
Taidat olla niin nuori, että et enää muista "kylmän sodan" aikaa ???
Luuletko oikeasti, että Amerikka ei olisi paljastanut huijausta ???
Sinun kannattaa muistaa, että:
- Kaikkia pystyy kusettamaan jonkin aikaa.
- Joitakin pystyy kusettamaan kaiken aikaa
- Mutta kaikkia ei pysty kusettamaan kaiken aikaa.
https://yle.fi/a/20-81179
Sun kannattaisi kanssa muistaa ettei sua kuseteta kaiken aikaa.
Kylmä sota oli psykologista sotaa kansoja vastaan, kummankin valtion johdot hyötyivät siitä, kun sen avulla voitiin hallita omia kansoja. Avaruuskilpailu oli yksi, jolla kumpikin kusetti omia kansalaisiaan, ydinsodan uhka toinen (ydinohjuksia ei ole olemassa).
Suurinta osaa ihmisistä pystyy kusettamaan kaiken aikaa.
Tarkoitat flättäreitä ja kuukäynnin kieltäjiä ??? Mutta heitähän on vain harvakseltaan. Oppimattomia ressukoita.
Menehän selittämään sitä Hiroshimaan ja Nagasakiin.
Ai niin... Kerro sille Putiinille myös!!!
Näinpä, mainio sivallus. Kiitos, mestari.
Eiköhän Putin jo tiedä, esittää omaa rooliaan maailmannäyttämöllä, kuten lännen johtajat.
Ei suinkaan, vaan hän tarkoitti juuri sitä , mitä sanoi ja olen ihan samaa mieltä. Esim. suomen kansalaisista lähes jokainen uskoo kaiken, mitä hallitus kertoo ja se jos mikä kertoo kaiken tarpeellisen tähän kysymykseen. Toinen on se, että mediaan uskoo ihan liian suuri porukka ja se on äärimmäisen huono juttu. No, sehän on mennyt juuri siten kun ovat suunnitelleetkin. Olen monesti sanonut, että kaikki on äärimmäisen hyvin suunniteltu etukäteen ja kaikki menee juuri siten kun on suunniteltu ja kansan älykkyyden tietäen se menee maaliin. Sitä ovat olleet suunnittelemassa erittäin älykkäät tahot ja en tässä vaiheessa kerro keitä he olivat. Kansalaisten pitää alkaa ajatella omilla aivoillaan eikä delekoida sitä muille.
Rautainen nuoruutesi mutta hyvä kun tajuat epäillä tai ehkä jopa tietää ettei kuussa käyty.
On aika lapsellista uskoa palloon jonka vesi kaarentuu ja pysyy sen alapuolellakin pinnalla
Eikä tipu avaruuteen. Vaikka kuinka korkealle menet et näe merkkiäkään kaarevuudesta
Joka nyt hyvänen aika jossain kohtaa pitäisi näkyä, mutta kun ei näy!
Kyllä näkyy kun menet tarpeeksi korkealle.
Koska Pallo on niin iso niin korkeus mikä vaaditaan ei ole ihan siinä pinnassa.
Ja varsin lapsellista uskoa että "alas" on Maassa mihinkään muuhun suuntaan kuin kohti Pallon keskipistettä.
Mutta hei, jokainen uskoo mihin haluat. Se mihin sä uskot ei ole muilta pois, usko mitä lystäät, todellisuuskaan ei siitä muutu.
"Kyllä näkyy kun menet tarpeeksi korkealle."
Oletko itse käynyt niin korkealla? Huom.: kalansilmäobjektiivilla kuvatun videon kaarevuudet ovat optisia harhoja.
"Ja varsin lapsellista uskoa että "alas" on Maassa mihinkään muuhun suuntaan kuin kohti Pallon keskipistettä."
Miksi olisi lapsellista uskoa niin? Jos tekee lähtöoletuksen, että Maa onkin tasossa oleva lautanen, niin alas ja ylös ovat liikkumista pystysuunnassa siihen tasoon nähden. Miksi muuten käytät pakkomielteisesti sanaa "lapsellinen", jämähditkö joskus mieleltäsi lapsen tasolle?
"Mutta hei, jokainen uskoo mihin haluat. Se mihin sä uskot ei ole muilta pois, usko mitä lystäät, todellisuuskaan ei siitä muutu."
Sinä uskot kaiken ja mitä tahansa, kun sen sanoo valtahegemonian jalustalle nostama tiedemies tai tutkimuslaitos. Olet syvästi uskovainen ihminen.
Kumpi meistä ensin käytti sanaa "lapsellinen" otin sen vain toistoon.
Tasossa oleva lautanen-teoria hajoaa kun matkustaa riittävän kauaksi etelään.
Aurinko taivaalle menee kesällä yhteen suuntaan, tasanopeutta, yli 14 tuntia; ei se voi tuollaista tehdä kiertämällä minkään kiekon päällä joka kierretään 24 tunnissa. Samalla se nousee ja laskee 90 astetta "väärästä" suunnasta tuolle tasoteorialle.
Tervetuloa katsomaan, liput vuodenvaihteelle kannattaa varata tänään, ja saat rahat takaisin kolminkertaisena jos tuollaista et näe.
Niin, mutta kun painovoima vetää hyönteisiäkin alaspäin niin täytyy olla todella yliluonnollinen taikavoima se painovoima kun se ei paina hyönteisiä maahan vaikka se on niin valtava painovoima, että se pitää merivedetkin pinnalla jotka painaa pikkasen enemmän kun hyttynen. Sen pitäisi pitää hyttyset kun visusti maata vasten luiskahtuneina,mutta kun se on näköjään niin maaginen yliluonnollinen voima se painovoima et näin ei vaan tapahdu.
Ehkä olisi kannattanut olla hereillä fysiikan tunneilla.
Sitä(kin) opetettiin ihan ilmaiseksi.
Mutta osaatko selittää, mitä on aika-avaruuden kaareutuminen, jota väitetään painovoiman aiheuttajaksi, ja mitä empiirisiä todisteita tuosta aika-avaruuden kaareutumisesta on?
Mitä empiirisiä todisteita?
Jopa Viki laittoi varjon selkäänsä kun hyppäsi lentsikasta.
Taidat olla niitä Milleniaaleja jotka ei eläneet tuota aikaa kun Amerikka ja Neukut kilpaa paukutti henkseliä siitä kumpi teki mitäkin.
Amerikka otti tuossa avaruuskisassa aluksi pataan varsin tehokkaasti kunnes sitten päätyivät sinne Kuuhun ensin.
Taidat olla niitä boomereita, jotka katsoi telkkarista isin kanssa suu ammollaan "kuukävelyä" telkkarista, joka oli oikeasti larppausta aavikolla Maassa.
Katsoin kyllä, mutta suu oli kiinni.
Larppausta ei oltu tuohon aikaan edes keksitty.
Näin myös Sputnikin. Tiedätkös mikä se on ???
Vai että aavikolla?
Ei ole montaakaan vuotta kun tällä palstalla kaltaisesi pää veressä riehuen vannoivat että se Kuu-juttu kuvattiin Islannin lumikentillä.
Olisitte edes joskus samaa mieltä asiasta niin toi olisi uskottavampaa.
"Taidat olla niitä Milleniaaleja jotka ei eläneet tuota aikaa..."
Noh noh. Äläpäs yleistä. Kyseessä on pieni huuhaa porukka. Kyllä valtaosa milleniaaleista on käynyt koulun ja tuntee historian vaikka eivät olisikaan eläneet sitä.
Ei siinä ole mitään epäiltävää edes, koska kilpailua on maailmassa vielä tänäkin päivänä.
Kiina esimerkiksi on paukutellut henkseleitä lähiaikoina robottiteknologiassa.
päätyivät varmaan
onko sitä kuurakettiakaan koskaan esitetty suurelle yleisölle joka palasi maahan.
no ei tietenkään koska suuri osa yleisöstö repeäisi nauruun että tälläkö ne sitten muka siellä kävi, vai pitikö keksiä että se suli sen verran piloille palattuaan ilmakehään ja hukkui mereen
että ei tarvitse edes näyttää sitä kellekkään yleisölle kun se ei olisi ollut uskottava.
Taisi olla suuri tapaus sinulle, josta tuli osa sinun identiteettiäsi: ”Me käytiin kuussa, isi, eikö olekin mahtavaa” jne.
"onko sitä kuurakettiakaan koskaan esitetty..."
Kyllä on.
Ne palanneet Apollo moduulit on kaiken kansan päälisteltävänä useassa museossa; itse olen nähnyt omin silmin Apollo 11 moduulin Air and Space museossa.
Näitkö omin silmin, että oliko ne kuumoduulin rungon levyt edelleen kupruilevia ja näyttikö ne kartonkilevyiltä, kuten tuossa: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Apollo_14_Lunar_Module_(LM)_on_the_moon.jpg
Kuu-moduuli ei palannut Maahan.
Mitä sä oikein hourit?
Miksi tämä asiantuntija sitten sanoo noin:
”Ne palanneet Apollo moduulit on kaiken kansan päälisteltävänä useassa museossa; itse olen nähnyt omin silmin Apollo 11 moduulin Air and Space museossa.”
Tarkoittiko sitten kapselia?
Mutta tosiaan kartonkilevyjä siinä kuvan kuumoduulissa oli ja repsottavaa foliota. :D
Onko sulla(kin) vaikeuksia ymmärtää luettua?
Tuossa sanotaan varsin selvästi "palanneet Apollo moduulit".
Apollossa oli erilaisia moduuleja, Kuumoduuli, Komentomoduuli jne.
Jälkimmäinen oli se joka sieltä palasi Maahan.
Oliko ne romukasoja, kuten tuo pahvinen kuumoduuli?
Lopeta länkytys ja mene itse katsomaan.
Ovi löytyy osoitteesta 600 Independence Avenue SW, Washington, D.C. 20560.
Maksatko matkan, kun totuus velvoittaa?
Nevadan autiomaassa kuvattu kaikki kuu matsku.
Ohjaajana Stanley Kubrick joten ei ihme että hän on nyt jossain muualla.
Kubrick laitto piiloviestejä muihin elokuviinsa haluten että ymmärtäisit ettei kuussa käyty.
Yrittihän ne myrkyttää monta kertaa Rauni lentsuakin
Ja Sitten oli eräs salaliitoista puhuva joka huumattiin laivalla.
Sinä et tätä usko koska olet joku ylioppilashattu ?
Joten kumpi on parempi?
Foliohattu, vai Ylioppilashattu?
Miksi tuossa 10-20v ja hieman enemmän sitten (itseasiassa ainakin vuosikymmenen ajan) suu vaahdossa vakuutettiin että ne Kuu-videot kuvattiin Islannin tulivuorituhkan peittämillä lumikentillä?
Miksi tarina muuttui Islannista Nevadaan?
Mene duuniin pummi.
Ite oot romukasa, ilman mitään järkevää aivotoimintaa.
Vai vielä sinulle vajaaälyiselle pitäisi matkat maksaa, jos kiinnostaa, matkusta ihan omalla kustannuksellasi vaan.
Huono asenne totuuteen pyrkivältä filantroopilta, kun ei tee kaikkeaan valistaakseen.
Kun argumentit loppuu, niin silloin usein siirrytään henkilöhyökkäyksiin. Ei pidä hermostua, jos jollain on eri mielipide.
"Katsoin kyllä, mutta suu oli kiinni."
Et puhunut mitään isällesi, vaan hiljaa tapitit telkkariruutua lumoutuneena?
Ok, lupaan sulle.
Kun tässä rikastun niin maksan sut, ei pelkästään tuonne Smitsoniaan katsomaan, mutta myös kiertoradalle käymään. Tällä hetkellä ei ole ylimääräistä niin en voi sponssata tuollaisia matkoja, fyffeä on vain niin että voin hätäisesti itse matkustaa dösällä Eiraan.
Ehtona on vain tuossa kiertoratalennossa se että kuvataan kameralla reaktiot ja se julkaistaan Internettiin.
Sopiiko?
Vittu mitään sputnikkia ole nähnyt. Toki sellaisen voi unessa nähdä mutta että valveilla.
Tietysti ylioppilas-hatut voi uskoa valheeseen mutta Valko-hatut ja Foliohatut onkin sitten jo lähtökohtaisesti että heidän ei tarvitse puristaa perseellä päätänsä ulos peräaukosta
Kun sekin totuus tulee julki että ei sitä Sputnikkiakaan koskaan ollutkaan.
En voinut puhua isälleni, koska hän oli siirtynyt jo vuosia aikaisemmin Taivaallisiin Avaruusjoukkoihin, mutta siinä olet oikeassa, suuni oli kiinni katsoessani, enkä ollut tippaakaan lumoutunut.
Moduuli vedätys piti keksiä ettei kukaan näkisi sitä rakettia koskaan, sen sisällä kun ei ollut mitään tiloja matkustajille se nääs oli vain tarkoitettu elokuvan tekoon.
Nevadassa Stanley kubrikin ohjaamaan feikki videoon.
Siksi sitä ei saa näyttää.
Jossain se teatterikappale on kai yhä olemassa.
Olet siis nähnyt olemattomia asioita, oletko käynyt koskaan juttelemassa noista näköharhoista?
Miksei saisi puhua?
Tuskinpa kukaan tuosta on vankilaan joutunut, eikä joudu.
siitä saa puhua ja on saanut aina puhua vapaasti juuri siksi että se on kusetusta, mutta jos se olisi totta, siitä sen puhumisesta ei tykättäisi ja sitä pidettäisiin arkaluontoisena.
ne ketkä oikeesti käy kuussa, niistähän ei tiedotusvälineet valtamediat puhu. eivät saa puhua, joten kuussakäyntin täytyy olla vedätystä pitämään ihmiset siinä uskossa että kuu olisi pelkkä kivi jonka päällä on hiekkaa. ettei massat kiinnostu mitä siellä oikeasti on.
kuu on aina esitetty paikkana jossa on sietämätön tyhjyys, että olisi mahdollisimman epäkiinnostava jopa tylsä paikka ja että epäilisit että onkohan mitään elämää muualla kun kerta tuo kuukin on pelkkää tyhjyyttä????
Muista nyt laitaa foliohattu hiukan syvemmälle päähäsi.
"NE" kuuntelevat ajatuksiasi.
Näinpä, oivallinen psykiatrinen arvio. Kiitos, mestari.
Se ei ollut psykiatrinen arvio, vaan varoitus ajatustenluvusta. Huomioi sinäkin tämä asia ja hommaa foliota kiireimmiten!!
Mainio lohkaisu psykiatrisella pohjavireellä. Kiitos, mestari.
Kiristääkö Ylioppilas-hattu päätäsi..?
Sinua taitaa kiristää ettet päässyt lukioon ollenkaan?
No miksi ei saisi?
Siksi ei saisi puhua koska ihmisten ei haluta tietää mitä avaruudessa on.
No mitä siellä sitten on ????
Siellä on jotain jotka ei tykkää sellaisista jotka maata hallitsee koska ne jotka maailmaa hallitsee on erittäin alhaisella värähtelyllä.
Niiden näkyvyyttä on aina pyritty salaamaan valheilla jotta suuret liian suuri joukko ihmisiä ei tajua niiden olemassaoloa, jolloin liian suuri määrä ihmisiä on sellaisia että nei voi eikä niiden kannata näyttäytyä isosti maailmalle... Paitsi jonain päivänä kun ihmisii ensin tarpeeksi herätelty.
Nuku yösi, niin et houraile käsittämättömiä.
Sinulle ne ovat käsittämättömiä koska
1. uskot tieteeseen
2. Et ole nähnyt, tai et kykene käsittämään näkemääsi jos kyse on
Uhvoista ja pikku ukoista jne.
3. Uskot että kaiken mielestäsi liian uskomattomalta tuntuvan
Voi selittää psykoosilla, tai sen voi laittaa väsymyksen piikkiin
Tosin olen kuullut ja uskon itsekin että psykoterapia psykiatrinen sairaanhoito
On keksitty vain syystä, jotta voidaan vedota usein siihen, että ufot humanoidit, kummitukset hennget yms. voidaan selittää psykoosilla. Psykpo järjestelmä.
Eli tarkoitus on rajoittaa massojen henkistä kasvua, koska se on vaarallista pahalle valtaeliitille.
Sen takia myös kannabis on kielletty, ettet kehittyisi henkisesti liian viisaaksi, jota pidetään uhkana valtaeliitille.
Siis kannabistako vedät ??? No se selittää.
Siirry nyt suonensisäisiin ja ota oikein kunnon annos.
Pelkäät siis oman maailmankuvasi romahtamista, haluatko kertoa lisää?
Enhän toki. Kanssaihmisten tyhmyys vain yllättää, eikä ollenkaan positiivisesti.
Hyvin kykenen käsittämään näkemäni jos laitatte sellaisen humanoidin tohon pöydälle ja saan veitsellä leikellä sen 10g paloiksi.
Kuvittelet siis olevasi älykkäämpi kuin muut ihmiset, haluatko kertoa lisää suuruusharhastasi?
En kuvittele, vaan tiedän olevani lukeneempi ja oppineempi kuin se, joka uskoo litteään maahan. Älykkyydestä en osaa sanoa, mutta kolme korkeakoulututkintoa on.
Luulet siis, että lukemalla matematiikan kirjoja todistaa Maan palloksi, haluatko kertoa lisää päättelyketjustasi?
Laitapas nyt vain sitä foliohattua tiukemmalle ja mene juhannuksen viettoon.
Non onhan Kuuhun meneminen nyt jotenkin niin muurarijuttuja. Jos joku on sinne menossa niin se on varmaa että muurarit on etunenässä mukana.
Jos ette tunne ollenkaan sitä agendaa niin ette silloin oikein tajua koko systemiakään.
Muurareita ei avaruuteen lasketa. Ketään ihmistä ei lasketa. Niinhän juutalaiset on sanonu.
"Me matkustamme tähtiin muttemme koskaan laske sinne ihmisiä"
July 20th 1969, Apollo 11, the Eagle Has Landed,
One small step for a man one giant leap for mankind,
said Neil Armstrong who 1st stepped on the Lunar surface,
right after followed Buzz Aldrin while Michael Collins orbited the Moon
in a command module Columbia.
After Apollo 11, five more spacecrafts landed on the Moon,
Apollo 12-14-15-16-17, last 17th in 1972, last man who walked on the Moon
was Eugene "Gene" Cernan (Documentary/ the Last Man On The Moon)
Total of 6 crafts landed with total of 12 people have walked on the Moon
all from the United States.
Happy 250th for America! Since 1776 and still going strong!
Siksi pitää olla valheellinen kuuraketti satu, että varjohallitus pysyisi turvassa.
Siellä avaruudessa kun on niin paljon heidän vihollisiaan jotka saisi näkyvyyttä maailmassa
Joka johtaisi siihen että rikolliset eliitti tyypit korkeissa viroissaan ja alemmilla tasoillakin olevat
Ois hetken päästä kusessa kun ihmiset alkais saamaan heidän vihollisiinsa yhteyksiä kun tieto ettemme olekkaan yksin maassa leviäisi silloin koko maailmassa.
Okkultistit voi toimia vain varjoissa, mutta kun valoa alkaa tulemaan ovat he kusessa.
Hekoheko, toistaiseksi palstan typerin juttu.
Minulle samaa kuin mitä sinä vedät, mutta vasta ensi perjantaina.
Luuletko että okkultismi on vain jokin muinaisuskonto jota jotkut kivikauden tasolle jääneet harjoittavat vain lähinnä metsissä ja luolissa. Ja että kukaan maan poliitikoista ja eliitti porukoista ei olisi niin vanhanaikaisia.
Kyllä korkein johto varsinkin ovat kaikki niin vanhanaikaisia että sitä muinaisuskontoa harjoittavat. Se ei ole kadonnut maailmasta jos sitä kuvittelit.
Aina näissä maailman asioissa on joku korkein johto. Oli ne missä tahansa.
Joku päättäjä aina tottelemassa jotain korkeammassa asemassa olevaa. Ja sitten asiat ovat miten ovat.
Se korkein johto ei halua sinun tietävän mikä kuu edes on. Siihen ei ole ikinä paneuduttu YLE ja National geocraphic ohjelmissa valtamedia viimeiseksi siitä puhuu! Koska se on vallan väline .valtamedia.
Eiköhän jokainen joka osaa katsoa taivaalle jos on käytettävissä vielä ihan tavallinen kiikari,ole nähnyt ihan selkeästi mikä se Kuu on?
Eläköön salaliittoteoriat!
En ymmärrä aloittajaa. Miten muka avaruudessa käynnit olisivat jotain huippusalaista?
Päin vastoin, niille haluttiin ja halutaan huomiota.
Toki mukana on myös eri maiden puolustusteollisuuteen liittyviä asioita, joista ei pidetä meteliä.
Pääsääntöisesti tunneliverkot ovatkin puolustukseen liittyviä eikä niiden paikkaa haluta paljastaa hyökkääjälle. Tämän pitäisi olla itsestään selvää ihan maalaisjärjellä.
Mutta esimerkiksi Helsingissä monet väestösuojat ovat ihan julkisia paikkoja. Kai tiesit kuinka nämä tunnelit yleensä liittyvät väestön suojeluun eikä niistä puhumisessa ole mitään ihmeellistä?
Mitä tulee salaliittoteoreetikoihin, niin ei heitä ole ikinä totuudet kiinnostanut. Nämä reppanat haluavat olla näitä herkkiä lumihiutaleita, jotka muka tietävät jotain salaista ja tarttuvat kiinni mihin tahansa huuhaaseen.
Nykyisessä suomessa joka kuuluu NATO on väestönsuojat sillee teatteria, koska NATO maissa ei puolusteta siihen kuuluvia maita, tai se ei ole tarkoitus ainakaan vaan puolustetaan natohullujen agendoja.
Näin ollen kyse ei ole maan puolustuksesta.
Avaruus lennoista saa puhua kuu jutuista kun kunhan ne eivät perustu aitoon matskuun ja aitoon käyntiin kuussa. Ne kun on jotain lentäviä lautasia ym aluksia joilla kuuhun matkustetaan. Aina ne mitä saa näyttää luotain ynnä muu avaruudessa, on ne aina tietokoneilla tehtyjä feikki videoita. Myös itse maapallosta otettu kaikki kuvamateriaali on tietokonegrafiikkaa ym sellaista. Vanhat matskut on lavasteissa kuvattuja jos ollaan avaruues videot ja kuvat tehtyjä huijauksia
Vanhassa kuu matskussa on vaikka mitä mokia kuten repsottaa ressuovi kuumodulissa.
Tai on ajateltu ettei ihmiset tajua sitä ressuovijuttua.
Ai niin ja sitten vielä ne vesikuplat joita leijuu videolla kun astronautit on olevinaan raketin sisällä leijumassa painovoimattomassa tilassa...
Hauskin juttu oli kun joku muka soitti lankapuhelimella maahan kuusta.
Jo se muinainen Makaroni keksi ne radio-aallot.
Mitä sinä vähä-älyinen sekoilet, kukaan ei soittanut lankapuhelimella Maahan Kuusta, Yhdysvaltain presidentti soitti Houstonin avaruuskeskukseen lankapuhelimella josta se puhelu sitten välitettiin sinne kuualukseen , ja ihan langattomasti.
Mitäs jos ottaisit tosiasioista selvää, ennen kuin tulet tänne pätemään?
Ei sinne oikeasti soittanut kukaan, koko homma oli larppausta, mutta olihan se koomista, kun Nixon puhui muka lankapuhelimen kautta miehelle kuussa. No hyväuskoiset boomerit uskoi sen kaiken. :D
Ite oot epäuskoinen typerys.
Oli se 1969 kuukävely vaan lapsellinen näytelmä. :D
Katselitko TV:stä itse, vai olitko edes syntynyt tuolloin?
Voi herranjestas. Jo WW2 aikaan osattiin langaton tiedonsiirto. Googlaa WW2. Et kumminkaan sitä mitään tiedä
Vaikka se langaton tiedo siirto ois osattu silloin , olisi ollut naurettavaa yrittää soittaa kuuhun, kun nääs ne astronautit oli Nevada autiomaassa feikki filmi kuvauksissa jonka ohjasi Stanley... Ja yhteydenpito sinne langattomasti olisi ollut lapsellista touhua, kun nääs lankapuhelin olisi riittänyt siihen pelleilyyn.
Huvittavasti kuu ja avaruusalus teknologia ei koskaan kehity pois alkeellisesta ja vanhanaikaisesta raketti spedeilystä :)
Junnaa vaan paikallaan tänäkin päivänä!
Kun taas kaikki muu on muuttunut paljon vuosien varrella.
Ja huvittavasti ei olla menty uudelleen kuuhun jo monta kertaa!
Että ei tarvitse liikoja selitellä miksi koko avaruus on muka tyhjä paikka
Koska silloin kaikki tajuaisivat tuon kusetuksen!
Aiemmin palstan johtava asiantuntija selitteli, että kuuhun ei ole menty enää, koska ei ole tarvetta tai motiivia ja liian kallista. Heti kun Artemis ohjelmasta ilmoitettiin, niin sitten sen mielestä olikin järkeä mennä sinne taas, ja nehän suunnittelee seuraavaksi ihan kuuhun laskeutumista (lue: sen larppaamista). Mitä ikinä NASA tai vastaava taho sanoo tai tekee, niin nuo hännystelijät on heti komppaamassa ja keksimässä omia selityksiä niiden puolesta, NASA:n nöyriä aisankannattajia.
Niin monella maalla on avaruusohjelma, että ihanko aikuisten oikeasti meinaat kaikkien huijaavan? Juuri eilen suomalainen ammattikorkeakoulukin lähetti luotaimen ilmakehän yläkerrroksiin. Ei tullut kupua vastaan.
"Vaikka se langaton tiedo siirto ois osattu silloin , olisi ollut naurettavaa yrittää soittaa kuuhun"
Mitä naurettavaa tässä on?
Kuuhun on varsin helppoa soittaa radiolla.
Miksi sää muuten kannata jotain kännykkää mukanasi soittaaksesi kaverilla kaupungin samalle laidalle kun sen voisi hoitaa ihan lankapuhelimellakin.
:D
”Vaikka se langaton tiedo siirto ois osattu silloin , olisi ollut naurettavaa yrittää soittaa kuuhun, kun nääs ne astronautit oli Nevada autiomaassa feikki filmi kuvauksissa jonka ohjasi Stanley...”
Jätit pois kontekstin eli tuon sivulauseen. On tosiaan naurettavaa yrittää soittaa kuuhun, kun siellä ei ollut ketään, vaan astronautit olivat larppaamassa aavikolla Maassa. :D
Vielä 10 vuotta sitten uskottiin että olivat Islannissa.
Kuka niin uskoi, minulle teoria Islannista on vähemmän tuttu, olen kuullut puhuttavan Nevadasta tai Devon Islandista Kanadassa?
Eliitti määrää ylhäältä tulee käsky jotta pitäny laittaa mahdollisimman monta keksittyä versiota liikkeelle jutusta, että tuo Nevada juttu menettäisi siinä uskottavuutensa!
Koska se on totuus.
Aivan kuten new mexikon ufo tapaus rosevellissa.
Oli säähavaintopalloa, oli palanutta lentokonetta jossa palaneita apinan ruumiita sisällä,
Ja venäläinen vakoilu pallo. Eri versioita keksitty tahallaan, että totuus hukkuisi noihin
Joka on että alienien alus sinne putosi. Samaa taktiikkaa siis käytettyt tuon kuu Nevada feikki jutun peittelemiseksi,. Että totuus hukkuisi noihin valheversioihin..
Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan.
Mikä takaa että juuri se Islanti on se harhautus, ja oikea oli Nevadassa?
Entäs jos se on toisinpäin?
Sinä et "tarkkailijana" eroa tietäisi.
Larppaus on täysin väärä sana tässä yhteydessä.
Olisiko pantomiimi oikeampi ilmaus?
Mites jos koitettaisiin sanaa "mielisairaus"?
Tunnetko tilan omaksesi?
Aina vedotaan siihen jos ei muuta keksitä, kun pitää selitellä miksi kuuhun ei ole menty sen jälkeen. Vedotaan siihen että juutalaisgloboilla ei massi riitä toiseen kuussa käyntiin.
Niiltä ei raha lopu voin sanoo suoraa. Eli kyse on vain kuu teatterista jolla halutaan peittää totuus maan ulkopuolisesta elämästä. Siksi ei rahat muka riitä.
Tuohon maailman tärkeimpään asiaan ei edes rahaa pidä sotkea, eikä kuulu edes sotkea.
Mutta koska on keksitty se rahateatteri, keinotekoinen
Amerikassa siitä paikallisesta rahankäytöstä päättää Kongressi.
Jos siellä ei Lobbarit saa vakuutettua Senaattoreja ja Housen jäseniä äänestämään Massia niin sitä ei sitten ole käytössä.
Muistutan että Apollo-ohjelmaa leikattiin jo sen olemassaolon aikana koska nähtiin että Neukut oli jo nöyryytetty ja sitten tuli muita kohteita mihin se raha tarvittiin. Ja sitten tuli vielä se öljykriisi sekoittamaan pakkaa ja taloutta.
Asia syineen on varsin hyvin dokumentoitua.
NASA itse olisi halunnut jatkaa lentojaan, mutta tuollaisia ei suoriteta Omakustanteisesti, eikä siihen aikaan ollut vielä joukkorahoitusta saatika paria miljardööriä jotka lämpimikseen lentelee avaruuteen.
Ja kongressi on siionistien hallussa, joten ei ihme että rahaa kuu käyntiin ei löydy.
Toisaalta on vain keksitty tuo rahoitus ongelma esteeksi, että ei tarvi lavastaa uutta kuu teatteria puumajoineen ressuovineen mitä ikinä ole, koska muuten se herättäisi jo liikaa huomiota ja jengi takertuisi jo liikaa huijaus kuu käynnin bugeihin?
Ja ei enää koko maailma uskoisi siihen teatteriin, jolla on tarkoitus vain estää näkemästä totuutta, mitä kuussa oikeasti on. Sen tietäminen isosti valtamediassa käytettynä koko maailmalle paljastaisi että on sitten myös lopulta ne Illuminatin vihollisetkin eli valoolennot avaruudessa olemassa, tai mitä ikinä ovatkaan.!!!!!
NASA tarkoittaa latinaksi harhautus.
Hantavirus taas tarkoittaa hepreaksi huijausta!
Sulla selvästi on sitten ollut eri Latinan opettaja kuin mulla; tuolla sanalla NASA kun ei ole mitään Latinalaista merkitystä.
Ja hanta-viruskaan ei tarkoita hepreaksi tuota mitä väität.
Uskotko sä oikeasti kaiken mitä netistä luet tarkistamatta mikä on totuus?
ps. hanta-tilanne on nyt ohi, sun ei tarvi enää pelätä.
eipä e