Ihminen ei ole kuuta kauempana käynyt, mutta ateistit paasaavat avaruuden valloituksesta.
Muistuu mieleen Kari Suomalaisen pilakuva, jossa kaksi enkeliä keskustelevat jossain galaksin laidalla. Toinen sanoo: "Tuolla tuo häviävän pieni piste, sen asukkaat sanovat valoittaneensa avaruuden. Eikö ole söpöä?"
Minunkin on vaikea ottaa ateismia vakavasti.
Muistuu mieleen Kari Suomalaisen pilakuva, jossa kaksi enkeliä keskustelevat jossain galaksin laidalla. Toinen sanoo: "Tuolla tuo häviävän pieni piste, sen asukkaat sanovat valoittaneensa avaruuden. Eikö ole söpöä?"
Minunkin on vaikea ottaa ateismia vakavasti.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Mitä?
Siis pitääkö joku ateismi ottaa jotenkin?
Eihän tuossa ole järkeä?
Menee ihmisen elämä ihan hukkaan jos jokaisesta turhanpäiväisestä itsensä korotusideologiasta pitää tässä ruveta jotain kantoja väänteleen.
"Muistuu mieleen Kari Suomalaisen pilakuva, jossa kaksi enkeliä keskustelevat jossain galaksin laidalla."
Joko ne perkeleet on sinne galaksin laidalle paenneet? Raamatun kirjoittamisen aikaan enkelit kurkkivat taivaankannen aukoista mitä ne ihmiset maan päällä puuhastelevat. Joskus varomaton enkeli putosi tähdenlentona maan päälle. Silloin kannatti toivoa koska oli varma, että enkelit olivat paikalla ja kuulisivat toivomuksen.
Tämä on se oikea Raamatun maailmankuva. Naurattaa kun vieläkin länsimaissa on idiootteja, jotka tuohon pronssikautiseen vuohipaimensatuun uskovat.
Jatkahan sitten naureskelua. Menee muuten katsos tuo ylimielisyytesi ihan ohi meiltä muilta.
Voi mitä menettäisimmekään!
"...meiltä muilta."
jakomielitauti on yleistä uskovaisilla.
"Joko ne perkeleet on sinne galaksin laidalle paenneet?"
Kyllä. Samalla kun Jumalan aukot pienenevät niin muu hoviväki seuraa perässä. Olisihan se nyt katastrofi jos joku jotenkin näitä havaitsisi millään mittakaavalla.
Aukkoteoriassasi on muuten aukko. 😂
Mihin edes vetoat? Annatko lähteen? Kai tässä lähteessä on myös kerrottu miten ateistisuus liittyy asiaan?
Vai päätitkö valehdella?
Tällä hetkellä on kilpailu rakentaa kuuhun tukikohta. Sieltä olisi helpompi ponnistaa marssia kohti.
En tiedä onko suunnitelmissa lähettää luotaimia jonnekin aurinkokunnan ulkopuolelle lisää, mutta muutama on matkalla ollut jo jonkin aikaa.
Vetoat?
Lähteet?
Tajuuko toi tyyppi edes, että tämä on nettipalsta?
- sivusta
Minulle tulee aina mieleen näin sunnuntaisin, kuinka on ollut joku kaatumiskokous jossa veli on väkevästi todistanut. Tästä inspiroituneena henkilö tulee ateismi palstalle oksentamaan kokouksen aiheet ja hämmentyy kun täällä asia kyseenalaistetaan.
Tämän seurauksena henkilö luikkii häntä koipien välissä karkuun nuolemaan haavojaan.
"Tämän seurauksena henkilö luikkii häntä koipien välissä karkuun nuolemaan haavojaan."
Pyh, ne mitään häpeä. Julistavat itsensä väittelyn voittajana ja omahyväisyyttään onnittelevat itseään.
Ei kukaan valloita, mutta tutkittu on jo aika syvälle. Eikä merkkiäkään jumalasta, älyttömästä luomisesta kyllä.
Mistähän avaruuden valloituksesta tässä tosiaan on nyt kyse? Milloin tämä tapahtui?
Ja miksi erityisesti ateistit asiasta paasaisivat? Eipä liity mitenkään ateismiin.
Ja mitä ovat nämä ateistiset tiedemiehet? Onhan myös Jumalaan uskovia tiedemiehiä.
Minun on vaikea ottaa vakavasti ihmisiä, jotka tekevät täysin typeriä ja järjettömiä aloituksia ei mistään. Ja luulevat vielä olevansa jotenkin fiksuja. Taisi olla vain jokin ahdistuskohtaus siitä, kun kaikki eivät ole yhtä höpsöjä kuin uskovaiset.
Eikä Kari edes puhunut mitään ateisteista...
Ja tuo sanonta "avaruuden valloitus" tarkoittaa vain sitä, että ihminen on ihmiskuntana poistunut omasta elinpiiristään Maan pinnalta, esimerkiksi toiselle taivaankappaleelle kuten Kuu. (Sillä ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa.)
Eikä se tarkoita mitään galaksien (sotilaallista) valloitusta kuten joissakin tieteiselokuvissa.
Kummallista, että uskovaiset eivät ymmärrä kielikuvia, vaikka vaikka Uusi testamenttikin on täynnä "vertauskuvia". Kiihkouskovaiset tietenkin ymmärtävätkin kaiken kirjaimellisesti...
Olen itse huomannut etteivät fundamentalistit osaa lukea kunnolla. Tämä aloitus voi oikeastaan olla peräisin jostain seiska-lehden klikkiotsikosta, jota pidemmälle henkilö ei päässyt tekstissä.
Tämä on erityisen ironista kuinka he mainostavat sen jälkeen yleensä Raamattua, jota sitäkään eivät ole lukeneet. Tämän takia he seuraavat saarnaajia, jotka lusikalla syöttävät omia tulkintojaan Raamatusta.
Evankeliumi on ilosanoma.
Ilmankos se niin naurattaa.
Minunkin on vaikea ottaa teismia vakavasti.
Raamattu naurattaa kaikkia ateisteja.
Siinä syy valtavaan viisauteen.
OnTop nro 1 solvaaja jaylenox75
Ateistit ovat urpoja, karttakaa!
Apukouluun! Syksyn kurssit lähestyy!
Ateistit ovat fiksuja, eivät usko ihan mitä tahansa juttuja...
Uskovat juuri siihen mitä saatana haluaa
Jumala;; laajaa touhua...
Aurinkoa lähin tähti on Proxima Centauri.
Etäisyys on noin 4,24 valovuotta.
Valolla kestää sinne yli 4 vuotta.
Nopeimmalla koskaan rakentamallamme avaruusaluksella matka kestäisi tuhansia vuosia. Linnunrata Milky Way on noin 100 000 valovuotta leveä.
Jos matkustaa valon nopeudella:
Galaksin laidalta toiselle kuluisi noin 100 000 vuotta. Ihmiskunnan koko kirjoitettu historia on vain noin 5 000–6 000 vuotta.
Andromedan galaksi Andromeda Galaxy on noin 2,5 miljoonan valovuoden päässä.
Jos lähtisit sinne valon nopeudella tänään:
Saapuisit perille 2,5 miljoonan vuoden kuluttua.
Kun lähdet, maapallolla on ihmisiä.
Kun saavut, koko ihmislaji voi olla muuttunut tunnistamattomaksi tai kadonnut.
Lepopäivä luomisessa 7 päivä
= ihmisten viikko. Kaikki ei ole
tietenkään valmista .
Kuka sinne avaruuteen oikein on lähtemässä ja valloittamassa? Elon Musk ehkä ja työkseen avaruusprojektien kanssa touhuajat, mutta tuskin kukaan Suolessa loisiva tyyppi?
Uskovaisten ei tarvitse lentää kuin taivaankanteen mihin kaikki tähdet on kiinnitetty, niin silloinhan koko avaruus on valloitettu.
Raketit on törmänny taivaankanteen koska siitähän ei läpi mennä ihmisten tekosilla. T:litteä maanpiiri
Taivaan kansi tuli joululahjaksi
Ja myös elämän lahja. Paketit .
N. 50cm x 50 cm
Jeesus koputti ovella.
Hakkasi kuin raivopää ja kiroili.
Ateismin realismia.
Olemme tieteellisiä.
"Ihminen ei ole kuuta kauempana käynyt, mutta ateistit paasaavat avaruuden valloituksesta."
Miksi vain ateistit? Monet uskovaisetkin ovat innoissaan aiheesta. Tosin osa uskovaisista ei edes usko avaruuden olemassaoloon.
jeesus meni taivaseen isän luo , mutta ateistipa kiersi kuun 🙂
ei se jeesus tiennyt avaruudesta vaikka oli jumalan poika 🤣
Esiintyminen Jumalan poikana kaksituhatta vuotta sitten ei tarkoita sitä.
Alkuperäisestä lähi-idän uskonnosta juutalaisuudesta myöhemmin erkaantui haara, samalla syntyi Jeesusta jumalaksi kuvittelevat kristinuskot Uuden Testamentin kera.
Raamattuun sisältyvistä kirjoituksista on jätetty pois mm. Jeesuksen sekä Marian evankeliumit, mikä onkin ymmärrettävää sen Jeesus-jumaluusväitteen pönkitsemiseksi.
Lopettakaa jo noiden satujen vääntäminen ja harhoihin uskominen. Ihminen on ainoa niin tyhmä eläin maanpäällä joka on itse keksinyt itselleen tuollaisen harhaisen tarinan ja sitä pidetään jonain uskona?
Nyt on mennyt varmasti tarpeeksi aikaa, jotta aloittaja olisi voinut tulla ja selventää mihin koko aloitus perustuu.
Joten lainatakseni sinua:
Kenenkään on mahdoton ottaa sinua vakavasti.
Kaipa se kuvaa koko elämääsi.
Elon Musk Space X visioihin.
Eli Elon Musk on yhtä kuin ateistiset tiedemiehet?
Minä en ole tietoinen kuinka hän olisi A) Tiedemies B) Ateisti C) Monikko
Jos puhutaan yhtiöstä Space X, niin en ole tietoinen kuinka siellä olisi vaatimus olla ateisti. Enkä ole tietoinen tämän yhtiön paasaamisesta.
Ehkä sinulla löytyy pyydetyt linkit aloituksen väitteille?
Musk on hengellinen eikä
pröystäile. Money Talks
Hyvä esimerkki kun keskittyy
positiivisuuden " kaidalle tielle "
Fokus on hyvässä..
Miljonäärejä tuli tukku omassa
firmassaan. Osakeannin myötä
Musk itse oli biljonääri
Mutta nyt Triljonääri
== 1000 miljardia Usd.
>> Musk itse oli biljonääri Mutta nyt Triljonääri == 1000 miljardia Usd.
Suomeksi Musk oli mijardööri, mutta nyt biljonääri. Sekaannusta lukujen nimissä aiheuttaa amerikkalaisten yhä käyttämä keskiajalta peräisin oleva lyhyt asteikko.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suurten_lukujen_nimet
Joo..
jos Muskin yhden biljoonan dollarin omaisuus jaettaisiin tasan kaikkien suomalaisten kesken, jokainen suomalainen saisi noin:
178 000–180 000 dollaria per henkilö
Nykyisellä valuuttakurssilla se olisi suunnilleen:
Noin 155 000–165 000 euroa per suomalainen
Tämä koskisi jokaista suomalaista vauvoista vanhuksiin. Esimerkiksi nelihenkinen perhe saisi yhteensä noin:
700 000–720 000 dollaria
eli n. 620 000–660 000 euroa.
Voidaanko puhua ateisti asteikolla
HIHHULISTA.
Ehdottomasti kuuppajumi.
Ainakin MAGA-hihhuli tämä Musk on. Ne ovat pääosin kristinuskovaisia.
MAGA-porukka on myös täysiä rasisteja ja usein myös fasisteja. Ja Muskhan on tunnetusti natsi.
Elon Muskin omaisuus on suurempi kuin 150 miljoonan köyhimmän amerikkalaisen yhteensä.
Siksi USA:n elintaosta puhuttaessa keskiarvot eivät kerro mitään. Kannattaa aina kysyä mikä on mediaani niin tulotasossa kuin omaisuuden määrässä.
Eikö lähetystyöntekijöitä kiinnosta viedä kristinuskoa kaikkialle maailmaan?
Kyllä siellä Kuussakin pitäisi nyt joku kirkko olla pystyssä, varmuuden vuoksi, kun kerran kristillisen kansakunnan edustajat siellä kävivät.
🤪
Amerikkalaista filmausta vaan ne kuukävelyt.
Aatteleppa nyt ite, - yli 50-vuotta myöhemmin eli tänä vuonna 2026 neljä astronauttia kiersivät kuuta, Kuun pinnale ihminen ei laskeutunut vieläkään.
Vaan ehkäpä sekin päivä tässä joskus koittaa, ettei kuutouhu jää pelkäksi kiertoradalla ajeluksi ja filmaamiseksi.
Ei voi viedä päiviä matkustaa kuuhun, joka on taivaankannessa. Se on niin pienikin. Ja kun kuuta kurkottaa, taivaankanteen kapsahtaa. Ihan ite olen aatellut.
Uskovatko kaikki ateistit Marsista tulevia
uutiskuvia. Todellisiksi
Ne voivat olla lavastettuja, kuten
joillekin kiusaa aiheuttava kuukävely. ??
Apollo kaarnalaiva studiossa..
Onko tämä kilpailua Usa-Kiina - Venäjä
Laittomin keinoin.?
Uskon kaikki on totta : kuten Nasa
Tarkoitatko, että jumaliin uskovat epäilevät esimerkiksi Nasan julkaisemia Mars-kuvia?
Aika oudolla tavalla kieroutunutta kriittisyyttä siihen mitä uskoo ja mihin ei.