Näinkö siinä sitten kävi, että S-ryhmä kielsi kokonaan boikotoivansa poliittisista syistä Israelia. Kysymys heidän mielestä oli siitä mitä tuotteita kauppa pitää myynnissä. Aika tyhjältä vaikutti koko ns. boikotti.
https://youtu.be/_cPgHjvk55E?is=p1E3NXo8rA6YkwIg
https://youtu.be/_cPgHjvk55E?is=p1E3NXo8rA6YkwIg
Vastaukset 162
Vanhimmat
Ketä jaksaa kiinnostaa.
Luulisi kiinnostavan minkälaista valhetta ja vääryyttä YK tuottaa maailmalle, minkä luulisi ajavan kaikkien jäsenmaidensa asioita. Mutta vain pienessä piirissä sielläasioita käsitellään ja sallitaan yhden demokraattisen valtion mustamaalaus valheellisin perustein, niin että jopa Suomessa yksi johtava kauppaketju lähtee Israelia boikotoimaan.
Aivan kuin siellä YK:ssa olisi pukki kaalimaan vartijana. Ts. Susi päästetty lammastarhaan, ja tällaisen järjestön varassa mailman rauha seisoo.
Antisemitismi on Suomessa lisääntynyt ja samat ryhmät, jotka osoittavat mieltä sukupuolivähemmistöjä, ilmastoaktivismin puolesta osoittavat mieltä nyt Israelia vastaan.
https://youtu.be/lrBEdLjDYnQ?is=20Q3NIvySY7Lz7rv
Jos tarkoitat Israelia se ei ole demokratia vaan sotilasdiktatuuri. Muistuttaa Saksaa 1933-1945. Toivottavasti sekin saadaan aisoihin. Rauhalliset arabimaat voivat jatkaa ja ne kuten Iran laitetaan myös aisoihin.
"Anonyymi00004
2026-06-14 06:15:17
.....sallitaan yhden demokraattisen valtion mustamaalaus valheellisin perustein, niin että jopa Suomessa yksi johtava kauppaketju lähtee Israelia boikotoimaan."
**********
Mitä tekemistä ICC-netanjahun toimeen panemalla
Gazan kansanmurhalla on demokratian kanssa?
"Suomalaispoliitikot lankesivat Netanjahun ansaan
Netanjahu on tukenut Hamasin rahoittamista, jotta palestiinalaisille ei syntyisi uskottavaa hallintoa"
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011274471.html
"Gazan sota
Mielenosoittajat tukkivat valtatien Israelissa – vaativat loppua Gazan sodalle
Panttivankien omaiset haluavat painostaa Israelin hallitusta, jotta Hamasin vankeina olevat israelilaiset saataisiin vapaaksi."
https://yle.fi/a/74-20177881
"Axios: Trump haukkui Netanjahua puhelimessa hulluksi ja kertoi kaikkien vihaavan tätä"
https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/9500781
Että se siitä demokratiasta.
netanjahu toteuttaa siis vain omaa deMonkratiaansa.
Israel on demokratia.
Asiakasomistajia. Jos ei yhdessä asiassa toimita reilusti, niin miten voi olla varma et muissa asioissa toimitaan oikein?
Useita nimiä tuli adressiin.
Ei ole tuollaisella menolla kauaa johtava kauppaketju. Alamäki on jo alkanut.
"Rauhalliset arabimaat "
Niin mitkä oli..? :D
Ei liikuta pätkääkään.
S-ryhmän johtajia ei nimilistat kiinnosta. Heitä kuitenkin kiinnostaa se, että ovat häviämässä nyt markkinaa K-ryhmälle. Viime vuoden marraskuusta alkaen K-ryhmä on voittanut markkinaa S-ryhmältä. Kun K-kauppoihin tuli loppukeväästä israelilaisia appelsiineja ja mandariineja, niin ero ryöpsähti erityisen suureksi. Kun tämä trendi pidetään voimassa, niin S-ryhmässä on pakko reagoida. Jos nykyiset johtajat eivät sitä tee, niin johtajia laitetaan sitten vaihtoon.
https://www.kaupantila.fi/kesko-q2-2026-molemmat-paatoimialat-kasvavat-vahvasti/
S-ryhmä on asiakkaidensa omistama. Eli asiakkaat itse voivat päättää myyntiin hankittavien tavaroiden valikoiman. Mikä taho tuota vastustaa?
Ostin aina Jaffa-appelsiineja, kun niitä oli saatavilla. Miten asiakas voi valita, eli ostaa haluamaansa tuotetta, jos kauppaketju boikotoi tuottajamaata?
Citymarketeissa myydään israelilaisia appelsiineja ja mandariineja. Sieltä ostan omani. Olen muutenkin siirtynyt viime vuoden lopulla pääosin Cittarin asiakkaaksi ja hyvä kokemus on ollut kaikin puolin.
"Miten asiakas voi valita"
Kukaan ei tietenkään voi ostaa sellaista mitä ei ole myytävänä, mutta omistajat päättävät mitä myydään. S-ryhmän omistavat sen asiakkaat.
Marokkolaiset ovat makeampiaja mehukkaampia kuin jaffat.
Itse asiassa yhtiön toiminnallinen johto on se, joka tekee päätökset siitä, mitä tavaraa on valikoimissa. Eivät asiakkaat.
Ei mene noin. K-ryhmällä asiakkaat päättävät, S-ryhmällä politiikka.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19518555/k-ryhma-luottaa-asiakkaidensa-harkintaan-s-ryhma-haluaa-tehda-arvovalinnat-heidan-puolestaan
S-kaupoissa liikeideana on tarjota kaikille samaa ja vielä poliittisin päätöksin rajoittaa asiakkaiden mahdollisuuksia valita.
Vertailuna esimerkiksi K-kaupat, joissa tarjoukset ja edut räätälöidään asiakaskohtaisesti ja luotetaan asiakkaisiin, että he osaavat tehdä itselleen sopivimpia valintoja. Kaupan ei tarvitse tehdä poliittisia valintoja heidän puolestaan.
höpö'höpö,
ryhdikästä toimintaa s-ryhmältä,
ottavat kantaa,
maahan tunkeutuneiden,
zionin terroristien,
suorittamiin massamurhiin,
boikotit laajenee,
jenkitkin hylkää,
Nyt Israelin arvostus Yhdysvalloissa syöksyy historiallista vauhtia. Presidentti Donald Trump ei peittele leipääntymistään Israelin pääministeri Benjamin Netanjahun vaatimuksiin.
– En tarvitse Bibiä mihinkään, Trump ärähti ennen tapaamistaan Netanjahun kanssa.
USA:n varapresidentti Vance ei peittele turhautumistaan Israeliin.
Israelin tähti himmenee myös Yhdysvaltain juutalaisväestön parissa. Jotain kertoo, että AP:n kyselyn mukaan New Yorkin antisionistinen pormestari Zohran Mamdani on heidän keskuudessaan Netanjahua suositumpi,
painuu hylkö valtioksi...
Osuustoiminta ei perustu juuri siihen että asiakkaat saavat päättää. Tietenkin demokratian sääntöjen puitteissa.
Sama periaate kolhoosissa.
Asiakkaat päättää ollaanko sotahulluudessa mukana vai ei.
Israel hyvä homovaltio, jonka homotus pitää siunata.
Ja on fakta.
Homot ne jatkavat valhepropagandaa. Antisemitismi on tuollaista:
Oikeaa tietoa tuosta boikotista
https://www.youtube.com/watch?v=_cPgHjvk55E
Taitaa helluntalaiset hihhulit olla ainoat jotka ovat boikotissa. Tähänkin asti ovat ostaneet omiltaa Halpallista.
Suuressa S-automarketissa ei voi boikotin takia käydä muuta kuin lakkovahtina tuulikaapissa mutta pienemmässä S-lähiömarketissa saa käydä tarveostoksilla ?
Mieluummin homo kuin musu islamisti.
”Anonyymi00002” 2026-06-14 06:06:08 kijoitti; ”S-ryhmä on asiakkaidensa omistama. Eli asiakkaat itse voivat päättää myyntiin hankittavien tavaroiden valikoiman.”
Tarkemmin sanottuna asiakkaan voi ehdottaa mutta kai se kauppias päättää.
Jos asiakkaat ovat antaneet palautetta joistain tuotteista, kyllä se huomoidaan.
S-ryhmässä ei ole kauppiaita ja valikoimapäätökset tekee kunkin ketjun ketjuohjaukset.
Juuri niin. Mumm ei edes sitä tiedä. .
Totta ja nimikkeet ovat päällikkö tai johtaja. Kyllä he saavat tehdä päätöksiä esim. siitä, mitä paikkakunnan tuotteita laitetaan myyntiin.
Aivan vastaavalla tavalla on K.-ryhmällä brändi sekä tuotteet, mitä tulee olla kaupoissa myynnissä
Vaikka toimittiinkin niin kuin liikkeen käytäntö on. Silti päätös oli poliittinen, niin kuin siinä luki kirjelmässä, mihin hän perusteli sen miksi tuotteet poistettiin myynnistä.
Kauppias on aina itsenäinen yrittäjä. Osuuskauppa ei sellaisia tunne.
PT-kaupoissa on vain päälliköistä jotka ovat osuuskaupan palkollisia.
K-Kaupiaan on kauppiaita eli he ovat Keskon itsenäisiä yrittäjiä.
Et näköjään tunne tätäkään alaa.
Valikoimapäätökset S-ryhmässä tehdään SOK:ssa, yksittäiset osuuskaupat eivät niihin voi vaikuttaa. SOK:n vaikuttaa eniten Hok Elannon poliitikoista koostuva hallinto, joka tätä asiaa on masinoinut. SOK:n heikko hallitus taipui poliitikkojen painostuksen alla ja HOK Elannon poliitikot viime marraskuussa asian toivatkin näin esille. Sen jälkeen SOK on yrittänyt sekavilla perusteluilla hämmentää soppaa, että tehdyn päätöksen epäoikeudenmukaisuus ei kävisi niin selkeästi ilmi.
Enemmän vastuullisuutta ja suoraselkäisyyttä olisin odottanut S-ryhmältä asian suhteen.
Kyllä, tiedän miten tuo toimii. Olen joskus ollut siellä töissä.
Ketjuohjaukset ja konseptit nimenomaan ovat SOK:lla Vallilassa.
Olet siis vanha kassaneiti.
Asiakas on aina oikeassa.
Tai jos ei ole, ei kyse ole kaupankäynnistä.
S-ryhmässä sen hallintomallista johtuen joskus politiikka menee asiakkaiden edun edelle, kuten tässä tapauksessa on käynyt.
"Aika tyhjältä vaikutti koko ns. boikotti."
No, kyse oli tuotteista joista suurin osa ei ole koskaan kuullutkaan ja määrä niin vähäinen.
Sitähän sinä et tiedä.
Niin, ja boikotista suurimmat kärsijät oliva ne Gazalaiset työntekijät, jotka kävivät Israelin puolella töisså ja menettivät näin työnsä näiden boikoijien takia. Ei varmaan oltu ihan loppuun asti ajateltu.
Asiakkaat ovat aina kaupankäynnissä oikeassa.
Asiakkaiden enemmistö, ei joku kahjopää.
Videolta käy aika selvästi ilmi, ettei S-ryhmän selitykset asian osalta pidä vettä. Poliittisen painostuksen alla tehty päätös on yritetty kuorruttaa valikoimapäätökseksi, mutta vastaavin kriteerein ei päätöksiä sitten kuitenkaan tehdä esim. afganistanilaisille, iranilaisille, kiinalaisille tai kambodzalaisille tuotteille, joita S-ryhmä myy. Israelilaiset tuotteet ovat ainoita, joita kohtaan on tehty maakohtainen boikotti. Noille muille ihmisoikeuksia räikeästi rikkoville maille vastaavaa boikottia ei ole tehty. Kaksinaismoralistista ja epäoikeudenmukaista kaupparyhmältä.
Väärinhän S-ryhmä on tässä toiminut. Kuvaavaa on, että he myyvät edelleen mm. iranilaisia tuotteita, vaikka Euroopan Unioni on asettanut jo yli 10 vuoden ajan raskaat kauppasanktiot Iranille maan heikon ihmisoikeustilanteen vuoksi. Sanktioita edelleen lisättiin tänä keväänä, kun Iranissa parin päivän aikana tapettiin yli 30 000 ihmisoikeuksia vaatinutta ihmistä. Silti S-ryhmä jatkaa iranilaisten tuotteiden myyntiä kaupoissaan. Osuuskaupalta odottaisi kyllä suurempaa vastuullisuutta ja ihmisoikeuksien kunnioittamista.
Busines menee kaiken edelle, yleensä.
Inhimillinen ihminen ei kannata rasismia, siionismia, apartheidia, kansanmurhaa, kidnappauksia, raiskauksia, murhia, tuhopolttoja, lasten tappamista avustusjonoihin, murhilla kehumista israelin teeveessä, Bibin amalekia-puheita, Jeesus-patsaiden murskaamista lekalla, nunnien potkimista kadulla, sairaanhoitohenkilökunnan tappamista tai journalistien murhia.
Kylläpä Hamasin valheet ovat uponneet niin maan perusteellisesti.
Sionismi tarkoittaa käsitystä, että juutalaisilla on oikeus omaan maahansa. Se nyt on itsestäänselvyys, että heillä on oikeus elää ja elää omassa maassaan.
Israelilla ei ole mitään oikeutta miehittää palestiinalaisalueita ja sortaa niiden alueiden väestöä.
https://yle.fi/a/74-20112499
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010576642.html
Mitä aluetta he miehittävät ja keneltä?
Me kävimä repimässä äskortin eikä meillä kukan käy enään Prismassa tai Superkaupassa vaan olemme koolaupassa.
Pitää muistaa olla käymättä myös ABC:lla.
Se olisi suuri synti koska silloin osoittaisi myötätuntoa eikä enää kannataisi sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan.
S-ketju on oikealla asialla boikotoidessaan Israelin toteuttama palestiinalaisalueiden miehityksen vuoksi miehitetyiltä alueilta tulevia israelilaisia tuotteita.
https://yle.fi/a/74-20229505?origin=rss
Mitä aluetta muka Israel miehittää?
Israel miehittää Länsiranta mukaan lukien Itä-Jerusalem, Gazan kaistaa sekä Syyrialta vallattua Golanin kukkuloita.
Miehitys siis tarkoittaa sitä, että vieras valtio ottaa armeijan avulla alueen hallintaansa väliaikaisesti. Näillä alueilla käyttää armeija eli sotilasviranomaiset ylintä valtaa.
Sodassahan yleensäkin saattaa käydä niin, että vahvempi joukkue ottaa vallan sillä alueella, mutta ei se tarkoita,että se mitään pysyvämpää miehitystä olisi.
Jerusalem ei koskaan ole ollut minkään muun maan kaupunki kuin Isrselin.
Se, että Jordania miehitti sitä muutaman vuoden ei tee siitä muiden kaupunkia.
Isrselin alkuperäisiä alueita kaikki mitä puhut,
Istael on valloittanut takaisin, ei miehittänyt.
Ihmettelen, miten SOK:n johto pystyy silmät kirkkaina väittämään, että Israelin ihmisoikeuden ovat heikommat kuin esimerkiksi Afganistanin, Iranin, Kiinan, Ugandan tai Kambodzan, joiten tuotteita he edelleen myyvät. Ideologian on pitänyt jollain tavalla sumentaa normaali arkijärki, jotta tuollaista pystyy vakavasti esittämään. Ihmeelliseksi on touhu mennyt.
Tietämättömyyttä.
Sitähän tuo on ja yksisilmäistä ideologian noudattamista S-ryhmältä, mikä kapeuttaa näkökykyä ja hämärtää järkiperäistä ajattelua.
Kiina jos pommittaa Taiwanin maan tasalle, niin vähän voisi harkita jonkin Temu ostoksen väliin jättämistä. Mutta vain hillitä sitä vähän voisi, ei kuitenkaan kokonaan lopettaa, sillä ainahan sodassa kuolee ihmisiä, naisia sekä lapsia ja mitä se boikotointi muka auttaa, eivät ne herää sillä henkiin.
Kyllä, meillä boikotoidaan S- ryhmän kauppoja vaikka olemme vuosikymmeniä olleet sen jäseniä. Saisi tämä S-ryhmä ajatella vähän sen pitkäaikaisia jäseniään, jotka todellakaan eivät ole mitään vasemmistohörhöjä.
Ei tarvitse olla edes vasemmistolainen, kun oikeudenmukaisuutta kannattaa.
Sekö on oikeudenmukaisuutta, kun S-ryhmä myy Iranilaisia tuotteita?
On teillä nurinkuirinen ajattelumalli.
Niin, riippuu vähän siitä kenen kannalta oikeudenmukaista. Sitähän se vasemmistokin katsoo.
maahan tunkeutuneiden terroristien,
vastaiset boikotit vain laajenevat,
alkokin nakkas veriset viinit pihalle...
Mites nyt ehtoollista nautitaan?
Joskin ei se sotahullulluille muutoinkaan käy.
terrorilla luodut ja ylläpidetyt valtiot,
ovat aina hukkuneet terroriinsa,
eikä "luvattu maa" tee poikkeusta...
Mutta siitä huolimatta Israel kukoistaa, vaikka teroristit yrittävätkin tuhota sitä. tämähän ottaa vasemmistolaisia päähän.
boikotit vain lisääntyy,
saksakin käänsi selkänsä,
murhanhimoisen terrorin takia,
painuu hylkiövaltioksi,
pohjois-korean seuraksi
ainoa tukijakin usa,
lopettaa,
ei oikeistosta ole koskaan mitään hyvää tullut,
vain murhetta ja kuolemaa,
natsitkin on oikeistolaisia,
kuten murhaava hallituskin,
pääministerillä pidätys määräys kansanmurhasta...
Jotenkin en saa vasemmistolaisuutta(politisoitunutta) ja oikeudenmukaisuutta sovellettua samaan lauseeseen.
Tästä on tullut vähän sellainen ”myrsky vesilasissa” , koska tuotteiden osuu on ollut vähäistä.
”Anonyymi00042” 2026-06-18 11:43:44 kommentoi: ”Sekö on oikeudenmukaisuutta, kun S-ryhmä myy Iranilaisia tuotteita? On teillä nurinkuirinen ajattelumalli.”
:D
Ensin tämä: S-ryhmä, Kesko ja Lidl, ovat linjanneet jo vuonna 2026, etteivät ne hyväksy valikoimiinsa Israelin laittomista siirtokunnista peräisin olevia tuotteita.
EU on asettanut Iraniin pakotteita ja tuonti vaatii luvan Ulkoministeriöltä.
Iranista on tuotu vähän mausteita (kuten sahramia) ja kuivattuja hedelmiä tai pähkinöitä tai taateleita.
Lidl on poistanut israelilaiset tuotteet kokonaan ja K-ryhmä vähentänyt n. 80%. Näistä ei juuri huutoa ole kuulunut :D
Mummonmuori yrittää TAAS SILMÄNKÄÄNTÖTEMMPUA:
": S-ryhmä, Kesko ja Lidl, ovat linjanneet jo vuonna 2026, etteivät ne hyväksy valikoimiinsa Israelin laittomista siirtokunnista peräisin olevia tuotteita."
Nyt ei ollut kysymys siirtokuntatuotteista vaan KAIKISTA israelilaisista tuotteista.
Siinä mummonmuorin kierous tulee taas esille.
”Lidlin viestinnästä vastataan Ylelle sähköpostitse, ettei israelilaisia tuotteita ole ketjun valikoimassa.”
https://yle.fi/a/74-20195304
Luehan uudestaan.
Ei se muuksi muutu.
”Nyt ei ollut kysymys siirtokuntatuotteista vaan KAIKISTA israelilaisista tuotteista.”
Lidl on poistanut israelilaiset tuotteet kokonaan ja K-ryhmä vähentänyt n. 80%.
Kohta tulee maailmanloppu, varma merkki.
:D Tokkopa. Suomeen on tuotu kai aika vähän Israelilaisia tuotteita. Eiköhän se kaupankäynti lisäännyt, kun Israelissa tuo sota saadaan loppumaan ja ei enää laittomasti valloiteta alueita.
K-ryhmä on kevään aikana lisännyt mm. israelilaisten hedelmien tuontia. Koko kevään ja kesän ostanut Cittareista israelilaisia appelsiineja, mandariineja ja nektariineja. Puhtaalla vedellä kasteltuja ja auringon hellimiä - maistuvat makeilta ja ovat pitäneet minut terveinä.
Kyllä mummonmorin päivä meni pilalle,kun hän kuulee tuosta.
Ok, ne eivät siis ole noilta laittomilta alueilta.
”Puhtaalla vedellä kasteltuja ja auringon hellimiä”
Entä torjunta-aineet?
S-ryhmän Israel-boikotti herättää vakavan kysymyksen kaupparyhmän eettisten periaatteiden johdonmukaisuudesta. Kun vastaavaa koko valtiota koskevaa linjaa ei sovelleta esimerkiksi Kiinaan, Iraniin tai Afganistaniin, päätös näyttäytyy kaksoisstandardina maailman ainoaa juutalaista valtiota kohtaan.
S-ryhmän tulisi avoimesti julkaista ne kriteerit, joilla päätös tehtiin, ja osoittaa, että samoja kriteerejä sovelletaan kaikkiin hankintamaihin. Muuten päätöstä on vaikea pitää johdonmukaisena vastuullisuutena eikä poliittisesti valikoivana boikottina.
https://www.aveksuomi.fi/post/kirje-s-ryhmälle
No, miten on sujunut vastalauseiden kanssa?
Vasemmistolainen S-ryhmän hallitus ei ole korvaansa loksauttanut kansan toiveille!
:D Te sitten saatte tuota politiikka joka paikkaan. Kyllä osuuskauppa oli alun perin keskustalaista, eikä nykyään puoluepolitiikka siihen liity.
Eikö muka tiedä, että enemmistö osuuskaupan edustajistossa on poliitikoita?
SOK:n hallitus taipui pienen äänekkään politiikkaryhmän painostuksen alla. Heikko selkäranka, kun noin helposti ovat vietävissä.
Niin, HOK:n edustajistossa enemmistö on poliitikoita. Muualla Suomessa tuo poliitikkojen osuus vaihtelee osuuskaupoittain.
p.s. kävin tänään S-ryhmän kaupassa, kun se on huvilaani lähimpänä.
Kauppaketjut saavat ihan päättää itse kenen tuotteita myyvät ja kenen eivät.
Jos et s-jäsenenä tuota kestä niin ilmoitat vaan halusta erota ja saat satasen valitsemallesi tilille.
Onhan se S-ryhmän toiminta mennyt hieman oudoksi. Mainoksetkin ovat vähän mitä sattuu, ettei oikein tiedä mitä ne esittää.
Ei taida oikein hyvin mennä kun pitää yrittää niin kummallisesti.
Mitä kummallista ihan tavallisia mainoksia.
Pitää olla ihmisen pimeä jos jonkin poliittisen agendan tai muun mielipiteen vuoksi valitsee kauppansa. Kaupankäynti on kuitenkin silkkaa markkinataloutta, jota ohjaa kysynnän ja tarjonnan laki eikä se mitä mieltä joku höyrypää on jostain asiasta.
Pitäisi varmaan olla huolissaan noista S-markettien tuulikaapeissa ja käytävillä päivystävistä ostosvahdeista, Israelin ystävistä, "lakkovahdeista."
Tarkkailevat ja raportoivat toisilleen kaikkien asiakkaiden ostoskäyttäytymistä.
Mutta en ole huolissaan sillä jokainen saa eläkepäivillään tehdä harrastuksena sitä minkä kokee itselleen mielekkääksi.
Se on sitten eriasia onko moinen toiminta ja käyttäytyminen sopivaa tai asiallista.
Näinpä juuri
Näinhän se on, että kauppa on kauppaa ja politiikka on politiikkaa, mutta jos noita alkaa sekoittamaan, niin syntyy huono soppa.
Kun kaupan toimintaan vaikuttavat poliittiset linjaukset alkavat näyttämään epäjohdonmukaisilta, niin se vaikuttaa kyllä luottamukseen kyseistä kaupparyhmää ja sen kauppatoimintaa kohtaan.
Tiedä häntä, mutta onko sillä ollut vaikutusta, mutta nyt S-ryhmän kaupoissa on Yt-neuvottelut
meneillään henkilökuntaa joudutaan tarkastelemaan uudelleen.
Se organisaation muutos, jossa rakennetta tarkastellaan uudelleen teknologian kehittymisen vuoksi. Tehtäviä lakkautetaan ja uusia luodaan tilalle. Kaupan rakenne muuttuu itsepalvelutiskien ja palvelurobottien myötä.
Mainokset korostavat osuustoimintaa ja ovat jonkinlainen piikki saksalaiselle ruokakaupalle. Mitä tietenkään kukaan ei boikotoi kun eivät saksalaiset ole koskaan tehneet mitään väärää.
Voihan sitä selitellä mitä vain, mutta totuus on että S-kyhmän kauppa on menettänyt paljon jäseniä tämän politikoinnin takia.
höpö'höpö,
on saanut paljon uusia jäseniä,
ryhdikkään toimintansa ansiosta...
Harvat kai ovat S-ryhmän jäsenyytensä peruneet, mutta monet ovat siirtäneet ostojaan muualle, kuka enemmän, kuka vähemmän.
S-korttien leikkelyitäkin on nähty, mutta asiakkuus ei sillä poistu ja bonusten keräys onnistuu yhä verkon kautta ja saa uuden kortin, jos alkaa käymään fyysisissä S-ryhmän liikkeissä. S-Pankin tilin varatkin voi siirtää muualle, kunhan tilille jättää sentin.
S-ryhmä on oikealla asialla kun ei hyväksy Israelin miehitys- ja sotapolitiikkaa palestiinalaisten mailla.
Euroopan Unioninkaan ei hyväksy sitä.
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20242356
S-ryhmän myynti kärsii tuollaisesta yksipuolisesta poliittisesta kannanotosta. Sehän ostaa tavaroita Kiinasta, Iranista, Kuubasta ja muista maista, missä demokratia ei toimi.
Miksi se boikotoi vain Israelia?
Se joutuu käymään nyt YT-neuvotteluita oman tyhmyytensä vuoksi.
boikotit vain laajenee,
alkokin nakkas,
kyltymättömä murhan himoisten,
zionin terroristien viinit pihalle...
Iranin tukema Hamas aloitti 7.10-23 sodan Israelia vastaan.
Iran on pommittanut useita naapurimaitaan, joista ei ole hyökätty Iraniin, mutta kun Israel vastaa hizbollahin Israeliin tekemiin hyökkäyksiin ja ampuu sen tukikohtiin Libanonissa, on vasemmisto ja islamistit huutamassa.
Niin. Kumma kun mä en ole löytänyt koti-Raamatustani, sellaista lakia, kuin kysynnän ja tarjonnan laki. Olenkohan lukenut sen kirjan vähän liian äkkiä? Täytyy kyllä itsekin ihmetellä.
Liekö sieltä sitten puuttuu muitakin lakeja, mitä ihmiset on päästään aikojen saatossa keksineet hallitakseen kansoja ja ihmisparkoja. Kansaneläkelaitos vasta onkin mainio keksimään lakeja ja "tulkkaamaan" pykäliään, jotka ovat sitten asiallisesti kyllä merkattuna aina kirjeen lopussa. Mutta se tulkinta. Se on ihan ihmisten keksintöä.
Jos tuotteita poistetaan myynnistä alkuperämaan valtion toiminnan, ihmisoikeustilanteen ja EU:ssa käydyn poliittisen prosessin perusteella, päätös on sisällöltään poliittinen riippumatta siitä, kutsutaanko sitä boikotiksi vai valikoimapäätökseksi. Boikotti-sanan kiistäminen on tässä enemmän semanttinen väistöliike kuin aito vastaus kritiikkiin.
Selitysten uskottavuutta heikentää lisäksi se, että komission ehdotuksesta ei tullut EU päätöstä, vaikka SOK kertoi päätöksensä perustuvan juuri siihen ja seuraavansa EU linjaa. Iranin tammikuun joukkomurhissa taas sekä ihmisoikeusnäyttö että EU konkreettiset toimet olivat vahvempia, mutta vastaavaa boikottiratkaisua ei S-ryhmässä tehty. Kun sama julkilausuttu periaate tuottaa eri maissa eri lopputuloksen, se ei enää näyttäydy johdonmukaisena vastuullisuuslinjana vaan poliittisesti valikoivana ja tapauskohtaisena päätöksentekona.
Raamatussa kielletään hillitön tappaminen.
Jopa vihamiehiä tulisi rakastaa
Mutta, mutta, onhan siellä se valehteleva Paavali, joten...
Mitähän sekin on sulle valehdellut? Oletko nähnyt edes koko äijää?
Loppujen lopuksi emme tiedä mitä Israeliswsa tapahtuu. Voi olla ihan probagandaakin. Tosin juutalaiset lyövät takaisin jos kimppuun käydään. Niin tekevät monet muutkin maat. Ainoaqstaan krisrtittyjä on kehotettu kääntämään toinenkin poski.
Kyllä me tiedämme, että Israel on viittä vaille ajettu mereen ja sen täytyy tehdä kaikkensa sen eteen ettei niin käy. Täytyy keinoja kaihtamatta taistella olemassaolostaan, ei antaa tuumaakaan periksi, ei jättää hetkeksikään rajoja vartioimatta tai heti on joku terroristi hyppimässä rajan yli ja naapurimaita täytyy pommittaa ennaltaehkäisevästi kun niiden kaikkien asunnot on täynnä ammuksia ja aseita joilla saattaa Israel maan tasalle.
On meillä tietoa eikä mitään vasemmiston valeita.
jokohan arabeja on kaasutettu,
muun natsi menon,
ne onkin saanut jo kokea...
Eikä juutalaiset enää marssi polttouuneihin kuin karjalauma toisten juutalaisten ohjatessa että mennään nyt suihkuun pitkän matkan jälkeen.
Toisaalta ei heidän enää tarvitse maksaa lunnaita Jeesuksen verestä, jonka ottivat päälleen.
Vähän rauhallisempaa nyt kuitenkin on, kun synti on sovitettu.
”Anonyymi00088” 2026-08-24 22:25:09: ”komission ehdotuksesta ei tullut EU päätöstä, vaikka SOK kertoi päätöksensä perustuvan juuri siihen ja seuraavansa EU linjaa.”
Kyse on siis kansainvälisen oikeuden rikkomukset Länsirannalla sekä kansainvälisen tuomioistuimen (ICJ) kanta, jonka mukaan Israelin laittomien siirtokuntien kanssa miehitetyillä palestiinalaisalueilla kaupankäynti on myös laitonta.
Todellisuudessa on kyse aika vähäisestä kaupankäynnistä, mutta jostain syystä tästä on syntynyt meteliä.
”Iranin tammikuun joukkomurhissa taas sekä ihmisoikeusnäyttö että EU konkreettiset toimet olivat vahvempia, mutta vastaavaa boikottiratkaisua ei S-ryhmässä tehty.”
Iran on sikäli eri asia, että se on tunnustettu valtio. Näitä tuotteita on ollut hyvin vähäisiä määriä, eli lähinnä pähkinöitä tai kuivattuja hedelmiä.
”Anonyymi00083” 2026-08-22 08:53:25: ”Miksi se boikotoi vain Israelia?”
Siksi että siellä on teollisuutta laittomilla alueilla.
Samasta syystä ei Lidlissä ole Israelilaisia tuotteita, ja Keskolla niitä on hyvin vähän. Ehkä kaikessa hiljaisuudessa lopettavat hekin.
”Se joutuu käymään nyt YT-neuvotteluita oman tyhmyytensä vuoksi.”
:D Tiedotteen mukaan muutosneuvottelut koskevat 130 työtehtävää. Tarkoittaa että tietyt tehtävät loppuu ja tilalle perustetaan 60 uutta työtehtävää. Näitä luonnollisesti tarjotaan ensin omille työntekijöille.
Muutokset johtuvat digitalisoitumisesta koska mm verkkokauppa on lisääntynyt niin paljon.
Tiedotteen mukaan:
S-ryhmän jäsenmäärä eli asiakasomistajien määrä nousi kesäkuun 2026 lopussa 2 734 388 jäseneen. Jäsenmäärä kasvoi 62 075 henkilöllä verrattuna edellisvuoden vastaavaan ajankohtaan, jolloin jäseniä oli 2 672 313.
Korjataan tässä Mummonmuori2:n tekstin pahimmat asiavirheet. Hänen kommenteissa menevät sekaisin kolme eri asiaa: Israelin valtio, kiistanalaisten alueiden siirtokunnat ja koko Israelia koskeva S-ryhmän boikotti. Lisäksi komission ehdotus esitetään ikään kuin se olisi ollut EU:n hyväksymä linjaus. Komission esitys toteutuessaan olisi poistanut osan Israelin tullietuuksista, ei kieltänyt israelilaisten tuotteiden kauppaa; ja jäsenmaat eivät hyväksyneet edes tuota esitystä EU:n päätökseksi. Suomessa tunnetaan EU-päätöksenteko heikosti, mikä käy ilmi myös SOK:n päätöksessä.
1. ICJ ja väite ”kaupankäynti on laitonta”
ICJ ei ole todennut kaupankäyntiä Israelin tai israelilaisten yritysten kanssa laittomaksi. Se on katsonut, että valtioiden tulisi erottaa Israelin valtion alue kiistanalaisista siirtokuntaalueista sekä välttää kauppaa näiltä alueilta olevilla tuotteilla.
SOK ei perustellut päätöstään ICJ:n lausunnoilla. Jos olisi perustellut ja ymmärtänyt, mitä siinä sanottiin, olisi boikotti kohdentunut vain siirtokunta-alueille, mikä on vain pieni osa Israelista.
2. ”Iran on eri asia, koska se on tunnustettu valtio”
Tämä perustelu on järjetön. Israel on aivan samalla tavalla kansainvälisesti tunnustettu valtio ja YK:n jäsen kuin Iran.
Iran-vertailun pointti on johdonmukaisuus: EU reagoi tammikuun 2026 väkivaltaiseen tukahduttamiseen konkreettisilla ja oikeudellisesti sitovilla pakotteilla. Israelin kauppaetuuksien jäädyttäminen sen sijaan jäi komission ehdotukseksi. Israelin osalta siis ehdotus, joka ei edennyt ja Iranin osalta EU:n sitova päätös. SOK:n esittämien kriteerien selkeästi vahvempi toteutuminen ei saanut aikaan samanlaista päätöstä Iranin osalta. Ristiriita on valtava ja sitä lisää se, että SOK sanoi tarkastelevansa asiaa uudelleen, jos "Euroopan Komissio muuttaa linjaansa". Komissiohan ei tällaisia asioita linjaa, vaan sen rooli on esittää. Komission esitys ei edennyt EU:n päätökseksi, mutta silti Israel-boikotti on jäänyt voimaan.
Tuotteiden vähäinen määrä Israelista ja Iranista ei poista tätä ristiriitaa.
3. ”Siksi että siellä on teollisuutta laittomilla alueilla – Lidl ja Kesko tekevät samaa”
Tämäkään ei selitä S-ryhmän ratkaisua. Jos ongelmana ovat siirtokunnat, looginen ratkaisu olisi olla hankkimatta siirtokunnissa tuotettuja tuotteita – ei boikotoida kaikkia Israelissa valmistettuja tuotteita. Näin mm. Kesko on ilmoittanut toimivansa. Keväällä he toivat kauppoihinsa mm. israelilaisia appelsiineja, mandariineja ja muita hedelmiä (Keskon myynti pomppasi huomattavasti huhti-kesäkuussa!).
Lidl puolestaan kertoi vain, ettei sillä tuolloin ollut israelilaisia tuotteita valikoimassaan. Lidl ei ilmoittanut syyksi Israel-boikottia.
Ja väite siitä, että Kesko ehkä ”hiljaisuudessa lopettaa”, on jo määritelmällisesti spekulaatiota, ei argumentti. Keskon keväällä tuomat israelilaiset tuotteet osoittavat tämän lisäksi vääräksi.
Kannattaa tutustua asiaan tarkemmin näistä lähteistä:
https://s-ryhma.fi/uutinen/heikentynyt-ihmisoikeustilanne-israelissa-johti-s-/7tL42ESdWNA63BuaXouBNe
https://www.icj-cij.org/node/204176
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2026/01/29/iran-council-adopts-new-sanctions-over-serious-human-rights-violations-and-iran-s-continued-support-to-russia-s-war-of-aggression-against-ukraine/
https://yle.fi/a/74-20195304?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Hyvä, että joku jaksaa noita virheellisiä väitteitä täällä korjata, vaikka taas seuraavalla kerralla samat väitteet ovat täällä esillä. Hyvä että joku edes yrittää tuoda selkeyttä ja totuutta keskusteluun.
Isreal on miehittäjävaltio palestiinalaisten Länsirannalla ja Itä-Jerusalemissa sekä Gazassa.
Saako boikotissa ollessaan kuitenkin käydä S-lähiömarketissa tarveostoksilla ?
Kyllä saa, jos siellä on Jaffa-appelsiineja!
😀🌞👍🏻
Jaffat ovat pahanmakuisia. Ei kiitos.
verisiä...
Boikotti voi olla vaikkei olisi 100% pitävä. Oleellista on, että ostokset S-ryhmän toimipaikoista vähenee. Harvat venyttää täysboikottia kovin pitkälle, kun kyseessä on näin laaja toimija. Jotain Finlaysonia on paljon helpompi boikotoida.
”Nuo tyypit eivät pidä arabeja ihmisinä ja ajattelevat voivansa polttaa heitä elävältä taloineen, ja valitettavasti he tekevät sitä tavan takaa. On lähes ihme, että palestiinalaiset ovat yhä malttaneet mielensä, mutta ei niin jatku loputtomiin.”
uattele ny ihan ihe,
natsit poltti juutalaisia uunissa,
juutalaiset polttaa arabit,
elävänä koteihinsa...
Pääasia että ihmisen päässä on jotain kaheleita ajatuksia kun muutakaan tekemistä ei ole.
S-ryhmä on oikealla asialla.
Rasistinen apartheid suorittaa kansanmurhaa. Siionistit vihaavat erityisesti kristittyjä. Israelissa asuvat hyvät ihmiset toimivat ihmisoikeusjärjestöissä ja raportoivat jatkuvista rikoksista ihmisyyttä vastaan. Apartheidvaltio välittömästi kauppasaartoon.
Tuo meni taas selvästi antisemitismin puolelle.
”Anonyymi00106” 2026-08-31 01:24:28: ”Korjataan tässä Mummonmuori2:n tekstin pahimmat asiavirheet. Hänen kommenteissa menevät sekaisin kolme eri asiaa: Israelin valtio, kiistanalaisten alueiden siirtokunnat ja koko Israelia koskeva S-ryhmän boikotti. ”
Niin, S-ryhmä ei myy mitään israelilaisia tuotteita, eli se on keskeytetty toistaiseksi.
”Näin mm. Kesko on ilmoittanut toimivansa. Keväällä he toivat kauppoihinsa mm. israelilaisia appelsiineja, mandariineja ja muita hedelmiä (Keskon myynti pomppasi huomattavasti huhti-kesäkuussa!).”
Tosin tuo kasvu on ollut etenkin rakentamisen ja talotekniikan puolella.
”Lidl ei ilmoittanut syyksi Israel-boikottia.”
Ei niin, mutta koska niiden tuotteiden määrä on niin vähäinen, ei ostoja tehdä.
Se mitä Sebastian Tynkkynen, Wille Rydman tai Päivi Räsänen on mieltä, ei ole merkittävää.
Tässä on siis kyse siitä, että Israel rikkoo ihmisoikeuksia.
Miksihän nuo liikkeet eivät boikotoi KAIKKEA Israelista peräisin olevaa materiaalia, kuten kännyköitä, tietokoneita, navigaattoreita,TV:tä, ym
Niissä KAIKISSA on Israelissa patentoituja mikrosiruja ja ohjelmistoja.
Kovin on valikoivaa tuo vihervasemmiston boikottipäätös.
mitä väliä?
boikotit vain laajenee,
alkokin veitti veriset viinit mäjelle...
Mummonmuori2, mitä täsmälleen tarkoitat väitteelläsi, että ”Israel rikkoo ihmisoikeuksia”? Mitä oikeutta, mitä tekoja ja mitä oikeudellista ratkaisua tarkoitat?
Ja palataan ydinasiaan. S-ryhmä julkaisi selkeät kriteerit, miksi se teki oman boikottipäätöksensä. Perustelu oli EU Komission ehdotus, jota Neuvosto ei sitten hyväksynyt.
Ongelma on juuri tässä: jos S-ryhmä perusteli oman boikottinsa EU-komission ehdotuksella, kyse oli komission poliittisesta ehdotuksesta – ei EU:n hyväksymästä linjasta tai oikeudellisesta velvoitteesta. Kun neuvosto ei ehdotusta hyväksynyt, on perusteltua kysyä, miksi S-ryhmä pitää silti voimassa ratkaisun, jonka keskeinen julkinen peruste ei koskaan muodostunut EU:n päätökseksi.
Lisäksi on aiheellista kysyä, miksi iranilaisille tuotteille ei ole tehty vastaavaa boikottia, vaikka heille keväällä asetettiin lainvoimaiset sanktiot ja maan vallankumouskaarti lisättiin terroristilistalle.
s-ryhmällä on
ryhdikästä toimintaa...
niin kuin alkollakin...
Israelin maakuva on lievästi sanottuna kokenut kolauksen maan nykyisen äärioikeistohallituksen ja syksyllä 2023 Gazassa käynnistämänsä teurastuskampanjan vuoksi.
Pääministeri Netanjahun oikeistopuolue Likudin lisäksi Israelin hallitukseen kuuluu avoimen rasistisia, arabivastaisia ja juutalaista ylivaltaa ajavia kahanistipuolueita. Heidän nokkahahmonsa, kansallisen turvallisuuden ministeri Itamar Ben-Gvir näyttää tekevän kaikkensa osoittaakseen maailmalle aidosti nauttivansa Gazan tuhoamisesta.
– Jos olisin Israelin hallituksen jäsen, en ehkä arvostelisi ainoaa vahvaa liittolaista, joka Israelilla enää on, Vance sanoi kesäkuussa.
Mummonmuori: "Tässä on siis kyse siitä, että Israel rikkoo ihmisoikeuksia."
Jokainen maa rikkoo ihmisoikeuksia. Kuunnelkaapa vain vihervasemmiston paasausta, niin Suomi taitaa olla maailmassa eniten ihmisoikeuksia rikkova maa.
Suomi boikottiin.
Israelin maakuva on lievästi sanottuna kokenut kolauksen maan nykyisen äärioikeistohallituksen ja syksyllä 2023 Gazassa käynnistämänsä teurastuskampanjan vuoksi.
J.k natsit on äärioikeistolaisia...
Maailma on muuttunut pahuuden pesäksi.
Ennen oli sellainen sääntö, hyvän kylmän sodan aikaan, että sotaa käyvään maahan ei myyty aseita. Aseet oli tarkoitettu vain siihen että ne ovat varalla jos hyökätään, mutta edes maalle, joka puolustaa itseään sodassa, ei myyty omia aseita kun niillä kuitenkin tapettiin ihmisiä. Niin moraalisia oltiin. Muuta ampua kyllä annettiin, mutta ei aseita. Siitä oli vielä kaikuja kun Ukrainan sota alkoi. Saksan enemmäinen apupaketti käsitti sotilaskypäriä.
Nyt tietenkin tapetaan hullun kiilto silmissä ja kehutaan mikä tapa tappaa ihmisiä on paras ja ehdoton. Eikä siinä edes mitään jos siihen ei mitenkään liittyisi usko, jos se olisi jumattomien, ilkeiden ateistien heiniä, mutta heitä juuri syytetään että eivät ole riittävän sotakiimassa.
Joo, kypäriä vaan ja pesäpallomailoja, päivystäjän valkosia puupamppuja, linkkupuukkoja ja muuta sälää panssarivaunuja vastaan.
Joo, niinhän ne sodat ratkeaa. Niin ja tietysti pitää lähettää saman logiikan mukaan mellakkapoliisin pleksisuojia. Jospa panssarivaunut siihen stoppaisi. Entäs sitten, kun uhka tulee taivaalta? Ai, joo voihan niitä kiviritsoilla ja jousipyssyillä sitten tiputella alas yksi kerrallaan.
Niin, juuri niin. Asia ymmärretty.
Ihan yks lysti.
On teillä murheet. Israel ei siitä varmastikaan kaadu, vaikka sitä joku s-ryhmä suomessa boikotoisi.
Ei ehkä, mutta S-ryhmä saattaa kaatua, kun boikoitoi valitun kansan tuotteita. Se on aloittanut jo YV-neuvottelut.
yt:t ei johdu boikotista,
mutta israhell,
painuu hylkiö valtioksi,
massamurhien takia,
Pääministeri Netanjahun oikeistopuolue Likudin lisäksi Israelin hallitukseen kuuluu avoimen rasistisia, arabivastaisia ja juutalaista ylivaltaa ajavia kahanistipuolueita. Heidän nokkahahmonsa, kansallisen turvallisuuden ministeri Itamar Ben-Gvir näyttää tekevän kaikkensa osoittaakseen maailmalle aidosti nauttivansa Gazan tuhoamisesta.
Onneksi nuo ääripuolueet ovat VÄHEMMISTÖNÄ, eivätkä siten voi vaikuttaa Israelin politiikkaan. Netanjahu joutuu pitämään niitä hallituksessa koska muutoin ei saisi enemmistöä Knessetissä.
höpö'höpö,
netanjaahu on samaa sakkia,
murhautti rabinin ettei tulisi rauha,
Israelin maakuva on lievästi sanottuna kokenut kolauksen maan nykyisen äärioikeistohallituksen ja syksyllä 2023 Gazassa käynnistämänsä teurastuskampanjan vuoksi...
Kyllähän sen selvästi näkee sen kaksoisstandarsin. Israelia syytetään vaikka todisteita kansanmurhasta ei ole löytynyt. (Muutaman arabimielisen ja Israeliin vihamielisesti suhtautuvan Yk-komision ns. todisteet eivät riitä todisteeksi,) kun taas Venäjän, Iranin, Sudanin,Syyrian, Jemenin, Pohjois-Korean, Afganistanin selvät todisteet jätetään tyystin huomioimatta.
Israeliin pätee tämä " kun syyllinen on löydetty pitäisi löytää vielä syytteet mistä voisi syyttää".
omitusta mökellystä,
et voi todistaa,
lällällä,
kaikki näkee että,
8o vuotta zionistit on toteuttanut nakbaa,
alistanut, nöyryyttänyt, ryöstänyt, kiduttanut ja murhannut,
arabeja...
Ompa omituista mökellystä!
Jos päätös selkeästi räätälöitiin vain yhtä maata vastaan ja samoja kriteereitä ei sitten noudateta muiden maiden kohdalla, niin mitä muuta päätös on kuin poliittinen? On kyllä halpahintaista ihmisten aliarvioimista S-ryhmältä. Tekevät selkeän poliittisen päätöksen ja yrittävät itselleen uskotella, että se olisi jotain muuta. Miten tyhmänä he suomalaisia oikein pitävät?
Ei ollenkaan. Tuossahan nimenomaan annetaan jokin hinta myös palestiinalaisille. Ei kansanmurhaa voi enää salassa tehdä.
Omituinen mökellys jatkuu.
Se on vähemmän ryhdikästä.
Miksi sitten teet sitä.. ompa ryhdikästä tosiaan..??
Jos ei ole oikeaa asiaa, vaihtoehto on jättää kommentoimattakin.
Mitä tuon trolliraukan sylkäisyistä enempäänsä välittää.
Broilerasiantuntijaura vie pitkän ajan sellaisen ihmisen elämistä.
No eihän lihaa kannata edes enää syödä.