Puolanka lehti on lähtenyt hyvin toteuttamaan riippumattoman suuntaista journalismia. Puolangan keskustan kuntayhdistys on pettymyksekseen huomannut tämän ja saanut haalittua uudeksi epäjournalistiseksi yhteistyökumppanikseen ja orjakseen Kainuun Sanomat.
Puolangan kunnanvaltuuston kokouksesta 28.05.2026 Puolanka lehti tiedotti aika asiallisesti, kun taas Kainuun Sanomat julkaisi täysin Puolangan keskustapuolueen vaatimaa propagandaa. Julkaisut on löydettävissä ja vertailtavissa. Miksi Kainuun Sanomat ei haastatellut tai esiintuonut haastattelumahdottomuutta mahdollisen kokouksen häiriötekijän suhteen. Jos häiriötekijä oli niin uhkaava, ettei toimittaja tohtinut häntä lähestyä, niin tämänkin olisi voinut uutisoinnissa tuoda esille, että tilanne oli uhkaavampi kuin Ukrainan sodan etulinjan toimittajilla. Vaikka häiriötekijä olisi ollut henkeä uhkaava, niin miksi Kainuun Sanomat ei tuonut esille, että häiriötekijältä ei saatu vastausta ja vastinetta useista yhteydenotoista ja yhteydenottopyynnöistä huolimatta. Näin toimii lainvastainen lainvastaisen Puolangan keskustan kuntayhdistyksen propagandamedia.
Puolangan kunnanvaltuuston kokouksesta 28.05.2026 Puolanka lehti tiedotti aika asiallisesti, kun taas Kainuun Sanomat julkaisi täysin Puolangan keskustapuolueen vaatimaa propagandaa. Julkaisut on löydettävissä ja vertailtavissa. Miksi Kainuun Sanomat ei haastatellut tai esiintuonut haastattelumahdottomuutta mahdollisen kokouksen häiriötekijän suhteen. Jos häiriötekijä oli niin uhkaava, ettei toimittaja tohtinut häntä lähestyä, niin tämänkin olisi voinut uutisoinnissa tuoda esille, että tilanne oli uhkaavampi kuin Ukrainan sodan etulinjan toimittajilla. Vaikka häiriötekijä olisi ollut henkeä uhkaava, niin miksi Kainuun Sanomat ei tuonut esille, että häiriötekijältä ei saatu vastausta ja vastinetta useista yhteydenotoista ja yhteydenottopyynnöistä huolimatta. Näin toimii lainvastainen lainvastaisen Puolangan keskustan kuntayhdistyksen propagandamedia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Varjokirjuri voisi tehdä analyysin ja artikkelin medioiden riippumattomuudesta ja lain ulkopuolisesta riippuvuudesta esimerkiksi viimeisimmän Puolangan kunnanvaltuuston kokouksen osalta. Jos ei kaikkia tarvittavaa aineistoa käytettävissä, niin kysymällä varmasti Puolangan kunnan jäseniltä löytyy dokumentaatiomateriaalia.
Kainuun Sanomatkin on huomannut, että on demokratian, median ja journalismin kuolinisku olla pelkästään Puolangan keskustan kuntayhdistyksen tiedotusväline.
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/puolangan-kuntapaattajat-nyt-hovioikeudessa-karajaoikeuden-lopputuloksen-oikeellisuutta-on-syyta
Miksi nuo keskustauskovaisten mielestä kaikkien kuntalaisten jumalat noin naama happamana istuu. Kun asiat on tehty oikein niin pitäisi olla naurussa suin äänestäjiä ja oikein tehtyjä päätöksiä edustamassa. Näin mättää keskustapuolue.
Onpa katkera kirjoittaja ?
Ottaako varsakirjurilla pattiin ? Alkaa taas kynä savuamaan niinkuin kirjurikin.
Ei tule mitään tuomioita. Pormestari on toiminut ja aina toimii kunnan jäsenten varoilla ja vain kaikkien kuntalaisten etua ajaen demokraattisesti ja hyvillä sosiaalisilla taidoilla kuntalaisten tasavertaista etua ajaen. Mediat vois julkaista aivan perättömiä ja vääristeltyjä kuten viimeisimmästä Puolangan kunnanvaltuuston poliisien suojaamasta ja turvaamasta kokouksesta.
Miksi Puolanka lehti ei tuonut kirjoituksessaan esille, että Tulijokilan yleisötilaisuus koulun auditoriossa 3 kesäkuuta oli systemaattisesti tosi rajusti häiriköity ja todella väkivaltainen. Aavistelin, että näin voi tapahtua. Istuin ovea lähimpänä olevalla paikalla. Alle puoli tuntia kun tilaisuus oli edennyt soitin poliisit paikalle ja poistuin kotiin turvalliseen ympäristöön.
Puolankala -lehteä on vaikeaa lehtenä pitää. Kaksi sivua tekstiä ja neljä sivua erinäistä höttöä; lähinnä mainoksia.
Puolankalehdelle täydet pisteet.