Tulkitaan globalisaation eteneminen fantastisilla olettamuksilla, joita voi nähdä oudoiksi vaikka outous on yhtä kuin luonnontieteellinen maailman kuva tai avaruuden pallomaisuus, jolloin kasvamalla isommaksi tietoisuudessa fantastinen outous lisääntyy.
--------------------------------------------------------------------------
Väite - globaali kartta näyttää oliolta Afrikasta Amerikkaan
--------------------------------------------------------------------------
Silloin Pohjois-Amerikka on pää, mutta jolla on KAKSI VALTIOTA, Yhdysvallat ja Kanada.
"Pohjois-Amerikassa on nykyään 2 maata Yhdistyneiden kansakuntien mukaan."
Meksiko, Karibia ja Keski-Amerikka voi nähdä edelleen Pohjois-Amerikan osina geologisesti, mutta niitä liitetty Väli-Amerikkaan.
Poliittisesti latinoilla on ollut US vastustamista, vaikka yhtäläisyyksiä löytyy.
Jos oletettu kahtiajako tapahtuu luonnossa kahteen leiriin, silloin Pohjoinen-Amerikka olisi osattava jakaa kahteen.
Se siksi, että Amerikka ei voi omistaa globaalisesti, mutta se kuuluu kaikille, ellei se sijaitsee enemmän pohjoisessa kuin etelässä ja määrää sillä tavoin rodullisen painotuksen.
Jos globaali politiikka jakautuu kahteen, voiko olettaa, että Pohjoisen Amerikan Kanada ja USA jakautuvat kahtia toisistaan?
Tänään Kanada ja USA eivät ole parhaita kavereita, vaikka kulttuurit ovat melkein identtisiä.
Heillä ei olisi ollut edes omaa Pohjois-Amerikan liittoa kuten Etelä-Amerikalla on.
Politiikassa on odotettavissa lisää Kanadan ja USAn eron kasvua tai globaalista sitoutumista erilaisiin arvoleireihin.
Kanadassa on merkillinen ranskalainen vaikutus.
Mutta jos kahtiajako olisi ollut Meksikon-Karibian-Keski-Amerikan ja USA-Kanadan välillä, silloin...
--------------------------------------------------------------------------
Väite - globaali kartta näyttää oliolta Afrikasta Amerikkaan
--------------------------------------------------------------------------
Silloin Pohjois-Amerikka on pää, mutta jolla on KAKSI VALTIOTA, Yhdysvallat ja Kanada.
"Pohjois-Amerikassa on nykyään 2 maata Yhdistyneiden kansakuntien mukaan."
Meksiko, Karibia ja Keski-Amerikka voi nähdä edelleen Pohjois-Amerikan osina geologisesti, mutta niitä liitetty Väli-Amerikkaan.
Poliittisesti latinoilla on ollut US vastustamista, vaikka yhtäläisyyksiä löytyy.
Jos oletettu kahtiajako tapahtuu luonnossa kahteen leiriin, silloin Pohjoinen-Amerikka olisi osattava jakaa kahteen.
Se siksi, että Amerikka ei voi omistaa globaalisesti, mutta se kuuluu kaikille, ellei se sijaitsee enemmän pohjoisessa kuin etelässä ja määrää sillä tavoin rodullisen painotuksen.
Jos globaali politiikka jakautuu kahteen, voiko olettaa, että Pohjoisen Amerikan Kanada ja USA jakautuvat kahtia toisistaan?
Tänään Kanada ja USA eivät ole parhaita kavereita, vaikka kulttuurit ovat melkein identtisiä.
Heillä ei olisi ollut edes omaa Pohjois-Amerikan liittoa kuten Etelä-Amerikalla on.
Politiikassa on odotettavissa lisää Kanadan ja USAn eron kasvua tai globaalista sitoutumista erilaisiin arvoleireihin.
Kanadassa on merkillinen ranskalainen vaikutus.
Mutta jos kahtiajako olisi ollut Meksikon-Karibian-Keski-Amerikan ja USA-Kanadan välillä, silloin...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.