Presidentti John F. Kennedy sanoi viisaasti virkaanastujaispuhessaan, että samalla kun meillä on avaimet ihmiskunnan köyhyyden poistamiseen, meillä on avaimet sen tuhoamiseen: "For man holds in his mortal hands the power to abolish all forms of human poverty and all forms of human life."
Mikä pitää ihmiskuntaa koossa ja estää sitä tuhoamasta itseään? Onko se aabrahamilaiset usknnot, kristinusko, islam, juutalaisuus vai järki ja jumalattomuus?
Mikä pitää ihmiskuntaa koossa ja estää sitä tuhoamasta itseään? Onko se aabrahamilaiset usknnot, kristinusko, islam, juutalaisuus vai järki ja jumalattomuus?
Vastaukset 4
Vanhimmat
"For man holds in his mortal hands the power to abolish all forms of human poverty and all forms of human life."
Ihmisen mortal hands on vain kirjaviisaus ja sana. Mitään käytännön resursseja tai kelvollista psykologiaa ei ole.
Tuo on vaikea lausahdus all Forms of human Life...... Life sana pitää kääntää joksikin muuksi kuin Elämäksi. Esim. Kulttuuriksi, sivilisaatioksi, yhteiskunnaksi.
Tai itse olen viime päivinä kääntänyt Elämä sanan Synti sanaksi.
Käsissä on valta puhdistaa pois kaikki muodot ihmisen synneistä.....
Tuo on muuten totta, että ihmiskunnalle annettiin Gaabrielin toimesta käsiin 2013 alkaen ymmärrystä kuinka kaikki köyhyys voitaisiin poistaa. Mutta vastustus on kovaa ja tulossa on Imaami Mahdi jolle tuo tehtävä kuuluukin.
Tai jos ei ihmisten ymmärrys asiasta kiinnosta eikä myöskään Mahdin niin pitää kokeilla tekoälyn ymmärrystä. Mun mielestä avain on synnin poistaminen. Niin kauan kuin on syntiä on myös köyhyyttä. Synnin poistaminen on mahdollista vain jos voidaan sydämet pestä ja kääntää psykologian avulla. Ja siihen kuuluu uhrautuvaisuus. On synti olla uhraamatta. Intia tulee veedojen avulla poistamaan köyhyyden, mutta se edellyttää Mahabharatan sotaa, jossa kuolee yli 600 miljoonaa uhria.
Krishna itse vaatii sotimaan, vaikka vastapuolella on omat sukulaiset. Jopa heidät on uhrattava.
Mun mielestä ihmiskuntaa ei pidä koossa pelkkä uskonto eikä pelkkä ateismi. Molemmissa on hyviä ihmisiä ja molemmissa on tehty myös virheitä. Se mikä oikeasti estää meitä tuhoamasta toisiamme, on se että nähdään toisemme ihmisinä eikä vihollisina.
Kristitylle se voi perustua siihen, että jokainen ihminen on Jumalan luoma ja arvokas. Ateistille se voi perustua empatiaan, järkeen ja siihen, että yhteistyö on parempi vaihtoehto kuin tuhoaminen. Lopputulos voi olla sama: ihmistä kunnioitetaan.
Ehkä suurin vaara ei ole usko eikä uskonnottomuus, vaan ahneus, vallanhimo ja kyvyttömyys välittää toisista ihmisistä. Kun ne pääsevät valtaan, seuraukset ovat huonoja riippumatta siitä, uskooko ihminen Jumalaan vai ei.
hyvä esimerkki löytyy tänään
Venäjän Putinin ahneudesta.
Vallanhimo. Monen mielestä Putin on näyttänyt sitä Ukrainassa, kun Venäjä on vallannut alueita itselleen kysymättä ukrainalaisilta lupaa. Kun yksi johtaja alkaa ajatella, että hänellä on oikeus ottaa toisilta maata tai päättää heidän puolestaan, seurauksena voi olla valtava määrä kärsimystä.
Eihän usko ole tuonut mitään hyvää tähän maailmaan Sen näkee uskon sotien määrästä, orjuudesta, naisten alistamisesta, ilman naisia ei olisi minua eikä sinuakaan.
Joskus tulevaisuudessa: mutta kaukana
https://youtu.be/9lv_PhWl81Q?is=TLHoQL2p0rnoVUvJ