Ihmisillä on varmasti tiedossa hyvä näkijöitä, jotka ovat nähneet onnistuneesti.
Olisi kiva kuulla aivan uusi nimi, josta on kokemusta, mutta jonka nimi ei täällä ole vielä ollut esillä.
Toivon asiallisia vastauksia.
Olisi kiva kuulla aivan uusi nimi, josta on kokemusta, mutta jonka nimi ei täällä ole vielä ollut esillä.
Toivon asiallisia vastauksia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pikkuli Pek. Tosi hyvä ennustaja.
Lupsakka-Lilli. Ottaa vastaan palvelusa annamatarinoin.fii
Oli aiemmin satulätinät.fi palvelusa nimellä Lätinä-Lissu mutta vaihto nimensä. Kertoo symboleilla niikko lokki, ja kivi.
Heti mä soitin, nii lokki pasko torilla ja meinasin kompastua kiveen. Olin ihan että tääh, miten voi osuu noin oikeesee.
Viimeks ei osunu ihan kohdallee, aika heitti jotai 5 vuotta ja asia meni toisinpäin mutta yleensä osuu aika oikeesee, jos ei siten mee väärinpäin. Tai ei toteudukaa mutta eihän aina voi nähdä. Se lokki osu kuiteskin oikeeseen.
Hauska 🤣🤣🤣juuri noin. Kyllä ne hyvät olisi ihan varmaan tällä palstalla mainittu jo, jos niitä muita olisi, kuin siis ne mitkä on jo mainittu.
On täällä mainittu kyllä monia sellaisiakin, mitkä ei ole kaksisia, tuskin näkijöitä ollenkaan, ja ne on juuri noilla "satulätinät.fi" ynnäsmuilla palvelulinjoilla tarinoitansa suoltamassa.😒
Tiedän, mutta en laita sitä tälle palstalle, kun täällä on eräitä jotka todellakin käyttää niin törkeää kielenkäyttöä ja tulee läjäpäin akkoja haukkumaan, vaikkei kokemusta olisikaan. Mutta muuten vaan ovat pahansuopia.
Eräs joka oli usein täällä puheissa noin 15v sitten.
Onnea etsintään.
Tällaisissa keskusteluissa on hyvä muistaa, että muiden ihmisten kokemukset ovat aina henkilökohtaisia. Se, että joku kokee tietyn näkijän olleen erittäin tarkka, ei välttämättä tarkoita, että toinen saisi samanlaisen kokemuksen. Toisaalta moni luotettavaksikin koettu näkijä voi joskus osua hyvin yhteen tilanteeseen ja huonommin toiseen.
Siksi kannattaa kiinnittää huomiota siihen, miten näkijä työskentelee. Vastuullinen näkijä ei yleensä lupaa varmoja lopputuloksia, pelottele tai väitä tietävänsä kaikkea varmasti. Hyvä kokemus syntyy usein siitä, että keskustelu tuo selkeyttä, uusia näkökulmia ja auttaa jäsentämään omaa tilannetta, riippumatta siitä toteutuuko jokainen yksityiskohta myöhemmin.
Jos saat suosituksia, tarkastele niitä kriittisesti. Yksittäinen onnistunut ennustus voi jäädä mieleen voimakkaasti, mutta kokonaiskuva muodostuu vasta pidemmän ajan kuluessa. Moni huomaa myöhemmin, että tärkeintä ei ollutkaan se, kuinka monta yksityiskohtaa osui oikein, vaan se, auttoiko keskustelu tekemään parempia päätöksiä omassa elämässä.
Aiheesta löytyy myös kiinnostavaa pohdintaa siitä, millaisia ominaisuuksia hyvään ennustajaan yleensä liitetään ja mitä asiakkaan kannattaa huomioida palvelua valitessaan: Millainen on hyvä ennustaja? Lue vaikka tämäm artikkeli... https://www.ennustaja24.fi/ennustaja/millainen-on-hyva-ennustaja/
Ehkä hyödyllisin vastaus tähän on sellainen, joissa kokemusten lisäksi kerrotaan, miksi kyseinen näkijä vaikutti luotettavalta ja miten hänen saamansa tiedot näkyivät myöhemmin käytännössä. Se antaa enemmän arvioitavaa kuin pelkkä nimi.
Kertokaa kuka on hyvä
Tiedät kyllä. Kenenkähän nimi näissä yleensä ensinnä esiin putkahtaa.