Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi Fenderin oikeudellisia temppuja koskeva keskustelu poistettiin?

    Ihmettelen miksi keskustelu hävisi.
    10421
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Kun kuvioon astuu kylmät bisnesmiehet, niin rahan teko on lähinnä se ainut asia, joka merkitsee. Osakkeenomistajille maksimaaliset voitot.

    Äänestä

    • Fender Musical Companylla ei mene taloudellisesti hyvin. Yhtiön suurin osakkeenomistaja on vuodesta 2012 Servco Pacific. Fenderin velkasuhde korkea ja tulos laskeva. Trumpin tariffit kurittaa nyt Fenderin Mexicon ja Aasian tehtaiden tuotantoa.

      Äänestä

    • Anonyymi00005 kirjoitti:

      Fender Musical Companylla ei mene taloudellisesti hyvin. Yhtiön suurin osakkeenomistaja on vuodesta 2012 Servco Pacific. Fenderin velkasuhde korkea ja tulos laskeva. Trumpin tariffit kurittaa nyt Fenderin Mexicon ja Aasian tehtaiden tuotantoa.

      Voi voi. Jos haluaa myyntiä, niin pitää tehdä hyviä tuotteita. Monet muut merkit/valmistajat tekevät paljon parempia tuotteita. Nyt lähdettiin sotaan muita vastaan, että toivon mukaan saataisiin omille huonommille tuotteille parempaa menekkiä.

      Äänestä

    • Anonyymi00006 kirjoitti:

      Voi voi. Jos haluaa myyntiä, niin pitää tehdä hyviä tuotteita. Monet muut merkit/valmistajat tekevät paljon parempia tuotteita. Nyt lähdettiin sotaan muita vastaan, että toivon mukaan saataisiin omille huonommille tuotteille parempaa menekkiä.

      Se on epätoivoista yrittää saada yli 70 vuotta vanhalle tuotteen muodolle nyt tekijänoikeuksia kun kaikki muutkin on valmistaneet sitä samaa muotoa jo ihmisiän.

      Äänestä

    • Anonyymi00007 kirjoitti:

      Se on epätoivoista yrittää saada yli 70 vuotta vanhalle tuotteen muodolle nyt tekijänoikeuksia kun kaikki muutkin on valmistaneet sitä samaa muotoa jo ihmisiän.

      Tekijänoikeus menikin saksalaisessa oikeudessa läpi, kun vastapuolen kiinalainen kopioita valmistava osapuoli ei koskaan saapunut paikalle. Nyt Fenderin bisnespukuiset kuvittelevat, että tuon "läpihuutojutun" pohjalta ja sen perusteella voi hyökätä kaikkia muita valmistajia vastaan. Taitavat ampua itseään jalkaan hommalla.

      Äänestä

    Fender hyökkäsi USA:n päässä PRS ja usean muun valmistajan kimppuun.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ihmettelen miksi keskustelu hävisi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu