Helena Koivu on löytänyt rakkaan ihmisen vierelleen.

Onko Mikko Koivu mustasukkainen, kun Helena löytänyt miehen itselleen ?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko Mikko Koivu mustasukkainen, kun Helena löytänyt miehen itselleen ?

Alkaako Mikko keksiä lisää syytteitä, et mies jättäisi Helenan?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko Mikko Koivu mustasukkainen, kun Helena löytänyt miehen itselleen ?

Ai miksi olisi? Mikko halusi eron, on ollut uuden puolison kanssa jo useta vuosia ja heillä kaikki hyvin.
Ainostaan Helena on katkera kun ei saanut Mikon miljoonia itselleen, hävisi lopulta myöskin kiinteistöjutun!

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko Mikko Koivu mustasukkainen, kun Helena löytänyt miehen itselleen ?

Mikko on todella helpottunut, jos Helena alkaa viimeinkin elää omaa elämäänsä ja jättää Mikon ja Mikon perheen rauhaan.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mikko on todella helpottunut, jos Helena alkaa viimeinkin elää omaa elämäänsä ja jättää Mikon ja Mikon perheen rauhaan.

Helena on jättänyt koko ajan Mikon perheen rauhaan. Hänellä on oikeus ajaa omia asioita, joita ei ole Mikko kaikesta huolimatta hoitanut kuntoon.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Helena on jättänyt koko ajan Mikon perheen rauhaan. Hänellä on oikeus ajaa omia asioita, joita ei ole Mikko kaikesta huolimatta hoitanut kuntoon.

Varaton Jelena tehtailee aiheettomia oikeusjuttuja, keksimällä keksii syytöksiä mutta kaikki jutut on hävinnyt.
Oikeudenkäyntikulut on ulosotossa, tuloja ilmeisesti ei ole kun mukien myynti tyrehtyi, ei aloittanut blogia kuten uhoili. Ei edes opintotukea saa, opinnot ilmeisesti keskeytyi, tai ei edes alkaneet.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Helena on jättänyt koko ajan Mikon perheen rauhaan. Hänellä on oikeus ajaa omia asioita, joita ei ole Mikko kaikesta huolimatta hoitanut kuntoon.

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Alkaako Mikko keksiä lisää syytteitä, et mies jättäisi Helenan?

Taitaa olla syytteuden keksiminen hellun touhua. Ei tottele oikeuden päätöksiä valittaa sara vuitta tyhjästä. Onko uudella ukolla rahaa mi,joonia, iso kartano ja palvelijoita passaamaan diivaa.
Exä ei halua riivinrautaa takaisin, saa mennä vapaasti kiertoon.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Helena on jättänyt koko ajan Mikon perheen rauhaan. Hänellä on oikeus ajaa omia asioita, joita ei ole Mikko kaikesta huolimatta hoitanut kuntoon.

Miksi eukko ei saa itse asioitaan kuntoon. Eihän ex mies ole Suomessa velvollinen hoitamaan ex muijaa. Menköön muija töihin ja hankkikoon itse asunnon ym.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Viranomaiset ja oikeus kuitenkin määräsi lapset Mikon huollettavaksi, ei ihailemasi Helenan. Jotain kertoo isän luotettavuudesta ja elintavoista, toisin kuin äidin.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Taitaa olla syytteuden keksiminen hellun touhua. Ei tottele oikeuden päätöksiä valittaa sara vuitta tyhjästä. Onko uudella ukolla rahaa mi,joonia, iso kartano ja palvelijoita passaamaan diivaa.
Exä ei halua riivinrautaa takaisin, saa mennä vapaasti kiertoon.

Nyt veronmaksajat joutuu maksamaan vosun oikeus kulut, rahalle olis parempaa käyttöä kuin maksaa keksittyjä oikeus juttujen kuluja.

Eipä saanu ketään moneen vuoteen.. saa nähä milloin alkaa oikeuden köynnit.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Nyt veronmaksajat joutuu maksamaan vosun oikeus kulut, rahalle olis parempaa käyttöä kuin maksaa keksittyjä oikeus juttujen kuluja.

Kyllähän oikeudenkäynneistä ja tutkinnasta yhteiskunnalle tulee kuluja, kuitenkin isot ulosottoon päätyneet asianajolaskut on yksityisen toimijan saatavia. Ne luultavasti jöö tekijän tappioksi, ei veonmaksajien piikkiin.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Eipä saanu ketään moneen vuoteen.. saa nähä milloin alkaa oikeuden köynnit.

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Helena opiskelee maisterin tutkinnon ja mitäs tää nykyinen vaimo. Makaa kotona ainoastaan Mikon elättinä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Helena opiskelee maisterin tutkinnon ja mitäs tää nykyinen vaimo. Makaa kotona ainoastaan Mikon elättinä.

Ei ole tietääkseni edes aloittanut opintoja, ehkä kävi viikon pituisen tutustumusjakson ja jätti siihen.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ei ole tietääkseni edes aloittanut opintoja, ehkä kävi viikon pituisen tutustumusjakson ja jätti siihen.

Lopeta valehtelut ja sinun tietämuksesi, miksi et hyväksy et Helena opiskelee ?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Eikös Helenan toiminta ollut aikamoita siellä kiinteistössä jossa oleskeli eikä edes ollut oma. Kukaan ei sinne enää halunnut mennä, ei kiinteistönhoitajajaan, ainakaan yksin. Yhden kiinteistöä hoitamaan tulleen haastoi käräjillekin. Mitkään lempeämmät jutut eivät Helenaan tehonneet eli hyvä että alkoi tekemään rikosilmoituksia. Oli kuitenkin tarjonnut Helenalla asuttavaksi asuntoa ja tarjonnut miljoonia, mutta Helenalle ei kelvannut.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Eikös Helenan toiminta ollut aikamoita siellä kiinteistössä jossa oleskeli eikä edes ollut oma. Kukaan ei sinne enää halunnut mennä, ei kiinteistönhoitajajaan, ainakaan yksin. Yhden kiinteistöä hoitamaan tulleen haastoi käräjillekin. Mitkään lempeämmät jutut eivät Helenaan tehonneet eli hyvä että alkoi tekemään rikosilmoituksia. Oli kuitenkin tarjonnut Helenalla asuttavaksi asuntoa ja tarjonnut miljoonia, mutta Helenalle ei kelvannut.

Se taisi olla se Helenan silloinen nuorempi miesystävä jonka takia halusi taistella että saa jäädä Amerikkaan ja tämä siitä nyt sitten seuraus Helenalle.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Eikös Helenan toiminta ollut aikamoita siellä kiinteistössä jossa oleskeli eikä edes ollut oma. Kukaan ei sinne enää halunnut mennä, ei kiinteistönhoitajajaan, ainakaan yksin. Yhden kiinteistöä hoitamaan tulleen haastoi käräjillekin. Mitkään lempeämmät jutut eivät Helenaan tehonneet eli hyvä että alkoi tekemään rikosilmoituksia. Oli kuitenkin tarjonnut Helenalla asuttavaksi asuntoa ja tarjonnut miljoonia, mutta Helenalle ei kelvannut.

Lopeta sinäkin noi syyttely ja et tiedä yhtään mitään oikeista tapahtumista.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Lopeta valehtelut ja sinun tietämuksesi, miksi et hyväksy et Helena opiskelee ?

Kerroppa missä ja mitä opiskelee? Jotenkin ristiriitainen on väitteesi, se että on esitellyt hyväksymisilmoituksen ei riitä!

Anonyymi00017 kirjoitti:

Helena opiskelee maisterin tutkinnon ja mitäs tää nykyinen vaimo. Makaa kotona ainoastaan Mikon elättinä.

Kasvatustieteen maisterin opintokokonaisuus on 300 op. Helena esitteli kahden (2) op:n kaikille avointa, aiheeseen tutustumisen nettikurssia. Tästä 2 op:n tutustumiskurssista ylimutka teki otsikon zeiskaan "saattaa valmistua peräti maisteriksi".
Tuskin Helena on edes pyrkinyt yliopistoon, missä maisterin tutkinnon voisi suorittaa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Lopeta valehtelut ja sinun tietämuksesi, miksi et hyväksy et Helena opiskelee ?

Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että Helena opiskelisi. Päinvastoin. Jos uutisointi opiskelusta olisi totta, niin mielelläni häntä opiskelusta ja valmistumisesta onnittelisin,
Mutta en onnittele ennen kuin läpäisee pääsykokeet, opiskelujen aloittamisesta puhumattakaan.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että Helena opiskelisi. Päinvastoin. Jos uutisointi opiskelusta olisi totta, niin mielelläni häntä opiskelusta ja valmistumisesta onnittelisin,
Mutta en onnittele ennen kuin läpäisee pääsykokeet, opiskelujen aloittamisesta puhumattakaan.

Entäs tää nykyinen vaimo ? Eikö senkin pitäisi opiskella, tai mennä töihin ?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Entäs tää nykyinen vaimo ? Eikö senkin pitäisi opiskella, tai mennä töihin ?

Miksi jankkaat Mikon nykyisestä vaimosta? Miten hänen asiansa vaikuttavat millään tavalla mihinkään?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Lopeta sinäkin noi syyttely ja et tiedä yhtään mitään oikeista tapahtumista.

👋 moi Helena. Tätähän sinä jankkaat sometililläsi vähän väliä, "ette tiedä yhtään oikeista tapahtumista". Totuus kuitenkin on, että ihmiset oikeasti tietävät, mitä on tapahtunut.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko Mikko Koivu mustasukkainen, kun Helena löytänyt miehen itselleen ?

Huomioi, että Mikko lähti loppuvuodesta 2019 eikä takaisin mennyt.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Sama lause kuin Martinalla.

Juurikin näin on asia ja saa itselleen miehen kuin miehen.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Miksi eukko ei saa itse asioitaan kuntoon. Eihän ex mies ole Suomessa velvollinen hoitamaan ex muijaa. Menköön muija töihin ja hankkikoon itse asunnon ym.

Se asia ei kuulu ainakaan sinulle. Helena opiskelee ja valmistuu maisteriksi muutamassa vuodessa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kasvatustieteen maisterin opintokokonaisuus on 300 op. Helena esitteli kahden (2) op:n kaikille avointa, aiheeseen tutustumisen nettikurssia. Tästä 2 op:n tutustumiskurssista ylimutka teki otsikon zeiskaan "saattaa valmistua peräti maisteriksi".
Tuskin Helena on edes pyrkinyt yliopistoon, missä maisterin tutkinnon voisi suorittaa.

Olet kuin hyenaa ja miksi hyökkäät aina viattomien naisten kimppuun palstoilla ?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko Mikko Koivu mustasukkainen, kun Helena löytänyt miehen itselleen ?

Ei suostu Helena menee takas yhteen Mikon kanssa ja se on ainakin varma asia.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Viranomaiset ja oikeus kuitenkin määräsi lapset Mikon huollettavaksi, ei ihailemasi Helenan. Jotain kertoo isän luotettavuudesta ja elintavoista, toisin kuin äidin.

Heillä on yhteishuoltajuus ja miksi keksit valheita valheiden päälle ?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Totta kirjoitit ja voiko tuota mieheksi edes mainita ?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Alkaako Mikko keksiä lisää syytteitä, et mies jättäisi Helenan?

Paljon mahdollista. Ei hyväksy Helenalle ketään miestä, koska se on narsismi luonteen omava henkilö.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mikko on todella helpottunut, jos Helena alkaa viimeinkin elää omaa elämäänsä ja jättää Mikon ja Mikon perheen rauhaan.

Mikolle ei kuulu yhtään mitään ex-vaimonsa elämä!

Anonyymi00010 kirjoitti:

Taitaa olla syytteuden keksiminen hellun touhua. Ei tottele oikeuden päätöksiä valittaa sara vuitta tyhjästä. Onko uudella ukolla rahaa mi,joonia, iso kartano ja palvelijoita passaamaan diivaa.
Exä ei halua riivinrautaa takaisin, saa mennä vapaasti kiertoon.

Olkoon tai rahaa ja mitä se sinulle kuuluu ?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Viranomaiset ja oikeus kuitenkin määräsi lapset Mikon huollettavaksi, ei ihailemasi Helenan. Jotain kertoo isän luotettavuudesta ja elintavoista, toisin kuin äidin.

Heillä on yhteishuoltajuus ja valheet pois!

Anonyymi00021 kirjoitti:

Se taisi olla se Helenan silloinen nuorempi miesystävä jonka takia halusi taistella että saa jäädä Amerikkaan ja tämä siitä nyt sitten seuraus Helenalle.

Halusi ainoastaan jäädä sinne, koska hänellä on oma yritys siellä.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Miksi jankkaat Mikon nykyisestä vaimosta? Miten hänen asiansa vaikuttavat millään tavalla mihinkään?

Miten sinä jankkaat kokoajan Helenasta ja mihin sinä sillä oikein pyrit?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Sama lause kuin Martinalla.

Mutta kun ainoastaan Martina Martina Martina Martina.

Ei taida miehetbolla noin vaan otettavissa. Pitäs olla miljonääri, rahoittaa muijaa koko ajan , miljoonan viikko budjetti shoppailuun, ilmais elatus lopun ikää ja miljoonan eroraha joka kuukausi.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko Mikko Koivu mustasukkainen, kun Helena löytänyt miehen itselleen ?

Mistä olis kateellinen, jospa nyt loppuis turhat oikeus jutut, joita jauhettu kuusi vuotta.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Alkaako Mikko keksiä lisää syytteitä, et mies jättäisi Helenan?

Jos mies jättåä , syyt löytyy vosusta itsestään. Ex miehellä uusi rouva, exää ei halua takasin.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Helena on jättänyt koko ajan Mikon perheen rauhaan. Hänellä on oikeus ajaa omia asioita, joita ei ole Mikko kaikesta huolimatta hoitanut kuntoon.

Eikö aikuinen muija osaa hoitaa itse omia asioitaan kuntoon. Suomessa aikuista ei tarvitse elättää, menköön töihin.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Voi haluta aina ei saa mitä haluaa. Miehet ei ole noin vaan otettavissa. Kukaan ei halua turhan takia oikeuteen, eikä antaa omaisuuttaan kullan kaivajan tuhlattavaksi. Kyseisen tapauksen elättäminen tulee erittäin kalliksi.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Helena opiskelee maisterin tutkinnon ja mitäs tää nykyinen vaimo. Makaa kotona ainoastaan Mikon elättinä.

Onko opiskelusta todisteita. Eikä uusi rouva kuulu tähän mitenkään. Miten voi opiskella, kun kuvittelee , että Suomessa voi rahalla istaa oikeutta. Ei tajua edes kuinka oikeus laitos ja viran omaiset toimivat, täällä ei mafiosot määräile kuten vosun kotimaassa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Lopeta valehtelut ja sinun tietämuksesi, miksi et hyväksy et Helena opiskelee ?

Olis hyvä jos keskittys opiskeluun, jäis, turhien oikeus juttujen rustailu. Vois opiskella kuinka Suomen yhteis kunta toimii.,Suomessa oikeutta ei voi ostaa rahalla, eikä lshjoa viran omaisia rahalla.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Eikös Helenan toiminta ollut aikamoita siellä kiinteistössä jossa oleskeli eikä edes ollut oma. Kukaan ei sinne enää halunnut mennä, ei kiinteistönhoitajajaan, ainakaan yksin. Yhden kiinteistöä hoitamaan tulleen haastoi käräjillekin. Mitkään lempeämmät jutut eivät Helenaan tehonneet eli hyvä että alkoi tekemään rikosilmoituksia. Oli kuitenkin tarjonnut Helenalla asuttavaksi asuntoa ja tarjonnut miljoonia, mutta Helenalle ei kelvannut.

Hellu kuvasi huoltomiestä kameralla ja syytti oikeudessa agressiivisesta kävelystä. Voiko turhempaa olla. Huolto mies olis voinut syyttäää muijaa työ tekemisen häiritsemisestä

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kasvatustieteen maisterin opintokokonaisuus on 300 op. Helena esitteli kahden (2) op:n kaikille avointa, aiheeseen tutustumisen nettikurssia. Tästä 2 op:n tutustumiskurssista ylimutka teki otsikon zeiskaan "saattaa valmistua peräti maisteriksi".
Tuskin Helena on edes pyrkinyt yliopistoon, missä maisterin tutkinnon voisi suorittaa.

Onko mitään perus opintoja, että,olis edellityksiä päästä yli opistoon .

Anonyymi00029 kirjoitti:

Entäs tää nykyinen vaimo ? Eikö senkin pitäisi opiskella, tai mennä töihin ?

Uusi rouva ei ole julkisuuden henkilö eikä, esiinny epämääräisissä juoru lehden otsikoissa että sais juttupalkkion.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Ei suostu Helena menee takas yhteen Mikon kanssa ja se on ainakin varma asia.

Miehellä uusi puoliso, exä on vanhaa kauraa, eikä pääse mankumalla takaisin.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Mikolle ei kuulu yhtään mitään ex-vaimonsa elämä!

Vosu saa elatus apua exältään. Uutta rattopojoua ex miehen ei tarvitse elättää.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Halusi ainoastaan jäädä sinne, koska hänellä on oma yritys siellä.

Yritys joka tuotti tappiota ei olisnkyenny elättämään itseään saati lapsiaan. Kuvitteli exän maksavan ylläpidon luksus kartanossa monta palvelijaa, sekä rattopojun elatuksen.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Rikosilmoitukset ovat olleet täysin aiheellisia, koska niistä on lasten äiti saanut lainvoimaiset rikostuomiot.
Miksi jankutat asioista, mistä et selvästikään tiedä mitä oikeasti on tapahtunut.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Olet kuin hyenaa ja miksi hyökkäät aina viattomien naisten kimppuun palstoilla ?

Itse olet kuin haisuunätä ja miksi yrität vaientaa totuuden puhujan. Sitäpaitsi, viattomat naiset eivät ikinä hauku ketään palstoilla hyenaaksi. Mikä ikinä se sitten onkaan:).

Anonyymi00071 kirjoitti:

Se asia ei kuulu ainakaan sinulle. Helena opiskelee ja valmistuu maisteriksi muutamassa vuodessa.

En usko että opiskelee. En myöskään usko, että Helena ikinä valmistuu maisteriksi.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Taitaa olla syytteuden keksiminen hellun touhua. Ei tottele oikeuden päätöksiä valittaa sara vuitta tyhjästä. Onko uudella ukolla rahaa mi,joonia, iso kartano ja palvelijoita passaamaan diivaa.
Exä ei halua riivinrautaa takaisin, saa mennä vapaasti kiertoon.

Tuskin sillä mitään uutta ukkoa on. Kyllähän kollit panee vaikka mummoaan, kun kiima iskee. Niin kelpaa tuollainen riivinrautakin hetken huviksi.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Älä unta näe. Voi olla vaikeaa saada yhtään miestä, muuten kuin kertapanon ajaksi.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Helena opiskelee maisterin tutkinnon ja mitäs tää nykyinen vaimo. Makaa kotona ainoastaan Mikon elättinä.

Tuskinpa makaa kotona. On erittäin vauhdikas henkilö. Ei taida monesta olla jäävuorelle kiipeäjäksikään,.. mutta Nattie taitaa senkin homman.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Lopeta valehtelut ja sinun tietämuksesi, miksi et hyväksy et Helena opiskelee ?

Kukahan tuohon uskoo. Taitaa aika mennä uusia oikeusjuttuja miettiessä ja kiusanteossa exälle.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Juurikin näin on asia ja saa itselleen miehen kuin miehen.

Mistä moinen luulo? Kukaan normaalimies ei tuollaista ristiä ota ja se on fakta.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Ei suostu Helena menee takas yhteen Mikon kanssa ja se on ainakin varma asia.

Vaikea se on mennä, kun toinen ei huolisi ja on parempi vaimo jo olemassa.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Halusi ainoastaan jäädä sinne, koska hänellä on oma yritys siellä.

Ei sillä mitään yritystä siellä ole, viranomaiset lopetti sen jo ajat sitten.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Helena on jättänyt koko ajan Mikon perheen rauhaan. Hänellä on oikeus ajaa omia asioita, joita ei ole Mikko kaikesta huolimatta hoitanut kuntoon.

Eihän ne omia asioita ole, jos Mikon pitää ne hoitaa kuntoon.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Lopeta sinäkin noi syyttely ja et tiedä yhtään mitään oikeista tapahtumista.

Ei vaan jaksa uskoa, että kaikki, mitä oikeuden pöytäkirjoissa ja päätöksissä lukee, on valetta.
Osan asioista, joista syytteitä on tullut, Helena itse on dokumentointi ja jakanut nettiin. Kuten murtautuminen kakskertaan sen jälkeen kun oli sieltä joutunut poliisin päätöksellä poistumaan. Hälyttimet soi ja Helena poistaa Instagramiin.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Entäs tää nykyinen vaimo ? Eikö senkin pitäisi opiskella, tai mennä töihin ?

Hänellä on tutkinto ja ansiotuloja ihan mukavasti.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Juurikin näin on asia ja saa itselleen miehen kuin miehen.

"Yhtä en saa, yksi jää aina puuttumaan
Yhtä en saa, mut mä pidän paikkaa..."

Anonyymi00083 kirjoitti:

Heillä on yhteishuoltajuus ja valheet pois!

Monikaan ei tosiaan tiedä, että vaikka lapset otettaisiin huostaan ja sijoitettaisiin, niin huoltajuus säilyy vanhemmalla.
Ei vaan pysty enää päättämään lapsen asioista.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko Mikko Koivu mustasukkainen, kun Helena löytänyt miehen itselleen ?

Ei Taatusti.Toivoo että mies on kunnollinen.Mikko varmaan seuraa hellun vointia kauenpaa.Toivoo helenan nauttivan onnesta.Se yksi mies lähti kun raahaa ei tullu.Toivottavasti Tämä mies ole rahojen perään.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Ei parempaa exsää ole kuin Mikko.Helena ei sitä ymmärrä.Lapset ei kärsi Mikko sen ymmärtää paremmin kuin hellu.Annetaan somessa lasten olla rauhassa.Mistä kukaan somessa tietää lastenajatuksia.Tietääkö hellu tietääkö Mikko.En usko heidän kärsivän.Olen itse avioero lapsi.Some ei päätä ken kärsii.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Helena opiskelee maisterin tutkinnon ja mitäs tää nykyinen vaimo. Makaa kotona ainoastaan Mikon elättinä.

Nykyinen vaimo ei kuulu tähän asiaan.Mutta tiedoksi osaa työn ei elä Mikon varoilla niinkuin hellu.Ja omaisuuttakin on.En sanoisi elättinä olevan,Jos hellu olikin,

Anonyymi00078 kirjoitti:

Totta kirjoitit ja voiko tuota mieheksi edes mainita ?

Voi ja rehelliseksi suomalaiseksi mieheksi Huoltaa kolme lasta se on miehelle kunniaksi.Jos liitto ei onnistunu.Olikohän yksin syypää.Vai oliko hellu siveyden sipuli.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko Mikko Koivu mustasukkainen, kun Helena löytänyt miehen itselleen ?

En usko.Iloinen Helenan puolesta.Nyt Helena saa rakkautta ja hyvyyttä osakseen.On ilonen hellun puolesta hellu saa rakkautta ja suukkoja ei ole mustasukkainen.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko Mikko Koivu mustasukkainen, kun Helena löytänyt miehen itselleen ?

En usko On hyvillään että hellu on löytänyt suuren rakkauden.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Ymmärtänyt parhaansa yrittänyt.Jos Mikko tekee rikosilmoituksen.Kyllä lakimies sentarkistanut.Lapset ei kärsi jos äiti loppettais mollaamisen.Äidin on myös ymmärettävä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Miehet tarkistaa maksako Mikko helulle rahaa.Eivä ota köyhää virotarta riskikseen.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Entäs tää nykyinen vaimo ? Eikö senkin pitäisi opiskella, tai mennä töihin ?

Taitaa olla varakas.Täältä ei tule tietoa,Hänen työt on niin vaativia ettei niitä somessa hehkuteta.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Totta kirjoitit ja voiko tuota mieheksi edes mainita ?

Mikko maksaa lasten kulut.Vieläkö hellu tehtailee mikosta Hellu ei varmaan tajunnu kaikki tarkistetaan.Annetaan hellun nyt suukotella torin kulmalla.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Helena on jättänyt koko ajan Mikon perheen rauhaan. Hänellä on oikeus ajaa omia asioita, joita ei ole Mikko kaikesta huolimatta hoitanut kuntoon.

Mikko on hoitanut asiansa ja hyvin. Jospa Helenakin hoitaisi omat asiansa ja lopettaisi exän vainoamisen.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Totuushan on, että tuon on otettava se kenet saa. Ei vaan taida sellaista miestä löytyä, jolle kelpaisi. Ehkä joku huumesekoilija voisi ottaa, kun näkee muutenkin maailman toisin kuin muut. Ei yksi yökerhossa tapahtunut nuoleskelu (kännipäissään) tee suhdetta tai pariskuntaa, hyvä jos kertapanoon johtaa.

Anonyymi00151 kirjoitti:

En usko On hyvillään että hellu on löytänyt suuren rakkauden.

Minkä suuren rakkauden? Tynnyrissäkö elätte, jos luulette, että yökerhon nuoleskelut ovat suurta rakkautta.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko Mikko Koivu mustasukkainen, kun Helena löytänyt miehen itselleen ?

Ei tovoo rakauden kestävän.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Lapsilla on ammatti auttajat jos haluavat.Mikko kertoo kun kysyvät.Mikko ymmärtää lapsiaan.Uskon on pohjattoman surullinen hellun julkaisuista.Joskus voisi olla asia linjalla.Mutta turuntorilla suutelu mitä seuraavaksi.Mikko ei ole ottanu asiaan kantaa.Ehkä Helena ei ymmärrä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Saa jos miehet saa Mikon rahat.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Lopeta valehtelut ja sinun tietämuksesi, miksi et hyväksy et Helena opiskelee ?

Minä toivon hänen pärjäävän.Helena kertoilee asiansa joku tarkistaa,

Anonyymi00079 kirjoitti:

Paljon mahdollista. Ei hyväksy Helenalle ketään miestä, koska se on narsismi luonteen omava henkilö.

Taatusti hyväksyy kunnon miehen.Mikko ei rahoja anna onnenonkijoille.Rahat kuulu helulle.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Mikolle ei kuulu yhtään mitään ex-vaimonsa elämä!

Ainoastaan rahoitus.Ja ettei kadulla asu.Suudella saa.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Jos mies jättåä , syyt löytyy vosusta itsestään. Ex miehellä uusi rouva, exää ei halua takasin.

Onko mies rahan perään kohteleeko hellua hyvin.Tarkoitan hellun mies.Ehkä Mikko seuraa Ettei hellua kohdella huonosti,Onhan hellu lasten äiti.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Tuskinpa makaa kotona. On erittäin vauhdikas henkilö. Ei taida monesta olla jäävuorelle kiipeäjäksikään,.. mutta Nattie taitaa senkin homman.

En ole kade,mutta haluaisin itse kiipeillä jääseinää pitkin.Pitkospuita kävelen harvemmin enää.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Miksi Helenan ei tarvi miettiä mitä hänen käytöstä vaikuttaa lapsiin???
Rahan ahne exsä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Taitaa olla syytteuden keksiminen hellun touhua. Ei tottele oikeuden päätöksiä valittaa sara vuitta tyhjästä. Onko uudella ukolla rahaa mi,joonia, iso kartano ja palvelijoita passaamaan diivaa.
Exä ei halua riivinrautaa takaisin, saa mennä vapaasti kiertoon.

Juurikin näin.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Ei Helena halunnu ketään uutta miestä kun piti tehdä exän elämä hankalaksi ja juosta oikeudessa keksimässä uusia juttuja.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Alkaako Mikko keksiä lisää syytteitä, et mies jättäisi Helenan?

Ei taatusti on tyytyväinen Helenalla onellinen aika edessä.Jos mies kohtelee hellua hyvin antaa hellun nauttia onnesta.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Helena opiskelee maisterin tutkinnon ja mitäs tää nykyinen vaimo. Makaa kotona ainoastaan Mikon elättinä.

Haluat tietää mitä tekee.Ei näytä laiskalta.Ei elä elättinä niinkuin hellu.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Entäs tää nykyinen vaimo ? Eikö senkin pitäisi opiskella, tai mennä töihin ?

Tätä kautta ei tieto kulje.Kysy häneltä

Anonyymi00078 kirjoitti:

Totta kirjoitit ja voiko tuota mieheksi edes mainita ?

Voi hyvä mies on niin hyvä ettei hellu kadulle pääse asuun.Katsoo että hellu pärjää.Mikko pitää asiat pois somesta,Ja huoltaa kolme lasta.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Paljon mahdollista. Ei hyväksy Helenalle ketään miestä, koska se on narsismi luonteen omava henkilö.

Taatusti hyväksyy.Mutta ei onnenonkijoita niitä Mikko ei elätä.Se yksi mies lähti kun Mikko ei elättäny häntä,Yksi oli ihan varteen otettava.Mutta lähti itse.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Alkaako Mikko keksiä lisää syytteitä, et mies jättäisi Helenan?

Ei missään nimessä syytteitä etsi.Toivoo heille onnea ja menestystä.Helena tarttee rakkautta rahaa saa Mikolta.Mikko on tyytyväinen Helena ansaitaee onnensa.Mitä syytteitä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Helena on jättänyt koko ajan Mikon perheen rauhaan. Hänellä on oikeus ajaa omia asioita, joita ei ole Mikko kaikesta huolimatta hoitanut kuntoon.

No sepä hyvä hellu on tarmokas.Mikko luotti siihen että hellu hoitaa asiat,

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Lapset ei kärsi.Niitä ei kuulu vetää someoikeuden käynteihin.Mikko ymmärtää ei rieku yö myöhään torilla.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Miksi eukko ei saa itse asioitaan kuntoon. Eihän ex mies ole Suomessa velvollinen hoitamaan ex muijaa. Menköön muija töihin ja hankkikoon itse asunnon ym.

Helena ei pärjää töissä.Ei osaa hommata asuntoa.Mikko lapset huoltaa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Ei kaikki miehet ole hellun perään.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Lopeta sinäkin noi syyttely ja et tiedä yhtään mitään oikeista tapahtumista.

Somessa on ainoastaan hellun totuus.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Paljon mahdollista. Ei hyväksy Helenalle ketään miestä, koska se on narsismi luonteen omava henkilö.

Huoliko ei ole Mikon asia.Helena saa olla kenen kanssa haluaa.Kaikki haluaisi Mikon rahat niitä Mikko ei anna kelle vaan.Mikko on taitava neuvottelija,olisi ihan pressa ainesta.Nauttii ihan lapsiarjesta istuu lasten kanssa mato-ongella.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Älä unta näe. Voi olla vaikeaa saada yhtään miestä, muuten kuin kertapanon ajaksi.

Jos rahaa havittelevat.Mikko on tarkka rahoista.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Ei Helena halunnu ketään uutta miestä kun piti tehdä exän elämä hankalaksi ja juosta oikeudessa keksimässä uusia juttuja.

Se olisi näky hellu juoksee turunkatuja paperit vaan vilkku kasissa.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko Mikko Koivu mustasukkainen, kun Helena löytänyt miehen itselleen ?

Kunhan kelpaisi jolkekin hampuusille, ex miehellä on uysi rouva, ei halua ex muijaa takasin.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Alkaako Mikko keksiä lisää syytteitä, et mies jättäisi Helenan?

Tuskin siihen tarvitsee ketään ulkopuolista.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Mikko ymmärtää mitä monet ymmärrä.Mikko eituo asioita esille.Minä luin lehdesta hellu itse kertoi.Hännellä on kakssuuntainen häiriö,Jos on totta.Mikko on tosi hyvä mies.Annetaan heille rauha.Mikko huoltaa hellun hellu saa parhaat hoidot mitä rahalla saa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Viranomaiset ja oikeus kuitenkin määräsi lapset Mikon huollettavaksi, ei ihailemasi Helenan. Jotain kertoo isän luotettavuudesta ja elintavoista, toisin kuin äidin.

Olisiko hellun sairaudesta kyse.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Ei Mikon kaltaista.Mikko hänet huoltaa.Sen ymmärtää hellukin.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Totta kirjoitit ja voiko tuota mieheksi edes mainita ?

Me ei päätetä mitä rikosilmoituksia kukin tekee.Toivoo Helenalle rehtiä rehellistä miestäSellainen joka ei rahojen perään rieku.Auttaa varmasti molempia.Toivoo helulle olisi hyvä mies.Mikko ei ole mustasukkainen.Mutta ei halua että helena on pian rahaton.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Mikolle ei kuulu yhtään mitään ex-vaimonsa elämä!

Ei kuulu.Helena on hänen lasten äiti.Mikko toivoo helenalle rauhaisaa eloa.Eikä kiinosta hellun miehet.Rahat pitää niin että hellu voi ostaa kaupasta ruokaa.Näitä rahan perässämiehiä on aina.Se yksi mies lähti kun ei rahhaa tullut.Mikko kumminkin katsoo että hellu voi hyvin.Ainakin kun lapset on äidin luona,

Anonyymi00003 kirjoitti:

Alkaako Mikko keksiä lisää syytteitä, et mies jättäisi Helenan?

Ei on kiitollinen että huolii hellun.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Mikko reilu ja rehti suomalainen mies.Isä ymmärtää lastensa kärsimykset. mutta ei voi Helenaa estää hän saa ihan vapasti kertoa asioista.Helenan julkaisut nykyään häveliäitä,

Anonyymi00013 kirjoitti:

Nyt veronmaksajat joutuu maksamaan vosun oikeus kulut, rahalle olis parempaa käyttöä kuin maksaa keksittyjä oikeus juttujen kuluja.

Jos olis saanu kersat.Me veron maksajat maksaisimme kaiken.Mikko kyllä huolehtii lapset.Helena haluaa Mikon rahat.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Entäs tää nykyinen vaimo ? Eikö senkin pitäisi opiskella, tai mennä töihin ?

Taitaa olla hyvä koulutus tienaa rahansa.Ei elä Mikon rahoilla.Haluaa rahat lapsille.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Tuskinpa makaa kotona. On erittäin vauhdikas henkilö. Ei taida monesta olla jäävuorelle kiipeäjäksikään,.. mutta Nattie taitaa senkin homman.

Ja ne iso jenkki autot,

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko Mikko Koivu mustasukkainen, kun Helena löytänyt miehen itselleen ?

Tyytyväinen.Uusi mies.Helenan onni.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Mikko saa tehdä rikos ilmoituksen.Oikeu päättää onko lapsellinen vai ei.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Mikko tyytyväinen jospa helena vihdoin löysi suuren rakkauden.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Paljon mahdollista. Ei hyväksy Helenalle ketään miestä, koska se on narsismi luonteen omava henkilö.

Uskon Mikon maksavan vähän jos joku mies ottaa hellun.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko Mikko Koivu mustasukkainen, kun Helena löytänyt miehen itselleen ?

Ei Voipi vähän maksaa että pääsevät alkuun.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Mikko rehti ja rehellinen ihan suomalainen mies.Mikko ymmärtää lasten tunteet.Jos itse ei jaksa hellun solvauksiin vastata,Suomessa saa apua.Lapset on isän sydänmellä Se tuska mitä tuntee.Lapset haluua suojella.On ihan vaan isä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Varmasti saa.Mutta eivät Mikon rahoja.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Totta kirjoitit ja voiko tuota mieheksi edes mainita ?

Jos kolmen lapsen isää tarkoitit.Huoltaa lapset.Hellunkin kun lapset on hänen luona.Toivoo hellun löytävän hyvän miehen.On hellu hänen lastensa äiti.Nämä lapset ei kärsi nälkää huonoista vaatteista kylmästä asunnosta Jos jotain puuttuu.Mikko hommaa,

Anonyymi00081 kirjoitti:

Mikolle ei kuulu yhtään mitään ex-vaimonsa elämä!

Ei kuulu.Väilittää sen verran ettei kadulla loisi ja ruokaa laittaa.Pukee siistit vaatteet.Saa kyllä vapaasti rimputella jos haluaa.Ei Mikko voi joka asiaan puuttua.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Hellu kuvasi huoltomiestä kameralla ja syytti oikeudessa agressiivisesta kävelystä. Voiko turhempaa olla. Huolto mies olis voinut syyttäää muijaa työ tekemisen häiritsemisestä

Tuo kävely oli älykäa veto.Sai huomiota osakseen.Vieläkö hellu katselee agressiiviseta kävelyä.Ei katselee rikkaita miehiä joita saa suudella turun torilla.

Mikkokin saa.Hyvä ryhtinen viisas mies.Mikolla lapset.Haluaa lapsille hyvän elämän.Ei hae naisia yksi rinnalla riittää.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

No Mikko ymmärtää.Eipä lehdet paljon tiedota.Isä ei rieku harvemmin antaa haastatteluja.Tekeehöhän Mikko jäätelön itse.Kun ei vie torille jäätelölle.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Niin saa Mutteivat Mikon rahoja,

Anonyymi00071 kirjoitti:

Se asia ei kuulu ainakaan sinulle. Helena opiskelee ja valmistuu maisteriksi muutamassa vuodessa.

Seuraamme koska valmistuu,

Anonyymi00078 kirjoitti:

Totta kirjoitit ja voiko tuota mieheksi edes mainita ?

Mikko huoltaa lapset eivät ole elättejä.Kirjoitan on mies reilu ja rehti kun lapsista on kyse.Hellu ajatteli saa hyvät edut.Mutta Mikko halusi lapset huoltaa,Olisihan se ollu uutisankka Mikko Koivun lapset elää sossusta.Hellu ei päässy lööppeihin.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Halusi ainoastaan jäädä sinne, koska hänellä on oma yritys siellä.

Olisi jääny Mikko ei rahoittanut.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Mikko maksaa lasten kulut.Vieläkö hellu tehtailee mikosta Hellu ei varmaan tajunnu kaikki tarkistetaan.Annetaan hellun nyt suukotella torin kulmalla.

Toivotaan että jää suukotteluun,

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Lapset ei kärsi.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Varmasti saa kenet vaan,

Anonyymi00079 kirjoitti:

Paljon mahdollista. Ei hyväksy Helenalle ketään miestä, koska se on narsismi luonteen omava henkilö.

Varmasti toivoo miestä helulle,Ei rahojen perään kulkijoita.Haluaa hellun elävän hyvää elämää.Jos ei pitäisi rahasta kiinni olisi hellu rahaton.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Turun torilla suutelee kuka on paras suukotteleen.Sitten valitsee.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Totta kirjoitit ja voiko tuota mieheksi edes mainita ?

Miten sitten hellu tuli kolme kertaa raskaaksi.Taisi tulla pyhällä hengellä.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Paljon mahdollista. Ei hyväksy Helenalle ketään miestä, koska se on narsismi luonteen omava henkilö.

Ei taatusti.Toivoo lastensa äidin löytävän viisaan ja rehdin miehen.Mikko voi aluksi jelppiä mutta on heidän perään kauaa katso.

Anonyymi00220 kirjoitti:

Uskon Mikon maksavan vähän jos joku mies ottaa hellun.

Miehen on oltava kunnollinen.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Ehkä asiat on äidin kanssa hoidettava.Lapset ei kärsi,Miksi tää nainen ei ymmärrä eroa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Ihan hyvä mies huoltaa lapsensa katsoo helluakin ettei kadulla koisi.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Harvahko mies haluaa hellua riesksi.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko Mikko Koivu mustasukkainen, kun Helena löytänyt miehen itselleen ?

En usko seuraa sen verran ettei ole onnenonkija.On hyvillään kun hellu löytää miehen itselleen.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Mitä Mikko tehtailee.Sen ymmärtää lapset huoltaa helluakin Hellu ajatteli suuria elareita.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko Mikko Koivu mustasukkainen, kun Helena löytänyt miehen itselleen ?

Huhheijaa vai mustasukkainen, ,älä viitsie naurattaa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Alkaako Mikko keksiä lisää syytteitä, et mies jättäisi Helenan?

Taitaa ex muija itse keksiä syytteitä jo kuusi vuotta.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Helena on jättänyt koko ajan Mikon perheen rauhaan. Hänellä on oikeus ajaa omia asioita, joita ei ole Mikko kaikesta huolimatta hoitanut kuntoon.

Muija sai avio ehdon miljoonan. Hoitaisi itse asiansa kuntoon. Muija rustaa perättömiä oikeus juttuja koko ajan. Hoitaisi itse asiansa kuntoon. Miljoona meni humpuukiin. Ei saanut itse mitään aikaan.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Jos joku on lapsellinen, ei ainakaan ex mies.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Viranomaiset ja oikeus kuitenkin määräsi lapset Mikon huollettavaksi, ei ihailemasi Helenan. Jotain kertoo isän luotettavuudesta ja elintavoista, toisin kuin äidin.

Muija ei osaa itse mitään. Nyt ei ole kymmeniä piikoja passaamassa. Joutavaa eukkoa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Eikös ollu joku hampuusi. Sekin lähti uutta pöjlää elättäjää etsimään. Eipä ole saanu uutta miljonääriä jonka rahoilla shoppailla kräärää koko ajan. Sekä vaatia mahdollisen kumppanin koko omaisuutta itselleen.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Helena opiskelee maisterin tutkinnon ja mitäs tää nykyinen vaimo. Makaa kotona ainoastaan Mikon elättinä.

Hehhhee tais opiskelut tyssätä tutustumis kurssiin. Ehkä ei pärjännyt valinta kokeissa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Helena opiskelee maisterin tutkinnon ja mitäs tää nykyinen vaimo. Makaa kotona ainoastaan Mikon elättinä.

Mitä nyky vaimo tähän kuuluu mitenkään.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Lopeta valehtelut ja sinun tietämuksesi, miksi et hyväksy et Helena opiskelee ?

Parempi olisi opiskella Suomen lakia, ettei kuvittele täällä voivan ostaa oikeutta rahalla.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Lopeta valehtelut ja sinun tietämuksesi, miksi et hyväksy et Helena opiskelee ?

Miten joutaa opiskelemaan, koko ajan rustaa uusia perättömiä oikeus juttuja ja esiintyy juoru lehden sivuilla.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Huomioi, että Mikko lähti loppuvuodesta 2019 eikä takaisin mennyt.

Eukko tiesi, uran jälkeen perhe tulee Suomeen. Muijan oleskelu lupa vangeni, uutta ei saanut. Ei kyennyt elättämään itseään, eikä ketään muita.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Juurikin näin on asia ja saa itselleen miehen kuin miehen.

Onko saanu ketään, kukaan ei ota vaikealla luonteella, varustettua matamia elätti lokiksi.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Olet kuin hyenaa ja miksi hyökkäät aina viattomien naisten kimppuun palstoilla ?

Viaton, joka rustaa perättömiä oikeus juttuja koko ajan. Jenkeissä ollessaan sanoi, hänellä ei ole Suomessa yhtään mitään. Nyt vaatii exän kiinteistöä itselleen.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Ei suostu Helena menee takas yhteen Mikon kanssa ja se on ainakin varma asia.

Mies on uusissa naimisissa. Ei halua riivin rautaa takaisin.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Halusi ainoastaan jäädä sinne, koska hänellä on oma yritys siellä.

Yritys joka ei tuottanut kuin tappioita. Ei elättönyt edes itseään. Saati ketään muita.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Älä unta näe. Voi olla vaikeaa saada yhtään miestä, muuten kuin kertapanon ajaksi.

Tästä kännipussailusta ollaan jo tekemässä vuosisadan romanssia. Ei ole kaveri kehunut julkisuudessa uutta suhdettaan. Eli turhaa hypetystä juorulehden kuvan takia.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Eihän ne omia asioita ole, jos Mikon pitää ne hoitaa kuntoon.

Onko henkilö julistettu holhouksen alaiseksi silloin virka holhooja hoitaa hänen asiat. Suomessa exä ei ole velvollinen hoitamaan, ex muijan asioita.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Ei Taatusti.Toivoo että mies on kunnollinen.Mikko varmaan seuraa hellun vointia kauenpaa.Toivoo helenan nauttivan onnesta.Se yksi mies lähti kun raahaa ei tullu.Toivottavasti Tämä mies ole rahojen perään.

Mikä mies satunnainen känni pussailija jota vosu koitti iskeä.

Anonyymi00150 kirjoitti:

En usko.Iloinen Helenan puolesta.Nyt Helena saa rakkautta ja hyvyyttä osakseen.On ilonen hellun puolesta hellu saa rakkautta ja suukkoja ei ole mustasukkainen.

Hahhaahaa koitti iskeä baarissa takaa päin. Juoru lehden järkkäämä juttu.

Anonyymi00162 kirjoitti:

Ei tovoo rakauden kestävän.

Minkä rakkauden. Tuskin tapahtunut mitään, kännipusu ei johda alttarille.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Saa jos miehet saa Mikon rahat.

Oho uusi rattopoju ei saa exän rahoja, turha edes haaveilla.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Taatusti hyväksyy kunnon miehen.Mikko ei rahoja anna onnenonkijoille.Rahat kuulu helulle.

Rahat kuuluu sille joka on ne itse tienannut. Miljoonakin meni kuin tuhka tuuleen.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Voi hyvä mies on niin hyvä ettei hellu kadulle pääse asuun.Katsoo että hellu pärjää.Mikko pitää asiat pois somesta,Ja huoltaa kolme lasta.

Perhe asuat eivät kuulu someen.

Anonyymi00190 kirjoitti:

Huoliko ei ole Mikon asia.Helena saa olla kenen kanssa haluaa.Kaikki haluaisi Mikon rahat niitä Mikko ei anna kelle vaan.Mikko on taitava neuvottelija,olisi ihan pressa ainesta.Nauttii ihan lapsiarjesta istuu lasten kanssa mato-ongella.

Mulla on omat rahat, en hamua muiden rahoja.

Anonyymi00205 kirjoitti:

Me ei päätetä mitä rikosilmoituksia kukin tekee.Toivoo Helenalle rehtiä rehellistä miestäSellainen joka ei rahojen perään rieku.Auttaa varmasti molempia.Toivoo helulle olisi hyvä mies.Mikko ei ole mustasukkainen.Mutta ei halua että helena on pian rahaton.

Miksi exä auttaisi rahallisesti mahdollista uutta hampuusia.

Anonyymi00217 kirjoitti:

Tyytyväinen.Uusi mies.Helenan onni.

Kikä uusi mies , juoru lehdessä ei ole julksistu, kumpikin sais juttupalkkiot.

Anonyymi00227 kirjoitti:

Tuo kävely oli älykäa veto.Sai huomiota osakseen.Vieläkö hellu katselee agressiiviseta kävelyä.Ei katselee rikkaita miehiä joita saa suudella turun torilla.

Kuka tahansa kävelis karkuun , jos seko pää kuvais videolle takaa päin työn tekoa.

Anonyymi00239 kirjoitti:

Varmasti saa kenet vaan,

Kuuteen vuoteen ei oo saanu ketään.

Anonyymi00243 kirjoitti:

Turun torilla suutelee kuka on paras suukotteleen.Sitten valitsee.

Taitaa olla ehdokkaat vähissä. Kukaan ei halua elätti lokkia riesakseen, eikä oikeuteen turhan takia.

Anonyymi00245 kirjoitti:

Ei taatusti.Toivoo lastensa äidin löytävän viisaan ja rehdin miehen.Mikko voi aluksi jelppiä mutta on heidän perään kauaa katso.

Viisaat osaa kiertää kaukaa kullankaivajan.

En usko minun miestäni saavan.Ei monia miehiä kiinnosta hellua

Anonyymi00003 kirjoitti:

Alkaako Mikko keksiä lisää syytteitä, et mies jättäisi Helenan?

Mikko toivoo sydämen pohjalta.Helena löytäisi miehen joka rakastuisi helluun.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Mikko rehti rehellinen mies ja vielä suomalainen.Huolta elättää virolaisen exsänsä.Lapset kin yksi lapsista nimitteli isänsä ihan lehdessä.Mitä tekee Mikko ei soimaa lastaan antaa hänen purkaa vihansa ihan lehtien sivuilla.Isän rakkaus ei katoa.Helena kehittelee jotain muuta.Lapsen nimittelyn isä ymmärsi.Ootellaan hellun seuraavaa myrkkyä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Voi saada kenet vaan.Ei Mikon kaltaista rehtiä miestä.Eikä rahoittajaa.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Totta kirjoitit ja voiko tuota mieheksi edes mainita ?

Voi varakas reilu ja rehti.Lapset saa kunnon elatuksen aikanaan loput rahat.Ne on hyvin suojattu uskoisin.Hellu ne tuhlaisi.Jos pääsi niihin käsiksi.Mikko tuntee rahat polttaa hellun näppiä.Ole vaan isä en nimittele sinua.Olet mahtava isä ja upea aviomies.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Alkaako Mikko keksiä lisää syytteitä, et mies jättäisi Helenan?

Mikko vois vähän maksaa että pärjäisivät.Mikko ei syytä mutta ei sysää rahoja muille kuin helulle.Rahoista on kyse.Rehellinen mies kun saapuu hellun kohdalle.Mikko avittaa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Mikko reilu rehti mies vielä suomalainen.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Ottais nyt kunnon miehen joka huoltaisi hänet.Niin kauan kun Mikon elatus on voimassa miehiä on jonoksi asti.Niistä arpoo parhaamman.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Helena on jättänyt koko ajan Mikon perheen rauhaan. Hänellä on oikeus ajaa omia asioita, joita ei ole Mikko kaikesta huolimatta hoitanut kuntoon.

Miksei eukko osaa itse hoitaa omia asioitaan. Rustaa koko ajan perättömiä oikeus juttuja. Ei usko oikeuden päätöksiä, jättää oikeuskulut maksamatta.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Kaikilla on oikeus puolustaa itseään perättömiltä syytöksiltä. Muija määkii samaa asiaa jo yli kuusi vuotta.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Tuskin saa ketään, heti alkas syytteiden keksiminen ja oikeuden käynnit. Missäs se ukko jota imutteli kännissä. Tas lähteä karkuun. Jotkut jo hehkutti vuosi sadan romanssia. Oisko juoru lehti palkannut suutelijan.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Se taisi olla se Helenan silloinen nuorempi miesystävä jonka takia halusi taistella että saa jäädä Amerikkaan ja tämä siitä nyt sitten seuraus Helenalle.

Kuvitteli saavansa asua lopun ikää kartanossa ex miehen piikkiin, rattopojun kanssa. Ja levitellä yksityiset perhe asiat koko maailmalle.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että Helena opiskelisi. Päinvastoin. Jos uutisointi opiskelusta olisi totta, niin mielelläni häntä opiskelusta ja valmistumisesta onnittelisin,
Mutta en onnittele ennen kuin läpäisee pääsykokeet, opiskelujen aloittamisesta puhumattakaan.

Suosittelen laki tieteen opiskelua. Sais itse todeta ettei Suomessa voi ostaa oikeutta rahalla.

Anonyymi00033 kirjoitti:

👋 moi Helena. Tätähän sinä jankkaat sometililläsi vähän väliä, "ette tiedä yhtään oikeista tapahtumista". Totuus kuitenkin on, että ihmiset oikeasti tietävät, mitä on tapahtunut.

Mitkä oikeat tapahtumat. Exmies ei ole velvollinen elättämään ex muijan uutta kumppania.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Se asia ei kuulu ainakaan sinulle. Helena opiskelee ja valmistuu maisteriksi muutamassa vuodessa.

Ei taida joutaa opiskelemaan. Rustaa uusia oikeus juttuja koko ajan.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Olet kuin hyenaa ja miksi hyökkäät aina viattomien naisten kimppuun palstoilla ?

Tuskiä tää tapaus on ihan viaton. Itse aiheuttanut hallaa itselleen. Tuollasta ei kukaan järkevä ihminen voi hyväksyä.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Ei suostu Helena menee takas yhteen Mikon kanssa ja se on ainakin varma asia.

Miksi ottas riivinraudan takasin. Hyvä kun pääsi eroon. Hänellä on uusi vaimo.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Paljon mahdollista. Ei hyväksy Helenalle ketään miestä, koska se on narsismi luonteen omava henkilö.

Ei suostu elättämään mahdollista uutta kumppania. Ei ole akka saanut uutta sulostuttajaa kuuteen vuoteen. Rattopoju jäi uutta elättäjää etsimään.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Mikolle ei kuulu yhtään mitään ex-vaimonsa elämä!

Yhteus huoltajuus ja lasten asiat täytyy hoitaa. Huoltajuuden voi menettää jos einosaa käyttäytyä kunnolla .

Anonyymi00084 kirjoitti:

Halusi ainoastaan jäädä sinne, koska hänellä on oma yritys siellä.

Oli yritys joka tuotti tappiota. Ei kyennyt elättämään edes itseään. Rasvapurkit litää ostaa ja maksaa. Niitä myydään jenkeissä joka paikassa. Samoin oleskelu lupa umpeutui

Anonyymi00007 kirjoitti:

Helena on jättänyt koko ajan Mikon perheen rauhaan. Hänellä on oikeus ajaa omia asioita, joita ei ole Mikko kaikesta huolimatta hoitanut kuntoon.

Eikö muija osaa hoitaa itse omia asioitaan. Pitää julistaa holhoukseen perättämiä oikeus juttuva tehtaileva muija.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Eihä nuo lapset murheen murtamia ole.Helena on kuin murtunu kalossi sortuneen jalassa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Minun miestäni ei saa.Eikä muitakaan.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Alkaako Mikko keksiä lisää syytteitä, et mies jättäisi Helenan?

Mikko on iloinen Nyt hellu saa oikeata rakkautta osakseen.Voi maksaa että pääsevät alkuun tai sitten ei maksa.Ei keksi syytteitä miestä vastaan miksi niin tekisi.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Ei ole lapsellinen mies vaan rehellinen suomalainen mies.Ei vaan pärjänny virolaisen naisen kanssa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Ei rehtiä rehellisiä suomalaisia saa.Mikon sai vähäksi aikaa.Yritti noita kiekkoilijoita eivät menneet hellun lankaan.Ei saa ikinä rehtejä miehiä.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko Mikko Koivu mustasukkainen, kun Helena löytänyt miehen itselleen ?

Huhuu tais suudeltu luikkia karkuun. Eipä ole ukkoa sen jälkeen näkynyt, tais olla juorulehden tekemä uutis ankka.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Alkaako Mikko keksiä lisää syytteitä, et mies jättäisi Helenan?

Mikä mies. Hellu itse keksii syytteitö koko ajsn. Ex mies ei ole velvollinen elättämään, mahdollista uutta kumppania.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Helena on jättänyt koko ajan Mikon perheen rauhaan. Hänellä on oikeus ajaa omia asioita, joita ei ole Mikko kaikesta huolimatta hoitanut kuntoon.

Muija riehunut jo kuusi vuotta. Keksii uskomattomia syytteitä eikä usko oikeuden päätöksiä.

Älykäs ei jauha samaa paskaa yli kuusi vuotta. Eikä tehtaile joka hetki uusia perätyömiä oikeus juttuja.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Helena on jättänyt koko ajan Mikon perheen rauhaan. Hänellä on oikeus ajaa omia asioita, joita ei ole Mikko kaikesta huolimatta hoitanut kuntoon.

Riehuja saa exältä ekatus apua, mitä vielä uupuu. Tarjotut asunnot ei ole kevanneet, eikä tarjottu viisi miljoonaa. Moni olis tyytyväinen viiteen miljoonaan. Muija sai jo avio ehdon miljoonan.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Eikö muija osaa hoitaa itse omia asioitaan, miten osais hoitaa lapsensa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Jos kiristäjälle antaa periksi, kiristys valheilla ei lopu koskaan. Tekaistuja oikeusjuttuja ollut jo yli kuusi vuotta. Kaikki oikeus kulut maksamatta, muija rustaa koko ajan perättömiä oikeus juttuja, näin saa julkisuutta, oikeuskulut menee veronmaksajien piikkiin.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko Mikko Koivu mustasukkainen, kun Helena löytänyt miehen itselleen ?

En usko.Voi jelppiä kunnon asunnon.Seuraa ettei hellu nälkää koe eikä kylmyyttä,Helena lasten äiti.Seuraa että on koti ja elanto.Ei luxsusta vaan ihan normi elanto.Sossu auttaa minkä verran mitäkin kuuluu maksaa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Helena on jättänyt koko ajan Mikon perheen rauhaan. Hänellä on oikeus ajaa omia asioita, joita ei ole Mikko kaikesta huolimatta hoitanut kuntoon.

Tuomarit hoitaa asiat.Hellu kun esittää asiat.Homma etenee.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Totta kirjoitit ja voiko tuota mieheksi edes mainita ?

Voiko helenaa edes naiseks mainita,

Anonyymi00081 kirjoitti:

Mikolle ei kuulu yhtään mitään ex-vaimonsa elämä!

Ei kuulukkaan.Eikä kiinnosta.Koittaa pitää hellun rahat.ettei siipijät vie.Yrittävät kyllä viedä rahaa.Jos Mikko ei seuraisi.Hellu olisi köyhä nainen ja suomen veronmaksajat elättäis tän naisen.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Halusi ainoastaan jäädä sinne, koska hänellä on oma yritys siellä.

Oli Mikko ei rahoittanut.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Varmasti saa miehiä saa myös onnenonkijoita.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko Mikko Koivu mustasukkainen, kun Helena löytänyt miehen itselleen ?

Tais olla juoru lehden temppu saada julkisuutta. Onko tätä oletettua sulhoa nähty suutelun jälkeen.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Helena opiskelee maisterin tutkinnon ja mitäs tää nykyinen vaimo. Makaa kotona ainoastaan Mikon elättinä.

Tais opiskelu jäädä yhteen kokeiluun, ei ole minkään yli opiston kirjoilla. Turha mitään maisterin tutkintoa hehkuttaa, opinnot suorittamatta.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Olet kuin hyenaa ja miksi hyökkäät aina viattomien naisten kimppuun palstoilla ?

Ei taida olla viaton, monta syytettä ja sakkoja, häiriköinnistä.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Ei suostu Helena menee takas yhteen Mikon kanssa ja se on ainakin varma asia.

Tuskin menee exä uusissa naimisissa. Miksi ottaisi riivinrautaa riesakseen.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Paljon mahdollista. Ei hyväksy Helenalle ketään miestä, koska se on narsismi luonteen omava henkilö.

Hehhheee eipä taida vaativa daami olla kuumaa kamaa sinkku markkinoilla.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Halusi ainoastaan jäädä sinne, koska hänellä on oma yritys siellä.

Yritys joka tuotti tappiota, ei kyenny elättämään itseään saati ketään muita.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

Oli mikä mies vaan.Lapset huoltaa.Eivät notku sossun luukulla nuo mainiot lapset.Mikko ei mollaa lastensa äitiä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Lapsellinen on Mikko mieheksi. Tekee rikosilmoituksen naurettavista asioista ja ennen kaikkea lapsien äidistä. Lapset kärsivät eniten asiasta ja miksi ei tää mies sitä ollenkaan ole ymmärtänyt?

lapsia turha hakea some riitoihin.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Helena ei huoli ketä vaan miestä itselleen ja varmasti saa kenet ikinä haluaakin itselleen.

Harva mies ehkä haluaa hellua elätiksi ottaa.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Paljon mahdollista. Ei hyväksy Helenalle ketään miestä, koska se on narsismi luonteen omava henkilö.

Hyväksyy rehellisen miehen.Joka ei ole hellun rahojen perään.

Onko Troy tullut käymään Turussa? Vai onko Helena löytänyt uuden?

Katsoin netissä videon Helena ja miehen suutelusta, oli todella pitkät ja kiihkeät suutelot. Ihanaa, jos Helenalla on uusi rakkaus❤️.
Joku paikalla ollut oli bongannut tilanteen ja videoinut sen.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Katsoin netissä videon Helena ja miehen suutelusta, oli todella pitkät ja kiihkeät suutelot. Ihanaa, jos Helenalla on uusi rakkaus❤️.
Joku paikalla ollut oli bongannut tilanteen ja videoinut sen.