KooKoo näytti ettei todellakaan ole valmis edes taistelemaan mestaruudesta

Niin surkea esitys oli 7. peli alusta alkaen, 1. erässä tasan 1 laukaus kun Tappara teki 2 maalia! ja miten voi vielä tehdä noin ääliömäisen typerän vaihtovirheen pelin lopussa 2-1 tappioasemassa? Ei, ei todellakaan mestaruuden arvoista toimintaa. Ei muuta kuin harjoittelemaan -matematiikkaa!
17331
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tappara teloi KooKoon pelaajat tahallaan aiemmissa otteluissa. Tuomarit oli Tapparan puolella. Niin epäreilua pelaamista kuin olla ja voi. Toivotaan että saa vielä joskus ansionsa mukaan!

Äänestä
  • Näin KooKoo:n kannattajana myönnän Tapparan olleen pikkusen parempi ja ansaitsi voiton. KooKoo laittoi hyvin kampoihin ja onnittelut hopeasta

    1Äänestä

  • 🤡🤡🤡 🤡🤡🤡 🤡🤡🤡 🤡🤡🤡 🤡🤡 🤡🤡 🤡🤡 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Näin KooKoo:n kannattajana myönnän Tapparan olleen pikkusen parempi ja ansaitsi voiton. KooKoo laittoi hyvin kampoihin ja onnittelut hopeasta

    Parempi oli mutta epäreilu pelaaminen vie arvostuksen!

    Äänestä

Kouvolan ykkönen on Kouvot siihen asti ainakin ennen kuin Kouvot saa kultaa jollain on SM kulta jollain ei. 🙅🏼‍♂️🤷🏼‍♂️
Voitte katsoa Korisliiga 2015 niin siitä näätte kellä Kouvolaisella seuralla on SM kultaa otettu toki SM hopeakin ihan ok mutta hopea aina hävitty.

Äänestä
  • Kumpien peleissä käy enemmän katsojia? KPL on myös Kouvoja parempi ja suositumpi!

    Äänestä

Ei edes tuomareiden avusta huolimatta tullut kiin betoninharmaata hopeaa. Syytä lienee kesälomalla panostaa myös matemaattisiin opintoihin sillä 6 tai 7 ei ole sama kuin 5 vaikka siitä tuleekin 2.

1Äänestä
  • En ymmärrä mitä tarkoitat mutta tuomarit avusti Tapparaa joka ottelussa.

    Äänestä

Lakula = Alpakkala

2Äänestä

Tiesin jo etukäteen,että tappara voittaa 4-2 tai 4-3 kun liigan johto oli näin päättänyt ja tuomarit oli täysin tapparan puolella.Eipä kiinnosta enään katsella liigaa kun mestari on päätetty jo etukäteen.Raha määrää suomessa,mutta onneksi on nhl jossa mennään ilman huijaamista ja peli on 100 kertaa parempaa

1Äänestä
  • Samaa mieltä. Ihan selvää oli ettei liigan johto hyväksynyt pientä KooKoota mestariksi. Sarjan suosio ei ainakaan näillä toimilla kasva. KooKoo on jopa uhattu heittää koko sarjasta ulos että isommat seurat pääsee pelaamaan.

    Äänestä

En mikään fani ole, sanoisinko "toisella silmällä" seurasin, mutta näin ei fanina, pisteeni lähti kookoolle. Hyvin pistivät hanttiin ja onneksi jäi "jotain" hampaan koloon. Onnittelut kookoolle! Endi vuonna tapparalle turpiin, loppuu ylimielisyys!

1Äänestä
  • 😁😁😁🤡🤡🤡🤡🤡

    2Äänestä

Neljän parhaan sijoitukset meni ihan samalla tavalla kuin runkosarjassa, olihan tämä täysin odotettavissa ettei Kookoolla riitä paukut Tapparaa vastaan. Ero seurojen budjeteissa on järkyttävä, hyvin Kookoo taisteli ehdottomasti kun sarja venyi seitsemän pelin mittaiseksi.

Äänestä

Paitsi että kookoo voitti pelit runkosarjassa tapparaa vastaan

Äänestä
  • Mitä väliä sillä on? Tappara voitti silti runkosarjan. Ei runkosarjasta mitaleja jaeta -ei edes niitä betoninharmaita häviäjänlätkiä!
    TAAAPPARAAAAAAA!!!!! SUOMEEEEN MEEESTARIIIIIII!!!!!

    1Äänestä

Olin tosi innoissani kun luin että satoja KooKoon faneja lähtee busseilla Tampereelle.
Mutta ne perhanat tulivatkin takaisin, liian aikaisin iloitsin.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niin surkea esitys oli 7. peli alusta alkaen, 1. erässä tasan 1 laukaus kun Tappara teki 2 maalia! ja miten voi vielä tehdä noin ääliömäisen typerän vaihtovirheen pelin lopussa 2-1 tappioasemassa? Ei, ei todellakaan mestaruuden arvoista toimintaa. Ei muuta kuin harjoittelemaan -matematiikkaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu