Lappajärven kunnanvaltuusto valitsi maanantai-illan kokouksessaan kunnanjohtajaksi suljetulla lippuäänestyksellä kunnassa teknisenä johtajana tällä hetkellä toimivan Juha-Matti Näykin.
Asiasta käydyn keskustelun aikana Heikki Honkaniemi (kesk.) sanoi keskustan ryhmän tukevan Juha-Matti Näykkiä. Muita puheenvuoroja ei ennen vaalia käytetty.
https://www.ilkkapohjalainen.fi/lappajarvi-sai-uuden-kunnanjohtajan-valituksi-tuli/13478229
Asiasta käydyn keskustelun aikana Heikki Honkaniemi (kesk.) sanoi keskustan ryhmän tukevan Juha-Matti Näykkiä. Muita puheenvuoroja ei ennen vaalia käytetty.
https://www.ilkkapohjalainen.fi/lappajarvi-sai-uuden-kunnanjohtajan-valituksi-tuli/13478229
Vastaukset 83
Vanhimmat
No niin, ja pulinat pois
Kyllä tuota valintaa saa kyseenalaistaa.. Kepu pettii jälleen.
Etkö osaa mitään muuta hokemaa. Keskustalla ei ole 16 valtuutettua
Heidän äänet riittivät.
Keskustan ja perussuomalaisten äänillä. Mutta hyvä ettei valittu kokoomuslaista.
Kyllä Kepun valinta ja taas ei kestä laillisuutta
Järkevin valinta.
😂 KYLLÄ
Joko Näykkärin muuttokuorma on tuloooos lappajärvelle?
mynkelissä löytyy tyhjiä asuntoja, vara valita
Ai, oliko Samin törkeä työpaikka kiusaamisen hedelmä.
Tämä valinta.
Himoitsiko Näykki Samin paikkaa. Niin että tärkeys tiivistyi puolen vuoden palkan maksuun kotiin.
Niin kyllä jos nämä 2 kätevämpää valittaa valinnasta.
Tulee taas yhden vuoden palkan maksuun voittajan palkka kotiin..
Kepun mielivalta tulee meille kalliiksi.
Toiselle puoli vuotta palkkaa kotiin ja uudesta suhmuroinnista vuoden palkka kotiin..
Kepun laittomuudet kannattaa tuoda julki
Totta siellä kaiken maailman häntä heikit.
Mehtäläiset kun päättää ja junttaa laittomuudet ovat päätavoite
No niin nähtiin taas minkälaista porukkaa meillä on päättämässä. Näykki oli varmaan huonoin vaihtoehto onhan hän näyttänyt miten typerästi asioita hoidetaan.
Eihän se oo edes DI inssi.
Se kun on Lapuan kepussa ei riitä kunnan johtoon.
Kyllä. Kertoo enemmän valitsijoista kuin valitusta. Kepu päätti. Siinä ei paljon muita silloin äänestetä. Ihme lampaita valtuustossa.
Erikoinen toteamus. Kerroppas missä valtuustossa eivät valtuutetut tee päätöksiä. Ps. Keskustalla ei ole 16 valtuutettua
No minkälaista. Ehdokkaaksi vaan ja näyttämään mallia miten päätetään, ei tarvitse täällä huudella
Se, ettei ole DI, on kunnan etu. Eikä muuten taida olla minkään puolueen jäsen nykyään. Valinta oli aivan oikea!
Huutelethan sinäkin.
Kunnan edun vastainen valinta.
Pelkkä kepulaisuudesta riippuvuus ei lskituvassa menesty.
Tälläistä huonoa jälkeä tulee Kurvisen jengiltä
Hyvä, että valittiin.
Huono valinta.
Onkos tämä se sama mies joka oli teurastamolla
töissä.
Loistava valinta
Ei ole mitään johtamis- kokemusta.
Toivottavasti pätevämmät valittaa.
Haku vaatimuksesta oli tarvitaan talous osaamista
Näykki ei omaa edes sitä.
Huonon valittiin. Näykki.
Valitus vireille.
Syrjintä.
Epäpätevä valittu
Oikeita asioita kyllä osittain. Mutta suomenkielen taitosi on liian alkeellinen. Vie uskottavuutta kirjoiukseltasi. Esim. haku vaatimuksesta on kaksi eri sanaa, talous on eri asia kuin osaaminen jne
Tuo osaamattomuutesi on tällä areeenalla ollut jatkuvaa.
Ollaan todella iloisia valinnasta.
https://www.jarviseudunsanomat.fi/arkisto/2026/05/11/juha-matti-naykki-on-lappajarven-uusi-kunnanjohtajaksi/
Loppuuko nyt matkailu hömppä ja aletaan panostaa teollisuuteen ja turkistarhaus/maatalouteen
Kerro ihan omin sanoin mitä teollisuutta Lappajärvelle voisi sijoittua. Sitten vaan neuvottelemaan ja tonttia tarjoamaan uusille firmoille... Sehän on niin helppoa.
Onnithelut Näykilhe toivoo Eemeli, Veikko, Tyyne ja Saima.
Miten huonoja ne muut hakijat oikein olivat jos Näykki oli mukamas paras?
Taivas varjelkoon
Varmaan tuosta porukasta paras.
Herran siunausta toimeen !
Se, että ihminen siunaa toisia ihmisiä, saattaa myös usein olla kiitollisuuden ilmaus, arvostava tunnustus hyvien ominaisuuksien tai hyvin tehdyn työn johdosta.
Valitus vireille.
Syrjintä.
Huono osaaminen.
Talous osaamista vaadittiin.
Se ei kartu teurastamolla, tai raksalla
Kyllä työnteko aina kulttuuriharrasteet voittaa. Ehkä lopulta on Lappajärvellä huomattu, että työnteko on tärkeämpää kuin kulttuurin harrastaminen.
Toimi ja viirka ovat eri asioita. Kumpaakin voi herra kyllä siunata...
Ahaa tässäkö näkyy se kuuluisa työpaikka kiusaamisen tulos
Hyvä valinta.
Onnittelut Juha-Matille!
Koska teurastaja astuu virkaansa
Täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Kyllä me kuntalaiset oomma loukkaantuneita.
Liitos neuvottelut tekee ja Kivitippu mitä hallinnoi on huonosti hoidettu.
Entä sen Iivens.
Kunta ruokkii siihen rahaa
Kyllä meitä on loukattu, tuolla valinnalla
Miten niin ollu itikalla Nurmossa
Liekkö siellä paljon johtamista, kuihtuva paikkakunta sekin.
Kansa haluaa lapualaista viisautta.
ei purru kuitenkaa?? näykki vain.
Kunnanjohtajan tulee olla tavoitettavissa.
Olisiko paree vimpeläistaustanen tiedemies.
Niin notta tuos tuumittihin tauno ja reinon kans notta ollaan nähty talvisoran jälkehen erilaasia kunnanjohtajia het kymmeniä.
Olisi mahtavaa jos saaraan taas kunta investoimahan notta maneesiin. Ollaan yhressä suunniteltu jo se lisäosa katolle meirän purkuhirsistä ja alakertahan saaraan meirän vanhat notta miranol maalit.
Tärkiämpänä on kuitenkin laven uus toimisto. Tauno tuumas notta maalatahan ja tapiseeratahan seinät uurella tapetilla ja orotellahan Kunnon pallopelejä notta superpesis.
Maan mainio valinta.
Paras malli huonosta valinnasta
Hyvä, ettei kokoomuslaista etelästä valittu.
Onko Lappajärvi pohjoisessa vai?
katso kartasta.
https://kartat.mappe.fi/images/default_tile.png
Yli 80% kannatus oli. Eli ehdoton enemmistö takana.
Niin. Ja suurin osa kepulaisia "päättäjiä".
Oisko pitänyt tuoda jostain muualta päättäjiä, ime nillitystä kepulaisista. ÄÄNESTÄJÄT OVAT HALUNNEET NÄMÄ PÄÄTTÄJÄT, TURHA SITÄ ON ITKEÄ JOKA VÄLISSÄ
Keskusta on paras puolue.
Eikös demokratia ole sitä, että mielipiteitään saa sanoa. Vai onko kepulandiassa täysi diktaatturi?
Mikäs mielipide tuo on että kertoo perättömiä, loukkaavia, samoja tarinoita, ja vielä nimettömänä.
Se on just sitä. Ei onnistuisi esim. Kiinassa, Venäjällä tai Pohjois-Koreassa.
Hyvä valinta.
Jonkun mielestä Lappajärven kunnanjohtajan valinnan olisi pitänyt suorittaa esimerkiksi Espoon valtuusto, koska siellä on vähemmän kepulaisia.
Kun edellisen kerran valtuusto valitsi kunnanjohtajaa se osti sian säkissä ja huonostihan siinä kävi. Nyt sentään ehdokasta oli jo muutama vuosi nähty livenä. Pienempi riski mutta miksei haettu määräaikaista ??? Ei tarvitsisi maksaa erottamisesta
Epäpätevin valittiin kaatuu valittamalla ja valittaja saa yhden vuoden palkan kotiin.
Tämä kotiin maksaminen isoja palkkoja onkin meillä jo tapana.
Toivottavasti näykki muuttaa pysyvästi Lappajärvelle. Vai liittääkö Lapuaan Lappajärven
Ei ole mitään mistä voisi valittaa. Kaikki hakijat olivat päteviä tähän virkaan. Joka kunnassa on johtajasopimus jonka pohjalta toimitaan. Meillä oli 6 kk palkka, ei vuoden. Mitä tulee sun väittämään että se on tapana, niin kerroppas kenelle muille on maksettu johtajasopimuksen mukaista palkkaa kotiin. Ei taida löytyä
Kun kerran kysyit,niin esim. Vähähyypälle, Juhanin erottaminen vain hoidettiin niin fiksusti ja taitavasti , eikä kukaan vuotanut asiaa silloin julkisuuteen, annettiin vain ymmärtää että hän erosi omasta tahdostaan.
Nykyään päättäjät vuotaa kuin seula,jo maaliskuussa tuli tieto Näykin valinnasta kunnanjohtajaksi ja että käydään muodollinen haku prosessi ettei päästä puhumaan sopuvalinnasta.
Toukokuun alussa käyty "suljetuin ovin" kokous tiedotettiin välittömästi että Näykin takana oltiin "liikuttavan yksimielisiä", kolme olisi halunnut laittaa uuden haun meille.
Ja kuinkas kävikään valtuuston kokouksessa, 16 puolesta ja 3 äänesti muita.
Käsittämätöntä touhua!
Kunnanjohtajalla pitää olla vähintään tyydyttävät sosiaaliset taidot.
Täyttä satuja noin sun jutut. Yhtä asijaa ihmettelen että miksi ei saa olla yksimieleisiä päätöksiä. Ei näin pienellä kunnalla ole varaa riidellä jokaisesta asiasta. Jos sinulle tulee liikuttunut olo kunnan riidattomista päätöksustä, niin riitely vaikka naapurin kanssa se tuo helpotusta tuohon tautiin. 16 /3. Mitä siitä et käsitä.
Vähähyyppä jäi muuten eläkkeelle. Joten täyttä puppua nuo sun jutut
Eihän eri mieltä olemisen pitäisi olla riitelyä vaan rakentavaa keskustelua. Täällä on vain vuosia ollut se tilanne, että muutaman näkemyksillä viedään kepun ryhmää.
Siksi olisi toive, että edes joskus tulisi äänestyksissäkin hajontaa. Jos valtuutettuja olisi esim. yhtään kiinnostanut kuntalaisten kanta, ei kunnanjohtajan valinta olisi ollut noin yksimielinen.
Joskus voisi kysellä ja kuunnella. Kuntalaisten asialla siellä kai ollaan.
Mistähän sinä tiedät kuntalaisten kannan. Eiköhän valtuutetut (jotka päättävät) saavat kuntalaisilta yhteyden ottoja. Ei nämä kirjoitukset täällä edusta mitään kuntalaisten kantaa. Mitähän hyötyä olisi ollut jos äänestystulis olisi ollut 10 ääntä Juha-Matille ja muille 9.Ei mitään järkeä.
Koita nyt päästä asian yli. Päätös on tehty ja pulinat pois
Onhan hajontaa tullut, viimeksi tuulivoimala kaavasta. Luulisi se riittävän vähäksi aikaa. Muutaman millin tulomenetykset. Siinä se vasta kallis päätös oli.
Mistä sinä? Kyllä on kuulunut näkemyksiä Näykin Lapuavetoisuudesta, huonosta tavoitettavuudesta jne. Ilmeisesti katsottiin meriiteiksi valintaprosessissa.
Se olikin kerrassaan poikkeuksellista. Siinä taisi sukujen maat mennä etusijalle.
Tällä kanavalla ei yleensä kehuta ketään. Itse olen saanut kyllä asiat hoidettua Näykin kanssa. 24/7 ei ole tavoitettavissa kuin pari taksia
Heti alkoi meninki kunnassa.