Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Helen ja Cashew kuoten polton päästöt vs. turve

    Helen korvaa turpeen Cashew pähkinän kuorilla.
    Afrikasta tuotava pähkinän kuorta puolustellaan energiasisällöllä.
    Kukaan ei mainitse kuorijätteen myrkyllisiä päästöja tai muita päästöjä
    Jätteen tuonti Suomeen on kannattavaa? Suomestako kaatopaikka.
    5208
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Minun käsittääkseni Helen ei ole koskaan polttanut merkittävästi turvetta. Jos tuossa jotain korvataan, niin puuhaketta.

    Äänestä

    Tuo pähkinänkuori lasketaan EU:n luokittelussa päästöttömäksi polttoaineeksi. Todellisuus on toista.

    Helen on perinteisesti tehnyt kaukolämpönsä kivihiilellä. Sen päästömaksut ovat nykyään kauheat, vaikka polttoaineena se on paljon pähkinänkuoria ja turvettakin parempi.

    Muuten, Helsingin kivihiilikaukolämpövoimalat olivat päästöiltään maailman pienimpiä. Turve saati hake ovat paljon ongelmallisempia poltettavia. Mutta laskennalliset päästöt ja päästömaksut ratkaisevat, ei järkevyys.

    Äänestä

    EU:n luokittelussa päästöttömäksi polttoaineeksi

    Ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

    • No, mikä se luokittelu sitten mielestäsi on?

      Äänestä

    • Onko kysymyksessä EU- vai kansallinen luokittelu?

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Helen korvaa turpeen Cashew pähkinän kuorilla.
    Afrikasta tuotava pähkinän kuorta puolustellaan energiasisällöllä.
    Kukaan ei mainitse kuorijätteen myrkyllisiä päästöja tai muita päästöjä
    Jätteen tuonti Suomeen on kannattavaa? Suomestako kaatopaikka.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu