Euroopan tärkeänä talousmahtina pidetyllä Saksalla ei mene nyt erityisen hyvin. Voisi sanoa, että jopa katastrofaalisesti.
Talous sakkaa, ja osin äärioikeistolainen protestipuolue AfD nousee. Ja kaiken kukkuraksi maalla on liittokansleri, joka näyttää möläyttelevän mitä sattuu ymmärtämättä seurauksia.
Liittokansleri Friedrich Merz ajautui rajuun riitaan Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpin kanssa kritisoituaan Yhdysvaltojen toimintaa Iranissa. Lopputuloksena oli Yhdysvaltojen puolustusministeriön ilmoitus, jonka mukaan maa vetää Saksasta pois 5 000 sotilasta.
Saksaan ja EU:hun keskittyvä johtava tutkija Tuomas Iso-Markku Ulkopoliittisesta instituutista uskoo, että Merz möläytti kommenttinsa vahingossa.
– Minusta tuntuu, että se ei ollut välttämättä mitenkään hänen tarkoituksensa, että tästä syntyy nyt näin syvä kriisi näin nopeasti.
Iso-Markun mukaan erityisesti Merzin sanavalinta oli omiaan aiheuttamaan kohun. Merz nimittäin sanoi, että Iran nöyryyttää Yhdysvaltoja. Lisäksi hän kritisoi sitä, ettei Yhdysvalloilla ole Iranissa strategiaa. Merzin kommentti ei tullut ison lehden haastattelussa, vaan kouluvierailulla Nordrhein-Westfalenin osavaltiossa.
– Ehkä hän ei siinä myöskään ajatellut, että nykyisenä aikana tällaisessakin tilaisuudessa on tavallaan globaali yleisö läsnä. Ja helposti sekin, minkä tällaisessa ympäristössä lausuu, tulee kuitenkin laajempaan tietoisuuteen.
Iso-Markku pitää Merzin Iran-kommenttia jossain määrin yllättävänä. Ennen kohua Merzin ja Trumpin henkilökohtaiset välit olivat verrattain hyvät. Euroopassa Merz ei ole tullut tunnetuksi erityisenä Trump-kriitikkona.
Ennen kohua Saksan liittokansleri Friedrich Merz ja USA:n presidentti Donald Trump olivat verrattain hyvää pataa. Kuva tapaamisesta Valkoisessa talossa maaliskuussa. EPA/AOP
Onko Merz liian kokematon liittokanslerina, vai mistä on kyse?
Iso-Markun mukaan kohua selittää ennen kaikkea Merzin persoona. Saksassa Merz tunnetaan nimittäin siitä, että hän päästää suustaan sammakoita eikä aina ymmärrä sanojensa seurauksia. Saksan sisällä näin on käynyt jo useasti kanslerikauden aikana ja ennen sitä.
IL kertoo
Talous sakkaa, ja osin äärioikeistolainen protestipuolue AfD nousee. Ja kaiken kukkuraksi maalla on liittokansleri, joka näyttää möläyttelevän mitä sattuu ymmärtämättä seurauksia.
Liittokansleri Friedrich Merz ajautui rajuun riitaan Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpin kanssa kritisoituaan Yhdysvaltojen toimintaa Iranissa. Lopputuloksena oli Yhdysvaltojen puolustusministeriön ilmoitus, jonka mukaan maa vetää Saksasta pois 5 000 sotilasta.
Saksaan ja EU:hun keskittyvä johtava tutkija Tuomas Iso-Markku Ulkopoliittisesta instituutista uskoo, että Merz möläytti kommenttinsa vahingossa.
– Minusta tuntuu, että se ei ollut välttämättä mitenkään hänen tarkoituksensa, että tästä syntyy nyt näin syvä kriisi näin nopeasti.
Iso-Markun mukaan erityisesti Merzin sanavalinta oli omiaan aiheuttamaan kohun. Merz nimittäin sanoi, että Iran nöyryyttää Yhdysvaltoja. Lisäksi hän kritisoi sitä, ettei Yhdysvalloilla ole Iranissa strategiaa. Merzin kommentti ei tullut ison lehden haastattelussa, vaan kouluvierailulla Nordrhein-Westfalenin osavaltiossa.
– Ehkä hän ei siinä myöskään ajatellut, että nykyisenä aikana tällaisessakin tilaisuudessa on tavallaan globaali yleisö läsnä. Ja helposti sekin, minkä tällaisessa ympäristössä lausuu, tulee kuitenkin laajempaan tietoisuuteen.
Iso-Markku pitää Merzin Iran-kommenttia jossain määrin yllättävänä. Ennen kohua Merzin ja Trumpin henkilökohtaiset välit olivat verrattain hyvät. Euroopassa Merz ei ole tullut tunnetuksi erityisenä Trump-kriitikkona.
Ennen kohua Saksan liittokansleri Friedrich Merz ja USA:n presidentti Donald Trump olivat verrattain hyvää pataa. Kuva tapaamisesta Valkoisessa talossa maaliskuussa. EPA/AOP
Onko Merz liian kokematon liittokanslerina, vai mistä on kyse?
Iso-Markun mukaan kohua selittää ennen kaikkea Merzin persoona. Saksassa Merz tunnetaan nimittäin siitä, että hän päästää suustaan sammakoita eikä aina ymmärrä sanojensa seurauksia. Saksan sisällä näin on käynyt jo useasti kanslerikauden aikana ja ennen sitä.
IL kertoo
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mitä on saatu aikaan?
Yksi Merzin lupauksista oli myös kovalla maahanmuuttolinjalla viedä kannatusta osin äärioikeistolaiselta AfD-puolueelta (Vaihtoehto Saksalle). Kovemmat säännöt maahanmuutossa ovat vähentäneet Saksaan tulevien määrää, mutta Merz ei näytä hyötyneen siitä poliittisesti, kertoo uutistoimisto AFP.
Rasistiseksi ja äärioikeistolaiseksi koettu AfD on Saksassa edelleen eristetty liittovaltion politiikassa ”palomuurilla”, eli muut puolueet eivät tee sen kanssa yhteistyötä. Tämä on vaikeuttanut muun muassa hallitusten muodostamista. Merzin puolueen eli kristillisdemokraattien sisällä on Saksassa ääniä, jotka haluaisivat avata yhteistyön. Joissain kysymyksissä AfD:n kannat ovat lähempänä kristillisdemokraattien kantoja kuin hallituskumppani demarien.
Monille kristillisdemokraateille AfD-yhteistyö on kuitenkin edelleen mahdoton ajatus. Saksan kotimaantiedustelu pitää AfD:tä äärioikeistolaisena ja demokratiaa uhkaavana ääriryhmänä. Puolue on haastanut kotimaantiedustelun oikeuteen asiasta. Iso-Markku ei usko, että yhteistyötä AfD:n kanssa Saksassa avattaisiin liittovaltiotasolla lähiaikoina.
– AFD:n kohdalla se suuri este tämän yhteistyön tiellä on se, että AfD on eurooppalaisten laitaoikeistopuolueidenkin keskuudessa todella radikaali monessa suhteessa, Iso-Markku sanoo.
IL jatkoa
Jos vassut saisi sataprosenttisesti vallan, siinä ei malttia kysellä.
Neukku ja pohjoiskorea
Vaikka kuinka halutaan ja sanotaan että sosialismin satama olisi kaikille tasa-arvoinen, oikeudenmukainen, jne jne, se lopulta kehittyy totalitarismiksi. Sosialismi ei toimi ilman hirmuhallintoa. Tämä on nähty niin monta kertaa.
Ivan Puopolo puhuu samaa kanavallaan. Kommunismi ei toimi ilman hirmuhallintoa
Toistaiseksi vain kaksi suomalaista kansanedustajaa on saanut virallisen kutsun vierailla Pohjois-Koreassa.
Kumpikin heistä on perussuomalainen, Kai Turunen ja Juho Eerola.
kiitos merkel kiitos kiitos
xxc
vihreiden syy
Mikäs muu kuin maahanmuutto on syynä. Hyvä maahanmuutto loistaa olemassaolollaan. Tämä pätee myös Suomeen
Ehkä pätee muuten, mutta meidän AfD:eemme PS:n kannatus ei ole nousussa vaan persmäessä.
AfD: nnousuun on syynä Saksassa voimistuva venäjämielisyys.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012053504.html?utm_source=ampparit
syitä joka maassa-kalliiksi tulee huumeista aiheutuvat kulut myös suomelle
Länsieuroopassa aletaan heräämään todellisuuteen siitä mitä islamisaatio tekee länsimaisille, sivistyneille, tasa-arvoisille yhteiskunnille…
Ruotsissa, Saksassa, Ranskassa, Englanissa, Hollanissa on paskat jo islamisaation suhteen tukevasti housuissa, eikä verrokkimaamme Tanska ja Norjakaa ole enää siitä kaukana…
Meillä Suomessa on holtittomasti lisääntyvä 150000 kehitysmaamuslimin populaatio, joka on vielä pysäytettävissä, jos tahtoa riittää, mutta aikaa ei todellakaan ole enää hukattavaksi!
Merz oli toistakymmentä vuotta BlackRockin lobbarina Brysselissä. Firma on yksi klobalistien ja illuminatin kulmakivistä. Näin ne hallitsivat ennen Trumppia USA:n politiikkaa: https://t.me/DUMBSandCloning/609425
Mertzin agenda on ajaa Saksa pohjamutiin. Ensin on tuotu maahan kymmeniä miljoonia muunmaalaisia. Näin ajetaan kansan identiteetti alas. Romuttamalla koululaitos ajetaan työntekijöiden saanti teollisuudelle alas ja samoin tuotekehitys. Vihreän siirtymän tarkoitus on nostaa energian hinta niin ylös, että teollisuus siirtyy Aasiaan.
Kun kansalla ei ole yhtenäistä identiteettiä, pystytään ajamaan pienemmät ryhmät toisiaan vastaan. Miksi Hollannin poliisi on jäänyt kiinni soluttautumisesta mielenosoituksiin ja innostamalla eri ryhmät väkivaltaan toisian vastaan?
Luuleeko joku, että eri ultrakannattajat ovat urheilun ystäviä? Heidät on palkattu tappelemaan ja ruhjomaan vastustajia.
Tämä on sitä hajoita ja hallitse taktiikkaa jo vanhan Rooman ajoilta.
Kun tarpeeksi tapellaan, niin ystävällinen hallitus ja politikot tulevat ratkaisemaan nämä ongelmat. Lisää kameroita, lisää poliseja, lisää rangaistuksia ja rajooituksia.
Olisiko aika herätä, eikä juosta täkyjen perässä?
Ja nämä ”MUUNMAALAISET” ovat holtittomasti lisääntyviä kehitysmaamuslimeita, joilla ei minkäänlaista halua tai tarkoitusta integroitua sivistyneeseen, tasa-arvoiseen, demokraattiseen länsieurooppalaiseen yhteiskuntaan…
Tämä on viherpunikkien muslimiveljeskuntien tapa hajoittaa ja hallita, jossa yhteiskunnalla ja yhteiskuntarauhalla ei ole mitään väliä!
rer
RAR…
ddd
Ihan sama, mitä kansat tekevät tai ovat tekemättä. Tulevaisuus on jo suunniteltu:
https://www.facebook.com/61586224118278/videos/3196909373837848/
Korona oli harjoitus ja tulevat polttoainejonot kaikkialla lannistavat ihmiset, kuten koronan maskipakot. Tuo veden tuleva puute iskee kaikkein pahiten suurien maiden megakaupunkeihin. Siellä tulee tapahtumaan kauheita, eikä tuo hetki ole kaukana tulevaisuudessa.
Liittokansleri Friedrich Merz ajautui rajuun riitaan Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpin kanssa kritisoituaan Yhdysvaltojen toimintaa Iranissa. Lopputuloksena oli Yhdysvaltojen puolustusministeriön ilmoitus, jonka mukaan maa vetää Saksasta pois 5 000 sotilasta.
Saksaan ja EU:hun keskittyvä johtava tutkija Tuomas Iso-Markku Ulkopoliittisesta instituutista uskoo, että Merz möläytti kommenttinsa vahingossa.
– Minusta tuntuu, että se ei ollut välttämättä mitenkään hänen tarkoituksensa, että tästä syntyy nyt näin syvä kriisi näin nopeasti.
Iso-Markun mukaan erityisesti Merzin sanavalinta oli omiaan aiheuttamaan kohun. Merz nimittäin sanoi, että Iran nöyryyttää Yhdysvaltoja. Lisäksi hän kritisoi sitä, ettei Yhdysvalloilla ole Iranissa strategiaa. Merzin kommentti ei tullut ison lehden haastattelussa, vaan kouluvierailulla Nordrhein-Westfalenin osavaltiossa.
– Ehkä hän ei siinä myöskään ajatellut, että nykyisenä aikana tällaisessakin tilaisuudessa on tavallaan globaali yleisö läsnä. Ja helposti sekin, minkä tällaisessa ympäristössä lausuu, tulee kuitenkin laajempaan tietoisuuteen