Lahdessa tehtiin eläinten ryöstö ja vielä poliisin toimesta

30.4.2026 ESS uutisoi, että Koiskalan kartanon kyytöt vietiin pois väkisin,

3.5.2026 ESS uutisoi oikaisussaan, ettei Koiskalan kartanon emäntää Pauliina Saloa epäillä eläinsuojelurikoksesta. Hänestä ei ole tehty ilmoitusta. Ilmoitus on tehty aikaisemmasta kyyttöjen omistajasta. Pauliina Salo oli siis ostanut kyytöt laillisella kaupalla Koiskalaan.

Etelä-Suomen Sanomien oikaisu oli mahdollisimman pienellä uutisoitu, vaikka tuo poliisien toimesta kyyttöjen ryöstöstä Koiskalasta tehtiin iso uutinen ja annettiin ymmärtää, että Pauliina Salo on syyllinen eläinten huonoon kohteluun.

Toivottavasti Pauliina Salo tekee rikosilmoituksen kyyttöjen ryöstöstä ja tekee myös ilmoituksen kunnianloukkauksesta.

ESS teki todella törkeän loukkaavan uutisen, vaikkei Pauliina Saloa syytetä mistään. Hän on hoitanut kyyttöjä hyvin.

Miten toimittaja ei ottanut selvää tosiasioista tehdessään uutisen 30.4.2026 lehteen.

Oikaisu olisi pitänyt olla näyttävän kokoinen myös!
0258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

30.4.2026 ESS uutisoi, että Koiskalan kartanon kyytöt vietiin pois väkisin,

3.5.2026 ESS uutisoi oikaisussaan, ettei Koiskalan kartanon emäntää Pauliina Saloa epäillä eläinsuojelurikoksesta. Hänestä ei ole tehty ilmoitusta. Ilmoitus on tehty aikaisemmasta kyyttöjen omistajasta. Pauliina Salo oli siis ostanut kyytöt laillisella kaupalla Koiskalaan.

Etelä-Suomen Sanomien oikaisu oli mahdollisimman pienellä uutisoitu, vaikka tuo poliisien toimesta kyyttöjen ryöstöstä Koiskalasta tehtiin iso uutinen ja annettiin ymmärtää, että Pauliina Salo on syyllinen eläinten huonoon kohteluun.

Toivottavasti Pauliina Salo tekee rikosilmoituksen kyyttöjen ryöstöstä ja tekee myös ilmoituksen kunnianloukkauksesta.

ESS teki todella törkeän loukkaavan uutisen, vaikkei Pauliina Saloa syytetä mistään. Hän on hoitanut kyyttöjä hyvin.

Miten toimittaja ei ottanut selvää tosiasioista tehdessään uutisen 30.4.2026 lehteen.

Oikaisu olisi pitänyt olla näyttävän kokoinen myös!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu