30.4.2026 ESS uutisoi, että Koiskalan kartanon kyytöt vietiin pois väkisin,
3.5.2026 ESS uutisoi oikaisussaan, ettei Koiskalan kartanon emäntää Pauliina Saloa epäillä eläinsuojelurikoksesta. Hänestä ei ole tehty ilmoitusta. Ilmoitus on tehty aikaisemmasta kyyttöjen omistajasta. Pauliina Salo oli siis ostanut kyytöt laillisella kaupalla Koiskalaan.
Etelä-Suomen Sanomien oikaisu oli mahdollisimman pienellä uutisoitu, vaikka tuo poliisien toimesta kyyttöjen ryöstöstä Koiskalasta tehtiin iso uutinen ja annettiin ymmärtää, että Pauliina Salo on syyllinen eläinten huonoon kohteluun.
Toivottavasti Pauliina Salo tekee rikosilmoituksen kyyttöjen ryöstöstä ja tekee myös ilmoituksen kunnianloukkauksesta.
ESS teki todella törkeän loukkaavan uutisen, vaikkei Pauliina Saloa syytetä mistään. Hän on hoitanut kyyttöjä hyvin.
Miten toimittaja ei ottanut selvää tosiasioista tehdessään uutisen 30.4.2026 lehteen.
Oikaisu olisi pitänyt olla näyttävän kokoinen myös!
3.5.2026 ESS uutisoi oikaisussaan, ettei Koiskalan kartanon emäntää Pauliina Saloa epäillä eläinsuojelurikoksesta. Hänestä ei ole tehty ilmoitusta. Ilmoitus on tehty aikaisemmasta kyyttöjen omistajasta. Pauliina Salo oli siis ostanut kyytöt laillisella kaupalla Koiskalaan.
Etelä-Suomen Sanomien oikaisu oli mahdollisimman pienellä uutisoitu, vaikka tuo poliisien toimesta kyyttöjen ryöstöstä Koiskalasta tehtiin iso uutinen ja annettiin ymmärtää, että Pauliina Salo on syyllinen eläinten huonoon kohteluun.
Toivottavasti Pauliina Salo tekee rikosilmoituksen kyyttöjen ryöstöstä ja tekee myös ilmoituksen kunnianloukkauksesta.
ESS teki todella törkeän loukkaavan uutisen, vaikkei Pauliina Saloa syytetä mistään. Hän on hoitanut kyyttöjä hyvin.
Miten toimittaja ei ottanut selvää tosiasioista tehdessään uutisen 30.4.2026 lehteen.
Oikaisu olisi pitänyt olla näyttävän kokoinen myös!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.