Polkupyöräilijöiden ajaminen, erityisesti sähköpyöräilijöillä, on menny törkeeksi noilla mukavilla lankkupoluila. Ajavat sielä hurjan kovaa ja eivät kunnioita jalankulkijoita, joutuu pelkään niitä. Tulevat vastaan hurjaa vauhtia että joutuu hyppään hietikole. Säännöt on selvät että pyöräilijä väistää. Sen pitäs pysähtyä, jotta kävelijä menee ohi, mut ei ne koskaan niin tee. Entäs kun takaa tulee pyörä. Miten se väistää kun joku kävelee edellä. Täysin järjetön ohjehan tuo on ja pyöräilijät ei sitä noudata. Selvintä olisi, että pyöräily lankkupolulla kielletään kokonaan. Kyllä pyörille riittää reittejä muuallaki.
Polkupyöräily on kiellettävä Hiekkasärkkien lankkupoluilla
Anonyymi-ap
37850
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Missä on säännöt pitkospuille?
Onko niitä?
Ainaki siinä Vihaslahden luontopolulla Ravitieltä lintutornille on tuollaiset säännöt lapussa. Siellä nuo pyöräilijät ei kyllä juuri haittaakaa, kun soraosuuksilla on leveyttä enempi.
Mutta kaupungin tekoälyavustaja Hilma ei tiedä vastausta tuohon: "Valitettavasti tietokannastani ei löydy tietoja siitä, kumpi väistää lankkupolulla – jalankulkija vai pyöräilijä. Suosittelen ottamaan yhteyttä Kalajoen kaupunkiin saadaksesi tarkan vastauksen liikennesäännöistä polulla."
Tarvitaan datakeskus hilman tietokannalle.
Tuohan onkin mielenkiintoinen kysymys. Tekoäly kaiken tietää:
Kalajoen lankkupolulla (ja vastaavilla kevyen liikenteen väylillä) säännöt menevät yleisten liikennesääntöjen mukaan: Pyöräilijä väistää jalankulkijaa: Pyöräilijän on ajettava jalankulkijaan nähden turvallisella nopeudella ja annettava jalankulkijalle esteetön kulku. Yhdistetty väylä: Jos lankkupolkua käytetään yhdistettynä jalkakäytävänä ja pyörätienä, jalankulkija voi kulkea kumpaa reunaa tahansa, mutta pyöräilijän on otettava kävelijät huomioon. Ajonopeus: Pyöräilijän on ohittaessaan jalankulkijan jätettävä riittävä turvaväli. Tiivistettynä: Pyöräilijän on väistettävä jalankulkijaa lankkupolulla.
Tuossa se tulee selvästi esille: "Pyöräilijän on...annettava jalankulkijalle esteetön kulku". Sehän ei ole lankkupolulla mahdollista. Ja voi sen tulkita niinkin, että kun jalankulkija siellä kulkee, niin pyöräilijä ei saa siellä ajaa, koska hän on esteenä jalankulkijalle. Ja miksi ihmeessä pyöräilijän pitää mennä lankkupolulle, muiden kiusaksi?
Osta pyörä.
Pyöräilijän liikennesäännöt ovat tunnetusti eritäin vaikeita tavallisen ihmisen ymmärrettäväksi. Pyöräilijät niitä tuntee hyvin huonosti tai ei ainakaan noudata. Autoiljoillekin ne ovat melkoista hepreaa osin siksi, että pyöräiljät ajelee miten sattuu. Mutta kyllä kaupunki voisi lankkupolulle tehdä selvät säännöt.
Siellä on selvät säännöt.
Olen pyöräillyt kymmeniä kertoja nuo lankkupolut ristiinrastiin. Eikä ole jalankulkioiden kanssa ollut mitään vaikeuksia, aina on ohi päässyt kun vain pyytää. Ja levennyksiä on niin tiheässä että voi jäädä odottamaan jos isompi porukka vastaan tulee. Ja pyöräiliä on noilla poluilla väistämisvelvollinen, se ei tarkoita sitä etteikö jalankulkia voisi koskaan antaa tilaa. Yhteispelillä se liikenne sujuu myös lankkupolulla.
Voitaisko me pyöräijät kuiteski sopii ettei mennä noile lankkupoluile häirihteen noita kävelijöitä kun riittää meile noita pyöräteitäki tarpeeks.
Ei voida.
Ei.
Minä pidän niitä silmällä kuten kaikkia,kunhan ehdin työnteosta jos siis jää aikaa
Varmaa tietysti on jottei noita Hiekkasärkkien lankkupolkuja ole tarkoitettu pyöräilijöille. Kalajoen pyöräilykartoistakaan niitä ei löydy. On leväperäistä kaupungin touhua kun pyöräilykieltomerkkejä ei ole.
Se lintutornille menevä reitti on pyöräreitti. Sielläkin pyöräilijät kyllä aktivisesti unohtaa että heillä on väistämisvelvollisuus. Kun kävelijä sitten pakon edessä menee kiltisti sivuun, niin EI pyöräiljä kiitele, Ei edes tervehdi. Sellaista porukkaa se on. Toki vuosien mittaan on joku poikkeusyksilö tuon käytöksen suhteen sattunut siellä pyöräilemään.
Unet meni viime yönä. Kävin nimittäin eilen kävelylenkillä. Kesken lenkin juuri kun olin laittamassa instaan itsestäni valokuvaa, niin jouduin astumaan metrin verran sivuun kun joku pyöräilijä tuli vastaan. Kyllä pisti vihaksi. Lenkillä käydessä on muutakin tekemistä kuin hyppiä sivuun. Argh!
Otan yhteyttä luurimyyjään joka lupasi liikunnanvapautta näillä luureilla. Koiranp . s . kat.
Noile pyöränpolkijoile pitäs kyllä oikeesti tehdä säännöt ja jonkun vahtii, että niitä noudatettas. Ehdottomasti pitäs olla niin, että lankkupoluilla ei ajella polkupyörillä ja skuuteila. Kyllä kävelijöile pitää taata rauha ja turvallisuus.
Tarkoitatko taatalla isoisää?
Turisteja ei saa ohjeistaa. Heidän pitää antaa tehdä mitä haluavat - ja ilmaiseksi. Kuka maksaa Särkkien uuden lankkupolun rannalla??
Jos lauseen luet, niin huomannet, että ei hän taatasta kirjoittaut mitään. Mutta todellakin - kyllä isoisille ja isoäideille ja muillekin pitäisi olla turvalliset olosuhteet lankkupolulla, että heidän ei tarvitse varoa ja peljätä noita hurjasti liikkuvia pyöräilijöitä.
miten sitten luonto polulla
Tuulimyllyjen verotuotoilla se lankkupolku maksetaan.
Olen nelinkertainen isoisä ja olen vaimoni kanssa joka on nelinkertainen isoäiti, kulkeneet lankkupoluilla jalkaisin ja pyöräillen monet kerrat. Eikä koskaan ole ollut mitään vaikeuksia.
Eli myllyjen haitat kaupunkilaisille ja hyödyt turisteille.
Näin se yhteiskunta toimii.
Mitä sinä lässytät? Onko sulta joku kieltänyt niiden lankkupolkujen käytön?
Onpas monipuolisia ja epämääräisiäkin mielipiteitä. Olen itsekin aktiivinen pyöräilijä ja monet kerrat olen ajellut sitä lintutornin polkua, mutta en kertaakaan tuon hiekkaisen alueen lankkupolkua.
Enkä kyllä vieläkään ymmärrä, että miksi meidän pyöräijöiden pitäisi mennä ajelemaan tuota lankkupolkua. Se EI KUULU Kalajoen pyöräreitteihin! Ja se on selvästikin tehty jalankulkijoidne käyttöön. Miksi meidän pyöräijöiden pitäisi pilata oma maineemme?
Meitä olis tulossa iso porukka särkille parin viikon kuluttua. Kysyisin, että onko lankkupolkujen läheisyydessä sähköpyörien latauspisteitä.
Harmi jos virta loppuu ja joutuu taluttaan pyörää niin polku menee aivan tukkoon.
Käyttäkää ruismoottoripyöriä niin pysyy jaloissa lihakset kunnossa ja tekee keuhkoille hyvää kun kunnolla tuulettuu hengästyessä. Sähkövermeet kaatopaikalle.
Minulle muuten sattui kerran hassu tapaus kun olin ohittamassa lenkkeilijää polkupyörällä.
Juuri kun olin hänen kohdallaan niin äkkiarvaamatta ruismoottorista kuului hirveä pärähdys.
Lenkkeilijä kaatui niiltä jalansijoilta. Hän ei ollut siitä moksiskaan vaan antoi mulle neuvoja ruismoottorin säätöön. Olen noudattanut hänen neuvojaan ja kyllä toimii. Enää ei kuulu minkäänlaisia pärähdyksiä eikä poksahduksia. Pientä ilmavirtausta on havaittavissa, niinkuin sähköpyörällä ajettaessa. Olemme tulleet lenkkeilijän kanssa muutaman kerran vastakkain ja olemme tervehtineet huudahtamalla RUPS RUPS.
Polkupyöräily on hyvä ja hieno kuntoilumuoto. Mutta kyllä siitä on viime vuosien aikana tullu muutakin haittaa kuin nuo lankkupolut jutut. Erityisesti sähköavusteisilla maastopyörillä ajellaan paljon metsissäkin, sehän on ymmärrettävää. Mutta kyllä siitä luonto kärsii. Kalajoella on hienoja hiekkakankaita joilla on mukavia neulaspolkuja. Monet niistä on jo ajeltu pyörillä ikäviksi hiekkaränneiksi. Niitä on ikävä sitten kävellä. Miksi tuo on sallittua? Sekö on jokamiehen oikeus?
Kävele jalkakäytävällä, ne on sitä varten.
Kyllä on noi muutamat pyöräijöiden kommentit hirveitä heidän milestään he tekee kuten haluaa ja jalankulkijoista ei välitetä yhtää. Sellaseksi se on tosiaa menny muuallaki kun lankkupolulla ne ajaa kovaa ja miten sattuu ja liikennsäännöistä ei välitetä pelätä niitä jo pitää. Sähköpyörän polkijat on pahimpia.
Kävin äsken pyörälenkillä (sähköpyörä). Kaksi jalankulkijaa seisoi keskellä pyörätietä ja puhuttelivat jotain valkoista laatikkoa joka nosteli rattaitaan.
Tuo on myös se toinen ongelma. Se on kyllä jokseenkin täysin varmaa, että jos jalkakäytävällä tai jalankulku/pyörätiellä 2 naista on kävelemässä, niin aivan varmasti kävellään keskellä kulkureittiä, puhuta pälpätetään ja yhtään ei välitetä takaa tulevista pyöräilijöistä. Soittokello on tarpeen ja sitten katsellaan vihaisesti, kun heitä on häiritty.
Pyöräilijällä kaksi vaihtoehtoa tässä:
1) Saada valitukset kun pelottelee heitä kellolla.
2) Saada valitus jos ajaa ohi soittamatta kelloa...
Kaikista pahin on jos heillä koira. Se koira on kyllä yleensä huomannut pyöräilijän jo satoja metrejä aiemmin ja mennyt kiltisti sivuun. Kelloa soittamalla yleensä säikähtää, pahimmillaan käy hyppii eteen tai jopa lahkeeseen.
Tuommoista on se kuuluisa Naisenergia.
Minulla on pyörässä soittokello(vai millä nimellä sitä kutsutaan) niin laitoin sille kaveriksi kunnon torven. Sattui kerran kesällä lauantai-iltana kun olin särkillä pyörälenkillä, niin lauma naisia käveli pyörätien leveydeltä ja pukeutumisesta päätellen olivat menossa kapakkaan.
Minä törähytin torvea ja he hyppäsivät tien sivuun nauraen väärässä. Kuulin jonkun kiittävän ja sanovan, että tuli lapsuus mieleen. Hauska tapaus ja tosi.
Tuo on kyllä oikeesti ja ikävästi totta, että tuollasta ikävää naisenergiaa essiintyy aika paljo, tien tukkona kuljetaan. Liekö siinä syy että nuo miespyöräiljät vastavuoroisesti sitte ajelee lankkupolkuja jne.