Kaupungeissa koulutustaso on noussut, mutta maaseudulla etenkin miehet ovat jääneet selvästi jälkeen. Naiset ja kaupunkien väestö ovat yhä koulutetumpaa kuin miehet ja maaseudun väestö. Maaseudun miespalkansaajien koulutustaso ei ole noussut lainkaan 1990-luvun jälkeen. -PTT
Maaseudun miesten koulutustaso on jäänyt laahaamaan
Anonyymi-ap
32417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Miksi pitäisi?
Eihän se työtön korkeakoulutettu filologian tohtorinainen siellä kaupungissakaan mitään sillä koulutuksella saa aikaan, mutta silti se sujuvasti syö sitä lähiruokaa kelan tuilla jota se kouluttamaton mies tuottaa.
Eräs naispuolinen " kansankynttilä " kehasi miespuoliselle kolleegalleen jotta tytöt oppivat nopeammin kuin poikaoppilaat. Tähän mies opettaja totesi : Niin niin mutta pojat ymmärtävä nopeammin oppimansa.
Puhut maaseudun palkansaajista. Yrittäjät maaseudulla on kyllä kouluttautuneet, maatalousyrittäjät varsinkin. Muista yrittäjistä en sano mitään.
1990-luku → nykypäivä: viljelijät ovat selvästi koulutetumpia kuin ennen.
Mutta muu väestö on kouluttautunut vielä nopeammin
Suhteellinen kuilu ei ole kaventunut, vaan kasvanut.
Aikoinaan oli radiossa ohjelma Maamiehen tietolaari. Siitä maanviljelijät saivat tarpeelliset tiedot.
Myös poikien koulumenestys maaseudulla on selvästi huonompaa kuin kaupungeissa.
Uuden oppiminen ei kiinnosta
Korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden osuus Suomessa edelleen alle OECD-maiden keskiarvon.
Kuka tekee ne duunarityöt jos kaikki kouluttautuu ylemmäs?
Lopetetaan maataloustuet niin kouluttamattomien tukijullien pitää etsiä oikeita töitä.
Ne korkeasti koulutetut, jotka ei saa oman alansa töitä.
Tää on niin totta , , , kuka ajaatrukilla pultti mutteri laatikot jne maailmalle ja kuka maalaa merikontit , , laivan kylet jne,,
OECD-maissa korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden keskiarvo (ikäryhmä 25–34 vuotta) on tällä hetkellä noin 48 %.
Suomessa nNoin 45–50 % nuorista aikuisista on suorittanut korkea-asteen tutkinnon.
On maita, jossa vanhempien itsekunnioitus ei kestä, että lapsi jää samalle tai alemmalle koulutusasteelle kuin vanhemmilla. Eli on pakko kouluttautua korkea-asteelle tai vanhemmat tekee suunnilleen itsarin. Toisaalta on maita, joisa tutkinnon voi ostaa, vaikka koko tutkintoa ei olisi suorittanut, tai siitä olisi reputtanut. Joten en luottaisi tuommoisiin tilastoihin, Suomessa sentään jokainen tutkinto on aito, eikä ostettu tai väärennetty.
Laura Huhtasaari on poikkeus.
Kaupunkien koulutustaso on laskenut
Miltä tuntuu olla altavastaaja?
Oink oink
..
Näillä pojilla on kädentaitoa.
On on.. pankkopojilla käsi on tosiaan käytössä.
Mielen terveydeltään horjuvia liiallisen yksilöllisyyden pillaamia naisia on korkiakoulut ja yliopistot täynnä.
Kyllä. Olet oikeassa.
Ja navetat vastaavia pankkopoikia
Ei näy täälä ketää , mutta fantasioitasi mukaillen, mitä ne täälä tekis, kun ei ole lehmiäkään enää.
Itsekses tummelia levittelet?
Kaupungeissa mieskin synnyttää 🤡
Koulutettu radikalius ei ole juurikaan parempaa. https://areena.yle.fi/1-68145161
Ei mikään ihme, sillä maaseudulla ei ole enää kouluja. Naisetkin on sieltä lähteneet, joten vain miehet on jääneet.
Maaseudun miehet ja varsinkin nuoret miehet ovat tuhat kertaa mukavampaa ja lupsakampaa porukkaa kuin yksikään nirppanokkainen kaupunkilaisfemakkoprinsessa.
Vaikoiva poismuutto, iso osa niistä jotka kykenevät kouluttautumaan lähtevät palaamatta takaisin.
Kaupungeissa ne korkeakoulut on.
Tarkoitushan on pitää miehet niissä maata kannattelevissa ammateissa eikä kraka kaulassa näyttöä tuijottelemassa.
Pääkaupungin miesten koulutustaso on jäänyt laahaamaan.