Voiko Tulli Kallion vetää oikeuteen vapauden riistosta

Miten se menee tämä vapauden riisto , laiton Tulli Kallion Kajaani . Miten voidaan toteuttaa koko aikainen vapaudenriisto , ihmisoikeudet , Tulli Kalliossa kokonaan , valheellisen perustuvaan tekoon . Eli pidätetään , ei millään syyllä ihmistä vuoden päivät sisällä , eli riistetään ,niin Suomessa perusoikeutta , liikkua sisään ja ulos , jolloin yksilön vapauttaa kahlitsee laitos , eikä päästetä ulos , vaan jätetään sisään ,jopa vuodeksi , eikä kukaan saa rajoittaa kenenkään vapaata ulkonaiikkumista ,kun siihen ei liity mitään lääketieteellistä tai pakkokeinolakia ,jolla yksilön vapautta liikkua , jopa ulos , ei millään lääketieteen diagnoosilla ,olisi edes mahdollista jättää täysin sen oikeuden ulkopuolelle tasa -arvon mukaan ,että kaikki Tulli Kallion asukkaat eivät ole yhdenvertaisia käyttämään,perusoikeutta liikkua vapaasti ,sisään ja ulos ja käydä ulkona , riippumatta siitä , missä paikassa sattuu olemaan, niin ketään ei saa eristää ,iän ,sukupuolen, vammaisuuden tai muun syyn varjolla, käyttäen sitä hyväkseen , siten ,että asiakkaan , oikeudet , perusoikeudet , jokaisen , vapaasti liikkua (ei perustu Suomen lakiin, kun jokainen on saanut syntyessään oikeuden ,esim.menmä ulos raittiiseen ilman , myös siten ,että Kajaanissa Tulli Kallio , paikka , ei voi minkään lain mukaan , estää ketään asiakasta menemästä ulos jos hän niin haluaa , niin näin ei hoitohenkilökunta voi käyttää omaa asemaa väärin ,väitteelllä ,että heillä olisi määräysvalta , ihmisiin , itseensä ,jopa määrätä vuoden päiviksi , niin mihin rangaistuslakiin Suomessa , perustuvaa , oikeutta tai oikeuden päätöstä esittää , tasa -arvoisessa kohtelussaan ,että joku pääsee ulos ,ulkoilemaan , tai toinen ei sitten ollenkaan, ”syy ,jos joku varastaa asiakkaan , ja vie mennessään hänet , niin miten Tulli Kallion lääkärit itse ,voivat esittää tätä argumenttia , Suomen laissa , ollenkaan ,kenenkään nimiin itse, että Tulli Kallio onkin pakkohoito paikka, ja asiakasta on pidetty ,kuin vankilassa , siten ,että hänen perusoikeuksia on rajoitettu jopa , niin,että Suomessa , ei laki anna valtaa toteuttaa mitään pakkohoitolakia, siten ,että olisi syy , rankaisu ,isketty joihinkin henkilöön niin, että voisi käyttää julmuutta , siellä henkilökunta vapaata riistaa asiakkaita ,isoja summmia maksavia asiakkaita hyväkseen niin ,että puuututaan perusoikeuksiin, liikkua ulos ja sisään , ihan kaltoin kohtelun kriteerit täyttävien toimien avulla, pidetään ihmisiä täysin. , sisällä jopa vuoden päivät, ja vedotaan ei minkikään peruslain pykälään , siten kuinka jokaisella ihmisellä on perusoikeudet liikkua ulos jacsisään, enkä kyllä ole nähnyt kenekään saavan oikeutta rajoittaa kenenkään liikkumista ulkona , myöskään yksinomaan Tulli Kallion , saaneen lakia omaan käyttöön , kun jokaisella on vapaus liikkua ulkona , kenenkään estämättä sitä .Ei siellä ole lääköri voi puuttua , jokaisen perusoikeuksiin , päästä raittiiseen ulkoilmaan myöskäön, eikä loukata näin ihmisoikeuksia sentään , koko aikaisesti , jättämällä ihmisiä sisään vuodeksi jopa kahdeksi sisään lukkojen taakse , ja käyttämällä vain toisia ulkona ja toisia ei ollenkaan, Niin miksi ei kukaan puutu tähän perusoikeuksien väärin käyttöön Tulli Kallion. Jokaisella on vapaus liikkua myös ulkona .
1119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Niin miten se nyt onkaan kumulaatio kohdillaan Kajaanin Tulli Kalliossa ollut aiemmin ja nyt vuonna 2026 vuonna jos siellä talossa on itse maksavia asiakkaita ja maksut on tonneja tai pari . Niin siellä vedotaan sängyn vankia olevan asiakkaan liikuttamiseen pois sängystä., nyt vedotaan hoitaja pulaan ja jos on oikeudet saatu hoitaa asiakkaita itse maksavia , ja palveluun kuuluu ympärivuorokautinen hoito , ja potilaan oikeudet on saada sitä hoitoa mistä maksaa, niin ei voida vedota resurssi pulaan , jos yksikkö yhä edelleen ihan kirjallisen lupauksen on tehnyt ottaa vastaan itse maksavia asiakkaita ja nyt vuonna 2026 on alettiin vedota henkilökunta pulaan, että.saisi pitää asiakkaita jopa 24 h sängyssään ja tuijottamassa seinää pienessä huoneessaan ja ei henkilöpulan takia kaikki saa oikeuttaan käyttää.myöskään kaikkien käyttöön tarkoittejua tiloja esim .telkkarin katseluun vaan vangitaan 24 h sänkyyn omaan huoneeseen. Kun jokaisella asiakkaalla on sentään ihmisoikeudet liikkua myös vapaasti hoitopaikan tiloissa kun pystyy liikkumaan myös . Niin miten nyt suu laitetaan kiinni ,että ihmisellä jokaisella on oikeus päästä.sängystään poissa silloin ,kun tahtoo itse. Miten tämä on mahdollista Tulli Kalliossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten se menee tämä vapauden riisto , laiton Tulli Kallion Kajaani . Miten voidaan toteuttaa koko aikainen vapaudenriisto , ihmisoikeudet , Tulli Kalliossa kokonaan , valheellisen perustuvaan tekoon . Eli pidätetään , ei millään syyllä ihmistä vuoden päivät sisällä , eli riistetään ,niin Suomessa perusoikeutta , liikkua sisään ja ulos , jolloin yksilön vapauttaa kahlitsee laitos , eikä päästetä ulos , vaan jätetään sisään ,jopa vuodeksi , eikä kukaan saa rajoittaa kenenkään vapaata ulkonaiikkumista ,kun siihen ei liity mitään lääketieteellistä tai pakkokeinolakia ,jolla yksilön vapautta liikkua , jopa ulos , ei millään lääketieteen diagnoosilla ,olisi edes mahdollista jättää täysin sen oikeuden ulkopuolelle tasa -arvon mukaan ,että kaikki Tulli Kallion asukkaat eivät ole yhdenvertaisia käyttämään,perusoikeutta liikkua vapaasti ,sisään ja ulos ja käydä ulkona , riippumatta siitä , missä paikassa sattuu olemaan, niin ketään ei saa eristää ,iän ,sukupuolen, vammaisuuden tai muun syyn varjolla, käyttäen sitä hyväkseen , siten ,että asiakkaan , oikeudet , perusoikeudet , jokaisen , vapaasti liikkua (ei perustu Suomen lakiin, kun jokainen on saanut syntyessään oikeuden ,esim.menmä ulos raittiiseen ilman , myös siten ,että Kajaanissa Tulli Kallio , paikka , ei voi minkään lain mukaan , estää ketään asiakasta menemästä ulos jos hän niin haluaa , niin näin ei hoitohenkilökunta voi käyttää omaa asemaa väärin ,väitteelllä ,että heillä olisi määräysvalta , ihmisiin , itseensä ,jopa määrätä vuoden päiviksi , niin mihin rangaistuslakiin Suomessa , perustuvaa , oikeutta tai oikeuden päätöstä esittää , tasa -arvoisessa kohtelussaan ,että joku pääsee ulos ,ulkoilemaan , tai toinen ei sitten ollenkaan, ”syy ,jos joku varastaa asiakkaan , ja vie mennessään hänet , niin miten Tulli Kallion lääkärit itse ,voivat esittää tätä argumenttia , Suomen laissa , ollenkaan ,kenenkään nimiin itse, että Tulli Kallio onkin pakkohoito paikka, ja asiakasta on pidetty ,kuin vankilassa , siten ,että hänen perusoikeuksia on rajoitettu jopa , niin,että Suomessa , ei laki anna valtaa toteuttaa mitään pakkohoitolakia, siten ,että olisi syy , rankaisu ,isketty joihinkin henkilöön niin, että voisi käyttää julmuutta , siellä henkilökunta vapaata riistaa asiakkaita ,isoja summmia maksavia asiakkaita hyväkseen niin ,että puuututaan perusoikeuksiin, liikkua ulos ja sisään , ihan kaltoin kohtelun kriteerit täyttävien toimien avulla, pidetään ihmisiä täysin. , sisällä jopa vuoden päivät, ja vedotaan ei minkikään peruslain pykälään , siten kuinka jokaisella ihmisellä on perusoikeudet liikkua ulos jacsisään, enkä kyllä ole nähnyt kenekään saavan oikeutta rajoittaa kenenkään liikkumista ulkona , myöskään yksinomaan Tulli Kallion , saaneen lakia omaan käyttöön , kun jokaisella on vapaus liikkua ulkona , kenenkään estämättä sitä .Ei siellä ole lääköri voi puuttua , jokaisen perusoikeuksiin , päästä raittiiseen ulkoilmaan myöskäön, eikä loukata näin ihmisoikeuksia sentään , koko aikaisesti , jättämällä ihmisiä sisään vuodeksi jopa kahdeksi sisään lukkojen taakse , ja käyttämällä vain toisia ulkona ja toisia ei ollenkaan, Niin miksi ei kukaan puutu tähän perusoikeuksien väärin käyttöön Tulli Kallion. Jokaisella on vapaus liikkua myös ulkona .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu