Kun nainen torjuu miehen joka lähestyy romanttisesti, hän yleensä sanoo: että mulla on jo poikkis

No, jos naisella ihan oikeasti jo on poikkis, tarkoittaako nainen vastauksellaan että mies kelpaisi muussa tapauksessa? Ehdottako nainen miehelle että jää odottelemaan?

Entä, jos naisella ihan oikeasti ei ole poikkista, tarkoittaako vastauksena " mulla on jo poikkis" kohteliasta torjuntaa? Vai ehdottako nainen miehelle että jää odottelemaan?
14355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Miksi sä YLEISTÄT MEITÄ?

1Äänestä

Oletan ettei naista vaan kiinnosta, oli kerrottu syy sitten mikä tahansa.

1Äänestä
  • Jatkan että syyllä ei ole väliä, kun pakit on pakit ja se on ihan ok.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jatkan että syyllä ei ole väliä, kun pakit on pakit ja se on ihan ok.

    Niin, naista ei sillä hetkellä kiinnosta, mutta ehkä joskus tulevaisuudessa vaikka 2vk kuluttua?

    Minut on nyt kaunotar, enemmän tai vähemmän alle 25v, torjunut koronatoilailun jälkeen 2-3 kertaa vuodessa ja melkein poikkeuksetta kaunotar sanoi että "mulla jo on poikkis" taikka hienoisella eroaa "mulla on jo poikkis". Yksi sanoi että "mulla on poikaystävä". Miesystävää, avioliitossa, avoliitossa tai kihloissa olemista kukaan ei maininnut, eikä kukaan ei vedonnut yhtään mihinkään muuhunkaan, aina vain poikkis tai poikaystävä.

    Äänestä

Se tarkoittaa, ettei nainen ole ylipäänsä kiinnostunut, mutta hän kokee lähestyvän miehen sellaiseksi, joka käyttäytyisi asiattomasti, jos hänet vain asiallisesti torjuttaisiin. Miehissä on hirveännpaljon sellaisia, jotka jäävät ikuisuuksiksi kyselemään ja jankuttamaan "miksi" ja jatkavat itsensä tyrkyttämistä. Itsensä, vaikka sitten valehteleminen, varatuksi on oikeastaan suht pomminvarma keino päästä tuollaisista miehistä eroon. Siksi moni nainen päätyy käyttämään tuota perustelua aina. vatmuuden vuoksi.

1Äänestä
  • Eli, väität siis että "mulla on jo poikkis" olisi asiattomasti torjuttu?

    3Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eli, väität siis että "mulla on jo poikkis" olisi asiattomasti torjuttu?

    Missä niin sanoin? En missään. Jouduit pistämään oikein tulkintahatun päähäsi, keksiäksesi jotain valitettavaa. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Missä niin sanoin? En missään. Jouduit pistämään oikein tulkintahatun päähäsi, keksiäksesi jotain valitettavaa. 😂

    "Mulla on jo poikkis" on yhtä _asiallinen_ torjunta kuin "et sytytä lainkaan" tai "olet liian lyhyt" tai "olet liian pitkä" tai "olet väärän värinen" tai "olet liian köyhä" &c&c&c ovat. Mutta, "mulla on jo poikkis" on väliaikaisin, se saattaa olla toisin jo hetken päästä. Lisäksi, pääosalla niistä kaunottarista jotka olen valloittanut, oli poikkis/aviomies kun he antautuivat minulle. Joten, minusta torjunta "mulla on jo poikkis" vaikuttaa siltä kuin hän sanoisi "oota vähän aikaa".

    3Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Mulla on jo poikkis" on yhtä _asiallinen_ torjunta kuin "et sytytä lainkaan" tai "olet liian lyhyt" tai "olet liian pitkä" tai "olet väärän värinen" tai "olet liian köyhä" &c&c&c ovat. Mutta, "mulla on jo poikkis" on väliaikaisin, se saattaa olla toisin jo hetken päästä. Lisäksi, pääosalla niistä kaunottarista jotka olen valloittanut, oli poikkis/aviomies kun he antautuivat minulle. Joten, minusta torjunta "mulla on jo poikkis" vaikuttaa siltä kuin hän sanoisi "oota vähän aikaa".

    Hyvä, että jaksat kinastellasi itsesi kanssa, itse keksimästäsi ongelmasta. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Mulla on jo poikkis" on yhtä _asiallinen_ torjunta kuin "et sytytä lainkaan" tai "olet liian lyhyt" tai "olet liian pitkä" tai "olet väärän värinen" tai "olet liian köyhä" &c&c&c ovat. Mutta, "mulla on jo poikkis" on väliaikaisin, se saattaa olla toisin jo hetken päästä. Lisäksi, pääosalla niistä kaunottarista jotka olen valloittanut, oli poikkis/aviomies kun he antautuivat minulle. Joten, minusta torjunta "mulla on jo poikkis" vaikuttaa siltä kuin hän sanoisi "oota vähän aikaa".

    Saat tietysti uskoa mitä ikinä haluatkaan. Miksi muuten edes kysyit, kun olet ihan itse päättänyt mitä se tarkoittaa. Sinua ei kiinnosta mitä se oikeasti tatkoittaa, joka on siis tuo jonka edellä kerroin. Nainen ei ole sinusta yhtään kiinnostunut ja hän torjuu sinut hyväksi ja turvalliseksi moneen kertaan testatulla lauseella. Näin sevain monian teidän miesten kanssa on, että tuo on se ainoa torjunta, jonka te oikeasti kuulette.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Mulla on jo poikkis" on yhtä _asiallinen_ torjunta kuin "et sytytä lainkaan" tai "olet liian lyhyt" tai "olet liian pitkä" tai "olet väärän värinen" tai "olet liian köyhä" &c&c&c ovat. Mutta, "mulla on jo poikkis" on väliaikaisin, se saattaa olla toisin jo hetken päästä. Lisäksi, pääosalla niistä kaunottarista jotka olen valloittanut, oli poikkis/aviomies kun he antautuivat minulle. Joten, minusta torjunta "mulla on jo poikkis" vaikuttaa siltä kuin hän sanoisi "oota vähän aikaa".

    Jos nainen on sinusta oikeasti kiinnostunut. niin hän eroaa. Minulla on poikaystävä = en ole kiinnostunut.

    1Äänestä

""Mulla on jo poikkis" on yhtä _asiallinen_ torjunta kuin "et sytytä lainkaan" tai "olet liian lyhyt" tai "olet liian pitkä" tai "olet väärän värinen" tai "olet liian köyhä" &c&c&c ovat. Mutta, "mulla on jo poikkis" on väliaikaisin, se saattaa olla toisin jo hetken päästä. Lisäksi, pääosalla niistä kaunottarista jotka olen valloittanut, oli poikkis/aviomies kun he antautuivat minulle. Joten, minusta torjunta "mulla on jo poikkis" vaikuttaa siltä kuin hän sanoisi "oota vähän aikaa"."

Hassua. Sinulle kerrottiin hyvin yksinkertaisesti se totuus tuon lauseen takana. Lähes kuka tahansa nainen voi sinulle todentaa sen, että kyllä tuo on se lause, jolla varmimmin pääsee miehestä eroon. Likipitäen kaikki muut ovat sellaisia, joista iso osa miehistä miksittelemään ja vakuuttelemaan omaa erinomaisuuttaan. Se, että sanoo olevansa varattu toimii oikeastaan aina halutulla tavalla ja mies jättää rauhaan.

Vielä hassumpaa on se, että sä todistat tuossa itse juuri sen syyn miksi naiset tuota lausetta käyttävät, vaikka tuo ei olisi edes se olennaisin syy torjua sinut. Sä olet selvästi juuri tuollainen miksittelijä tai ainakin annat itsestäsi srllaisen kuvan. Nopean tilannearvion perusteella ei kiinnostunut nainen siis sanoo sinulle olevansa varattu ja sehän toimii. Nainen saa ainakin siinä rauhan sinulta.

2Äänestä

Älä jää odottelemaan. Ei ole kiinnostunut . Sitä se tarkoittaa.

1Äänestä

Niin, poikkiksen kanssahan ollaan vasta seurusteluvaiheessa, joka myöhemmin sitten johtaa avo- tai avioliittoon. Tai sitten ei. Itse olen jo vuosia käyttänyt sanontaa " mulla on munat kotona", jolla olen ilmaissut että en ole kiinnostunut ja asun jonkun kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

No, jos naisella ihan oikeasti jo on poikkis, tarkoittaako nainen vastauksellaan että mies kelpaisi muussa tapauksessa? Ehdottako nainen miehelle että jää odottelemaan?

Entä, jos naisella ihan oikeasti ei ole poikkista, tarkoittaako vastauksena " mulla on jo poikkis" kohteliasta torjuntaa? Vai ehdottako nainen miehelle että jää odottelemaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu